Nangka RT.903 RVV. 001 Kelurahan CipawitraKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARIF HENDRIANA, SH danUCU M.

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, monon putusan yang seadiladilnyaEx Aequo et Bona).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ARIF HENDRIANA, SH dan UCU M. SAMSUL ROMLI.

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Dodi Juanda dan saksiMegi Hendriana dimana keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Hendriana Bin Jana) terhadap Penggugat (Hanhan Kurnia Alias Han Han Binti Momon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Nur Barokah bin Utam) terhadap Penggugat (Devi Sri Mardaningsih binti Hendriana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Hendriana bin Aep Suganda) terhadap Penggugat (Ati Yayat Supriati binti Muhamad Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Denih Hendriana bin Deden Jailani, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ksaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sarimukti Rt. 001RW. 001 Desa Rancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,.Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Aditya Prayoga umur 5 tahun ;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Carkini binti Kadriah (Saksi pertama) dan Denih Hendriana (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahdan bin Muhammad M) terhadap Penggugat (Anna Hendriana binti Pawanari Hami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUS ANNomor : 0230/ Pdt.G/2018/PA.Sub.2 Att 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ANNA HENDRIANA BINTI PAWANARI HAMI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, bertempat tinggal di Flat F 25/BLK 2 TANNER GARDEN 18TANNERROAD NORTH POINT HONGKONG, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal, 6 Februari 2018 memberi kuasa kepada NEKIHENDRATA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syahdan bin Muhammad M ) terhadapPenggugat (Ana Hendriana binti Pawanari Hami);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, dengan susunan H.

DJEN ZAENUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Perumahan VERONAHILLS CLUSTER VIOLET Blok DD Nomor 3 Desa SampiranKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadan Somantri Indra Santana, SH, Dian Hendriana,SH, MH., dan Imam Sudirman, SH., MH. SH/Advokat/Pengacara dariKantor Hukum D. Somantri Indra Santana, SH & Partnrs, beralamatdi JIn. Raya Kuningan Ciamais No 03, Desa Cikupa Kec. Darma,Kab.

Kepala Keluarga JARKO, bukti P5; noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUHAMMAD RUDIYANTO dan SaksiMOHAMMAD HENDRIANA yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DEW!

(jaa) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 1: 28 t2h, agama isiam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diJalan Cempaka Warna RT.002 RW. 008 Kelurahan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana, SH., AziSaepulloh, SH dan Damas

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Arif Hendriana, SH., Azi Saepulloh, SH dan Damas Afrianur, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana, SH dan Ucu M.Samsul Romli, SH, Advokat/ Penasehat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Arif Hendriana, SH dan Ucu M.

Tmkaes tl (yea tl all ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARIF HENDRIANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Perum BaetulMarhamah Ill Blok C

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum ARIF HENDRIANA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Baetul Marhamah Ill Blok C No. 1 Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2016, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2037/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal

Saksi Hendriana Neltje Maria Juliana; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah Adik kandung dariPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ruth Tutik Sumarmi; Bahwa Saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon denganisterinya tersebut mereka dikaruniai lima orang anak, anak pertamabernama Dominggus Samuel Helberth Lothar Matheus Koreri Awak,anak kedua bernama Mansar Chornelis Ineri Awak, anak ketigabernama

Pemohon yang bernama Charisma Binsyowi Melanesia Awak No.474.1/2.028/IST/XII/2008 dari PITER AWAK menjadi PIETER HANS AWAK,agar sesuai dengan data yang dimiliki Pemohon lainnya yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta untuk kepentingan masa depan anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Saksi ErensNomensen Victorius Maran dan Saksi Hendriana

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa menelpon Pelda Aa Hendriana (Saksi1)menyampaikan "Saya akan dinas luar tolong tetap jaga kekompakandiantara anggota dan jangan sampai ada pelanggaran, kemudianTerdakwa mematikan teleponnya lalu) Saksil mencobamenghubungi handphone Terdakwa namun handphone Terdakwasudah tidak aktif.c.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa menelpon Pelda Aa Hendriana (Saksi1)menyampaikan "saya akan dinas luar tolong tetap jaga kekompakandiantara anggota dan jangan sampai ada pelanggaran, kemudianTerdakwa mematikan teleponnya lalu~ Saksi1 mencobamenghubungi handphone Terdakwa namun handphone Terdakwasudah tidak aktif.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa menelpon Pelda Aa Hendriana (Saksi1)menyampaikan "Saya akan dinas luar tolong tetap jaga kekompakandiantara anggota dan jangan sampai ada pelanggaran, kemudianTerdakwa mematikan teleponnya lalu)~ Saksil1 mencobamenghubungi handphone Terdakwa namun handphone Terdakwasudah tidak aktif.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriana bin Marpudin) terhadap Penggugat (Rosma Yulia binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Ismayanto bin Ponimin) terhadap Penggugat (Rika Hendriana binti Sunarwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen Hendriana bin Jumena) terhadap Penggugat (Tiara Agustin binti Jenal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Hanipah binti Hendriana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Agung Permadi, S.E. bin Hendriana) terhadap Penggugat (Siti Hindun Hasanah, S.Pd.I. binti Sahri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Hendriana bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Linda Apriliani binti Tata Sumitra) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;