Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 07/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 3 September 2018 — Terdakwa /Pembanding ( Rosita )
9321
  • Menyatakan Terdakwa Rosita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah khamar sebagaimana diatur Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan uqubattazir berupa Cambuksebanyak 40 (empat puluh) kali;3. Memerintahkan Terdakwa Rosita agar segera ditahan;4.
    Aceh Barat, Terdakwa ..... ditangkap dirumahnya karena memproduksi khamar jenis ClU; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 23.00wib, saat itu datang beberapa orang berpakaian preman ke rumah saksidan saksi pada waktu itu sedang tidur, selanjutnya saksi bangun dalamkeadaan sempoyongan dan selanjutnya orangorang tersebut membawasaksi ke belakang rumah dan mendapatkan 8 (delapan) botol aqua yangberisikan minuman khamar jenis CIU, yang saksi simpan di bawah pohonpisang;Hal 4
    AcehBarat, saksi menangkap Terdakwa ..... di rumahnya karena diduga telahmelakukan tindak pidana memproduksi khamar jenis ClU; Bahwa benar berdasarkan informasi dari saksi M. Daud bahwa di rumahterdakwa ..... sering memproduksi dan menjual khamar jenis CIU, sehinggasaksi beserta rekan saksi ke lokasi rumah Terdakwa di Jalan Putro joGampong Leuhan Kec.
    AcehBarat, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ..... di rumahnyakarena diduga telah melakukan tindak pidana memproduksi khamar jenisClU; Bahwa benar berdasarkan informasi dari saksi M. Daud bahwa di rumahterdakwa ..... sering memproduksi dan menjual khamar jenis CIU, sehinggasaksi beserta rekan saksi ke lokasi rumah Terdakwa di Jalan Putro loGampong Leuhan Kec.
    Aceh Barat. terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, serta menjual minuman keras (khamar);c.
    Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras (khamar) tersebut dengan carameracik dan memasaknya sendiri di dapur rumah terdakwa tinggal;e.
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 7/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum : 1.Harri Citra Kesuma, SH 2.Rahmad Syahroni Rambe, SH. MH Terdakwa : Lola Manik Alias Lola Bin Alm. Wajib
13837
  • Wajib) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat Menyimpan/Menimbun dan Menjual Khamar2. Menghukum Terdakwa (Lola Manik Bin Alm. Wajib)dengan Uqubat Ta'zir cambuk sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali de depan umum3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa(lola Manik Bin Alm.
    disana bahwa benar dilokasitersebut ada Menyimpan/Menimbun, Menjual atau Memasukkan Khamar(Minuman yang memabukkan dan/ataumengandung alcohol dengan kadar2% atau lebih:Hal. 3 dari 12 hal.
    Menyimpan/Menimbun, Menjual atau Memasukkan Khamar : Yang dimaksud dengan perbuatan menyimpan/menimbun adalahperbuatan yang bersipat memasok barang disuatu tempat; Yang dimaksud Menjual adalah perbuatan dua orang atau lebih denganberbentuk transaksi atau dengan memberikan kepada orang lain denganberbentuk imbalan berupa uang atau kesepakatan yang lain ; Yang dimaksud dengan Khamar adalah Jenis minuman yangmemabukkan sehingga dengan meminumnya menjadi hilang kesadaran;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    dengan perbuatan Jinayah adalahkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat larangan yang dapat merusak dirisendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa unsur perbuatan jinayah Menyimpan/Menimbun,Menjual atau Memasukkan Khamar ini menghendaki adanya satu perbuatanHal. 8 dari 12 hal.
    dan alatbukti lain serta pengakuan Terdakwa sendiri Majelis Hakim menyatakansependapat dengan dakwaan penuntut Umum yang menggunakan 16 ayat (1)Qanun Provinsi Nanggro Aceh Darussalam Nomor 6 Tahun 2014 tentangtentang Menyimpan/Menimbun, Menjual atau Memasukkan Khamar yangmenyatakan Terdakwa sebagai yang menfasilitasi dan menjadi penjual dalamperkara ini.
    Wajib) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan JinayatMenyimpan/Menimbun dan Menjual Khamar;2. Menghukum Terdakwa (Lola Manik bin Alm. Wajib) dengan Uqubat Tazircambuk sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali di depan umum;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa (LolaManik bin Alm. Wajib) dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 10/JN/2017/MS.LGS
Tanggal 12 Oktober 2017 — Julia Rachman,SH melawan 1.Jefriadi Bin Rani 2.Nurdiwen Bin Muhammad Nur 3.Hidayat H Bin Husni SP
9912
  • melanggar Pasal 16 Ayat (1)Qanun Aceh No.6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa telahbersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam jarimah khamardengan keterangan saksisaksi dan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan;Menimbang, bahwa unsurunsur jarimah khamar sebagaimanaterdapat dalam Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014
    Dengan demikan Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja telah terpenuhi;3.1.Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkankhamarMenimbang, bahwa susunan kata memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar menurut kaidahtata bahasa mengadung makna dan pemahaman yang bersifat alternatifbukan kumulatif.
    No. 010/JN/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya menyatakan Terdakwa telah menjual minuman khamar jenistuak, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan unsur menjualkhamar saja dan mengesampingkan unsurunsur lainnya;Menimbang, bahwa kata menjual khamar terdiri dari dua suku katayang dapat dipahami baik secara secara bersamasama maupun secaraterpisah.
    Khamar dalam Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 adalah minuman yang memabukkan dan atau mengandungalkohol dengan kadar 2% atau lebih. Dengan demikian menjual khamarartinya memberikan khamar kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran;Menimbang, bahwa apakah menjual khamar mempunyai konskuensihukum yang sama dengan menjual tuak?.
    Menyatakan Terdakwa Lili Maiduan bin Ramli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimanatuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 16 Ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa Lili Maiduan bin Ramli dengan uqubat (pidana)cambuk sebanyak 50 (lima puluh) kali didepan umum setelah dipotongmasa penahanan;3.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/JN/2018/MS.Lsm
Tanggal 24 Juli 2018 — TERDAKWA
3411
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Jarimah menjual khamar sebagaimana diaturdan diancam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat;2. Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa dengan Uqubat Tazir cambuk 20(dua puluh kali) kali di muka umum dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa;3.
    Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 16.00wib, tibatiba datanglah becak barang ke rumah terdakwa mengantarminuman keras / khamar merk Sea Horses yang dipesan terdakwasebanyak 2 (dua) lusin dan setelah barang diturunkan kemudian terdakwamembayar ongkos kepada tukang becak sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan uang tambahan yang diminta oleh tukang becaksebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) sebagai ongkosHal 3 dari 14 hal.
    Putusan No. 10/JN/2018/MS.Lsmmobil yang membawa minuman dari Medan ke Kota Lhokseumawe, laluminuman keras / khamar tersebut terdakwa simpan di dalam kamar rumahterdakwa dan 4 (empat) hari setelah minuman keras / khamar yangterdakwa beli atau tepatnya tanggal 26 April 2018 sudah laku terjualsebanyak 8 (delapan) botol dengan harga sebesar Rp. 640.000 (enamratus empat puluh ribu rupiah).
    ;Bahwa dengan demikian maka unsur Menyimpan, menjual danmemasukkan khamar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaanPremair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi sehingga oleh karenanyaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanjarimah khamar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, terhadap perbuatan terdakwa Nippos BoruNianggolan, diancam dengan Uqubat Tazir, Dan berdasarkan
    Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Jarimah menjual khamar;2. Menjatuhkan Uqubat oleh karena itu terhadap terdakwa dengan Uqubat Tazircambuk 20 (dua puluh kali) kali di muka umum dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) botol minuman merek sea horses. 1 (satu) unit Hp Blackberry warna hitam dengan nomor Hp. 081361734882Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 12-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Jinayat
15437
  • telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; 2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa I ..... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa II ...... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4.
    PUTUSANNomor 14/JN/2018/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayah dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat bandingtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Jarimah Khamar denganPara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal2.
    Aceh Barat petugaskepolisian dari Polres Aceh Barat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 beserta dengan barang bukti berupa 71(Tyjuh pulun satu) Botol Minuman keras (Khamar) Merk SEA HORSESdan 72 (Tujuh puluh dua) Botol Miniman Keras (Khamar) Anggur MerahMerk COLOMBUS;e Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mendapatkan minuman keras(Khamar) Merk SEA HORSES dan Merk COLOMBUS tersebut dari Sdr.Hal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.AcehENG KE SIU, di Medan Prov.
    Sumatera Utara dengan cara dikirimmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Via loket .... dan minuman tersebutdikirim dalam kotak dibungkus dengan menggunakan Goni warna putihsehingga tidak tampak kiriman tersebut adalah minuman keras (Khamar);e Bahwa harga perbotol dari minuman keras (Khamar) Merk SEA HORSESmereka Terdakwa pesan sebanyak 71 (Tujuh puluh satu) botol denganharga beli perbotol Rp. 50.000.
    ., (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dandijual perbotolnya seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan Untukminuman keras (Khamar) Merk COLOMBUS di Pesan sebanyak 72 (Tujuhpuluh dua) botol dengan harga beli perbotol Rp.46.000.
    Menyatakan terdakwa ....., Terdakwa Il ...., bersalah memproduksi,menyimpan/ menimbun, menjual khamar sebagaimana dakwaan penuntutumum ;2. Menjatuhkan Ugqubat Ta'zir cambuk terhadap Terdakwa .... dan terdakwaIl se eeee masingmasing sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya para Terdakwa ditahan ;3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 9 Juli 2018 — Terdakwa
10715
  • Menyatakan Terdakwa (.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana khamar (minuman memabukan);2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa () oleh karenanya dengan uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk di depan umum, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3.
    Kabupaten Bireuen telah menjual minumankeras (Khamar). Selanjutnya sakssaksi dengan didampingi saksibebe beet eee ee tees selaku Kepala Desa ..................... melakukanpemeriksaan di ............ yang terletak di Desa ................0.tersebut di atas.
    Setelah penuh terisidalam botol kaca lalu air tersebut Terdakwa masukan ke dalamjerigen 5 (lima) liter sehingga air dari penylinan tersebut menjadi airminuman khamar berjenis ciu (arak cina). Setelah air minumankhamar berjenis ciu (arak cina) terkumpul yang mana air tersebutTerdakwa simpan dalam jerigen 5 (lima) liter.
    Selanjutnya airminuman khamar berjenis ciu (arak cina) yang ada dalam jerigen 5(lima) liter Terdakwa masukkan ke dalam botol air mineral Kemasanmerk AQUA berukuran 600 ml untuk dijual sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Setelah penuhterisi dalam botol kaca lalu air tersebut Terdakwa masukkan ke dalamjerigen lima liter, sehingga air dari penyulingan tersebut menjadi airminuman khamar berjenis Ciu (arak cina). Setelah air minuman khamarberjenis Ciu (arak Cina) terkumpul yang mana air tersebut Terdakwasimpan dalam jerigen lima liter.
    :::::ceeeeee , sebagaimanayang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata Terdakwa terbukti hanya baru satu kali ini sajamelakukan jarimah khamar, dan Terdakwa sebagai seorang muallaf.
Register : 16-02-2019 — Putus : 23-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 4/JN/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Maret 2019 — Julia Rachman,SH melawan 1.SAHAR BIN ABDULLAH 2.JUNAIDI BIN ISMAN 3.SYAFRIZAL BIN ROSMALI
15527
  • ., Terdakwa II JUNAIDI BIN ISMAN, dan Terdakwa III SYAFRIZAL BIN ROSMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar sebagaimana tuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 15 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; Menghukum Terdakwa I SAHAR BIN ABDULLAH., Terdakwa II JUNAIDI BIN ISMAN, dan Terdakwa III SYAFRIZAL BIN ROSMALI dengan uqubat (Pidana) cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali didepan umum setelah dipotong masa tahanan ; Menyatakan
    Pada saat berada di dalam caftersebut para terdakwa disuguhi minuman khamar jenis tuak oleh LILIMAIDUAN BIN RAMLI.
    Pada saat berada di dalamcaf tersebut para terdakwa disuguhi minuman khamar jenis tuak oleh LILIMAIDUAN BIN RAMLI.
    ulama mendefinisikan bahwa khamar adalah semuaminuman yang memabukkan, baik yang ada zaman dahulu,yang beredar saatini, dan yang mungkin baru akan ada di masa mendatang, baik yang terbuatHal 17 dari 23 hal Put.
    GES hal Ge Jay pedll GuyYang artinya: "Seorang yang meminum khamar dari golonganku, tidak akanditerima shalatnya, selama empat puluh hari". ( Hadits Riwayat An nasal)Rosulullah juga bersabda :DAS (yo de Ail AnyYang artinya: " Tak akan masuk surga orang yang suka meminum Khamar".
    minuman keras (khamar) jenis Tuaktersebut dengan cara memesan langsung secara lisan kepada pemilik cafeTiara yang bernama LILI MAIDUAN BIN RAMLI;Bahwa para Terdakwa mengonsumsi dengan cara meminum minumankeras (khamar) jenis Tuak tersebut dengan menggunakan botol Aquaukuran sedang dan menggunakan botol minuman soda bermerk SpriteHal 19 dari 23 hal Put.
Register : 29-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12 _ Pid_C _ 2015 _PN_Bnr
Tanggal 29 Juli 2015 — PIDANA-YUKLI MEI DELISMA bin SUGIYONO
623
  • didalam persidangan membacakan uraian perkara tindak pidana secara singkatsebagaimana tercantum dalam Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/007/VII/2015/PPNS, tanggal 27Juli 2015 sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib pada saat petugas Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banjarnegara melakukan operasi pencegahan dan pemberantasanminuman keras beralkohol di tempat karaoke tersangka Yukli Mei Delisma, telah diketahui secaralangsung memiliki dan atau sedang menjual khamar
    atau minuman beralkohol tanpa ijin daripejabat yang berwenang berupa Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 14,9 % jumlah 3 (tiga) botol.Adapun tersangka Yukli Mei Delisma menjual khamar atau minuman beralkohol tanpa ijin tersebutdilakukan dengan cara sembunyisembunyi yaitu di tempat karaoke Gadink Jl.Let.Jen.SuparaptoRT.04.RW.08, KelurahanKutabanjarnegara, ..........Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.
    Dan sebagai dampak atauakibat minuman keras yang dijual oleh tersangka, berpotensi menimbulkan gangguan ketertibanlingkungan / masyarakat sekitar ; Melanggar pidana : Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 6 Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor : 8 tahun 2008 Tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor :8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar atau Minuman Beralkohol ;Atas pembacaan uraian singkat kejadian tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti akanisi dari
    Delisma, telah diketahui secara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minumanberalkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang berupa Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 14,9% jumlah 3 (tiga) botol. Adapun tersangka Yukli Mei Delisma menjual khamar atau minumanberalkohol tanpa ijin tersebut dilakukan dengan cara sembunyisembunyi yaitu di tempat karaokeGadink Jl.Let.Jen.Suparapto RT.04.RW.08, Kelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara.
    Dan sebagai dampak atau akibat minuman keras yang dijual olehtersangka, berpotensi menimbulkan gangguan ketertiban lingkungan / masyarakat sekitar ;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 6 Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor : 8 tahun 2008 Tentang Perubahan atas Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor : 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar atauMinuman Beralkohol ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan Negeriberpendapat
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 7/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
KURNIA SYAHPUTRA ZULPANDI SITEPU Als PUTRA Bin Alm MERDEKA SITEPU
3813
    1. Menyatakan Terdakwa Kurnia Syahputra Zulpandi Sitepu Als Putra Bin (Alm) Merdeka Sitepu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Jarimah (tindak pidana) Khamar (minuman keras) sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat;
    2. MenjatuhkanUqubat Cambuk kepada Terdakwa Kurnia Syahputra Zulpandi Sitepu Als Putra Bin (Alm) Merdeka Sitepu
    Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara inidisebabkan karena Terdakwa melakukan perbuatan pidana khamar. Bahwa Terdakwa menjual minuman keras. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 05 Februari2018, pada pukul 23.30 WIB, di Dusun Alur Selamat, Kampung TanjungGenteng, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangberjualan minuman keras.
    Bahwa dalam perbuatan khamar tersebut, Terdakwa berperansebagai penjual. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual minuman khamar.
    Bahwa dalam perbuatan khamar tersebut, Terdakwa berperan sebagaipenjual.Putusan Nomor 07/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 26 Maret 2018 13 Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual minuman khamar.
    Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, ataumemasukkan khamar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang ditujukan kepadasetiap orang yang beragama Islam dan berada di Provinsi Aceh yang merupakansubjek hukum serta dapat bertanggung jawab atas semua perbuatannya.
    Jos yo yury eV VeArtinya : Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum) khamar,berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasib dengan panah, adalahtermasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agarkamu mendapat keberuntungan.2. AlQuran surah alBaqarah ayat 219 yang berbuny/i :lyArtinya : Mereka menanyakan kepadamu (Muhammad) tentang khamar danjudi. Katakanlah pada keduanya terdapat dosa besar dan beberapa manfaatbagi manusia.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/Pid.C/2020/PN Bnr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG SUPRIYADHI, S.H.
Terdakwa:
YULI KADARWATI
12628
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Yuli Kadarwati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Khamar Atau Minuman Beralkohol, Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    Yuli Kadarwati. telah diketahuisecara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minumanberalkohol tanpa jin dari pejabat yang berwenang berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7% Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol 20% Jumlah =
    Terdakwa, berpotensi menimbulkan gangguan ketertiban lingkungan /masyarakat sekitar.Melanggar Pidana : Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6 Peraturan DaerahKabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 sebagaimana telah diubahbeberapa kali terakhir dengan Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan DaerahHalaman 2 dari 18 Catatan Persidangan Pidana Cepat Nomor 9/Pid.C/2020/PN BnrKabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan DanPengendalian Khamar
    2002 tentang Pengawasan danPengendalian Khamar atau Minuman Beralkohol, sebagaimana telahHalaman 9 dari 18 Catatan Persidangan Pidana Cepat Nomor 9/Pid.C/2020/PN Bnrdiubah beberapa kali terakhir dengan Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 tentangPengawasan dan Pengendalian Khamar atau Minuman Beralkohol.
    perbuatannya tersebut; Terdakwa pernah di hukum;Mengingat Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Pasal 6 Jo Pasal9 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor 4 Tahun 2019Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar AtauMinuman Beralkohol dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;Halaman 16 dari 18 Catatan Persidangan Pidana Cepat Nomor 9/Pid.C/2020/PN BnrMENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa Yuli Kadarwati tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menyimpan Atau Menguasai Khamar Atau Minuman Beralkohol, Tanpa IjinDari Pihak Yang Berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 3/JN/2019/MS.LGS
Tanggal 1 Agustus 2019 —
225
  • Kemudian Terdakwa menjualminuman khamar jenis tuak mereka.
    No. 03/JN/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa telahbersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam jarimah khamardengan keterangan saksisaksi dan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan;Menimbang, bahwa unsurunsur jarimah khamar sebagaimanaterdapat dalam Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat adalah terdiri dari:Setiap orang;
    Dengan demikan Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja telah teroenuhi;3.1.Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkankhamarMenimbang, bahwa susunan kata memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar menurut kaidahtata bahasa mengadung makna dan pemahaman yang bersifat alternatifbukan kumulatif.
    Khamar dalam Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 adalah minuman yang memabukkan dan atau mengandungalkohol dengan kadar 2% atau lebin. Dengan demikian menjual khamarartinya memberikan khamar kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran ;Menimbang, bahwa apakah menjual khamar mempunyai konskuensihukum yang sama dengan menjual tuak?.
    Menyatakan Terdakwa Lili Maiduan bin Ramli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimanatuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 16 Ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa Lili Maiduan bin Ramli dengan uqubat (pidana)cambuk sebanyak 50 (lima puluh) kali didepan umum setelah dipotongmasa penahanan;3.
Register : 16-02-2019 — Putus : 23-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 3/JN/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Maret 2019 — Julia Rachman,SH melawan LILI MAIDUAN BIN RAMLI
10816
  • Menyatakan Terdakwa LILI MAIDUAN BIN RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar sebagaimana tuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 15 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; Menghukum Terdakwa LILI MAIDUAN BIN RAMLI dengan uqubat (Pidana) cambuk sebanyak 50 (lilma puluh) kali didepan umum setelah dipotong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3.1. 2 (ua) buah botol aqua berisi tuak ;3.2. 1 (satu) buah
    Kemudian Terdakwa menjualminuman khamar jenis tuak mereka.
    No. 03/JN/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa telahbersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam jarimah khamardengan keterangan saksisaksi dan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan;Menimbang, bahwa unsurunsur jarimah khamar sebagaimanaterdapat dalam Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat adalah terdiri dari:Setiap orang;
    Dengan demikan Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja telah terpenuhi;3.1.Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkankhamarMenimbang, bahwa susunan kata memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar menurut kaidahtata bahasa mengadung makna dan pemahaman yang bersifat alternatifbukan kumulatif.
    Artinya apabila salah satu unsur dari empat unsur yangdisebutkan dalam pasal tersebut dapat dibuktikan, maka secara hukumketentuan pasal tersebut telah dapat dipenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya menyatakan Terdakwa telah menjual minuman khamar jenistuak, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan unsur menjualkhamar saja dan mengesampingkan unsurunsur lainnya;Menimbang, bahwa kata menjual khamar terdiri dari dua suku katayang dapat dipahami baik secara
    Khamar dalam Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 adalah minuman yang memabukkan dan atau mengandungalkohol dengan kadar 2% atau lebih. Dengan demikian menjual khamarartinya memberikan khamar kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran;Menimbang, bahwa apakah menjual khamar mempunyai konskuensihukum yang sama dengan menjual tuak?.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/PID.C/2016/PN.BNR
Tanggal 16 Maret 2016 — Terdakwa-HERU SULTONI Bin SULKATI.
7027
  • fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengaku pada hari Senintanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib.Anggota Sat / Sabhara Polres Banjarnegara bersamatim Operasi mendatangi Kios / Ruko terdakwa diDesa Kalikidang Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara tersebut menyimpan,memiliki,dan menjual minuman beralkohol tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dan melanggarPerda Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa benar terdakwa telah mengakui, menyimpanmemiliki dan menjual khamar
    atau minumanberalkohol, yaitu berupa : Anggur merah kadaralkohol 14,7% jumlah 5 botol; Anggur kolesomkadar alkohol 14,7% jumlah 5 botol; Bir Prost kadaralkohol 20% jumlah 1 botol;e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Memperdagangkan, memiliki, menyimpanatau menguasai Khamar atau minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak
    putusan, maka perlu dipertimbangkanhal hal yang memberatkan dan halhal yang meringankanHAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa terus terang di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat, Pasal 9 ayat (1) Jo pasal 6 Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara, Nomor 8 tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 8 tahun 2002 tentang pengawasan dan Pengendalian Khamar
    atauminuman beralkohol dan pasal pasal lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa HERU SULTONI Bin SULKATI. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan, memiliki,menyimpan atau menguasai Khamar atau minuman beralkohol tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;1 Menghukum terdakwa HERU SULTONI Bin SULKATI oleh karena dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 125/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : YOHANES IRAWAN, SE Diwakili Oleh : MUGIYATNO,SH Mkn
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SUGENG SUPRIYADHI, S.H.
4719
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara, Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnr tanggal 8 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini;
    1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Irawan, S.E tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Khamar
    Putusan Nomor 125/Pid/2021/PT SMGBeralkohol di kios milik tersangka YOHANES IRAWAN, telah diketahui secaralangsung menyimpan, menimbun, menguasai khamar atau minuman beralkoholtanpa ijin dari pejabat yang berwenang berupa :Anker =@ 620 ml kadar alkohol 4,69% Jumlah BotolPilsener 190Bintang@ 620ml kadar alkohol 4,70% Jumlah =8 BotolPilsener3.
    Menyatakan terdakwa Yohanes Irawan, S.E. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyimpan Khamar Atau Minuman Beralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Yohanes Irawan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 6Jo pasal 9 ayat 1 peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 4 tahun 2019 tentang perubahan kedua atas melanggarperaturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor 8 tahun 2002tentang Pengawasan dan pengendalian Khamar atau minumanberalkohol;2. Membebankan dan melepaskan Terdakwa dari dakwaankarena perbuatan Terdakwa murni adalah Mensrea;e.
    barang bukti, dapat disimpulkan, bahwabarang bukti di dalam perkara a quo adalah bukan barang bukti di dalam Nomor6/Pid.C/2020/PN Bnr, yang belum ditarik oleh distributornya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap Perda Nomor 4 Tahun 2019Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara, Nomor2/Pid.C/2021/PN Bnr tanggal 8 Pebruari 2021 yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehinggaamar lengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini;1) Menyatakan Terdakwa Yohanes Irawan, S.E tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan Khamar atau Minumanberalkohol:2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebanyak Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1/Pid.C/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Maret 2016 — Pidana-terdakwa-MARSUDI bin SLAMET MUTAROM.
626
  • Bintang yang disita dari Ruko milik Terdakwa di DesaKalikidang, Kecmatan Purworejo Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dibenarkan olehterdakwa ;e Bahwa penjualan tersebut terdakwa tidak punya ijin dari yang berwenang;e Bahwa terdakwa tahu menjual minuman keras itu melanggar Peraturan Daerah namuntidak tahu ancaman hukumannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapat diambilkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang telah diketahui secara langsungmemiliki dan atau sedang menjual khamar
    atau minuman beralkohal tanpa ijin dari pejabatyang berwenang berupa : 12 (dua belas) botoL Anggur Merah, 7 ( tujuh) botol AnggurKolesom 6 (enam ) botol Bir Bintang. dan terdakwa menjual khamar atau minuman beralkoholtanpa ijin tersebut dilakukan dengan cara dijual di Rukonya di Desa Kalikudang, KecamatanPurworejo Klampok, Kabupaten Banjarnegara.
    Dan sebagai dampak atau akibat minumankeras yang dijual oleh tersangka, berpotensi menimbulkan gangguan ketertiban lingkungan /masyarakat sekitar ;Bahwa perbuatan terdakwa Melanggar Pidana Pasal 9 Nomor 8 Tahun 2008 tentangPerubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 tentangPengawasan dan Pengendalian Khamar atau Minuman Beralkohol ;Mengingat pasal: 9 Nomor 8 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 tentang Pengawasan
    Menyatakan terdakwa MARSUDI bin SLAMET MUTAROM tersebut diatas telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN, MEMPERDAGANGKAN, MEMILIKI, MENYIMPANMENIMBUN, MENGUASAI KHAMAR ATAU MINUMAN BERALKOHOL,TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG 2.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/AG/JN/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — M. ALI PARDEDE alias PARDEDE bin OBE PARDEDE, LEGIMIN alias MIN bin MIJO
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih di bulan Agustus 2009, bertempat diLorong Ill Dusun Alur Mentawak Kampung Seumadam, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah SyariyahKualasimpang, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu, atau telan memproduksi, menyediakan,menjual, memasukkan, mengedarkan, mengangkut, menyimpan, menimbun,memperdagangkan, menghadiahkan dan mempromosikan minuman khamar
    Selanjutnya mereka terdakwa berhasil ditangkap danmereka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Kejuruan Mudauntuk diproses secara hukum;Bahwa mereka terdakwa yang beragama Islam dan berdomisili (bertempattinggal) sebagai penduduk di Kabupaten Aceh Tamiang, yang merupakan bagianProvinsi Aceh, mengetahui bahwa di Aceh telah diperlakukan Syariat Islam,dimana terdakwa mengetahui bahwa khamar atau minuman keras itu adalahharam, tetapi terdakwa tetap saja memproduksi, menyediakan, menjual,memasukkan
    , mengedarkan, mengangkut, menyimpan, menimbun,memperdagangkan, menghadiahkan dan mempromosikan minuman khamar dansejenisnya tersebut;Bahwa perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 6 ayat (1) jo Pasal 26 ayat (2) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh DarussalamNomor 12 Tahun 2003 tentang Khamar dan sejenisnya jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKualasimpang tanggal 2 Maret 2010 sebagai berikut:1.
    Legimin alias Min bin Mijo, secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar Pasal 6 ayat (1) jo Pasal 26 ayat (2) Qanun Provinsi NanggroeAceh Darussalam Nomor 12 Tahun 2003 tentang Khamar dan sejenisnyajo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa masingmasing 1. M. AlliPardede alias Pardede bin Obe Pardede dan terdakwa 2.
    Ali Pardede alias Pardede bin ObePardede terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana/jarimah khamar dan sejenisnya, sedangkan Terdakwa II. Legiminalias Min bin Mijo, telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut;Menghukum Terdakwa (M.
Register : 29-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9 _ Pid_C _ 2015 _PN_Bn
Tanggal 29 Juli 2015 — PIDANA-M. HERI ROHMAN Bin Alm. KOMARI
694
  • HERI ROHMAN,telah diketahui secara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minumanberalkohal tanpa ijin dari pejabat yang berwenang berupa :e Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9 % jumlah = 10 botol (tidak bercukai).e Vodka Mansion House @ 350 ml kadar alkohol 40 % jumlah = 2 botol (sudahdibuka).e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah = 1 botol (sudah dibuka).Jumlah total = 13 botol.Adapun tersangka M.
    HERI ROHMAN, menjual khamar atau minuman beralkoholtanpa ijin tersebut dilakukan dengan cara sembunyisembunyi yaitu di Tempat Life Cafe danKaraoke Jl. Letjend Kardjono No.4 Kelurahan Parakancanggah Kecamatan Banjarnegara.
    Dansebagai dampak atau akibat minuman keras yang dijual oleh tersangka, berpotensimenimbulkan gangguan ketertiban lingkungan / masyarakat sekitar.Melanggar Pidana Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 6 Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 8 Tahun 2008 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar AtauMinuman Beralkohol.Atas pembacaan uraian singkat kejadian tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi uraian singkat
    = 10 botol (tidak bercukai), VodkaMansion House @ 350 ml kadar alkohol 40 % jumlah = 2 botol (sudah dibuka), AnggurKolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah = 1 botol (sudah dibuka), Jumlah total = 13botol. dan terdakwa menjual khamar atau minuman beralkohol tanpa ijin tersebut dilakukandengan cara sembunyisembunyi yaitu di Tempat Life Cafe dan Karaoke Jl.
    8 Tahun 2008, tentang perubahan atas Perda Kabupaten Banjarnegara Nomor 8 tahun2002, tentang Pengawasan dan Pengendalian Khamar atau minumanberalkohol;MENGADILI :1.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pid.C/2016/PN.Bnr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-DWI HASTUTI binti HARJO SUWARNO.
367
  • langsung dilakukan penyitaan barang bukti berupa 7 (tujuh) Botol anggur Merah,7 (tujuh) Botol Anggur Kolesom, 5 (lima) Botol Bir Angker, 2 (dua) botol Guiness dan 18(delapan belas) botol beer Bintang Radler dari tangan terlapor dan mengamankan barangbukti tersebut ke Polres BanjarnegaraMelanggar Pidana Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 6 Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 8 Tahun 2008 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenBanjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Khamar
    anggur Merah, 7 (tujuh) Botol Anggur Kolesom,halaman 5 dari 7 halaman Putusan Pidana Nomor 6/Pid.C./2016/PN.Bjn5 (lima) Botol Bir Angker, 2 (dua) botol Guiness dan 18 (delapan belas) botol beerBintang Radler ;e Bahwa barang bukti telah disita oleh anggota Polres Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Pengadilan NegeriBanjarnegara berpendapat terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Mengedarkan,Memperdagangkan, Menimbun, Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Khamar
    atauMinuman Beralkohol, Tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Mengingat pasal 9 ayat (1) jo Pasal 6 Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 8 tahun 2008 Tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan dan Pengendalian Khamar Atau MinumanBeralkohol serta pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa DWI HASTUTI bintt HARJO SUWARNO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN, MEMPERDAGANGKAN, MENIMBUN,MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI KHAMAR ATAUMINUMAN BERALKOHOL, TANPA JIJIN DARI PIHAK YANGBERWENANG;2.
Register : 01-12-2008 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 8 April 2009 —
2714
  • Bahwa minuman (khamar) yang sering di minum olehTergugat adalah pinaraci, saguer dan biasanya ia minumdi warung. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamaatau. berpisah tempat tinggal sejak tahun 2006 hinggasekarang namun saksi tidak mengingat lagi tanggal danbulan berpisahnya.
    Saksi I tiga kali melihat Tergugat memukulPenggugat sedang saksi II menerangkan bahwa saksi berulang11kali melihat Tergugat memukul Penggugat' sehingga dengandemikian dari keterangan kedua saksi tersebut terbuktibahwa perselisihan atau pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat bukan hanyaperselisihan adus mulut tetapi juga Tergugat seringmenyakiti jasmani atau memukul Penggugat.Menimbang, bahwa baik saksi JI maupun saksi II seringmelihat Tergugat minum khamar hingga mabuk
    , bahkan menurutsaksi II bahwa Tergugat sering minum khamar sejak sebelummenikah dengan Penggugat sedang saksi I menerangkan bahwaawal awal pernikahan Penggugat dan Tergugat atau ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi Tergugatsudah biasa minum khamar tetapi belum terlalu parah.
    Dengandemikian dari keterangan saksi saksi tersebut terbuktibahwa Tergugat sering minum khamar hingga mabuk.Menimbang, bahwa meskipun saksi II tidak mengetahuipenyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat namun saksi II menerangkan bahwa apabila Tergugatmabuk salah sedikit marah sama Penggugat kemudian saksi Imenerangkan bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat selama ini disebabkan oleh Tergugatyang sering mabuk.
    Akan tetapi mengenai peristiwa terakhiryang mengakibatkan berpisah, saksi I tidak mengetahuinya.Dari keterangan saksi saksi tersebut yang didukung denganpersangkaan hakim maka telah terbukti bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering minum khamar hingga mabuk.Menimbang, bahwa baik saksi I maupun saksi II12menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 3/JN/2018/MS.LGS
Tanggal 27 September 2018 — R O N I, SH melawan PUSPITA SARI Als PUSPA Binti JUNAIDI
13023
  • Bahrum, Langsa ( Pasal 226 ayat (1) KUHAP) Nomor : 03/JN/2018/MSLgsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat/Khamar dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama : PUSPITA SARI BINTI JUNAIDITempat Lahir : LangsaUmur/tanggallahir :33 Tahun/22 Oktober 1984Jenis Kelamin . PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Lr.Kuburan Gampong Sidorejo, Kec.
    Menyatakan terdakwa PUSPITA SAR) BINTI JUNAIDI, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan munurut hukum bersalah melakukan tindak PidanaMenyimpan/menjual atau memasukan minuman khamar sebagaimana dalamdakwaan alternalif kesatu yaitu melanggar pasal 16 ; ayat 1 Qanun AcehNomor : 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat '2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Uqubat Takzir berupaCambuk sebanyak 50 (lima puluh) kali di muka umum3.