• SYAMSUL KHOMAR LUBIS

  PUTUSANNo. 239 PK/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SYAMSUL KHOMAR LUBIS;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/ 12 Juni 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Mawar XI 2, Lingkungan VIIKelurahan Padang Bulan Selayang, KecamatanMedan Selayang, Kota Madya Medan;Agama : Islam

  Si, masingmasing selaku pemeriksa pada LabforBareskrim Polri Cabang Medan, yang menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa SAMSUL KHOMAR LUBIS, benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAMSUL KHOMAR LUBIS pada hari Jumat, tanggal04 Maret 2011 sekira

  sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL KHOMAR LUBIS bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa NarkotikaGolongan jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 115Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KHOMAR LUBIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Mekanisme Pemeriksaan yang dilakukan Penyidik terhadap diri TersangkaSYAMSUL KHOMAR LUBIS/Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali adalahtelah mengabaikan ketentuan formil Hukum Acara Pidana : Bahwa kesalahan cara kerja Polri (i.c.

• TORIK KHOMAR

• Menyatakan Terdakwa ERFAN ALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 4.

  ERFAN ALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR ;

  PUTUS ANNomor. 3/Pid.Sus.Anak/2014/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERFAN ALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR ;Tempat lahir : Sungai Kubu ;Umur / tg lahir : 16 Tahun/ 26 Pebruari 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ::Desa Sungai Kubu

  berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:IwoIDAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa ERFAN ALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR

  Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama ERFANALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR, yang menjalani pemeriksaansebagai terdakwa di persidangan adalah benar orang yang telah didakwamelakukan suatu delic pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.

  Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUH Pidana, Jo UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2012 Tentang Sistim Peradilan Pidana Anak (SPPA)dan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI14Menyatakan Terdakwa ERFAN ALS EVAN BIN SYAMSUL KHOMAR

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama Fattyawan sebagai anak sah dari Pemohon I (Ade Soerijadi Khomar) dan Pemohon II (Soennijati Halim);
  3. Mengizinkan Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Fattyawan yang yang semula tertulis Fattyawan anak laki-laki luar kawin dari Soennijati Halim, diperbaiki menjadi Fattyawan anak laki-laki

  dari Ade Soerijadi Khomar dan Soennijati Halim;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak, dan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No. 268/JB/1984;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Ade Soerijadi Khomar
2.Soennijati Halim

• Pemohon:
  1.Ade Soerijadi Khomar
  2.Soennijati Halim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin ABDUL KHOMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Jaksa Penuntut:
  SUNARTI, SH
  Terdakwa:
  RUDI HARTONO Bin ABDUL KHOMAR

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa KHOMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1

  KHOMAR, dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

,
Terdakwa:
KHOMAR

• - KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN- RISMAN Bin MUSTAFA- ALI KHOMAR als ALI Bin SUKONO

  Batu Tangga Rt.09/I Kec.Batang Alai Timur Kab.HST:Islam: Swasta: SD (Tamat): ALI KHOMAR als ALI Bin SUKONO: Lamongan: 27 tahun/ 10 Juni 1985: Laki laki: Indonesia: Ds. Sumengko Rt.003/002 Kec.Kedungpring Kab. Lamongan, JawaTimur dan Komplek Bulau IndahKec.

  Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2012,No.REG.PERK.PDM239/BRBAI/10/2012 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan ;Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannya berpendapatdan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN,Terdakwa II RISMAN Bin MUSTAFA, dan Terdakwa III ALI KHOMAR

  als ALIBin SUKONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menghukum Terdakwa I KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN,Terdakwa II RISMAN Bin MUSTAFA, dan Terdakwa III ALT KHOMAR als ALIBin SUKONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

  Negara4 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Pembelaan dari Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan HukumanMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternative yaitu Kesatu :Bahwa Terdakwa I KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN,Terdakwa IT RISMAN Bin MUSTAFA, dan Terdakwa IIT ALI KHOMAR

  Hulu Sungai Tengah tepatnya dikebun kelapa;e Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan terdakwa II RISMANserta terdakwa IIT ALI KHOMAR als ALI, dan 2 (dua) orang yangtidak terdakwa I kenal serta LELA (DPO) sebagai bandarnyapenduduk Desa Labuan Kec. BAS Kab.

• (empat puluh sembilan ribu rupiah )

• Menetapkan barang bukti berupa: grobak roda tiga dikembalikan pada KHOMAR
• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
KHOMAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROCHUL PRAWILLY Bin SESI KHOMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 lembar kwitansi.
  • 1 map Adira Finance.

  Penuntut Umum:
  ROCHYANI B,SH
  Terdakwa:
  ROCHUL PRAWILLY Bin SESI KHOMAR

• Khomar dari pengakuanTerdakwa melarikan diri.

  Sukoharjo, Terdakwa bersamarekannya yang belum tertangkap yaitu Khomar telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah TV berwarna 17 inci merek Nasionaldan 1 (satu) buah radio tape mini kompo merek Asatron;Bahwa benar cara Terdakwa bersama temannya yang belumtertangkap yaitu Khomar mengambil barang tersebut Terdakwamencongkel jendela rumah samping kiri dengan plat besi yangtelah dibawa Terdakwa dan temannya yang belum tertangkapmengawasi di luar;Bahwa benar Terdakwa tahu bahwa keadaan rumah saksi Harjonodalam

  Khomaryang belum tertangkap;Bahwa benar ketika Terdakwa berada di rumah telah didatangioleh warga Gebyok, Ngemplak, Kartasura kemudian dihajar olehmassa dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Kartasura sedangkantemannya Khomar melarikan diri;Bahwa benar barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamatemannya Khomar yang belum tertangkap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa sendiri yang satu) sama lainnya saling bersesuaian

  kepada temannya bernama Khomar yang belumtertangkap yang bertugas mengawasi di luar;Bahwa TV yang berhasil Terdakwa ambil lalu disimpan di kebunbelakang rumah dan radio tape mini compo Terdakwa bawa pulangbersama temannya;e Bahwa setelah dalam keadaan aman rencana Terdakwa dantemannya Khomar yang belum tertangkap akan dijual dan hasilnyaakan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya karenatertangkap;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut

  GebyokRt.02/V, Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,TV berwarna 17 inci tersebut disimpan di belakang rumah saksi1011korban Harjono dan radio tape mini compo dibawa pulang bersamadengan Khomar yang belum tertangkap dengan maksud setelahaman akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, sehingga saksi Harjono kehilangan dansetelah dicari Terdakwa dapat ditangkap.

• NUR KHOMAR Bin GATOT,
  IV. THOLIB Bin PATAH,
  V. SAIFUL NASER Bin SUMEI,
  VI. ROKIM Bin TARSIDIN

  NUR KHOMAR Bin GATOT, IV. THOLIB Bin PATAH, V. SAIFULNASER Bin SUMEI, VI.

  AGUSMULYONO Bin WIDJI, II NUR KHOMAR Bin GATOT, IV.THOLIB Bin PATAH, V.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyetujui Pergantian Tahun Lahir anak Pemohon sebagai berikut : Bahwa di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember 2010, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama M.SAIFUL KHOMAR anak kandung dari HARIADI dan MARLINA anak ke-1 (satu) ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang ada dalam Kutipan

  SAIFUL KHOMAR lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember 2011 menjadi nama M. SAIFUL KHOMAR lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember 2010;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 396.000,,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anak Pemohonyang semula bernama M.Saiful Khomar, lakilaki, lahir di Tanjung JabungBarat, pada tanggal 20 Desember 2011, Anak ke 1 (satu) dari suamiHariadi dan isteri Marlina sebagaimana yang tercantum Kutipan AktaKelahiran Nomor 1506132012110001 yang dikeluarkan pada tanggal 3Desember 2012 oleh Badan Kependudukan, Capil dan KB KabupatenTanjung Jabung Barat diganti menjadi bernama M.Saiful Khomar, lakilaki,lahir di Tanjung Jabung Barat, pada

  SAIFUL KHOMAR; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama M.SAIFUL KHOMAR lahir di Tanjung Jabung Barat tanggal 20 Desember2011 sedangkan yang seharusnya tertulis nama M.

  SAIFUL KHOMAR lahir di Tanjung Jabung Baratpada tanggal 20 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi M. HAWAWI, dan SaksiANANG SISWOYO yang dihubungkan dengan bukti surat P.3 diperoleh faktasebenarnya Pemohon telah menikah dan mempunyai anak sebanyak 1 (satu)orang, dan anak Pemohon yang bernama M. SAIFUL KHOMAR lahir di TanjungJabung Barat pada tanggal 12 Desember 2010 anak ke1 (satu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi M.

  Menyetujui Pergantian Tahun Lahir anak Pemohon sebagai berikut : Bahwa di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember 2010, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama M.SAIFUL KHOMAR anakkandung dari HARIADI dan MARLINA anak ke1 (satu) ;3.

• putin bertutup warna merah yang berisikan 10 (Sepuluh) literminuman jenis tuak, 1 (Satu) buah corong plastik warna merah dan 1(Satu) buah cangkir plastik berwarna hijau;Bahwa cara membuat khamar jenis tuak tersebut dengan cara air niradituangkan sebanyak 6 (Enam) liter kedalam sebuah ember plasticberwarna abu abu, lalu terdakwa memasukkan potongan kulit kayukirakira Sepanjang 5 (Lima) centimeter sebanyak 6 (Enam) potongkemudian terdakwa mendiamkanya selama 7 (Tujuh) jam, selanjutnyaakan menjadi khomar

  Unsur memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, ataumemasukkan khamar khamar dan sejenisnyaMenimbang bahwa selanjutnya apa yang disengaja tersebut kemudiantertuang pada kalimat berikutnya yakni memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan khamar;Menimbang bahwa menurut Hakim Tunggal Hakim inti dari apa yangdisengaja tersebut termaktub jelas dalam Pasal tersebut yakni khomar, danuntuk mengurai lebih lanjut, Hakim Tunggal perlu mendepinisikan minumankhomar dan sejenisnya tersebut, guna

  meyakinkan Hakim Tunggal apakahbenar barang bukti yang diajukan jaksa tersebut benar khomar dan sejenisnyasebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanHalaman

  Aceh Tamiang setelah memproduksi/membuat minuman keras jenistuak tersebut perbuatan terdakwa yang didahului dengan air nira dituangkansebanyak 6 (Enam) liter kedalam sebuah ember plastic berwarna abuabu, laluterdakwa memasukkan potongan kulit kayu kirakira sepanjang 5 (Lima)centimeter sebanyak 6 (Enam) potong kemudian terdakwa mendiamkanyaselama 7 (Tujuh) jam, selanjutnya akan menjadi khomar jenis tuak dengansendirinya, hal tersebut dilakukan untuk memproduksi atau membuattuak/khamar kemudian meyimpannya

  MSKSGMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besar akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk membasmi perbuatan khomar

• Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.3271031907730009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, tertulis nama Pemohon: KOMARRAHMAWAN; Pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon No: 3271031610080006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor,tertulis nama Pemohon : KOMAR RAHMAWAN ; Pada Akta Kelahiran anak Pemohon a.n TINA SITI KHOMARIYAHNo: 456/TP/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Purworejo,tertulis nama Pemohon: KHOMAR RAHMAWAN; Pada Akta

  Bahwa, oleh karena itu Pemohon sekarang berkeinginan Merubahpenulisan Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon a.n TINA SITIKHOMARIYAH No: 456/TP/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPurworejo, dari KHOMAR RAHMAWAN menjadi KOMAR RAHMAWANdan Akta Kelahiran anak Pemohon a.n RISKA DWI CAHYANI No:11463/IST/DTKP/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Sumedang, dari nama KOMAR menjadiKOMAR RAHMAWAN ;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnamaPemohonyangtertulis pada : Pada Akta Kelahiran anak Pemohon a.n TINA SITI KHOMARIYAHNo: 456/TP/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Purworejo,tertulis nama Pemohon KHOMAR RAHMAWAN. Pada Akta Kelahiran anak Pemohon a.n RISKA DWI CAHYANINo: 11463/IST/DTKP/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjadan Kependudukan Kabupaten Sumedang, tertulis nama PemohonKOMAR.dirubah menjadi KOMAR RAHMAWAN.3.

  jenis kelami lakilaki, lahir di Bogor, padatanggal 24 Juni 2018 ; Bahwa anak kesatu dan kedua telah memiliki akte kelahiran, akantetapi anak ketiga belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Il : Parminem ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadimana saksi merupakan kakak ipar Pemohon (isteri Pemohonmerupakan adik kandung saksl) ; Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan adalah untukmerubah nama Pemohon dari nama Khomar

  satu tahun, dan lebih dahulutelah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dengan melihat usiaanak kesatu Pemohon dengan Tuginah yang bernama Tina Siti Komariyah yangtelah berusia 21 tahun 4 bulan, sehingga Tina Siti Komariyah telah menginjakusia dewasa, dan oleh karena itu Tina Siti Komariyah dapat bertanggungjawabatas dirinya sendiri (mampu bertanggungjawab penuh) dan cakap untuk berbuatdalam hukum, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari nama Khomar

• satupropinsi Aceh, yang diberlakukan syariat Islam melalui qanun;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim apakah faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan tersebutdiatas menjadikan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif yaitu kesatu, Pasal 5 JoPasal 26 Ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 tentang khomar

  dipersidangan yaitu dakwaan Kedua yaitu Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 26Ayat (2) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun 2003tentang khomar (minuman) keras dan sejenisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa sendiri serta faktafakta hukum yamgdiperoleh dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat untuk membuktikanDakwaan Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 26 Ayat (2) Qanun

  Provinsi Nanggroe AcehDarussalam No. 12 Tahun 2003 tentang khomar (minuman) keras dansejenisnya yang unsurunsur terdiri dari:1.

  , danuntuk mengurai lebih lanjut, Majelis perlu mendepinisikan minuman khomar dansejenisnya tersebut, guna meyakinkan Majelis apakah benar barang bukti yangdiajukan jaksa tersebut benar khomar dan sejenisnya sebagaimana yangdimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi knomar dan sejenisnya tertuang dalam Pasal1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun 2003adalah: minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan

  pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka beberapa elemen alternative yang termaktub dari unsurunsur keduadalam dakwaan kedua inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari halhal yang telah Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua yakniPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 26 Ayat (2) Qanun Provinsi Nanggroe AcehDarussalam No. 12 Tahun 2003 tentang khomar

• Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Bahwa Termohon seringpergi kedunia / club malam, meminum khomar dan mabuk mabukan;,.Bahwa sejak pertengahan tahin 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama lebih kurang satu tahun.Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon.

  Hal ini menjadi perhatian para tetangga bahkan ada yangmenegur dengan bahasa yang tidak baik, bahwa Termohon sesampai dirumahjuga tidak pernah menjalankan tugas dan fungsi selayaknya seorang istri, tidakpernah mengurus anak, suami bahkan kebutuhan dan kerjaan kesehariandalam rumah, Bahwa temohon juga sering memaki Pemohon dengan kata kata kasar yang tidak pantas, dan bahkan orang tua Pemohon pun pernahmenjadi sasaran makian Termohon, dan bahwa Termohon sering pergi kedunia/club malam, meminum khomar

  menerangkan pada pokoknya sejak bulanJanuari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Bahwa Termohon sering pergi kedunia/ club malam,meminum khomar dan mabuk mabukan;, kemudian sejak pertengahan tahin2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang selama lebih kurang satu tahun,dimana selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimHal. 7 dari 10 halaman Put.

  Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 12 Juni 2015 bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanbahwa temohon juga sering memaki Pemohon dengan kata kata kasaryang tidak pantas, dan bahkan orang tua Pemohon pun pernah menjadisasaran makian Termohon, bahwa Termohon sering pergi kedunia/ clubmalam, meminum khomar

• Maduran) S.Pd. ~ Setelah menerima nama dan data pengurus Gapoktan diketiga desa tersebut,terdakwa mengkonfirmasikan kepada KHOMARUDIN/KHOMAR melalui SMS padanomor 081 318 036 141, dan disarankan agar masingmasing Gapoktanmelengkapi persyaratan administrasi berupa proposal.

  ., untuk dimintakantanda tangan kepada pengurus Gapoktan, dan selanjutnya berkasadministrasi/oroposal tersebut dikirim kepada KHOMARUDIN/KHOMAR. diJakarta.

  Dengan petunjuk dari KHOMAR/KHOMARUDIN, terdakwabeberapa kali membenahi dan melengkapi semua persyaratan dimaksud, lalumengirimkan kepada KHOMAR/KHOMARUDIN di Jakarta.

  ., MM dan KHOMAR, tentang biaya prosentaseyang harus dibayar yakni untuk Pusat sebesar 10 %, sedangkan kita (saksi dan terdakwa)diberi operasional 5 % (masingmasing 2,5 %), dengan ketentuan apabila dana tersebutsudah dicairkan.

  ., MM, yang minta tolong melalui terdakwa danditeruskan ke KHOMAR di Jakarta, kalaupun ada desa lain yang juga menerima dana BLM PUAP Th 2011, terdakwa tidak tahu mungkin dibantu orang lain.

• Unsur membeli, membawa/mengangkut atau menghadiahkan khamardan sejenisnyaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 7/JN/2019/MSKSGMenimbang bahwa selanjutnya apa yang disengaja tersebut kemudiantertuang pada kalimat berikutnya yakni membeli, membawa/mengangkut ataumenghadiahkan Menimbang bahwa menurut Hakim Tunggal Hakim inti dariapa yang disengaja tersebut termaktub jelas dalam Pasal tersebut yakniminuman khomar, dan untuk mengurai lebih lanjut, Hakim Tunggal perlumendepinisikan minuman khomar dan

  sejenisnya tersebut, guna meyakinkanHakim Tunggal apakah benar barang bukti yang diajukan jaksa tersebut benarkhomar dan sejenisnya sebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya

  ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besar akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk membasmi perbuatan khomar

• Unsur memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, ataumemasukkan khamar khamar dan sejenisnyaMenimbang bahwa selanjutnya apa yang disengaja tersebut kemudiantertuang pada kalimat berikutnya yakni memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan khamar;Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim inti dari apa yang disengajatersebut termaktub jelas dalam Pasal tersebut yakni khomar, dan untukmengurai lebih lanjut, Majelis Hakim perlu mendepinisikan minuman khomardan sejenisnya tersebut, guna meyakinkan

  Majelis Hakim apakah benar barangbukti yang diajukan jaksa tersebut benar khomar dan sejenisnya sebagaimanayang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang mempunyaia sifat

  kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besar akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 24/JN/2020/MSKSGHalhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk membasmi perbuatan khomar