Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kidang, 01 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kidang,
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sochari Lingkungan Kidang Rt.003 Rw. 003 No. 41Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Ki Agus AnangLk Kampung Ketapang Rt.002 Rw.
    Sochari Lingkungan Kidang RT.003 RW. 003 No. 41Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 652/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Kidang Kencana RT. 002 RW. 027 Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 8 hal. Put. No. 652/Pdt.G/2013/PA.
    Kidang Kencana, Rt. 002, Rw. 27, Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai
    Kidang Kencana, Rt. 02, Rw. 27, Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Alamat: Rt 11 Rw 03Desa Sumur Kidang, Kecamatan Bantarbolang kab. Pemalang. selama13 tahun 7 bulan sampai Januari 2016;a Bahwa selama perkawinan Penggugatdan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suam iistri (ba'da dukhul) dan sudah di karuniaianak yang bernama ANAK 1 (16 tahun) dan ANAK 2 (13 tahun);4.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Sumurkidang, RT 11 RW 03 DesaSumurkidang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri dansudah di karuniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sumur Kidang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa sejak
    saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahuli;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Sumurkidang, RT 11 RW 03 DesaSumurkidang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri dansudah di karuniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sumur Kidang
Register : 21-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
392
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alausius Anyan alias Muhammad Aldi bin Matius Kidang) terhadap Penggugat (Weni Suryani binti Darmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8516/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Risna bin Arnawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pilang Kidang RT.002 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
    Warta bin Akma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pilang Kidang RT.002 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Sokhari Lingkungan Kidang RT.001 RW. 003Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    Sokhari Lingkungan Kidang Rt. 001 Rw. 003 KelurahanSumur Pecung Kecamatan Serang Kota Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak April 2018 sudah tidak harmonis, saksi tahudari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena masiah ekonomitergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat sejak 4 bulanterkhir ini ; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 1
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gelogor, 31Desember 1989, agama Islam, pekerjaanBidan, pendidikan D3, tempat kediaman diDusun Gelogor, Desa Pengengat, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batu Bokah, 01Maret 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Dusun' Batu Bokah, Desa Kidang
    LomokTengah kemudian Tergugat pindah di Batu Bokah, Desa Kidang, kec. PrayaTimur, kab. Lombok Tengah selama 5 bulan dan selama 8 tahunpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia 2 anak yangbernama FENGKY ALAMIN SULMIAWAN lahir tanggal 06 Januari 2013 danLEJA JULIAN SULMIAWAN lahir tanggal 11 Juli 2016 anak tersebut dalamasuhan Penggugat.4.
    LombokTengah dan Tergugat bertempat tinggal di Batu Bokah, Desa Kidang kec.Praya Timur kab. Lombok Tengah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi.10. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.346/Pdt.G/2021/PA.Pra11.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 317 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 4 Juli 2013 — SUGIARTO Als. DAGLES Bin TIMAN
147
  • Raya Kidang Bang, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk, yang terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa Sugiarto Als.
    Daglesmengendarai sepeda motor suzuki RGR Nopol W 4590 HQ membonceng saksi Ponidi menuju pulangkerumah dari menonton pertunjukan kuda lumping di desa Kidang Berik dansaat melintasi jalan RayaKidang Bang, kecamatan wajak, Kabupaten Malang, saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis sedangmelaksanakan patroli rutin, yang selanjutnya terdakwa diminta untuk menghentikan laju sepedamotornya.Bahwa selanjutnya saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis curiga dengan posisi jok sepedamotor yang terdakwa kendarai miring
Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 26 Februari 2014 — RIAN EFENDI Alias EPEN Bin BUJANG KAHAR
6912
  • langsung duduk kembali dalam keadaanjongkok untuk bermaksud melindungi diri saksi ;Bahwa benar masih ada terdapat bengkak di pipi sebelah kiri dan masih terasasakit kemudian dibagian pinggang belakang sebelah kiri saksi korban terdapatmerahmerah akibat tendangan dari terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan saksi ataupunmeminta maaf kepada saksi atau keluarga saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUSIYANTI Als SUSI Binti KIDANG
    YuniartikBinti Wajidi sedang terduduk ;Bahwa awal dari permasalahan tersebut yaitu disebabkan karena saksiYuniartik Binti Wajidi telah salah jalur pada saat mengendarai sepedamotonya, sehingga terjadilah kecelakaan antara sepeda motor yang terdakwabawa dengan sepeda motor yang saksi Yuniartik Binti Wajidi bawa darisitulah kemudian emosi terdakwa langsung muncul sehingga terjadilahpenganiayaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNIARTIK Binti WAJIDI, saksiSUSIYANTI Als SUSI Binti KIDANG
    selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakah terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan selanjutnya Majelis Hakim aikanmempertimbangkan dakwaan tersebut, yang kemudian dapat ditarik unsur sebagai berikut :e Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan keterangan saksi saksiYUNIARTIK Binti WAJIDI, saksi SUSITYANTI Als SUSI Binti KIDANG
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Hery Yadi bin Kidang ) dan Pemohon II ( Fitri Yani binti Burhan ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2015 di di Bengalon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Hery Yadi bin Kidang, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Simpang empat RT.005 Desa SepasoBarat, Kecamatan Bengalon,
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hery Yadi bin Kidang)dengan Pemohon II (Fitri Yani Burhan) menurut hukum;4.
    Eva Idawati binti Kidang, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Rt004 Rw 001 Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutalHalaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.SgtaTimur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut ;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohonan ( Hery Yadi bin Kidang )dan Pemohon Il ( Fitri Yani binti Burhan ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2015 di di Bengalon ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2019 — YUDI AUGUSTYADI alias AKAY Bin HARI KARYAD
349
  • Kidang Pananjung, Kota Bandung, lalu parasaksi melakukan penyelidikan dan setelah data yang diperlukan lengkapkemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ADE CAHYASOBARNA alias BANA yang sedang berdiri di depan Bank BJB JI.
    Kidang Pananjung, Kota Bandung.Ketika diamankan dan dilakukan penggeledahan terhadap sdr. ADECAHYA SOBARNA alias BANA oleh sdr. LINDRA ditemukan barang buktinarkotika jenis sabu disaku celana belakang sebelah kiri yang saat itusedang dikenakan terdakwa. Atas dasar penemuan barang bukti sabutersebut, saksi beserta sdr. LINDRA dan sdr. AEP melakukan introgasiterhadap sumber sabu tersebut dan diakui bahwa sabu tersebut diperolehdari terdakwa.
    ADECAHYA SOBARNA alias BANA bin (alm) HADIAT SURYANA yaitu padahari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira Jam 18.30 Wib di DepanBank BJB Jalan Kidang Pananjung Kec. Coblong Kota Bandung dan yangkedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDIAUGUSTYADI alias AKAY Bin HARI KARYADI (alm) pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira jam 03.00 Wib di Jembatan Gg.Babakan gempol, Rt 04, Rw 011, Kel. Pasirlayung, Kec. Cibeunying Kidul,Kota Bandung.
    Kidang Pananjung, Kota Bandung.Halaman 16 dari 36 halaman,putusan pidana Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)Ketika diamankan dan dilakukan penggeledahan terhadap sdr. ADECAHYA SOBARNA alias BANA oleh saksi ditemukan barang buktinarkotika jenis sabu disaku celana belakang sebelah kiri yang saat itusedang dikenakan terdakwa. Atas dasar penemuan barang bukti sabutersebut, saksi beserta sdr. IMAM MUSLIM dan sdr.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4528
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wira bin Kidang) dengan Pemohon II (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2011 menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon I di Dusun Jirak, Desa Samalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan

    PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Wira bin Kidang, tempat dan tanggal lahir Sebebal, 25 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jirak, RT 02, RW 01, DesaSamalantan, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang
    Hakim Tunggal agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wira bin Kidang) denganPemohon Il (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 2011 di Dusun Jirak, Desa Samalantan, KecamatanSamalantan, Kabupaten Bengkayang;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Atau bilamana Hakim yang memeriksa perkara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wira bin Kidang) denganPemohon Il (Susi binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 2011 menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon diDusun Jirak, Desa Samalantan, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/106/IV/2014 tanggal 28 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARKA BIN SARKA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pilang Kidang RT.002 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
    SUKARJA BIN MADULA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pilang Kidang RT.001 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 288/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KUTAI TIMUR
Terbanding/Penggugat II : RIDUAN
Terbanding/Penggugat III : MASDARI KIDANG
Terbanding/Penggugat I : HARTONO
Terbanding/Penggugat IV : SOLIHIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZEKY HAMZAH, S.E.
215
  • Pembanding/Tergugat : BUPATI KUTAI TIMUR
    Terbanding/Penggugat II : RIDUAN
    Terbanding/Penggugat III : MASDARI KIDANG
    Terbanding/Penggugat I : HARTONO
    Terbanding/Penggugat IV : SOLIHIN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZEKY HAMZAH, S.E.
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4523/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • RISNA BINTI ARDAWI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Pilang kidang RT.003 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya
    SUKARJA BIN MADULA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok pilang kidang RT.001 RW. 002 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ADI ARYA DANU Alias ADI COPET Bin EDI SISWOYO
3316
  • seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);> 1 (Satu) buah cincin emas polos dan 2 (dua) buah anting emas dijual disebuah toko emas daerah Pasar rejowinangun seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);> 1 (satu) buah gelang emas dewasa dan 1 (satu) buah gelang emasanakanak masingmasing beserta suratnya dijual di sebuah toko emasdi Pasar Rejowinangun seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah);> 2 (dua) buah perhiasan gelang emas anakanak beserta suratnya dijualdi Toko Emas Kidang
    seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);> 1 (Satu) buah cincin emas polos dan 2 (dua) buah anting emas dijual disebuah toko emas daerah Pasar rejowinangun seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);> 1 (satu) buah gelang emas dewasa dan 1 (Satu) buah gelang emasanakanak masingmasing beserta suratnya dijual di sebuah toko emasdi Pasar Rejowinangun seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah);> 2 (dua) buah perhiasan gelang emas anakanak beserta suratnya dijualdi Toko Emas Kidang
    biru hitam, Nopol: AA5180YT, danmotor tersebut milik saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi ELSIANA Alias TJONG anak dari GIAM HWIE CIAyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar pertengahan bulan Juni tahun2017 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa mejual emas di toko saksi yaituToko Emas KIDANG
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);> 1 (Satu) buah cincin emas polos dan 2 (dua) buah anting emas dijual disebuah toko emas daerah Pasar rejowinangun seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);> 1 (satu) buah gelang emas dewasa dan 1 (satu) buah gelang emasanakanak masingmasing beserta suratnya dijual di sebuah toko emasdi Pasar Rejowinangun seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah);15> 2 (dua) buah perhiasan gelang emas anakanak beserta suratnya dijualdi Toko Emas Kidang
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 869/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO
105
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 869/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU AJI SAPUTROTempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 03 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kidang, RT.04.
Putus : 24-04-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus-Parpol/2024
Tanggal 24 April 2024 — MASDARI KIDANG, 2. APANSYAH, S.TP lawan 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, 3. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN KUTAI TIMUR DAN 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUTAI TIMUR, 2. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) KABUPATEN KUTAI TIMUR
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDARI KIDANG 2. APANSYAH, S.TP., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MASDARI KIDANG, 2. APANSYAH, S.TP lawan 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, 3. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN KUTAI TIMUR DAN 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUTAI TIMUR, 2. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) KABUPATEN KUTAI TIMUR
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di JI Kidang Pananjung 164 RT 002 RW 004Desa Pangandaran Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran, Dalam
    Kidang Pananjung 164RT. 002 RW. 004 Desa Pangandaran, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baikdan belum dikaruniai anak ;3.
    Penggugat adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di JI Kidang