MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDE RIANTO ALS EKO BIN KUBIL dan Terdakwa II SUPRIATNA BIN SUHARTA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

3.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.Dede Rianto Als Eko Bin Kubil
2.SUPRIATNA Bin SUHARTA

Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Kubil (Pemohon 1!) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Erat (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kubil (Pemohon ) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erat (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;II. Saksi Saksi1.

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Darja bin Kubil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Ciwelut,RT. 015 RW. 004, Desa Panyingkiran, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasim bin Kubil) terhadap Penggugat (Santi binti Abing);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darma bin Muhtar) terhadap Penggugat (Desi Ardila binti Kubil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Hidung dan Kubil melalui telepon seluler untuk memesan/membeli daun ganja dan disepakati bahwa penyerahan daun ganja dilakukandengan cara demikian.

Hidung dan Kubil melalui teleponseluler untuk memesan daun ganja seharga Rp. 2.500.000 , (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan daun ganja tersebut, saksi danTerdakwa pulang kerumah Terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi dan Terdakwa membagi (satu) paket daunganja ukuran besar tersebut menjadi beberapa bungkus untuk dijualdengan ukuran dan harga yang berbeda, yaitu: . 1 (satu) bungkus kertas Koran besar berisi ganja yang dijual denganharga Rp. 400.000 , (empat ribu

pula diperlihatkan barangsebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti kepada para saksi danTerdakwa, dan para saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang; bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka telah jelaslah tentang adanya fakta hukum sebagai berikut ;1Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Andi Kurniawan (terdakwadalam perkara lain) melalui telepon seluler telah memesan ganja kepadaSdr, Hidung dan Kubil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rubi Kurtubi als Kubil Bin Wahyudin dan Terdakwa II Muhamad Bagaskara Said Adam als Bagas Bin Didin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum mengunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rubi Kurtubi als

Kubil Bin Wahyudin dan Terdakwa II Muhamad Bagaskara Said Adam als Bagas Bin Didin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun ;

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( SAMAD bin Jasim ) dengan Pemohon II ( DANIH binti Kubil ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No.2 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujangsaat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan, lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itusedang berada di ruang tamu.

Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW.002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yang berada dirumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan, lyan Kubil (DPO) dan Sincan= (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Bahwa dipersidangan terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa pergi ke rumah kontrakan Pgl.Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan,lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Ujang(DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan,lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kubil bin Sanir) terhadap Penggugat (Aah Sutiah binti Arjono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Samin) terhadap Penggugat (Satih Komala binti Kubil);

Indramayu sampai dengan Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu.Bahwa pada saat saksi koroban Ade Sukardi Bin Warsita sedangmengontrol warung miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, ternyata diwarung miliknya tersebut dalam kondisi ramai dan banyak orang yangsedang nongkrong diantaranya yaitu saksi Fifin Nandu Bin Rustadi, saksiMaulana Taufik Hidayat Bin Supriono, saksi Eko Bagus Prasetyo Bin Kubil

Kabupaten Indramayu sampai dengan JalanLetnan Joni Desa Jatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupatenindramayu.Bahwa pada saat saksi koroban Ade Sukardi Bin Warsita sedangmengontrol waning miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, temyata diwarung miliknya tersebut dalam kondisi ramai dan banyak orang yangsedang nongkrong diantaranya yaitu saksi Fifin Nandu Bin Rustadi, saksiMaulana Taufik Hidayat Bin Supriono, saksi Eko Bagus Prasetyo Bin Kubil

Indramayu sampai dengan Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatbarang Kabupaten Indramayu ;= Bahwa pada saat saksi korban Ade Sukard Bin Warsita sedang mengontrolwarung miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, temyata di warung miliknya tersebutdalam kondisi ramal dan banyak oat, yang sedang nongkrong diantaranya yaitusaksi Fifm Nandu Bin Rustadi, saksi Maulana Taufik Hidayat Bin Supriono, saksi12terangEko Bagus Prasetyo Bin Kubil

. /2021/PT TJKRp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) lembarnya pemasangannomor/angka togel:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB ketika Saksi Santa, Saksi Suhada, saksi Misna, saksi Sudin, saksi Rohedials Kubil dan Anak Ahmad Supriyanto (masingmasing penuntutan dilakukanterpisah) sedang berada dirumah terdakwa diDusun Sukawayah DesaSukamaju RT/RW 005/003 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,untuk memasang togel dan sambil menunggu nomor togel yang

pemasangan nomor/angka togel, untuk pasangan 3 (tiga)angka akan mendapat hadiah atau bayaran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) lembarnya pemasangan nomor/angka togel dan Untukpasangan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah atau bayaran sebesarRp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) lembarnya pemasangannomor/angka togel:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB ketika saksi Santa, saksi Suhada, saksi Misna, saksi Sudin, saksi Rohedials Kubil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niman Hariyanto bin Kubil) terhadap Penggugat (Jumroh binti Jayani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,-( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aceng Bin Kubil) terhadap Penggugat (Siti Muadawiyah binti H. M. Mirsyad);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Hasanudin Bin Kubil) terhadap Penggugat (Novita Resiyawati Binti Rusno Waluyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi, yaitu :1.Kubil bin Nian, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung LengkongGudang, RT.007, RW.01, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 6 Juni 1986 diwilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan

Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, dinyatakanbahwa penetapan sahnya suatu perkawinan bagi orangorang yangberagama Islam merupakan kewenangan peradilan agama, olehkarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Kubil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ari Saputra bin Kubil) terhadap Penggugat (Ance Atul Ajijah binti Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);

Pemohon:
ASEP alias KUBIL bin Dana Sasmita
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Bogor Kota Cq Kasubdit Renakta Polres Kota Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor Cq Kasubdit Renakta Polres Bogor

Pra/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :ASEP alias KUBIL bin Dana SasmitaNamaJenis kelaminTempat/lahirAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatDalam hal ini Pemohon menunjuk Asep Y Hidayat, S.H danLakiLakiBogor 4 September 1997IslamPedagang baksoIndonesiaKp.

Lalu YANUAR ADIANTO YOENOES. binMUCHTAR alias BLACK langsung menghubungi KUBIL (DPO) dan memesan1 (satu) gram shabu dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah).Kemudian sekitar pukul 21.50 Wib didepan warung nasi Jalan Menteng KecilKelurahnan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat terdakwamenyisinkan sedikit shabu tersebut dan terdakwa langsung menyerahkankepada YANUAR ADIANTO YOENOES bin MUCHTAR alias BLACK,kemudian terdakwa pamit untuk meyerahkan 1 (Satu) paket shabu tersebut.Sekitar