Ditemukan 232 data
12 — 1
Madrus.
63 — 12
Amran Sani bin Madrus, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Medan Sepakat, RT.003/RWO005, Desa SungaiBakau, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Paman PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena pernikahan
1.Mattali bin Sahamin
2.Hosniya binti Mukmin
12 — 0
Sofyan Kamil,umur 2 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Batuputih daya, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Samhari bin Madrus, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bulu barat Desa Batuputih daya KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan
1.Mu'awi bin Ahmad
2.Ma'eda binti Jumean
8 — 0
.: 0270/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Samhari bin Madrus, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Bulu barat Desa Batuputin DayaKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena
11 — 1
Madrus Salam bin Matsuno, umur 44 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Nyabakan BaratKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat di dusunRaas Desa Masalima namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari
7 — 1
SUEB binti SOTAH)terhadap Penggugat (SITI MASRIFAH binti MADRUS)); 3.
7 — 1
FAKEH USMAN bin MADRUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIDAYATUL MUSLIMAH binti SHOLEHUDDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 581.000,00 (limaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAKFAR ABDILLAH bin SINAL ABIDIN) terhadap Penggugat (JALMIYATI binti MADRUS);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
12 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mistiyani Binti Asmad/ Madrus) sebagai wali dari anak-anak Pemohon dengan Suami Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Isfar Takdir Firmansyah bin Didik Surojo, Laki-Laki, Agama Islam, tempat/tanggal lahir Lumajang 27 Oktober 2007 [15 tahun], NIK.3508192710070001;
3.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SALAM bin MADRUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU RISKA WIRA PUTRI ERIKA binti AGUS HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
30 — 5
Saksi:1. madrus bin Matsuno, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Raas RT/RW:04/04 DesaMasalima Kecamatan Masalembu kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Agustus 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun Dirumah penggugat selama +1 Tahun dan belum dikaruniai anak ;
16 — 1
Subyani Binti Madrus, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sumber Anyar Dusun Sumbersari RT01 RW O01 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kKandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
9 — 5
Muhajir sebagai ayah Pemohon danABU Iwan Taryono bin Madrus sebagai ayah Termohon, di depan persidangan pihakkeluarga keduanya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adakeharmonisan lagi, kKeduanya sering bertengkar yang penyebabnya karena factorekonomi, karena Pemohon belum mempunyai pekerjaan tetap masih kuliahsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga ;e Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanaya akan
21 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mikardin bin Mui) terhadap Penggugat (Yuliharni alias Yuli Herni binti Madrus);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
14 — 5
Kehadiran para PemohonBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;3.4 Pembacaan surat permohonanBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;3.5 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1. lbnu Kasir bin Madrus
H. RERE NOR EDIMANSYAH, S.H.,
Tergugat:
KARSONO
109 — 26
Oleh karena itulah setelahMajelis Hakim memperhatikan dengan seksama dalildalil gugatanPenggugat tersebut, yang dihubungkan dengan keseluruhan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat terutama keterangan Saksi RUDIANTOdan Saksi MURSALUN, S.E yang pada pokoknya menerangkan kalauhalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN NgbPenggugat adalah Ahli Waris dari MADRUS TAWI maka dapat diperolehsuatu fakta bahwa benar tanah obyek sengketa adalah milik Penggugatyang Penggugat peroleh dari warisan
19 — 15
Yuhanita binti Madrus Rais, tempat tanggal lahir, Pangkal Pinang, 18Juli 1977, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kavling Flamboyan Blok H/14, RT.0O5 RW.002, KelurahanSungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 15 hal. Pen.
7 — 0
MADRUS(Alm)) terhadap Penggugat (RUSTINI binti P.
7 — 0
Mujiono dan Madrus bin P.
4.ENDIN ALIAS ISNEN BIN MADRUS
5.LEGAR BIN SAMSUDIN Alm
6.DESRI BIN USUP Alm
17 — 4
- Menyatakan Terdakwa I SUKRI Alias DENDAM Bin SAMSUDIN (Alm), Terdakwa II HARMOKO Bin MUSAINI, Terdakwa III PERSI KAPRO Bin SAYADI, Terdakwa IV ENDIN Alias ISNEN Bin MADRUS, Terdakwa V LEGAR BiN SAMSUDIN (Alm), dan Terdakwa VI DESRI Bin USUP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan
4.ENDIN ALIAS ISNEN BIN MADRUS
5.LEGAR BIN SAMSUDIN Alm
6.DESRI BIN USUP Alm