melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa langsung membuang kertasyang ada ditangannya, para saksi Anggota Polsek Tanjung Morawa memintaterdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannya kepada para saksiAnggota Polsek Tanjung Morawa dan ternyata kertas tersebut berisi nomortebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x38, 14x2pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (8369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x3bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2, (52x10, 25x3 mamek

penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa langsungmembuang kertas yang ada ditangannya, para saksi Anggota Polsek TanjungMorawa meminta terdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannyakepada para saksi Anggota Polsek Tanjung Morawa dan ternyata kertastersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2,57x2, (38x3, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (369x2,362x2, 69x5, 62x5, 75x3 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2,(52x10, 25x38 mamek

yang pada saat itu Terdakwa langsung membuangkertasyang ada ditangannya; Bahwa saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan memintaTerdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannya kepadaBahwa saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan dan kertastersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2,31x2, 57x2, (38x3, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk),(369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x38 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting),80x2, 70x2, (52x10, 25x3 mamek

Terdakwa dan Terdakwa langsung membuang kertasyang ada ditangannya, saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin NainggolanAnggota meminta Terdakwa mengambil kertas tersebut danmenyerahkannya kepada saksi Miswandi, Fauzi Efendi, ValentinNainggolan Anggota dan ternyata kertas tersebut berisi nomor tebakan judijenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x3, 14x2 pepek),(21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (8369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x3bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2, (52x10, 25x3 mamek

dan Terdakwa langsung membuang kertasyang ada ditangannya, saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin NainggolanAnggota meminta Terdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannyakepada saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan Anggota danternyata kertas tersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2,36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x38, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2batuk), (369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x3 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting),80x2, 70x2, (52x10, 25x38 mamek

Masril mengalami kehilangan barang berupa 5 (lima) dus rokokyang terdiri dari 3 (tiga) dus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) dus rokok Marlboro,1 (Satu) dus rokok Evolution dan 1 (satu) dus rokok Magnum serta 1 (satu) HPBlackberry Bold warna hitam IMEI: 357 174041607922 Pin: 26D94CB6, 1 (satu)Unit Nokia senter, HP Asha danuang tunai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan kartu ATM, kemudian pada hari Minggu, 12 Mei 2013 sekira pukul 10.00Wib di Kelurahan Payo Lebar Kota Jambi, Saksi Megi Magribi alias Mamek

(berkas perkara terpisah) menawarkan 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warnahitam tanpa kotak dan charger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin:26D94CB6 kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),yang mana 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warna hitam tanpa kotak dancharger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin: 26D94CB6 tersebutdidapat oleh Saksi Megi Magribi alias Mamek dengan cara mengambil tanpaizndari rumah Saksi Sardi Masril yang merupakan pemilik dari HP ters ebut,kemudian

oleh karena Saksi Megi Magribi alias Mamekmemiliki hutang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) maka Terdakwa hanya membayar HP ters ebuts ebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah), alasan Terdakwa mau membeli HPBlackberry Bold warna hitam tersebut karena harganya murah dan di bawahharga pasaran, karena harga pasaran HP Blackberry tersebut lebih kurangRp2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) dan setelah itu HP tersebutdibayar kepada Megi Magribi alias Mamek

RAHMATNILIA EFENDI ALS MAMEK BIN SURYADI dan Terdakwa II. MUSLIM ALS ULIM BIN ABDUL MUIT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

RAHMATNILIA EFENDI ALS MAMEK BIN SURYADI dan Terdakwa II. MUSLIM ALS ULIM BIN ABDUL MUIT (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.RAHMATNILIA EFENDI ALS MAMEK BIN SURYADI
2.MUSLIM ALS ULIM BIN ABDUL MUIT alm

Rahmatnilia Efendi Als Mamek Bin Suryadi danTerdakwa Il. Muslim Als Ulim Bin Abdul Muid (alm) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan LintasCurup Lubuk Linggau Desa Air Putih Kali Bandung Kec. Selupu RejangKab.

Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor646/10700.00/2020 tanggal 23 Oktober 2020 terhadap barang buktiatas nama Terdakwa RAHMATNILIA EFENDI ALS MAMEK BINSURYADI dan MUSLIM ALS ULIM BIN ABDUL MUID (ALM) :1.

Amir (dpo) .Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor =:646/10700.00/2020 tanggal 23 Oktober 2020 terhadap barang buktiatas nama Terdakwa RAHMATNILIA EFENDI ALS MAMEK BINSURYADI dan MUSLIM ALS ULIM BIN ABDUL MUID (ALM) :1.

Rahmatnilia Efendi Als Mamek Bin Suryadi; Bahwa terdakwa bersamaterdakwa II di tangkap pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di JalanLintas Curup Lubuk Linggau Ds.Air Putin Kali BandungKec.Selupu Rejang Kab. Rejang Lebong; Bahwa pada saat terdakwa bersama Terdakwa II ditangkap,barang yang disita polisi dari terdakwa dan Terdakwa Ilberupa: 1 (Satu) paket sedang berbentuk Kristal beningHalaman 12 dari 30 hal.

MAMEK Bin SUROSO dan Terdakwa II RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Mamek Bin Suroso

• berupa 80 (Delapan Puluh) Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) Kelapa Sawit sebarat 1.370 (Seribu Tiga Ratus Tujuh Puluh) Kg;

Dikembalikan kepada PT Kresna Duta Agroindo Gunung Kongbeng Plasma (GKMA)

• 1 (Satu) Buah tojok;
• 1 (Satu) Buah Egrek;
• 1 (Satu) Buah Angkong;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

MAMEK Bin SUROSO
2.RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS

MAMEK BinSUROSO dan Terdakwa II RONALDO BURA Als. MUAH Anak DariYOHANES YONAS erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan makdus untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal penuntutumum,Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SLAMET MULYONOAls.

MAMEK Bin SUROSO dan Terdakwa Il RONALDO BURA Als.MUAH Anak Dari YOHANES YONAS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi lamanya terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan,Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) Unit Mobil L300 warna hitam dengan No.

MAMEK Bin SUROSO danTerdakwa II RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2021 bertempat di Perkebunan Plasma Block B53 Div 7GKMA Desa Marga Mulia Kec. Kongbeng Kab.

Mamek Bin Suroso maka dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa Slamet Mulyono Als.

Mamek Bin Surosoe berupa 80 (Delapan Puluh) Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) KelapaSawit sebarat 1.370 (Seribu Tiga Ratus Tujuh Puluh) Kg;Dikembalikan kepada PT Kresna Duta Agroindo Gunung KongbengPlasma (GKMA)e 1(Satu) Buah tojok;e 1(Satu) Buah Egrek;e 1(Satu) Buah Angkong;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj;6.

Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ; 22222222 nnn nnn enna nnn nnn nnnTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan ; 22222222222 2n nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM03/M.BULI.1/0114, sebagai berikut : DAKWAAN : 22 n ono nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cenceBahwa Terdakwa Muhammad Putra Alias Putra Bin Muhammad Ali bersamasamadengan saksi Muhammad Indaka Alias Mamek

MUKTI padahari Jumat tanggal 08 November 2013, sekira pukul 01.00 Wib dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru (DPB) milik saksi MUHAMMADINDAKA Alias MAMEK Bin A. MUKTI menuju Muara Jangga, kemudian tiba di rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2014/PN. MBLNsaksi Zulkifli di RT.O1 Kel. Muara Jangga Kec. Batin XXIV Kab.

Batang Hari, laluterdakwa merusak jendela rumah saksi Zulkifli dengan cara mencongkel jendela denganmenggunakan obeng, sedangkan saksi MUHAMMAD INDAKA Alias MAMEK Bin A.MUKTI menunggu diluar rumah untuk melihat keadaan sekitar. Lalu saksi MUHAMMADINDAKA Alias MAMEK Bin A. MUKTI pergi meninggalkan terdakwa setelah terdakwadalam keadaan aman dan sudah membawa motor Suzuki FU milik saksi Zulkifli keluarBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD INDAKA AliasMAMEK Bin A.

Yang telah dibagi oleh saksi MUHAMMAD INDAKA Alias MAMEK Bin A.MUKTI (dalam berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),terdakwa Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Yudi Kancil (DPO) sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Indaka (dalam perkara terpisa) yangmelakukan mengambil barangbarang milik saksi karena anak saksi, saksi Maldinimenginvite pin blackberry yang diambil terdakwa, kemudian saksi Maldini berkenalandengan saksi Emi lalu mencocokan pin Blackberry, kemudian saksi Emi dibawa kekantor Polsek Batin XXIV untuk mengetahui asal saksi Emi mendapatkan Blackberrymilik saksi Maldini tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 3.Saksi MUHAMMAD INDAKA Alias MAMEK Bin A.

INSAN AMANAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : MAMEK DWI PANTARA
Terbanding/Tergugat III : BUDHI ISMAYADI Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD FATHONI Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk
Terbanding/Tergugat V : H. NOOR HIDAYAT Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk

MAMEK DWI PANTARA, beralamat kantor dijalan Pramuka, RT 02/ RW 12Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il,semula sebagai TERGUGAT II ;3. BUDHI ISMAYADI, beralamat kantor dijalan Pramuka, RT 02/ RW 12Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT PBRPekanbaru dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding ll,semula sebagai TERGUGAT III ;4.

INSAN AMANAH SEJAHTERA, sebagai Tergugat /Terbanding pada tanggal 9 Desember 219, kepada MAMEK DWI PANTARAsebagai Tergugat II /Terbanding II pada tanggal 9 Desember 2019, kepada Ir.SIT NURSANTI, SH. dan RANIHATRINA, SH.

MH. sebagai Kuasa dariBUDHI ISMAYADI dkk. disebut sebagai Tergugat III dan V /Terbanding III danV pada tanggal 27 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 7 Januari 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 27 Januari 2020Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT PBRdan salinan Memori Banding tersebut telah diberitahukan/diserahkankepada MAMEK DWI PANTARA sebagai Tergugat II /Terbanding

Mamek (DPO) dan Sadr. Pijal(DPO) pergi menemui Sdr. Mamek (DPO). Kemudian sekitar pukul 21.30 WibSdr. Pijal (DPO) menelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menemuidi rumahnya. Selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Sadr. Pijal (DPO) dan disanaSdr. Pijal (DPO) memberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu sambilberkata, Man, ambillah itu antarlah ke tempat Tata (DPO). Lalu Terdakwamengambil 2 (dua) paket Narkotika seharga Rp 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) tersebut dari Sdr.

MAMEK, dan Sdr. PIJALmengatakan kepada terdakwa Man, tunggu disini ! aku jemputbuah ke MAMEK setelah sekitar 30 menit Sdr. PIJAL meneleponterdakwa mengatakan Man cepat datang kerumah terdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN. Sakmenjawab tunggu dulu, aku lagi memasang ban lalu setelahselesai memasng ban terdakwa menuju kerumah Sdr. PIJAL.; Bahwa selanjutnya Sdr. PIJAL menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabushabu kepada Sdr. TATA yang mana Sdr.

MAMEK, dan Sdr. PIJAL mengatakan kepadaterdakwa Man, tunggu disini ! aku jemput buah ke MAMEK setelahsekitar 30 menit Sdr. PIJAL menelepon terdakwa mengatakan Man cepatdatang kerumah terdakwa menjawab tunggu dulu, aku lagi memasangban lalu setelah selesai memasng ban terdakwa menuju kerumah Sadr.PIJAL.; Bahwa benar selanjutnya Sdr. PIJAL menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabushabu kepada Sdr. TATA yang mana Sdr. TATA beradadi Km.70 Kampung Dayun Kec. Dayun Kab.

MAMEK, dan Sdr. PIJAL mengatakan kepada terdakwa Man,tunggu disini ! aku jemput buah ke MAMEK setelah sekitar 30 menit Sdr.PIJAL menelepon terdakwa mengatakan Man cepat datang kerumahterdakwa menjawab tunggu dulu, aku lagi memasang ban lalu setelahselesai memasng ban terdakwa menuju kerumah Sdr. PIJAL. Selanjutnya Sdr.PIJAL menyuruh terdakwa untuk mengantarkan shabushabu kepada Sdr. TATAyang mana Sdr. TATA berada di Km.70 Kampung Dayun Kec. Dayun Kab.

PENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Fransiska Emelia, Lahir di Perabi, Tanggal Lahir 19 Februari 1976, WargaNegara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Dusun Perabi, RT.01, Desa Mamek,Kecamatan Menyuke, Kabupaten

Tinus; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon pada saat ini tinggal di DusunPerabi, RT.01, Desa Mamek, Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah pasangan suami istridengan Alm. Sdr. Tinus; Bahwa Saksi mengetahui Alm. Sdr. Tinus meninggal pada tahun 01Juli 2021 karena sakit; Bahwa Saksi menerangkan mengetahui antara Pemohon dan Alm.Sdr. Tinus telah menikah secara agama Khatolik; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Alm. Sdr.

Tinus; Bahwa benar Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Dusun Perabi,RT.01, Desa Mamek, Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak (Sebagaimanabukti P1, P4, dan P5, keterangan saksisaksi Pemohon); Bahwa benar Pemohon dan Alm. Sdr. Tinus telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Khatolik pada tanggal 18 Juni 2005 dan terhadappernikahan tersebut belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil(Ssebagaimana bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 serta keterangan saksisaksiPemohon); Bahwa benar Sdra.

adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,maka Hakim akan menguraikan/mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Ngabang berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di DusunPerabi, RT.01, Desa Mamek

, terdakwamenghidupkan senter mancis warna hitam untuk menerangi bagian dalamgedung sarang burung walet, selanjutnya Pg MEMET mengambil pisaukater dari dalam kantong celananya untuk mengambil sarang burung waletdengan cara disayat pada bagian sarang burung walet yang menempel dipapan, setelah sarang burung walet terpisah dari papan, terdakwamengumpulkan sarang burung walet ke dalam kantong plastik ukuransedang warna putih, setelah kantong plastik ukuran sedang warna putihpenuh, terdakwa dan Pgl MAMEK

keluar dari ventilasi gedung sarang burungwalet melalui tangga, selanjutnya terdakwa, Anak MUHAMMAD AJISDAULAY Pgl AJIS Bin AGUS DAULAY, Pgl MAMEK dan Pgl TAONmeninggalkan gedung sarang burung walet milik saksi LANANG FITRAHGUNTARA dengan membawa sarang burung walet untuk dijual.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020,Terdakwa mengambil sarang burung walet sebanyak 2 kali yaitu pertamapada sekitar jam 02.30 WIB, bersama dengan Pgl TAON.

/PN.Psbmelihat ada bekas sarang burung walet yang berserakan di latai.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 Saksi mendapatinformasi dari LANANG FITRAH GUNTARA Pgl LANANG melaluihandphone bahwa MUHAMMAD DASRUL telah mengakuiperbutannya mengambil sarang burung walet miliknya.Bahwa alat yang digunakan oleh MUHAMMAD DASRUL,MUHAMMAD AJIS DAULAY, Pgl TAON, Pgl MAMEK dan HENDISAPUTRA untuk mengambil sarang burung walet yang Saksi lihatadalah 1 (Satu) buah tangga yang terbuat dari kayu dengan

dari dalam kantong celananya untukmengambil sarang burung walet dengan cara disayat pada bagiansarang burung walet yang menempel di papan, setelah sarang burungwalet terpisah dari papan, terdakwa mengumpulkan sarang burungwalet ke dalam kantong plastik ukuran sedang warna putih, setelahkantong plastik ukuran sedang warna putih penuh, terdakwa dan PglMAMEK keluar dari ventilasi gedung sarang burung walet melaluitangga, selanjutnya terdakwa, Anak MUHAMMAD AJIS DAULAY PglAJIS Bin AGUS DAULAY, Pgl MAMEK

/PN.Psbburung walet ke dalam kantong plastik ukuran sedang warna putih,setelah kantong plastik ukuran sedang warna putih penuh, terdakwa danPgl MAMEK keluar dari ventilasi gedung sarang burung walet melaluitangga, selanjutnya terdakwa, Anak MUHAMMAD AJIS DAULAY Pgl AJISBin AGUS DAULAY, Pgl MAMEK dan Pg!

pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2003 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Abdullahdi Desa Teluk Rendah Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hani;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah berwakilkepada Paisal bin Pauzi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut Paisal bin Pauzi melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muzir bin Mamek

Abdullah di Desa Teluk Rendah KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah berwakil kepada Paisal binPauzi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II berwakilPaisal bin Pauzi melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Muzir bin Mamek

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muzir bin Mamek dan Razalibin Ali.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II berwakilPaisal bin Pauzi melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda; Him. 8 dari 15 hlm.

persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2003M. yang dilaksanakan di rumah Abdullah di Desa Teluk Rendah KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalahberwakil kepada Paisal bin Pauzi,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh 2 orang saksi diantaranya adalah Muzir bin Mamek

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siska Minarti binti Mamek Selamat di Desa Pungguk Merantipada tahun 2002 sebagaimana Surat Keterangan Nomor460/487/PGM/UM/2019 yang dikeluarkan oleh An. Kepala Desa PunggukMeranti tertanggal 14 Juni 2019;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan wanita yangbernama Minarti binti Mamek Selamat berjalan rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:Hal.1 dari 6 hal. Pen.

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Azis alias Gagap bin Rohmani dan terdakwa II Slamet Husni Ibadi alias Mamek bin Sujono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terhadap terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZIS Alias GAGAP Bin ROHMANI
2.SLAMET HUSNI IBADI Alias MAMEK Bin SUJONO

MAMEK untuk ikut menjualkanatau) mengedarkan judi Togel Hongkong yang hasiulpenjualan judi Togel Hongkong tersebut disetorkan kepadasdr. MAMEK dan terdakwa akan mendapatkan bagian atau komisisebesar 15 % dari hasil penjualan judi Togel Hongkongtiap harinya. Bahwa tawaran tersebut langsung disetujui olehterdakwa karena penghasilannya dari membuka bengkel sepedaontel dirasakan masih kurang untuk mencukupi kebutuhankeluarganya.

MAMEK yang datang mengambiluang hasil penjualan judi Togel pada hari itu setelahdipotong 15 % sebagai bagian terdakwa . Namun sekira padabulan Juli 2011 posisi sdr. MAMEK sebagai pengepul judiTogel Hongkong digantikan oleh sdr. RIYANTO ( yang diajukandalam berkas terpisah selanjutnya pada hari Jumat tanggal15 Juli 2011 sekira jam 10.30 wib sdr.

Mamek yang selanjutnyadigantikan oleh sdr.

Mamek yang selanjutnya digantikan oleh sdr.Riyanto ( diajukan dalam berkas terpisah) yang dari hasilpenjualan judi Togel Hongkong tersebut terdakwa diberikomisi sebesar 15 % dari hasil penjualan hari itu.

Wahyu Perdana dan Sdr Mamek (berkas perkaraterpisah) di lapangan PT Raka, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna Putih tanpa Nomor Polisikepada Sdr. Wahyu Perdanae Bahwa terdakwa patut menduga 1 (satu) unit sepeda motor merek yamahaJupiter MX warna putih tanpa nomor polisi dan tidak di lengkapi dengan suratsurat kepemilikan dan 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex warna hitam dan7 (tujuh) batu cincin yang di simpan terdakwa dari Sdr.

saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor, batu akik, sandal dan jam rolexyang diserahkan Putra kepada saksi;Bahwa ketika Putra mengambil barangbarang tersebut saksi hanya menjaga/ menunggudi luar;Bahwa barangbarang tersebut diambil dengan tujuan untuk dijual dan Putramendapatkan keuntungan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama Putra tidak mendapat izin mengambil barangbarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK

Wahyu Perdana dan Sdr Mamek (berkas perkaraterpisah) di lapangan PT Raka, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna Putih tanpa Nomor Polisikepada Sdr. Wahyu Perdanae Bahwa terdakwa patut menduga 1 (satu) unit sepeda motor merek yamahaJupiter MX warna putih tanpa nomor polisi dan tidak di lengkapi dengan suratsurat kepemilikan dan 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex warna hitam dan 7(tujuh) batu cincin yang di simpan terdakwa dari Sdr.

WahyuPerdana dan Sdr Mamek (berkas perkara terpisah) di lapangan PT Raka, selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna Putih tanpa NomorPolisi kepada Sdr.

MAMEK (DalamDAftar Pencarian Orang) berperan menyiramkan minyak bensin ke mobil R4Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPKyang telah dibakar oleh Terdakwa Il LASROHA HUTAPEA, selanjutnyaTerdakwa Ill MHD YANTO berperan merusak mobil R4 Jenis MitsubishiStrada Triton Nomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPK dengan caramemukul body kap mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi BG8761 IM warna loreng IPK tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahparang panjang/

MAMEK (Dalam DAftar Pencarian Orang) berperanmenyiramkan minyak bensin ke mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada TritonHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PrpNomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPK yang telah dibakar olehTerdakwa Il LASROHA HUTAPEA, selanjutnya Terdakwa III MHD YANTOberperan merusak mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor PolisiBG 8761 IM warna loreng IPK dengan cara memukul body kap mobil R4Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPKtersebut

MAMEK (Dalam DAftar Pencarian Orang) berperanmenyiramkan minyak bensin ke mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada TritonNomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPK yang telah dibakar olehHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PrpTerdakwa II LASROHA HUTAPEA, selanjutnya Terdakwa III MHD YANTOberperan merusak mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor PolisiBG 8761 IM warna loreng IPK dengan cara memukul body kap mobil R4Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi BG 8761 IM warna loreng IPKtersebut

bahwayang dimaksud dengan elemen unsur menghancurkan barang itu menunjukansifat dari kehendak pelaku yang lebih buruk daripada sekedar merusakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat disimpulkan bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 pukul 16.00WIB di Kantor Sekretariat Ormas lkatan Pemuda Karya (untuk selanjutnyadisebut IPK) yang terletak di KM.24, Dusun Bandar Selamat, Desa Mahato,Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu maka Para Terdakwa,Saudara Mamek

(DPO) yaitu memukul bagian kaca, kap depan,lampur rem belakang mobil dinas IPK dan menyulut api di dalam mobil dinasIPK serta menyiramkan bensin pada api tersebut secara kolektif dapatdikategorikan sebagai perbuatan dengan tenaga bersama oleh karena ParaTerdakwa dan Saudara Mamek (DPO) telah menyatukan tenagatenaga merekauntuk melakukan tindak kekerasan secara terbuka, walaupun tidak diperjanjikanterlebih dahulu karena berdasarkan fakta hukum dan keterangan ParaTerdakwa sendiri menyatakan bahwa

SLAMET RIYADI Alias MAMEK Bin WAGIMIN dan Terdakwa 2.

PUTUSANNomor 572/Pid.B/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;1.2.Nama : SLAMET RIYADI Als MAMEK Bin WAGIMIN;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 21 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jin.

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Alias MAMEK Bin WAGIMIN danMOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI bersalah melakukantindak pidana judi sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alteratif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI Alias MAMEKBin WAGIMIN dan MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa SLAMET RIYADI Als MAMEK Bin WAGIMIN yang pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira jam 11.00 wib didalam taman Bentoel JI. Sriwijaya Kel.Kidul dalem Kec.

SLAMET RIYADI Alias MAMEK BinWAGIMIN dan Terdakwa 2.

Dahulu semasa hidupnya angku PenggugatPenggugat, Haji Ali Glr Rajo Hitam, tanah objek perkara dan tanah batassepadan sebelah Timur dan Selatan digadaikannya kepada Abbas danSaujah orang tua dari Mamek Gir Rajo Intan dan pada tanggal 23 Maret1996 objek perkara berikut tanah batas sebelah Timur dan Selatan dariObjek perkara tersebut ditebus oleh Nurdin selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum PenggugatPenggugat kepada Marnis, ahli waris sah dariAbbas, Saujah dan Mamek Glr Rajo Intan, sebagaimana ternyata

Bahwa Tergugat tidak ada hubungan hukum atau sangkut pautnya denganPenggugatpenggugat begitu juga halnya dengan Abbas, Saujah, Mamek GlrRajo Intan dan Marnis sebagai pihak yang pernah memagang tanah objekperkara. Namun sekitar bulan November 2010, tanpa seijin dansepengetahuan Penggugatpenggugat sebagai pemilik objek perkara,Hal. 2 dari 9 Hal.

Penggugat:
1.Arief Mamek Samsulardi
2.M. Mary Fernandes
Tergugat:
Rony Setiono
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung

Namun terdakwa tidak mau, lalu terdakwa meminta tolong kepadasaksi Rahmat Rangkuti als Mamek (berkas terpisah) untuk menyimpan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam hasil curian tersebut,setelah setuju, saksi Rahmat Rangkuti als Mamek mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam yang disimpan dirumahnenek Puput als lput kemudian membawa dan menyimpan sepeda motortersebut di rumah saksi Zul Kurnia als ljul di Perumnas Asabri Blok F No.6 DesaAir Hitam

Namun terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALS ONDOL tidakmau, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Rahmat Rangkuti als Mamek(berkas terpisah) untuk menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki4Satria FU warna hitam hasil curian tersebut, setelah setuju, saksi RahmatRangkuti als Mamek mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU warna hitam yang disimpan dirumah nenek Puput als lput kemudianmembawa dan menyimpan sepeda motor tersebut di rumah saksi Zul Kurnia alsljul di Perumnas Asabri

Saksi RAHMAT RANGKUTI alias MAMEK :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul22.00 Wib saksi berkumpul dengan temanteman saksi di JalanBenteng kemudian abang ipar saksi yaitu terdakwa datangbersama Agus dengan mengendarai sepeda motor YamahaFixion warna merah;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Me bisanyimpan kereta Fu di rumah mamak kau?

Slamet Subagiyo alias Pakdhe Mamek Bin Hartoyo dan Terdakwa II. Moch.

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SUBAGIYO alias PAKDHE MAMEK BIN HARTOYO
2.MOCH. EKO alias KODOK BIN MUSLIMAN