Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi milihari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 21 Mei 2015 — REZA DWI JULIANTO
23 — 5
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Narkotikaserta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa REZA DWI JULIANTO yang identitas lengkapnyatersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana **Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan TanamanYang Beratnya Lebih Dari 5 gr (lima gram);2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu miliyard
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - GUNAWAN HARSOJO,MBA (PENGGUGAT) - PT.CAPELLA MEDAN (TERGUGAT)
151 — 146
  • Namun karena adanya tugas dan tanggung jawabPenggugat kepada perusahaan (i.c Tergugat) yang belumdiselesaikan yakni menyangkut permasalahan perkara Laporan PolisiNomor: STTLP/982/VIII/2016/SPK, tertanggal 01 Agustus 2016 yanghingga saat ini masih dalam proses penyelidikan terkait prosespembayaran Road Packer Plus (RP+) hingga tuntas kepada Tergugatyang menimbulkan kerugian bagi Tergugat sebesar Rp.2.002.000.000, (dua miliyard dua juta rupiah), dan pada tanggal 08Agustus 2016 Penggugat telah memberikan
    Namun karena adanya tugas dan tanggung jawab Penggugatkepada perusahaan (i.c Tergugat) yang belum diselesaikan yakni menyangkutpermasalahan perkara Laporan Polisi Nomor: STTLP/982/VIII/2016/SPK,tertanggal 01 Agustus 2016 yang hingga saat ini masih dalam prosespenyelidikan terkait proses pembayaran Road Packer Plus (RP+) hinggatuntas kepada Tergugat yang menimbulkan kerugian bagi Tergugatsebesar Rp. 2.002.000.000, (dua miliyard dua juta rupiah), dan pada tanggal08 Agustus 2016 Penggugat telah memberikan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2013 — tergugat vs penggugat
24 — 2
  • Bahwa tidak benar nafkah lahir tetap diberikan buat Termohon dananakanak, yang benar selama 14 tahun Termohon membiayai anakanak dari gaji yang diperoleh Termohon dari Perusahaan Pemohondan Termohon dan inilah yang digunakan Termohon untukmenghidupi Termohon dan anakanak 4 orang sampai dewasa danjika diperkirakan jumlah aset kekayaan Pemohon dan Termohon saatini mencapai ratusan miliyard sebagai mana tertera sebagai berikut(Inventarisasi Harta Kekayaan Selama Proses Perkawinan SejakTahun 1981):a.Rumah
    Bahwa apaapa yang dikemukan oleh Pemohon melalui Kuasanya,adanya perikatanperikatan yang diperbuat, hal ini juga sampai saatini tidak jelas keberadaannya, sedangkan uang yang berjumlah Rp6.000.000.000, (enam miliyard rupiah), sampai saat ini merupakanuang kekayaan Pemohon dan Termohon ;. Bahwa uang yang di sepakati tersebut, belum dapat dipergunakanoleh Termohon oleh karena masih di simpan di Bank oleh Pemohondan demikian pula hal lainnya..
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pdt/2014/PT.Smg
Tanggal 10 Maret 2014 — SUTIARSO,dkk melawan PT. PATRA BERKAH ITQONI
48 — 22
  • No. 56/Pdt/2014/PT.Smg.kontan sebesar Rp.2.660.000.000, (Dua Miliyard EnamRatus Enam Puluh JutaRmpiah) yang terdiri dari KerugianMateriil sebesar Rp.2.160.000.000.000, (Dua MiliyardSeratus Enam Puluh Juta Rupiah) dan kerugian Imateriilsebesar Rp.500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah) secaratunai dan sekaligus;.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 529/Pdt.G/2013/PA-Bn
Tanggal 3 Maret 2014 —
11 — 7
  • Seterusnya Penggugat rekonpensi / termohonmenerangkan, sebenarnya penggugat rekonpensi tidak terimakesanggupan tergugat rekonpensi / pemohon diatas, sekalipunkesanggupannya itu dinaikkan sampai satu miliyard asal kami tidakdiceraikan, tetapi karena pemohon tetap berpendirian teguh maumenceraikan termohon, terpaksa termohon terima;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya diatas, didepan persidangan telah mengajukan alatalatbukti sebagai berikut : A.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
PUJI ASTUTI Als PUJI Binti MUHAMMAD YUNUS Alm
26 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat:
Bernat Tua Sitinjak
Tergugat:
Jonter Sitinjak
112 — 12
  • Kerugian Immateriil :Kerugian dikarenakan tanah persawahan milik Penggugat seluas 4 (empat)Rante yang diklaim/dikuasai Tergugat sejak tahun 2015, mengakibatkanPenggugat malu dihadapan seluruh keluarga dan orang lain, yang apabiladinilai dengan uang, maka kerugian Immateriil Penggugat ditaksir sejumlah :Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah) ;Halaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kis23.24.25.26.Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat tindakan Tergugat yang telahmenguasai
    danTidak Memiliki Kekuatan Hukum;Menyatakan secara Hukum tindakan Tergugat yang menguasai danmengusahai Tanah Persawahan seluas 4 (empat) Rante dari sebagianTanah Persawahan milik Penggugat seluas 1 (Satu) Hektar adalah tindakandan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad);Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus gantikerugian Materiil Rp. 185.880.000, (Seratus delapan puluh lima jutadelapan rartus delapan puluh ribu rupiah) dan kerugian Immateriil Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 466/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : ELIS KURNAELIS Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : RAIS ALIEF Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : HJ EHA JULAEHA
Terbanding/Penggugat II : NURLIAH
Terbanding/Penggugat III : H UJANG SOEPANDI
Terbanding/Penggugat IV : ENDAH
Terbanding/Penggugat V : ENAH RUSTINI
Terbanding/Penggugat VI : ELIS RAHAYU
Terbanding/Penggugat VII : ENCEP SUHENDI
Terbanding/Penggugat VIII : IMAS MASLIAH
Terbanding/Penggugat IX : ANUNG INDRA KUMARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIAWI SUKABUMI
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR DESA BENDA
175 — 210
  • (dua miliyard rupiah )..
    (dua miliyard rupiah ).7.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
DESNELI
Tergugat:
1.PT. Bank Bukopin Tbk Jakarta Cq PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Jambi
2.KPKNL Jambi
43 — 13
  • administrasi yang harus dipenuhi dan seharusnya Penggugatmeminta salinan tersebut pada saat pertama penanda tangan kontrak ;Menimbang, bahwa dengan tidak menerima salinan kontrak kredit bukanmerupan perbuatan yang bertentangan dengan asas ketelitian dan kehatihatianserta tidak ada pertentangan dengan kewajiban Tergugat I;Menimbang, bahwa untuk menentukan nilai limit lelang menurutPenggugat terlalu rendah karena seharusnya nilai Objek tanah dan bangunan milikPenggugat sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliyard
    terhadap gugatan konvensi diatas, pihak Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan gugatan balik / rekonvensi yang pada pokoknyabahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanMelawan Hukum menimbulkan kerugian serta menyatakan sah surat surat yangdibuat antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa mengenai ganti kerugian yang di mintakan olehPenggugat dan II Rekonpensi yaitu mengenai ganti kerugian Imateril dan Materil,yang totalnya 10.780.000.000 (Ssepuluh miliyard
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 23 Juni 2016 — MARGANDA BASANA SIHOMBING
73 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,(satu miliyard), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Andriyan Jaya Saputra als. Iat bin Taufik
25 — 13
  • Saputra Alias lat Bin Taufikbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau Menyediakan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaankesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andriyan JayaSaputra Alias lat Bin Taufik selama: 8 (delapan) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 26 September 2017 — YEREMIA MENDROFA ALIAS AMA JONI
39 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yeremia Mendrofa Alias Ama Jonidengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Miliyard rupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
MUHAMAD NIZAR BIN MUHAMAD IBRAHIM
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NIZAR Bin MUHAMAD IBRAHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I diatas 5 gram,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
ANGGI SEPTRIAWAN bin JANCIK
53 — 5
  • Jancik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anggi Septriawan bin.
    Jancikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, danDenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penyjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Anggi Septriawan bin. Jancik dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Anggi Septriawan bin. Jancik tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Senjoyo Sinto Als Sen sen Als Keong Bin Lie Jatmiko
2.Dadang Adhi Setyawan Als Dadang Bin Sugijono
78 — 29
  • SEN-SEN ALS KEONG BIN LIE JATMIKO dan Terdakwa II DADANG ADHI SETYAWAN ALS DADANG BIN SUGIJONO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MIFTAHUL HUDA bin KUSNADI Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
22 — 13
  • KUSNADI dan Terdakwa NURUL JAYADI Bin KARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUL HUDA Bin KUSNADI dan Terdakwa NURUL JAYADI Bin KARIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUL HUDA BinKUSNADI dan Terdakwa NURUL JAYADI Bin KARIYOoleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO
16 — 4
  • WAWAN bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI alsWAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
16 — 3
  • (satu miliyard rupiah)subsidair................bulan penjara.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — - H. AZMY CHATIB (PENGGUGAT) - NY. HJ. DJANNATUN (TERGUGAT)
26 — 3
  • dimaksudmelanggar pasal 372 jo 378 KUHPidana terhadap SETIFIKAT HAK MILIKatas tanah NO 395 atas nama Alm Amiruddin Tanjung dengan usia yangcukup sudah tua ,Penggugat telah ditahan oleh pihak KEPOLISIAN RESORTKOTA MEDAN dh POLTABES MS sejak Proses di kepolisian dan hinggapersidangan ,Penggugat telah ditahan =+ selama 200 hari dan hal ini telahmerusak Prestase/nama baik Penggugat dan keluarga Penggugat ,secaramoril yang tidak dapat dinilai namun dapat disesuaikan dengan materill/uangsebesar Rp 2000 000 000,( dua miliyard
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2016 — DANA ANDREANTO ALS ATENG BIN NURWADI
22 — 1
  • ATENGBIN NURWADI, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh ) tahun, dikurangiselama terdakwa mcnjalani tahanan sementara. dan pidana denda sebesar Rp.1.0000.000.000, ( satu miliyard rupiah ) subs, selama 6 ( en am) bulanpenjara.3.