Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebin 1.5 tahun yang lalu hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabarberita sehingga Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemuli;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo! acy pre ruil IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 7 dari 9 Him. Put.
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl kro aro ill at) pre ruil IIArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail all wolil ale gl kero arg ul arty pre awl lalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat kurang menafkahi Penggugat, danTergugat suka mencuri milik orang lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
bernama : Anmad Muzanni;Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II orang yang tidak mampu, sehinggatidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat dan untukmemperoleh buku nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II :Nama : Minhaj
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudahberlangsung 3 (tiga) tahun lebih hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul al wolil ale sll kro arg ul aty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul al wolil ale sll kro arg ul aty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa disamping telah memenuhi
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 298/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 5 Agustus 2015 — - Pemohon
- Termohon
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahul alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre a wil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHONN VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
tidakkeberatan apabila diceraikan oleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 311 dan313 R.Bg dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakanpengakuan Termohon tersebut adalah bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim cukup berpegang dengan pengakuanTermohon tersebut karena pengakuan merupakan sekuatkuat bukti dan hal inisejalan hadis Rasulullah (s.a.w) yang disebut oleh Abdurrahman bin Nashir alSadi dalam kitabnya Minhaj
Register : 19-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 4 Juni 2014 — - pemohon
- termohon
10 — 8
10 — 8
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TISHIL als bell adld!
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul, ailb woliJl ale glb rou arg il uty prs xwl I!
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1959/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 44
155 — 44
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 48
153 — 48
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu pula tidak pernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!