Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/37/II/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I : MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : SAMIYONO MINO HADIWIYONO Bin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;
      PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.SkhATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit, tempat dan tanggallahir Sukoharjo, 15 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kijilan, Rt. OL Rw. 04.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979), dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon :MIYONO bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.5.
      Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/V/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.3.
      Hadiwiyono Bin SukoPangrawit Waktu menikah Pemohon tertulis Miyono Bin Suko Pangrawitpadahal seharusnya Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Suroto bin Turejo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Dusun Kijilan RT.
      Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 432/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Juli 2012 — TRIYONO
182
  • berdasarkan surat Kuasa tertanggal 25 Juni2012 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraTelah mepelajari bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dengan nomor RegisterNo.432/Pdt.P/2012/PN.Ska telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa orang tua pemhon adalah pasangan suami isteri yang bernama MINO
    ;e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untukberkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Jumat tanggal 9 Pebuari 1986 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama TRIYONO anak dari pasangan suami istri yang bernama MINO
    Wahyuni No. 3374024112510003, selanjutnya diberiCAN... eeeeececeeseceeseceeesseeeesteeeees bukti (P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 12021420140100412 atas nama kepala keluarga TRIYONO,selanjutnya diberi tanda 00... ceeeesceeeeeeseceseeceeeecseeeee eaeenees bukti ( P.2).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3374021201090003 atas nama kepala keluarga SRI WAHYUNI,selanjutnya diberi tanda 0.0.0... eee cesses ceeeeeeeeeeeeeees bukti ( P.3).Fotokopi Surat nikah No.64912/67, tanggal 28 juni 1967 atas nama Mino
    NO.28 TAHUN 2005 perkara initergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3 Berupa kartu keluarga, P.4 Berupa surat nikah,P5 Berupa surat kelahiran dan P6 Berupa STTB dan P8 Surat keterangan kelahiran terlambat , sertaketerangan para saksi ternyata dapat disimpulkan ternyata di Surakarta telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama TRIYONO, pada tanggal 9 Pebruari 1968 yang merupakan anak dari MINO
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 9 Pebruari 1968 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama TRIYONO, anak dari MINO W dan SRI WAHYUNI yang hingga saat ini belummemiliki Akta Kelahiran;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk dicatatkan dalam register dan selanjutnyaPejabat yang bersangkutan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak tersebut;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Abdul Yaman Nasution alias Aman
9612
  • JUMINO Alias MINO (berkas terpisah) dan Sdra.PAISAL ALAMIN (berkas terpisah), serta menemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu milik Sdra. JUMINO AliasMINO (berkas terpisah) dan Sdra. PAISAL ALAMIN (berkas terpisah) yang dibelldari saksi AJ SUKMO RITONGA Alias UMONG (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar Pukul 23.40 Wib saksi J.
    JUMINO Alias MINO (berkas terpisah) dan Sdra.PAISAL ALAMIN (berkas terpisah), serta menemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu milik Sdra. JUMINO AliasMINO (berkas terpisah) dan Sdra. PAISAL ALAMIN (berkas terpisah) yang dibelldari saksi AJI SUKMO RITONGA Alias UMONG (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar Pukul 23.40 Wib saksi J.
    (berkas terpisah) dan Saksi PaisalAlamin (berkas terpisah) Kemudian Saksi dan teman Saksi Afran PrajaSiregar membawa Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan SaksiPaisal Alamin (berkas terpisah) ke sekitar Desa Padang Matinggi SimKec Dolok Sigompulon Kab Padang Lawas Utara untuk melakukanpencarian terhadap seorang lakilaki yang bernama Aji Sukmo Ritongaalias Umong, kemudian Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregarbersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan SaksiPaisal Alamin
    (berkas terpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) kesekitar Desa Padang Matinggi Sim Kec Dolok Sigompulon Kab PadangLawas Utara untuk melakukan pencarian terhadap seorang lakilaki yangbernama Aji Sukmo Ritonga alias Umong, kemudian Saksi dan temanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN PspSaksi J Situmeang bersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkasterpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) tiba di tempatkejadian kemudian langsung ditangkap, setelah itu Saksi dan
    (berkas terpisah)dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) Kemudian Saksi J Situmeang danteman Saksi Afran Praja Siregar membawa Saksi Jumino alias Mino (berkasterpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) ke sekitar Desa PadangMatinggi Sim Kec Dolok Sigompulon Kab Padang Lawas Utara untukmelakukan pencarian terhadap seorang lakilaki yang bernama Aji SukmoRitonga alias Umong, kemudian Saksi J Situmeang dan teman Saksi AfranPraja Siregar bersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
RENDI MULA PUTRA alias TIRO
6925
  • (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),selanjutnya sekitar jam 11.00 WITA Tuan Mino menguhubungi terdakwamenginformasikan bahwa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram yang dipesan oleh terdakwa sudah ada di tempat Tuan Minosehingga pada saat itu juga terdakwa menuju ke Takalar tempat Tuan Minountuk mengambil pesanannya tersebut, setelah sampai Tuan Mino langsungmemperlinatkan
    (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),Selanjutnya sekitar jam 11.00 WITA Tuan Mino menguhubungi terdakwamenginformasikan bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan olehterdakwa sudah ada di tempat Tuan Mino sehingga pada saat itu jugaterdakwa menuju ke Takalar tempat Tuan Mino untuk mengambilpesanannya tersebut.
    TUAN MINO dikabupaten Takalar Sulawesi Selatan dengan harga Rp 9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu) rupiah; Bahwa dari pengakuan Terdakwa jumlah Narkotika Golongan 1 Jenis Shabuyang Terdakwa bawa dari Makassar ke kab.
    Sulawesi Selatan dengan cara membellseharga Rp12.000.000, (Dua belas juta rupiah) dengan rincian 1 (satu) gramnya dengan harga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Gol. jenis Shabu tersebut dari Sdr.TUAN MINO pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021, sekitar pukul 13.00WIT bertempat di Desa PATANI Kecamatan PATTALLASSANG KabupatenTAKALAR, SULSEL tersebut dengan cara Terdakwa menelpon Sdr.
    TUAN MINO yang berada di Takalar untukmengambil barang tersebut dan selama di rumah sdr. TUAN MINO Terdakwadi ajak mengkonsumsi shabu oleh Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2840/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim Saputro bin Jeman) dengan Pemohon II (Minari binti Mino) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor

    Kedawung Lor RT.003 RW. 003 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Minari binti Mino, lahir di Jember, 05 Januari 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Kasuari Lingk.Kedawung Lor RT.003 RW. 003 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Wali Nikah MINO (ayah kandung Pemohon Il);hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2840/Pdt.P/2020/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sanidan alamat di DesaSumberpakem Kecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Sakdiya alamatdi Desa Karanganyar Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasim Saputro bin Jeman) danPemohon II (Minari binti Mino) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei1992 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.
    petani, bertempattinggal di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei 1992di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MINO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim Saputro bin Jeman)dengan Pemohon II (Minari binti Mino) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM
379
  • MINO (Tergugat III) yaitu tanah obyek lain atasnama Tergugat Ill diluar obyek sengketa, yang dapat kamigambarkan dengan denah sebagai berikut: JalanObyek SengketaPetok 76Luas: 830 m2Tanah a.n. AminingsihPetok 23Luas 1790 M2 Tanah Parto(tercatat a/n.
    Mino dan berdasarkan padabuku Letter C Desa Purwoasri Petok Nomor 76 Persil Nomor 91 Klas S.Il,luas 830 M2 (delapan ratus tiga pulun meter persegi) adalah atas namaBardi Sujono.
    Mino adalah Aminingsih. Bahwa Aminingsihkemudian menjual objek sengketa ke Budi Utomo dan Nuryati.
    Bahwa tanah tersebut kemudian dibelioleh Sutomo dari Aminingsih (anak Pak Mino). Bahwa Bu Dasima adalah dariPak Mino;Menimbang, bahwa saksi Suparto pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik Pak Mino yang kemudiandijual oleh Pak Yono (Suami dari Aminingsih) yang sekarang digarap olehPak Tomo seluas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh dua meter perseg)i).Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah berkunjung ke rumahPak Yono.
    Bahwa setelah Pak Mino meninggal dunia tanahtersebut digarap oleh Pak Sutrisno. bahwa kemudian anak dari Pak Mino(Aminingsih) kemudian menjual tanah itu kepada Sutomo. Bahwa kemudianSutomo menguasai tanah tersebut sampai dengan sekarang atas dasar jualbeli yang telah dilakukannya terhadap tanah sengketa.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
PARLIN MANALU anak dari NAFSIR MANALU
9728
  • MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes;
  • 1 (satu) lembar SK Karyawan PT. MKBB atas nama Estofenus Benu;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Fransiskus Jemadi;

Dikembalikan kepada PT.

MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
MKBB yaitu saksi Umar Hadi, saksi Ifan Yogi, saksiFransiskus Jemadi, saksi Ardianus Mino, saksi Estofanus Benu,saksi Oktovianus, saksi Jamaludin, saksi Mario Lopes, saksiAgustinus Issa;Bahwa adapun terdakwa melakukan pemerasan terhadap parapekerja pupuk di PT.
MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino, 1 (Satu) lembar SKkaryawan PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus, 1 (satu) lembarSK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes, 1 (Satu)lembar SK Karyawan PT. MKBB atas nama Estofenus Benu, 1 (Satu)lembar SK karyawan PT.
MKBB yaitu saksi Umar Hadi, saksi Ifan Yogi,saksi Fransiskus Jemadi, saksi Ardianus Mino, saksi Estofanus Benu,saksi Oktovianus, saksi Jamaludin, saksi Mario Lopes, saksi AgustinusIssa;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukanperbuatan meminta uang terhadap para pekerja pupuk di PT. MKBBawalnya terdakwa selaku mandor pupuk di PT.
MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September2019 sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September2019 sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11019
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 7 Mei 2014bertempat di Gereja Siloam Gosomadi Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, sesuai dengan Surat Nikah tanggal 7 Mei 2014 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 709/CS/HU/2014 tanggal 7 Mei 2014putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Jeno Mino
    Saksi Dorlina Londonpuni:Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangansuami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 7 Mei 2014 di Gereja Siloam Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinanmereka berdua tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Jeno Mino Mairuhu, Lakilakilahir di Tobelo
    bagi kelangsungan hidupnya di masayang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karenanya petitum angka 2 gugatanPenggugat adalah beralasan hukum, maka untuk itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat dalam petitum gugatannyajuga memintakan agar dinyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama : Jeno Mino
    ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak disebutkan bahwa Yang dimaksuddengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Halaman 9 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN TobMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8203LU040720190003 tanggal 4 Juli2019atas nama Jeno Mino
    Mairuhu;Menimbang, bahwa bukti surat diatas tersebut bersesuaian puladengan keterangan para saksi yang diajukan di persidangan dengan faktahukum bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Jeno Mino Mairuhuberjenis kelaminLakilaki lahir di Tobelo pada tanggal 9 Juni 2009 dimana anak tersebut saat inibelum mencapai usia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa yang menjadi prinsip, asas dan tujuanpemeliharaan anak adalah sematamata berdasarkan
    Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Jeno Mino Mairuhu berjenis kelamin Lakilaki lahirdi Tobelo pada tanggal 9 Juni 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :8203LU040720190003 tanggal 4 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara,berada pada pihak Penggugat;5.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2561 /Pid. B./2013 /PN.TNG
Tanggal 13 Februari 2014 — JAINI Als. JE’EN Bin JAMAD (Alm) dan AJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADI
227
  • Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoimya semula ; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : PERTAMABahwa ia terdakwa I JAINI Als JE7EN Bin JAMAD (Alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II AJI RAMLAN AlsRAMLAN Bin ASNADI serta orang yang menurut terdakwa bernama NURHADI,MINO
    masyarakat bahwa ada orang yang sedang bermain judi di Gg H Sarma Rt02/02 Perigi Larna, Pondok Aren, yang selanjutnya para saksi melakukan pengecekanke lokasi tersebut dan melihat/mendapati 5 (lima) orang sedang berkumpul sedangbermain judi menggunakan kartu remi yang selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang yang diketahui adalah terdakwa I JAINI Als JE7EN Bin JAMAD(Aim) dan terdakwa IT AJI RAMLAN Als RAMLAN Bin ASNADI sedangkan 3 (tiga)orang lainnya yang diketahui bernama NURHADI, MINO
    dan BILLY berhasilmelarikan din dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah108 (seratus delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PondokAren untukk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa I JAINI Als JE7EN Bin JAMAD (Alm) bersamasama denganterdakwa II AJI RAMLAN Als RAMLAN Bin ASNADI serta orang yang =smenurutterdakwa bernama NURHADI, MINO dan BILLY (
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa mendapat izin,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan Pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yang mana terdakwa I JAINIAls JE7EN Bin JAMAD (Aim) bersamasama dengan terdakwa II AJI RAMLANAls RAMLAN Bin ASNADI serta orang yang menurut terdakwa bernama NURHADI,MINO
    dan Nurhadi (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 00.30 wib di Gg.H.SarmaRt.02/03 Kel.Prigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang , sedang asikbermain judi kartu remi tibatiba datang anggota polisi kemudian langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Billy, Mino danNurhadi berhasil melarikan diri .e Bahwa polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remiberjumlah 108 lembar kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah
Register : 28-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1383/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari Mino bin Wadi alias Suwadi, yang telah meninggal dunia pada 08 April 2022 adalah :

    2.1 Titik Widarini binti Mujiono alias Mudjiono, sebagai isteri;

    2.2 Billy Hanif Hermawan Bin Mino, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Raafi Allen Kurniawan Bin Mino, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon

Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 19 September 2017 — SANTI VEMI WULANDARI
5216
  • Menetapkan permohonan ini dipergunakaan secara khusus untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Millik No. 1356, dengan luas 152 M2, Surat Ukur tanggal 05-12-2005, No. 00115/200 semula atas nama Padilah Binti Mino, sekarang atas nama Santi Vemi Wulandari, yang terletak di Kelurahan Kebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi guna / untuk mencukupi kebutuhan dan masa depan anak Pemohon ;4.
    Ananda Putra Pratama, lahir di Banyuwangi tanggal 18 November2012; Bahwa suami Pemohon bemama Nanang Boby Kumala telah meninggal duniapada tanggal 16 Mei 2014; Bahwa Pemohon semasa perkawinannya dengan suami Pemohon bemamaNanang Boby Kumala, telah mempunyai sebidang tanah, terletak di KelurahanKebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1356, Keluranhan Kebalenan, Surat Ukur tanggal05122005, No. 00115/200, luas 152 M2 semula atas nama Padilah Bint Mino
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Santi Vemi Wulandari) bertindak untuk danatas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Johanes JayaAnanda Putra Pratama, untuk mewakili, mengurus dan menandatangan segalasuratsurat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah, terletak diKelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertipikat Hak Milk Nomor 1356, Keluranan Kebalenan, Surat Ukur tanggal05122005, No. 00115/200, luas 152 M2 semula atas nama Padilah Bint Mino
    dari hasil perkawinan yaitu JOHANESJAYA ANANDA PUTRA PRATAMA, dan hal ini terjadi selama kekuasaan walitersebut tidak dicabut dari kekuasaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena tyuan permohonan ini dipergunakan untukmencukupi kebutuhan dan kepentingan anak dari NANANG BOBY KUMALA danSANTI VEMI WULANDARI yaitu JOHANES JAYA ANANDA PUTRA PRATAMA,maka ijin meniual tanah dengan bukti P4 Sertifikat Hak Milik No. 1356, dengan luas152 MP, Surat Ukur tanggal 05122005, No. 00115/200 semua atas nama PadilahBint Mino
    , Surat Ukur tanggal05122005, No. 00115/200 semula atas nama Padilah Binti Mino, sekarang atasnama Santi Vemi Wulandari, yang terletak di Kelurahan Kebalenan KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi guna / untuk mencukupi kebutuhan danmasa depan anak Pemohon ;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2018 — LASPER BERUTU, DKK VS PT. VIKTOR JAYA RAYA
4220
  • dari Penjual yangbernama Mino berdasarkan Surat Akta Pemindahan Hak tanggal 24Desember 1969 yang diketahui oleh Asisten Wedana Kecamatan Deli Tuaselaku Pejabat ditunjuk Menteri Agraria Republik Indonesia yang dimaksuddalam pasal 19 PP No.10 Tahun 1961.L.N.196128 tentang PendaftaranTanah Jo.Surat Panitia Landreform No.5292/LR/II/8/1965 tanggal 20 Mei1965 atas Mino ;Bahwa adapun batasbatas tanah seluas +10.000 m*yang dimiliki dan dibeliAlmarhum Lebanus Tinambunan tersebut adalah terletak dahulu disebut
    dari pihak penjualyang bernama Mino berdasarkan Surat Akta Pemindahan Hak tanggal24 Desember 1969 yang diketahui oleh Asisten Wedana KecamatanDeli Tua selaku pejabat yang ditunjuk Menteri Agraria RepublikIndonesia yang dimaksud dalam Pasal 19 Pp No. 10 tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah Jo. Surat Panitia Lndreform No.5292/LR/II/8/1965 tanggal 20 Mei 1965 atas nama Mino.2.
    MINO dan Sdr.
    MINO untuk mengalinkan tanah garapan dalam suratizin menggarap tersebut kepada LEBANUS TINAMBUNANsebagaimana dimaksud dalam Akta Pemindahan Hak No.313/KDT/1969 tanggal 24 Desember 1969 apalagi peralihannyadilakukan tanopa memperoleh ijin knusus dari Panitia Landreform DatiIl Deli Serdang.2.
    Perlihan dari Mino ke Lebanus tahun 1969, tertanda P11.2.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PID/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — NGADIONO Als ADI Bin SUBAGIO
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Wanto Bin Mino (saksikorban) yang beralamat di Jalan Diponegoro, RI/RW 021/008, KelurahanHadimulyo Timur, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro atau setidaktidaknyaHal. dari 8 hal. Put.
    Agus Wanto Bin Mino (saksikorban) yang beralamat di Jalan Diponegoro, RI/RW 021/008, KelurahanHadimulyo Timur, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya
    AGUS WANTO Bin MINO;Membebankan biaya perkara pada Negara.Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2015/PN.Met, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Metro, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 8 Juli 2015, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Metro, mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Juli 2015, dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro,
    AGUS WANTO Bin MINO. Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan orang lain, yaitu dimana Terdakwa sekirabulan Oktober 2014 datang ke kediaman saksi korban dengan maksud untukmengambil barang berupa Bawang Merah dengan merk Brebes danSukomoro sebanyak 2.570,4 Kg (dua ribu lima ratus tujuh puluh koma empatHal. 5 dari 8 hal. Put.
    Agus Wanto Bin Mino telah ada persetujuanjualbeli bawang merah dan selama ini berjalan lancar, tetapi pada saat perkaraaquo Terdakwa mengalami kerugian sehingga tidak sanggup membayarutangnya kepada saksi korban.
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Tka
Tanggal 8 Juni 2022 — Mino
2.Ela Dg. Rampu
714
  • Mino
    2.Ela Dg. Rampu
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 30/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Februari 2014 — Nama lengkap : MINO Bin KIMIN Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 06 Mei 1968 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : Swasta (KSP Bhakti Warujayeng) A g a m a : Islam Tempat tinggal : Lingkungan Bulakrejo, Gg III RT.03 RW.01 Kel Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
4212
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa MINO Bin KIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------
    Nama lengkap : MINO Bin KIMIN Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 06 Mei 1968 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : Swasta (KSP Bhakti Warujayeng) A g a m a : Islam Tempat tinggal : Lingkungan Bulakrejo, Gg III RT.03 RW.01 Kel Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MINO Bin KIMINTempat Lahir : NganjukUmur atau tanggal lahir : 45 tahun / 06 Mei 1968Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Swasta (KSP Bhakti Warujayeng)Agama : IslamTempat
    Print 279/0.5.29/Ep.2/01/ 2014 Sejaktanggal 22 01 2014 sampai dengan tanggal 10 02 2014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 30 01 2014 No. 30/Pid.B/2014 /PN.Ngjk sejak tanggal 30 01 2014 sampai dengan tanggal 28 02 2014 ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriBahwa ia Terdakwa MINO Bin KIMIN pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 00.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat dipagarbesi milik Ibu Harti Gg.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan Saksi YOYOK ISMANTO, Saksi GABRIL FRANS THOMAS, Saksi EKOYULI PRASETYO, Saksi IMAM SON HAJI, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini yang selanjutnyauntuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telah tercantum dan dipertimbangkandalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MINO
    mempersingkat uraian putusan ini dianggap telah tercantum dan dipertimbangkandalam putusan ini; ~ Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum telah membacakan danmengajukan tuntutannya tertanggal 26 Pebruari 2014 yang pada pokoknya berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penutut Umum dalam dakwaannya dan selanjutnyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa MINO
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama MINO BinKIMIN;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 30 Januari 2014 — LENNY MARLINA, Umur 56 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Daksa Barat Komplek Bukit Damai Indah Blok C. 50 RT.035, Kel. Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; --------------
3811
  • 17 Pebruari 1979 Pemohon telah kawin sah di Balikpapandengan seorang lakilaki warganegara Indonesia bernama HASRANI,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1.030/55/C/II/1979 tanggal 7 Mei 1979yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balikpapan Utara ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama1 EFNY NURHAYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 07 Juni 1981 :2 OKMAN MINO
    dengan Lenny Marlina yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AkteKelahiran No.1071/1981 tanggal 19 Juni 1981 atas nama Efny Nurhaya,yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Balikpapan,diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AkteKelahiran No.3156/477/WNI/1986 tanggal 11 Nopember 1986 atasnama Okman Mino
    Sepinggan atas nama Lenny Marlina, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti9 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk warganegara Indonesia Propinsi Kalimantan Timur KotaBalikpapan atas nama Efny Nurhaya, diberi tanda bukti P9 ;10 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk warganegara Indonesia Propinsi Kalimantan Timur KotaBalikpapan atas nama Okman Mino, diberi tanda bukti P10 ;11 Foto copy yang
    diperuntukan bagi orang dewasa yang berhubungsesuatu hal (keadaan mental atau fisik tidak atau kurang sempurna) ia tidak dapatbertindak secara leluasa ; Menimbang, bahwa sebagaimana dikemukakan dalam surat permohonan Pemohontanggal 16 Januari 2014, bahwa pada tanggal 26 Juni 2011 suami Pemohon yang9bernama Hasrani telah meninggal dunia (Bukti P6) dan ahli waris dari almarhumsuaminya tersebut adalah Pemohon dan kedua anaknya yang saat ini telah dewasa,masingmasing bernama Efny Nurhaya dan Okman Mino
    SOEDRADJAT, SE. dan OKMAN MINO, SE. saat ini Pemohonlah keluarga yangpaling dekat dengan anaknya Efny Nurhaya tersebut ;11 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDREAS KAREL MAKAL,R.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Penetapan No. 519/Pdt.P/2020/PA.SbsDesa Seburing, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas (pada saat itumasih Kecamatan Pemangkat namun sekarang telah menjadi KecamatanSemparuk) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bur'iedan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Amil Bujang Gustidan Mino, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gramdibayar tunai;2.
    Penetapan No. 519/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialan ayahkandung bernama Bur'ie; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Amil Bujang dan Mino; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki
    Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1994 di Desa Seburing, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahn Pemohon II talah ayahkandung bernama Bur'ie;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Amil Bujang dan Mino
    dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Bur'ie, disaksikan dua orang saksinikah bernama Amil Bujang dan Mino
    Amil Bujang dan Mino, dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat keduanya melangsungkan pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;Him. 9 dari 12 hlm.
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 6 Februari 2014 — SUYANTO MINO SAPUTRO, dk -lawan- 1. P.T. BANK DANAMON INDONESIA TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA, CQ. P.T. BANK DANAMON INDONESIA TBK. CABANG PS DALEMAN, dkk
430
  • SUYANTO MINO SAPUTRO, dk -lawan- 1. P.T. BANK DANAMON INDONESIA TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA, CQ. P.T. BANK DANAMON INDONESIA TBK. CABANG PS DALEMAN, dkk
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ADI WILANTARA Alias ADI PINANG
276
  • >3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 3 ( tiga ) ekor hewan ternak lembu betina ;

    - 1 ( satu ) ekor hewan ternak lembu jantan induk berwarna putih ;

    Dikembalikan kepada Saksi Mino

    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor hewan ternak lembu betina; 1(satu) ekor hewan ternak lembu jantan berwarna putih;Dikembalikan kepada Mino; 1 (satu) unit mobil pickup Mitsubishi warna hitam BM8274DE NomorMesin : MHMU5TU2E8K015386; 1 (satu) unit STNK Mitsubishi warna hitam BM8274DE NomorMesin : MHMU5TU2E8K015386 An Masni;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Wilantara;4.
    sedangberada di Simpang Mangga, Kecamatan Kotapinang dengan menggunakansepeda motor merk Honda Supra selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra tersebut, Nano membawa Terdakwa Adi WilantaraAlias Adi Pinang menuju Dusun Lubuk Panjang, Desa Sisumut, KecamatanKotapinang tersebut dan kemudian sesampainya di Dusun Lubuk Panjangtersebut, mobil pickup mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BM 8274DE milik Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang sudah berisikan 4 (empat)ekor lembu milik Mino
    yang menjual sapi milik saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Hariono Alias Sihar (dalam berkas terpisah), saksi mengalamikerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Juliani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira pukul 07.00 Wib di areal kebun kelapa sawit milik suami saksiyaitu saksi Mino
    yang terletak di Dusun Lubuk Panjang, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada saat itu saksi Mino telah kehilangan 4 (empat) ekor ternaklembu milik saksi yang dipelinara oleh Masrianto;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan suami saksi yaitu SaksiMisno mencari keberadaan sapi milik saksi tersebut;Bahwa setelah mencari bersamasama dengan masyarakat lainnya lalusaksi memperoleh informasi yang mengatakan ada seorang lakilakiyang hendak menjual 1 (Satu) ekor
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) hewan ternak lembu betina; 1 (satu) ekor hewan ternak lembu jantan induk berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi Mino; 1 (satu) unit mobil PickUp Mitsubishi warna hitam BM8274DE NomorMesin : MHMU5TU2E8K0O15386; 1 (Satu) unit STNK mobil PickUp Mitsubishi warna hitam BM8274DENomor Mesin : MHMU5TU2E8K015386, STNK atas nama MasniDikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;6.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Maret 2015 — PARDAMEAN RUMAPEA Bin PETRUS RUMAPEA, DKK
419
  • memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 17.00WIB, bertempat di warung kopi yang berada di Jalan LintasPekanbaruDuri Rt.6 Rw.1 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, saksi Daniel Simbolon, saksi Jhoni Bin Minodan saksi Sefromi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena diduga telah melakukan permainan judi jenis Song;e Bahwa saksi Daniel Simbolon, saksi Jnoni Bin Mino
    ParaTerdakwa karena diduga telah melakukan permainan judi jenis Song;Bahwa saksi Daniel Simbolon, saksi Jhoni Bin Mino dan saksi Sefromiselanjutnya melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah), 2 (dua) set kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan puluhdelapan) lembar, 1 (satu) buah tong/keranjang nasi kecil warnamerah;Bahwa permainan Judi Song tersebut dilakukan para terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak berwenang
    memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.BlIsBahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 17.00WIB, bertempat di warung kopi yang berada di Jalan LintasPekanbaruDuri Rt.6 Rw.1 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, Para Terdakwa telah ditangkap oleh saksiDaniel Simbolon, saksi Jhoni Bin Mino
    dan saksi Sefromi karena telahmelakukan permainan judi jenis Song;Bahwa saksi Daniel Simbolon, saksi Jhoni Bin Mino dan saksi Sefromiselanjutnya melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah), 2 (dua) set kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan puluhdelapan) lembar, 1 (satu) buah tong/keranjang nasi kecil warnamerah;e Bahwa cara permainan Judi Song yang dilakukan oleh para terdakwa adalahsebagai berikut:Pertama, setiap pemain
    Ikut Serta Main Judi Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan UmumAtau Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Ada IzinDari Penguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi Izin UntukMengadakan Perjudian Itu;Menimbang, benar bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di warung kopi yang berada di Jalan LintasPekanbaruDuri Rt.6 Rw.1 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, saksi Daniel Simbolon, saksi Jhoni Bin Mino dan saksi Sefromi telahmelakukan