Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 289/Pid.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ALI MUCHLIS
5610
  • ALI MUCHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ALI MUCHLIS
    SARI menyerahkan mobiltersebut kepada terdakwa II ALI MUCHLIS untuk digadaikan ;Bahwa setelah mobil berada dirumah IT ALI MUCHLIS selanjutnya II ALIMUCHLIS'~ menghubungi saksi BAMBANG SUPENO dan saksi M.RUKYAT HILAL dan pada hari itu juga yaitu hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa IIALI MUCHLIS Desa Pohsangit Kidul Kecamatan Kademanagan KotaProbolinggo mobil tersebut digadaikan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada saksi M.
    RUKYAT HILAL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I NANIK ULFIA bersamasama denganterdakwa IIT ALI MUCHLIS dan FADJAR PURNAMA SARI al.
    menghubungi dan menerangkanbahwa mobil yang akan digadaikan tersebut sudah ada.Bahwa pada saat itu saksi langsung menghubungi , RUKYAT kerumahterdakwa II yaitu ALI MUCHLIS untuk mengambil mobil yang akandigadaikan tersebut dan terdakwa IT ALI MUCHLIS menerangkan kalaumobil yang akan digadaikan Celep (tidak bermasalah).Bahwa transaksi mobil dilaksanakan dirumah terdakwa II ALI MUCHLIStepatnya di kel Pohsangit Kidul Kec.Kademangan Kota Probolinggo padahari selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitar jam
    Kedua, mereka harus bersamasama melaksanakan kehendakitu;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terlihat adanya kerjasamaantara TERDAKWA I NANIK ULFIA dan TERDAKWA II ALI MUCHLIS, dimanaTERDAKWA I NANIK ULFIA menerima titipan 1 (unit) mobil Xenia warna silvermetalik, tahun 2009 No Pol N1510NL yang kemudian menyerahkannya kepadaTERDAKWA II ALI MUCHLIS untuk digadaikan kepada M RUKYAT HILAL.
    Perbuatangadai tersebut tidak akan terwujud apabila TERDAKWA I NANIK ULFIA tidak bersediamenerima titipan 1 (unit) mobil Xenia warna silver metalik, tahun 2009 No Pol N1510NL dan menyerahkannya kepada TERDAKWA II ALI MUCHLIS, atau tidak pula terjadiapabila TERDAKWA II ALI MUCHLIS menolak untuk membawa 1 (unit) mobil Xeniawarna silver metalik, tahun 2009 No Pol N1510NL kepada M RUKYAT HILAL untukdigadaikan.
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS Diwakili Oleh : MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
3015
  • MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS Diwakili Oleh : MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
    Mulya Nurfatwa Muchlis alias Mul bin Muchlis: Ujung Pandang> 23 tahun / 9 Juni 1996LakilakiIndonesiaJalan Pelita Raya Tengah Blok KA3 No. 13 Kel.Balaparang Kota MakassarIslamABKTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019sampai dengan tanggal 12 Juli 2019;3.
    MULYA NURFATWA MUCHLIS Als. MUL BinMUCHLIS, bersamasama dengan SYAHRUL BIN SAGUNI Dg. NYALA , A.HAERUL BIN MALANG, MUH. SYAHRUL Als., SYAMSUDDIN Als. ACO BinSYAMSUL ARSYAD (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariRabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Rajawali 1 Lrg 10Kec.
    MULYA NURFATWA MUCHLIS Als. MULBin MUCHLIS, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS Als. MUL BinMUCHLIS, bersamasama dengan SYAHRUL BIN SAGUNI Dg. NYALA , A.HAERUL BIN MALANG, MUH. SYAHRUL Als., SYAMSUDDIN Als.
    MULYA NURFATWA MUCHLIS Als. MUL BinMUCHLIS, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 16Desember 2019, pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS ALS.
    MULYA NURFATWA MUCHLIS Alias MUL BinMUCHLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenukar Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 18 Agustus 2017 — MUCHLIS AB 4. IBRAHIM 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat 6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup 7. CENDRI NAFIS MARIESTHA Dan HERU SRIWIDODO SARI
14628
  • Akta Jual Beli No. 117/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014 yang diperbuat dihadapan GEMPAR, S.Ag, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah antara MUCHLIS AB / Tergugat Intervensi IV (Penjual) dengan General Manager PT. PLN (Persero) / Penggugat Intervensi (Pembeli).Serta menyatakan persil tanah, yakni:a. Sebidang tanah yang terletak di Desa Arul Kumer Barat, Kecamatan Silihnara, Kabupaten Aceh Tengah, Prop.
    Aceh seluas + 6.007,42 M2 dengan batas batas-batas : - Sebelah Utara dengan tanah PLTA.- Sebelah Timur dengan tanah Muchlis AB. - Sebelah Selatan dengan tanah Jupri Darwis.- Sebelah Barat dengan tanah PLTA dan Jupri Darwis, SH.Berdasarkan Akta Jual Beli No. 117/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014 yang diperbuat dihadapan GEMPAR, S.Ag, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah.Adalah kepunyaan / milik (asset) Penggugat Intervensi.4.
    MUCHLIS AB4. IBRAHIM5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup7. CENDRI NAFIS MARIESTHADanHERU SRIWIDODO SARI
    Muchlis AB (Tergugat Intervensi IV).3.4.
    SuratSurat Bukti atas nama Muchlis AB, yaitu :10.A Fotocopy Akta Jual Beli No. 117/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30Desember 2014 antara Muchlis AB dengan General Manager PT.
    , beserta lampirannya :1) Fotocopy Bukti Penerimaan Negara atas nama Wajib Pajak MuchlisAB,2) Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Muchlis AB,3) Foto Dokumentasi Pembayaran Ganti Rugi Tanah / Lahan AccessRoad To Power House 2 PLTA Peusangan Unit 1 & 2,4) Fotocopy KTP Muchlis AB,5) Fotocopy No.
    MUCHLIS, (Bukti P.Int3);.
    Selanjutnya untuk MUCHLIS AB (Tergugat III Asal/Tergugat IV Intervensi),dilakukan jual beli sesuai Akta Jual Beli No. 117/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal30 Desember 2014 antara MUCHLIS AB dengan General Manager PT.
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 11 Februari 2014 — - ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI
244
  • Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI, bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dalam dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ; 3.
    - ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI
    suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Telah Mendengar := Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 23 Desember 2013,No.REG.PERK.PDM49/BRBAI/Ep.2/12/2013;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS
    serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS
    MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama
    MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama
    BIN MAWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa ABDUL MUIS ALS MUCHLIS BIN MAWI oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS ALS MUCHLIS BIN MAWTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 03/Pdt.G/2015/PN-Tkn
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUCHLIS GAYO, SH Lawan MOHD. ALI A.R H. M. IWAN GAYO ABDUL WAHAB PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC. BEBESEN Cq semula KEPALA DESA BELANG KOLAK I PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC BEBESEN DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq KANWIL BRI PROVINSI ACEH Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TAKENGON PEMERINTAH RI.
12328
  • MUCHLIS GAYO, SHLawanMOHD. ALI A.RH. M. IWAN GAYOABDUL WAHABPEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC. BEBESEN Cq semula KEPALA DESA BELANG KOLAK IPEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC BEBESENDIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq KANWIL BRI PROVINSI ACEH Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TAKENGONPEMERINTAH RI.
    PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2015/PNTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:H MUCHLIS GAYO, SH., Umur 60 tahun (Takengon, 30 Mei1954), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komplek 1001 (seribusatu) Buntul Gelengan Kecamatan Bebesen Takengon, dalamhal ini memberi kuasa kepada ALI HASAN HUSIN, S.H.Advokat beralamat di Jalan Selamat No. 90S Simpang LimunKel.
    Saat itulah saudara Muchlis Gayo (Penggugat) campur tanganmengeluarkan uang sejumlah tersebut diatas dan menyerahkannyakepada saudara M.Ali AR (Tergugat I) untuk disetor ke BRI karenaKPR tersebut masih atas nama M.Ali AR, maka M.Ali ARmenyetornya ke BRI dan langsung lunas (lihat kwitansi BRI);Pada tanggal 19 Februari 1977, saudara Penggugat , secara tidak sahmenghibahkan toko tersebut kepada Win Maolana Bin Iwan Gayo(lihat surat hibah terlampir) disebut tidak sah karena yang dihibahkan*toko yang
    II sejak tahun 1987 sampai dengan saat ini tahun2015 (28 tahun) objek sengketa sudah dikuasai oleh Tergugat II danpada dasawarsa awal Ruko tersebut pernah menjadi stasiun RadioCicimpala dan sejak 2003 disewa oleh rumah makan Cita Rasatanpa ada gangguan dan keberatan pihak manapun, kecuali padatanggal 2 Oktober 2013 Penggugat tibatiba mengusir Tergugat III(Abdul wahab) yang sejak tahun 2002 sampai 2012 (11 tahun) telahmenyewa Ruko tersebut kepada Tergugat II (Iwan gayo) dan bukankepada Penggugat (Muchlis
Register : 13-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 5 Februari 2020 —
Terdakwa:
MUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA
5411
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Yahya als Muchlis Bin Yahyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    MUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA
    PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2019/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muchlis Yahya als Muchlis Bin Yahya;Tempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir :55 Tahun / 05 Mei 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Tepian Desa Singa Geweh RT.015 Kel.SingaGeweh
    Menyatakan terdakwa MUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2.
    /2019/NNFberupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa MUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA (Alm)pada hari Sabtu tanggal 28 September sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat
    benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA;Bahwa terdakwa MUCHLIS YAHYA Als MUCHLIS Bin YAHYA (Alm)pada hari Sabtu tanggal 28 September sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di depan kantor Polsek Sangatta UtaraJalan Jendral Sudirman Desa Sangatta
    Menyatakan Terdakwa Muchlis Yahya als Muchlis Bin Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Pal
Tanggal 24 Juni 2014 — ., binti Muchlis Djafar
358
  • Menetapkan anak bernama Sitti Aurum binti Muchlis Djafar, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Ririn Idriati, S.H. binti Muchlis Djafar);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ., binti Muchlis Djafar
    Sitti Aurum, umur 16 tahunYang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhnum Muchlis Djafar;3. Bahwa kematian Alm. Muchlis Djafar dikarenakan serangan jantung dansemasa hidupnya, Alm. Muchlis Djafar bertugas sebagai AnggotaPOLRI di Polres Palu dengan pangkat terakhir sebagai BRIGADIR;4. Bahwa Permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atas nama Alm.Muchlis Djafar;5.
    Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Muchlis Djafarpada tanggal 18 Februari 2013 di Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu (Kutipan Akta Kematian Terlampir);2. Bahwa semasah hidupnya, Alm. Muchlis Djafar telah menikah denganAlmh. Nirsyam binti Hi. Anmad dan mempunyai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:2.1. Ririn Idriati, SH. Umur 32 tahun2.2. Rahmat Andika, umur 31 tahun3. Moh. Farid, umur 29 tahun4.
    Sitti Aurum, umur 16 tahunYang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum Muchlis Djafar2. Bahwa kematian Alm. Muchlis Djafar dikarenakan serangan jantung dansemasa hidupnya, Alm. Muchlis Djafar bertugas sebagai Anggota POLRI diPolres Palu dengan pangkat terakhir sebagai BRIGADIR;3. Bahwa Permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atas nama Alm.Muchlis Djafar;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No.017/Pdt.P/2014/PA.Pal4.
    Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya orangtua Pemohon Almarhum Muchlis Djafartelah menikah dengan Almarhumah Nirsyam binti Hi. Anmad;. Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia, ibunya meninggalpada tahun 2011 karena sakit dan ayahnya meninggal tahun 2013 jugakarena sakit;Bahwa almarhum Muchlis Djafar dan almarhumah Nirsyam dikaruniaiempat orang anak yang bernama Ririn lIdriati, Rahmat Andika, Moh.
    Muchlis Djafar, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 50 ayat 2 dan Pasal 51 ayat 2,3,4 dan 5UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 590/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
AULIA FIKRIAWATI MUCHLIS, SE
89
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 347/1976 tertanggal 05 Mei 1976 atas nama AULIA FIKRIAWATI anak perempuan sah dari suami istri MUCHLIS USMAN dan SRI SUHARTI diubah/ diganti menjadi AULIA FIKRIAWATI MUCHLIS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    Pemohon:
    AULIA FIKRIAWATI MUCHLIS, SE
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
MUCHLIS LUCKY Alias MUCHLIS Bin UDIN
4519
    1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Lucky Alias Muchlis Bin Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
    Penuntut Umum:
    ADI, SH
    Terdakwa:
    MUCHLIS LUCKY Alias MUCHLIS Bin UDIN
Register : 17-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 66/B/2023/PT.TUN.SBY.
Tanggal 21 Juni 2023 — WALIKOTA MALANG vs ABDUL MUCHLIS, BA
5524
  • WALIKOTA MALANG vs ABDUL MUCHLIS, BA
Register : 14-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 477/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Oktober 2015 — Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis
3287
  • Menyatakan Terdakwa Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan?
    Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Santoso alias Toso Bin Muchlis;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis
    PUTUSANNomor 477/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI SANTOSO Alias TOSO Bin MUCHLIS;Tempat lahir : Air Belo;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/26 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Samak Keluruhan Tanjung KecamatanMuntok Kab.
    SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 14 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
    Bangka Barat sehingga setelahnya akandilakukan penjualan jika terhadap pasir timah tersebut di bayar dengan hargayang tinggi;Bahwa Terdakwa Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis dalam melakukankegiatannya tersebut tidak memiliki ijin apapun dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN.SgI3.
    Menyatakan Terdakwa Ali Santoso Alias Toso Bin Muchlis tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karung plastik warna putin yang diduga berisi pasir timahdengan berat pasir timah dengan berat keseluruhan pasir timah lebihkurang + 188 (seratus delapan puluh delapan) Kilogram jika di timbangdalam keadaan basah;Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit mobil Carry pickup Merk Suzuki warna hitam No.Pol BN9181DK Berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Santoso alias Toso Bin Muchlis;6.
Register : 23-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1577/ Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2010 — Yona Eka Destriana melawan Hadi Muchlis
160
  • Yona Eka Destriana melawan Hadi Muchlis
    Kompilasi Hukum Islampasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas JIA JakartaSelatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikutPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat Yona Eka Destrianadengan Tergugat Hadi Muchlis;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi - JONAIDI SYAHRI - MUCHLIS THOHIR
13280
  • Menyatakan Terdakwa I JONAIDI SYAHRI dan Terdakwa II MUCHLIS THOHIR,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I .JUNAIDI SYAHRIdan Terdakwa II.MUKHLIS THOHIR.
    Pidana Korupsi- JONAIDI SYAHRI- MUCHLIS THOHIR
    Maksud dan tujuan dari pentransferan uang sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut adalah untukpembayaran hutang kepada Muchlis Thohir.
    Terkait perjanjian hutangpiutang dengan Muchlis Thohir tersebut tidak ada perjanjian khusus,tetapi saksi pernah ke rumah paman saksi (Muchlis Thohir) untukmeminjam uang, dan setelah diberi saksi mengatakan kepadaTerdakwa Muchlis Thohir nanti kalau saksi sudah punya uang akansaksi kembalikan.Bahwa saksi mempunyai hutang kepada Muchlis Thohir sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebutsaksi pergunakan untuk membiayai pelaksanaan kegiatan proyekdan keperluan saksi
    MUCHLIS THOHIR, ONZAIDI,Doktorandus MARTADINATA, DARSAN MIDIN, JONAIDISYAHRI, ISMADIA, WANDI dan 3 (tiga) lembar fotokopilegalisir Surat Pernyataan Pimpinan dan anggota DPRDKab.
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 5 September 2017 — Muchlis Hamidi bin Muslim*Rika IdianabintiZulkifli
181
  • Muchlis Hamidi bin Muslim*Rika IdianabintiZulkifli
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 1647/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — AMIRULLAH Bin MUCHLIS HOLIL , DKK
3715
  • AMIRULLAH Bin MUCHLIS HOLIL, Terdakwa II. TAUFIK Bin MUHAMMAD MUNIR dan Terdakwa III. RATNA OKTAVIANI Binti MOCHAMMAD SAFII, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOCH. AMIRULLAH Bin MUCHLIS HOLIL, Terdakwa II. TAUFIK Bin MUHAMMAD MUNIR dan Terdakwa III.
    AMIRULLAH Bin MUCHLIS HOLIL , DKK
Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 48 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs.H.MUHAMMAD MUCHLIS GAFURI Bin AKHMAD GAFURI.
9316
  • Menyatakan terdakwa Drs.H.MUHAMMAD MUCHLIS GAFURI terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan tetapi bukanlah tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa tersebut dari semua tuntutan pidana ;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, harkat dan martabatnya semula ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Penetapan Nomor : 66/Persit/TPK/2013/PN.BJM tanggal 28 Agustus 2013 atas benda berupa :1.
    Drs.H.MUHAMMAD MUCHLIS GAFURI Bin AKHMAD GAFURI.
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
MOCHAMMAD MUCHLIS, ST MBA
172
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti perubahan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 1339/Disp/1996 tanggal 30 Oktober 1996 atas nama MOCHAMMAD MUCHLIS anak ketiga laki-laki sah dari suami-istri D.SOEJOKO dan DJOEWARIJAH diubah menjadi
    MOCHAMMAD MUCHLIS anak ketiga laki-laki sah dari suami-istri DJOEWAR SOEJOKO dan DJOEWARIJAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau
    Pemohon:
    MOCHAMMAD MUCHLIS, ST MBA
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 15 Maret 2017 — ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN
554
  • ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN
    ROZI MUCHLIS Bin RAMIDINTempat lahir : SDS Talang KepayangUmutr/ tanggal lahir : 29 tahun / 09 juni 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Fajar Jaya Dusun Rt.001 Kec. LengkitiKab.
    ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua kami, melanggar pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan Tindak Pidana terhadap terdakwa M. ROZI MUCHLIS BinRAMIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN pada hari sabtutanggal 24 September 2016 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Desa BaruRaharja Kec. Sungkai Utara Kab.
    ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN telah berpurapura meminjam barangberupa 1 (satu) unit yaitu sepeda motor Honda matic Vario Nopol BE 4679 JPwarna hitam tahun 2014 Noka MH1JFB125EK290322 Nosin JFB1E2241600An.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 21/Pid.B/2016/PN.POL
Tanggal 18 April 2016 — DESI RATNASARI Binti MUCHLIS Alias DESI
5015
  • Menyatakan Terdakwa DESI RATNASARI Binti MUCHLIS Alias DESI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DESI RATNASARI Binti MUCHLIS Alias DESI
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESI RATNASARI Binti MUCHLIS Alias DESI;Tempat lahir : Parappe, Kab. Polman;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 November 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parappe, Desa Parappe, Kec.
    Menyatakan terdakwa Desi Ratnasari Binti Muchlis Alias Desi, bersalahtelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korban Hasrawati,sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam SuratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Desi Ratnasari BintiMuchlis Alias Desi, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.POL.3.
    SUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa didepan persidangan yaitu sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa Desi Ratnasari Binti Muchlis Alias Desi terhadap korbanHasrawati.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih memiliki hubungankeluarga yakni saudara kandung namun tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015, sekitar jam
    Perk : PDM03/P.WALV01/2016, tanggal 19 Januari 2016, dalampersidangan Terdakwa Desi Ratnasari Binti Muchlis Alias Desi setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat(1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam dalam Surat Dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Desi RatnasariBinti Muchlis Alias
    Menyatakan Terdakwa DESI RATNASARI Binti MUCHLIS Alias DESItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.POL.3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 497/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Muchlis Bin Alwi; Melisa Binti Ardi
70
  • Muchlis Bin Alwi; Melisa Binti Ardi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muchlis Bin Alwi) dengan PemohonII ( Melisa Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2004 diCymao, Plywood Sandakan, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muchlis Bin Alwi) denganPemohon II ( Melisa Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2004, di Cymao, Plywood Sandakan, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.