PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nur Halimah binti Agus Medi, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diUngaran RT.004 RW.008 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Dusun Cokrah RT

Ungaran RT.004 RW.008Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Kendry Al Ghafar, umur 3 tahun 8 bulan dan anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;4.

Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,pergi bekerja dan tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian sejakbulan Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah milik kakak Penggugat diDusun Cokrah RT.002 RW.004 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.

Ungaran Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejakbulan Juli 2015 pernikahan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;Bahwa ya, saksi pernah dan sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yaitu sedang

berada di rumah orangtua saksi;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkarmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena faktorekonomi yang masih kekurangan;Bahwa Tidak, sejakbulan Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat,kemudian sejak bulan Agustus 2018 Penggugat pulangkerumah kakak Penggugat masih di wilayah Mulyoharjo sehinggasampai saat ini Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sunarji bin Jumikan, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal,sebagai Pemohon ISuliani binti Suwarno umur 36, agama Islam, pekerjaan

SLTP, tempattinggal di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor49/Pdt.P/2021/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/495/PEM/BJ/2014 tanggal2 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.Kasiyanto bin Adjib, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo, KecamatanMoilong

Seratus ribu rupiah dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnya;Susanto bin Jumikan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo

Mulyoharjo Rt. 07 / Rw. 04 Kecamatan Kota,Kabupaten Jepara ;Agama : Wiraswasta ;Pekerjaan : Guru SMK ;Pendidikan :S1;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : Rokib, S, Sy, Advokat padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKBHJ) beralamat di Jl.Kayu Tangan I, No.

menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikianpula dengan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULITYANTO ADHI SAPUTRO Bin SUMARDI pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di dalam kamar rumah terdakwaYULIYANTO ADHI SAPUTRO Bin SUMARDI turut Desa Mulyoharjo

Mulyoharjo Rt 07. Rw 04 Kec. Jepara Kab.

hanya menunggu di luar tidak ikut masuk serta selama perjalanan tidakada pembicaraan apaapa sehingga Saksi tidak tahu apa yang terjadi denganSaksi Desi ;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Terdakwa dan Saksi Desi masihtinggal serumah ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, didalam kamar rumah Terdakwa Desa Mulyoharjo

memar pada seputar mata sebelah kiri ;Kesimpulan : Memar pada seputar mata sebelah kiri, diduga akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mangajukan barangbukti berupa (satu) buah dompet warna merah muda ;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti dihubungkan denganhasil Visum et Repertum tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, didalam kamar rumah Terdakwa Desa Mulyoharjo

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaArga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 01 Maret 1981, di Desa Mulyoharjo

SAKSI II, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMulyoharjo, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 01 Maret 1981, di Desa Mulyoharjo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh PPN bernama Juberdengan wali nikah ayah kandung bernama Miseno

syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,serta buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1981 di Desa Mulyoharjo

GuissArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1981 di Desa Mulyoharjo ditetapkankeabsahannya dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1981 di Desa Mulyoharjo;3.

Bromo 4, RT004 RW 017, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, yang dalamperkara ini memberikan Kuasa kepada SUMAUN,S.H., Pengacara/Advokat berkantor dan beralamat diJI. Pancakarya No. 17 RT. 002 RW. 006, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AGUNG SETIAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mulyoharjo, sesuai asli, diberi tanda P6;7. Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama AGUNG SETIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 05 Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sesuai asli, diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama AGUNG SETIAWAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Muhammadiyah 02 Pemalang,sesuai asli, diberi tanda P8;9.

Bromo Gang IVRt.004 Rw.017, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, agama Islam, pekerjaan Pensiunan;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan HASBULLAH. AD;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor.83/Pdt.P /2020/PN.Pml.

Bromo Gang V Rt.003Rw.017, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan HASBULLAH.

pokoknyasebagai ber iKkut : senna eee neem1.2.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 1991, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1198/59/1184/1991 tanggal 14 Januari 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama Di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Mulyoharjo

,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selama satu minggu danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 20 tahun 1 bulan 5 202202020 2023.

Saksi pertama : Saksi I, umur 72 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 3 orang anak, anak pertama sudah menikah dan hidupmandiri, anak kedua ikut dengan Tergugat, sedangkan anak ketigaikutPenggugat ;n no nnn nn nnn n nonce concn en eens nnnnneBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah saksi diKelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangselama 1 minggu dan terakhir bertempat tinggal

bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 20 tahunBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanekonomi seringBahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar sewaktu keduanya main ke rumahBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2011 disebabkan Penggugat

Saksi kKedua : Saksi Il, umur 53 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa kedua pihak hidup bersama terakhir di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak, sekarang ini anak pertama sudah menikah dan hidup mandiri,anak kedua ikut dengan Tergugat sedangkan anak ketiga ikutbersama Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat

;Alamat Desa Mulyoharjo RT.06/ RW.02, KecamatanPati, Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagal...........c eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Mulyoharjo,Kecamatan Pati, Kab. Pati No.474.1/15 tertanggal 10042013 atas nama SRIWINARNI, lahir di Pati, tanggal 28 Agustus 1975, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318101806080060, tertanggal 10042013,atas nama SUWARJO, selanjutnya diberi tanda bukti ( P5 ) ;6.

Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati Nomor 145/162 tertanggal : 22042013 yang menerangkan bahwaSRI WINARNI (Pemohon) adalah benar anak NAWIJAN almarhum, selanjutnyadiberi tanda bukti ( P8 ) ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1, P6 dan P8 adalah aslisedangkan P2 sampai dengan P5 dan P7 adalah foto copy, kesemua bukti suratsuratberupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasehingga telah memenuhi ketentuan

KHOERUN bin ZAENURI dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa BukuPendaftaran Nikah Nomor : 136 tertanggal 2 Mei 1972 atas nama ternyata bahwa benarkedua orang tua Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya di Kecamatan Pati,Kabupaten Pati pada tahun 1972 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa SuratKelahiran yang dikeluarkan Pemerintah Desa Mulyoharjo

, Kecamatan Pati, Kabupaten PatiNomor : 474.1/15 tertanggal 10042013 atas nama SRI WINARNI dan bukti surattertanda P8 berupa Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Mulyoharjo No. 145/162tertanggal : 22042013 atas nama SUNTARI (Pemohon) serta keterangan SAHID binSONO dan saksi M.

Lahir : 58 tahun /9 Desember 1957Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dukuh Pegatungan Rt 03 / Rw 08, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan terakhir : SLTPTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintah danpenetapan oleh ;1.

Reg Perk :PDM74/ Pmala/Ep.2/06/2015 tertanggal 11 Juni 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MULYANTO Alias RW Bin WITNO pada hari Hari Rabutanggal 8 April 2015 sekira jam 17.00 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan April 2015atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di tempat tinggal terdakwa DukuhPegatungan Rt 03 / Rw 08, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

Mulyoharjo Kec/Kab.

Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat di tempat tinggal terdakwa Dukuh Pegatungan Rt 03 / Rw 08,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian dilakukan dengan cara para pembelilangsung datang ke tempat tinggal terdakwa kemudian para pembeli menuliskannomor yang akan di belinya pada selembar kertas kemudian di serahkan kepadaterdakwa berikut uang taruhannya.4.

WAGIRAH kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,pekerjaan swasta;3. NGATINAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Rengging RIT.14/RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, pekerjaan swasta;Halaman I dari 80 halaman Putusan Nomor 55/G/2010/PTUN.SMG4. KLIMAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Rengging RIT.14/RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, pekerjaan swasta;5.

Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.18/600.14/X1/2010, tertanggal 29November 2010; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mulyoharjo RT.05 RW.001Kecamatan Jepara KabupatenJepara; ere eKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mulyoharjo RT.05 RW.001Kecamatan Jepara KabupatenJepara; Halaman 5 dari 80 halaman Putusan Nomor 55/G/2010/PTUN.SMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29Desember

Oktober 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Nopember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1793/137/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo

,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kost di Pekalongan selama 2 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 7DUA sesensseesetteenesseme neeeeenee ne eeemenennneseemeteneeeeBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1.

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo (unit 2),Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK orang anak, yang saat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak bulanFebruari 2019, saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat

Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Argakencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo

telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun V Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 24 tahun, agama

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Mulyoharjo akan tetapi sejak awal Februari 2014 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapiPemohon masih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon;.

Saksi I, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Mulyoharjo;e bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai;e bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun

Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Mulyoharjo;bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai;bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis,

SAKSI, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dan kebetulan Penggugat sekarang kos dirumahsaksi; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Bromo Kelurahan MulyoharjoPemalang selama 6 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah milikbersama di jalan Bromo Kelurahan Mulyoharjo Pemalang; Bahwa selama menikah Penggugat

rumah sendiri;Bahwa selama Penggugat kos dirumah saksi Tergugat tidak pernahdatang;Bahwa saksi sudah sering menasihati Penggugat, namun usahatersebut tidak berhasil sebab Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Kakakkandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua saksi di kelurahan Mulyoharjo

Pemalang, selama 6tahun kemudian merantau ke Subang dan Cirebon dan terakhir tinggalbersama dirumah milik bersama di Jalan Bromo Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak yang dua sudah mandiri dan yang nomor 3 masih sekalodan sekarang ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Oktober tahun 2018 mulaisering terjadi perselisihan dan

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pemalang, Kanbupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik bersama di Kelurahan Mulyoharjo;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2018 sering

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22

ANAK umur 14 tahun di bawah asuhan Termohon;8: Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama tempat kediamanbersama di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong selama kurang lebih21 tahun hidup bersama;A.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut saat ini Pemohon tinggaldikediaman kakak Pemohon yang terletak di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong dan Termohon tinggal di kediaman bersama diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;9. Bahwa upaya pesasehatan dari kedua belah pihak sudahdilakukan. Namun tidak menemukan titik temu dari persoalan rumahtangga Pemohon dan Termohon;10.

XXXXXX RT. 08 RW.04 Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

Mandala IV No.16 Rt.02 Rw.22 Kel Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Terdakwa I.

Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang Terdakwa I. WARDOYO Bin YUS berhasil di tangkap selanjutnyamereka Terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) buah helm INK ENZOwarna abuabu dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol G6257MD Noka. MH32P20026K 142945 Nosin. 2P2142900 di serahkan ke petugas kepolisian.Bahwa Terdakwa I. WARDOYO Bin YUS dan Terdakwa Il.

Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, saksimendengar Sdr.ARIE WIBOWO berteriak dan memanggil saksi sambilmemberitahukan kalau helm saksi telah diambil orang lain ,kemudian saksi langsungkeluar rumah dan mengecek keberadaan helm saksi dan ternyata helm tersebut sudahtidak ada ditempatnya ,kemudian saksi ikut mengejar pelaku bersama Sdr.ARIEWIBOWO dan Sdr.ALVINO LAZUARDY dua pelaku berusaha melarikan dirimenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna Merah satu pelaku atas

WARDOYO melarikan dirikearah = jalan pemuda Mulyoharjo Pemalang , saksi dan sdr.

WARDOYO melarikan dirikearah jalan pemuda Mulyoharjo Pemalang Sdr. ALVINO LAZUARDY dan sdr.YUS TONO terus mengejar dan berhasil dikejar dan diamankan didepan SMP PiusPemalang ,selanjutnya kedua pelaku dan barang bukti kami bawa ke polsek Pemalang.

Semeru Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainselain ia terdakwa, , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untukmencapai barang dimaksud dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanHal. 2 dari 24 Halaman Putusan

AbdullahSaleh di Jl.Semeru, Mulyoharjo Pemalang untuk bertamu, pada waktu itusaksi memarkirkan mobil Toyota Vellfire dipinggir jalan Semeru depanrumah sdr. Abdullah Saleh dan meninggalkan uangnya didalam mobil, lalusaksi masuk ke rumah sdr. Abdullah Saleh.Bahwa saat saksi sedang didalam rumah tersebut, kemudian sdr.

SALEH waktu itu mengakui bahwa mereka bersamaterdakwa HAMLI adalah pelaku pencurian dengan modus pecah kacamobil di JI.Semeru, Mulyoharjo Pemalang.

SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan= sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.

SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.

Yani V, Rt. 002 Rw.020 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili Jl. CitarumRt.0O6 Rw.009 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJl. A. Yani Utara Gg. A.

Yani V, Rt. 002 Rw. 020Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0125/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 07 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Yani V, Rt. 002 Rw.020 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangselama 9 tahun 4 bulan yaitu sejak bulan April 2005 sampai dengan Agustus2014 kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun yaitu sejakbulan Agustus 2014 sampai dengan bulan Agustus 2015 kemudian kembalilagi kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun yaitu sejak bulan agustus2015 sampai dengan bulan agustus 2017;.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon menghadapkan seorang saksi untukdidengar keterangannya dihadapan persidangan yang mengaku bernama :Wahyono bin Sahnan, umur 54 tahun, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JIA.Yani Rt. 02, Rw. 20, Keluarahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa saski kenal kepada Pemohon dan Termohon karena

PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Sri Lestari binti Mangun Utomo, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.001 RW.009 Desa Majalangu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Jalan Ternate IX/14 RT.004RW.024 Kelurahan Mulyoharjo

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.001 RW.009 Desa Majalangu, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Jalan Ternate IX/14 RT.004 RW.024Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang(Bukti P.3).B.

Saksi:1... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.0O1RW.009 Desa Majalangu, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Jalan Ternate IX/14 RT.004 RW.024Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,2. eee umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.0O3RW.007 Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang,Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini

Semeru Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainselain ia terdakwa, , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untukmencapai barang dimaksud dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanHal. 2 dari 24 Halaman Putusan

AbdullahSaleh di Jl.Semeru, Mulyoharjo Pemalang untuk bertamu, pada waktu itusaksi memarkirkan mobil Toyota Vellfire dipinggir jalan Semeru depanrumah sdr. Abdullah Saleh dan meninggalkan uangnya didalam mobil, lalusaksi masuk ke rumah sdr. Abdullah Saleh.Bahwa saat saksi sedang didalam rumah tersebut, kemudian sdr.

SALEH waktu itu mengakui bahwa mereka bersamaterdakwa HAMLI adalah pelaku pencurian dengan modus pecah kacamobil di JI.Semeru, Mulyoharjo Pemalang.

SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan= sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.

SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Kadiman Bin Nyarmo;Tempat lahir : Pat;Umurfanggal lahir : 75 Tahun/ 01 Juni 1944;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukun, Desa Mulyoharjo Rt 04 Rw 03 KecamatanPati Kabupaten Paiti.;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa iidak ditahan;Dalam hal ini terdakwa didampingi oleh NUGROHO, S.H., Advokat, Penasihat Hukumberkedudukan di Pati Jin. Melati No. 25 Perum.

Mulyoharjo Kec. Pati. Kab.

Sukun, Desa Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab. Patikarena meneruskan penguasaan ayah terdakwa sejak tahun 1952, karena tanahtersebut adalah tanah norowito, Terdakwa disuruh Kepala Desa kalau tidakTerdakwa garap akan digarap orang lain dan Terdakwa menguasai tanahtersebut atas dasar Buku C Desa atas nama orang tuanya yaituNYARMO/RONAH; Bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomor : 11/PT/XIV2012, Tanggal 20 Desember2012 terbit sertifikat hak Milik Nomor 00070 atas nama SUWARTI dengan luas2319 m?

Sukun, Desa Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab. Pati; Bahwa pada tahun 2017 SUWARTI menjual tanah tersebut kepada Saksi WowokSubiyadi Bin Sugito seharga Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah),sehingga sertifikat hak Milik Nomor 00070 menjadi atas nama Wowok Subiyadi; Bahwa pada kurun waktu tahun 2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Dk. Sukun, DesaMulyoharjo, Kec. Pati, Kab.