Musdar, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Muliarman Alias Emmang Bin Muh Abar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Masdi dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahan dilaksanakandan mewakilkan kepada penghulu Musdar dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Zimalun dan Masri serta terjadi ijab qabul yang berjalanlancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1974 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena saksi hadir dalam acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengancara agama Islam wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMasdi, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh penghulu yangbernama Musdar

pensiun PNS,tempat kediaman di RT. 001, RW. 001 No. 16, Desa Kayu Abang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiberteman dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1974 dilandagsungkan secara agama Islam di rumahHal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2016/PA.KdgTanggal 30082016penghulu yang bernama Musdar

di Desa Kayu Abang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Masdi diwakilkan kepada Penghulu yangbernama Musdar, karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama Iidtelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Zimalun dan Masri, mas kawinberupa uang, tetapi saksi lupa besarannya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilberstatus

30082016dipandang telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan didukung dengan bukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 10Mei 1974 dilangsungkan di rumah penghulu bernama Musdar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Musdar bin Budiman telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Musdar bin Budiman adalah:
   1. Cut Meutia Ratnawati binti Teuku Abdul Rani (isteri);
   2. Mariyamah binti Budiman (saudara perempuan kandung);
   3. Abdullah bin Budiman (saudara laki-laki kandung);
   4. Syahrial bin Budiman (saudara

Musdar bin Budiman berupa pengurusan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2008 atas nama Musdar Budiman;

Perk: PDM34/BAA/05/2012 terhadap Terdakwatersebut, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang

RUJ SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah dengan Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzah(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta terdakwamembawa alatalat yang telah dipersediakan oleh SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf bersama Saksi Idar Rambe BinAmir Hamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepertisatu unit sepeda sorong, empat helai tali nilon dengan panjangratarata kurang lebin dua meter, satu unit kampak, satu unitmesin Chain Saw warna putih orange, satu buah

Jenis Kayu Suntai yang berjumlah 46 (empat puluh enam) batangdengan ukuran volume 1, 6530 M3 (satu koma enam ribu limaratus tiga puluh);Jumlah total sebanyak 339 (tiga ratus tiga puluh Sembilan)batang dan jumlah total volume sebesar 10, 2918 M3 ( sepuluhkoma dua ribu Sembilan ratus delapan belas);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama mereka SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzahmengalami penderitaan kerugian yang diderita

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

Put.166/PID.SUS /2012/PTRbeserta terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 14.30WIB Saksi Khoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar RambeBin Amir Hamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin AmirHamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta terdakwadi areal hutan konservasi PT.

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap TerdakwaHARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN bersama dengan saksi ILHAM AliasLAHANG Bin SEMMANG sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenisshabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Abdullahdan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN mengakui barang bukti tersebut adalah saksi Hendra BinKahar, sedangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidiksaksi Musdar Abdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapanTerdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN, Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah danHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pinsaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa HARIANTOAlias ANTO Bin HUSAIN, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman tersebut tidak dapat diterima

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

PUTUSANNomor287/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go ho7.8.Nama lengkap : ALL MUSDAR BIN UMARTempat lahir : Bangka JayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangka Jaya Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika didalam dakwaan pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR, denganpidana penjara selama 14 (Empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan membayar denda Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) subsiadir 6(enam) bulan penjara3.

Menetapkan supaya Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merah putih, No Pol BL 3971 VT;

Maka akan dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitam No Pol BL 6179 VP;

Maka akan dikembalikan kepada saksi Musdar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merahputin, No Pol BL 3971 VT;Dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitamNo Pol BL 6179 VP;Dikembalikan kepada saksi Musdar Bin Alm Tgk Mustafa; 1 (satu) unit Honda Scoopy tipe F1CO2N28L0 AT

MUSDAR, dan 1 (satu)unit Honda Scoopy Tipe F1C02N28L0 AT warna hitam putih, Nopol BL 3332 VT,Nomor Rangka MH1JM3110HK386298, Nomor Mesin JM31E1388964 An.ZULKARNAINI. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira Pukul 15.30WIB, Terdakwa membonceng Terdakwa II pergi menggunakan Sepeda Motormilik Terdakwa dari Desa Simpang Peut ke Desa Blang Muko untuk mengisiminyak.

Nagan Raya.Kemudian di tengah perjalanan, Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa IS ada sepeda motor beat di belakang masih ada kunci, lalu Terdakwa IIlangsung memutar balik sepeda motor dan berhenti di depan warung yang ada1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No.RangkaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SkmMH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna Hitam No.Pol BL6179 VP milik saksi MUSDAR tersebut.

TGK BEN + Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), saksi korbanSARIBANUN Binti Alm WAKI GADE A+ Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah),dan saksi korban MUSDAR Bin Alm.

Beat warna merah putihNomor Polisi BL 3971 VT nomor rangka MH1JM2116JK723654 Nomormesin JM21E1713876 saksi parkir di luar rumah;Bahwa ketika saksi bangun sekitar 2 (dua) jam dari saksi parkir sepedamotor tadi dan saksi lihat sudah tidak ada lagi sepeda motor milik saksiyang diparkir diteras rumah;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat kehilangan sepeda motor tersebutsenilai rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;.Musdar

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap Terdakwa ILHAMAlias LAHANG Bin SEMMANG bersama dengan terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis shabuyang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah dansaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa Ilham AliasLahang Bin Semmang, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksi Rismantersebut tidak dapat diterima

Musdar, S.H.
2.Andi Hasanuddin, SH.,MH.
Terdakwa:
Fehariana Alias Kabe Bin Iskandar

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Arfandy Alias Appang Bin Baharu

Musdar, S.H.
2.Herru Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Saleh Alias Saleh Bin Asse

Musdar SH

Musdar alias H.

MUSDAR alias HAJI TAUFIQURRAHMAN (anak)d.

Hajar) berdasarkan jual beli denganTergugat 2 (Musdar alis H.

Hajar) ini adalah tanah bagian warisTergugat 2 (Musdar alias H.

Taufiqurrahman), dan tidak benar kalau tanah obyek sengketaini dijual oleh Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) untukmembayar hutang kepada Tergugat 3 (Hj. Hajar) oleh karena hutangTergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) sampai dengansekarang belum Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) kepadaTergugat 3 (Hj.

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Sahrul Arifin Alias Sahrul Bin Arifin

Musdar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN WnsElisabeth Panjaitan, S.H. Fitriana, S.H.,M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musdar bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumridha binti Abdul Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
4. Menghukum Pemohon (Musdar bin

Nafkah dua orang anak bernama Alya Andryani Natasya binti Musdar, Perempuan, umur 11 tahun dan Dzakira Talita Musdar binti Musdar, Perempuan, umur 7 tahun saat ini berada dalam asuhan Termohon, setiap bulannya minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.