melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxx XXXXX XXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX, Kecamatan Cugenang, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1277

kary.konveksi, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kulibangunan, Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1277

berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 18 November2020 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir lagi dalam persidangan secaraberturutturut tanpa alasan yang sah setelah persidangan memasuki tahapjawab menjawab, meskipun telah diberitahukan untuk hadir melaluipersidangan sebagaimana berita acara sidang tanggal 25 November 2020dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru sita PenggantiPengadilan Agama Wonosari sebagaimana Relaas Panggilan Nomor1277

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 01 Agustus 2019 dan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O09 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

nanan nnn nnn nn ne melawan Runingsih binti Akhmad Sumeri, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT. 004, RW. 001, Desa Bantarbarang,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi ; DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1277

Mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Trenggalek melalui pengumuman pada Radio Arena Duta Suara FFTrenggalek, masingmasing tanggal 31082018 dan 01102018 Nomor1277/

Fotocopy Buku Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor1277/105/III/89 tanggal 27 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang tertanggal 27 Maret 1989 (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I : Nama SAKSI I PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan

tinggal di DesaXxxx RT 03 RW 01 Kecamatan Xxxx Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Kawin, Pendidikan :SD, sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal xxxxyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, Nomor1277

./2009Bidang Yudisial tanggal 10 Agustus 2009 Nomor1276/2009/S .631.Tah.Sus/ PP/2009/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Juni 2009 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2009 ;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RIWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal10 Agustus 2009 Nomor1277/2009/S.631.Tah.Sus/PP/2009/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2009sampai

dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15 Mei 2019 yang dibacakan dalamHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277 /Pdt.G/ 2019 /PA.Mdnpersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1277

KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor1277

putusan, ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpa suatu alasanyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut seSuai relaas nomor1277

MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sekolah,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 27 Agustus 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1277

nne en nee neces ncnATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusan yangSe adiladilnya ;~== = ann an anne ene nnn eenBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili KuasaHukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan Nomor1277

lahir/ umur, Kabupaten Semarang, 19November 1982/ 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Desember 2018 dengan segala perubahan dan tambahannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1277

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1277/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 22 Oktober dan 09 Nopember

, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1277

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1277/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Ponorogosebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir, 25 Mei 1984 (35 tahun), Pendidikan SLTA tahun,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili di Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor1277

tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1277