Ditemukan 219 data
27 — 2
suntik, sedangkan ada juga bekas sedotannamun sudah dibuang ditempat sampah ;Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah);SYAIFULLAH HUDHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah penangkapan terhadap terdakwayang sedang melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah menjual,membeli, menerima, memiliki dan menguasai atau narkotika gol.J bukan tanamanjenis shabu;Bahwa saksi bersama Dedi Nusantoro
11 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Nusantoro RT.011 RW. 004 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 18 tahun 5 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 19 tahun;b. ANAK 2 umur 8 tahun;c. ANAK 3 umur 2 tahun;.
9 — 5
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain : kerumah orangtua Termohon di Dusun Nusantoro RT.08 RW.04 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
12 — 0
Menghukum Tergugat rekonvensi (Samet Santoso bin Nusantoro) memberikan kepada Penggugat rekonvensi (Parlina binti Mukiran) berupa kekurangan Nafkah madhiyah selama 12 (dua belas) tahun sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.
71 — 8
setelah lahir anak ke 2 (dua) Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Saksi 2 yangdihubungkan dengan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNo.3577KW110620140001 tertanggal 11 Juni 2014 atas nama TergugatdenganPenggugat dan bukti P4 berupa fotokopi Surat Nikah GerejawiNo.LM.1298/4/2014, tanggal 8 Juni 2014, yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Juni 2014dihadapan Pastor Yuventius Fusi Nusantoro
25 — 3
Saksi BAMBANG HERU NUSANTORO SH.Bin JAISSUTOMOe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya saksi dan anggota polisi teluk batang telahmelakukan penangkapan pencurian walet yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10Desember 2014 di Ds,Masbangun,Kec.Teluk Batang,Kab.KayongUtara;e Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena awalnya saksi mendapat informasi dari anggota polsekteluk batang kalau telah terjadi
39 — 26
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 hari setelah putusan pengadilan berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraiannya;
- Menyerahkan pengasuhan anak atas nama Pandji Bramantyo Kusumo dan Putri Ayu Kusumo Nusantoro
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sintha Caroline) dan Tergugat (Suryo Dipo Nusantoro) yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 2017 yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 3372-KW-19022017-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
34 — 6
jarum suntik, sedangkan ada jugabekas sedotan namun sudah dibuang ditempat sampah ;Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah);SYAIFULLAH HUDHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum telah menjual, membeli, menerima, memiliki dan menguasai ataunarkotika gol. bukan tanaman jenis shabu;Bahwa saksi bersama Dedi Nusantoro
Pradewa Ari Akhbar Kharisma, S.H.
Terdakwa:
1.Jois Umbu Padanga Bera Woli Alias Jois
2.Robinson Deki Sipul Alias Robin
26 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:
24 — 16
pidana sebagaimana diruimuskan dan diancamdalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal88 ayat (1) ke1 KUHPM.Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum melainkan akan dihadapisendiri.Menimbang : Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap : Nusantoro
10 — 4
dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : ZUBAIDI ABDILLAH bin MUHTAR, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Nusantoro
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu berdasarkan hal tersebuthakim wajib mengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat terbuktilah jual beli obyek sengketadari Tergugat I asal kepada Tergugat II asal (vide bukti P1 sama dengan bukti T.I)dan keterangan saksi di bawah sumpah Wahyu Nusantoro, jual beli obyek sengketaantara mereka Tergugat I asal dengan Tergugat II asal hanyalah formalitas, tidakada pembayaran sama sekali.
9 — 6
PUTUSANNomor 6666/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilih berdomisili hukum di Jalan Nusantoro Gg. 6 RT.10RW.4 Desa Ampelgento Kecamatan Pakis Kabupaten
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
DWI RAHMAWATI
81 — 40
Tempat tinggal : Nusantoro RT. 05 RW. 04 Dusun KedungbotoDesa Ampeldendo Kec. Pakis Kab. Malang ;7. Agama : Islam ;8.
77 — 26
Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap bin Mukhlisinmerupakan paman kandung dar istri saksi;Bahwa selama berada di bawah penguasaan saksi, saksi melakukanpengecatan ulang, penggantian shock belakang sepeda motor sertapenggantian ban;Bahwa kemudian barang tersebut dijual kembali oleh saksi kepada Sadr.Andri Aprilianto bin Joko Nusantoro dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) karena saksi sedang membutuhkan uang;Bahwa saksi mengetahui barang tersebut merupakan hasil curian ketikapada
Andri Aprilianto bin Joko Nusantoro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar seluruhnya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIBdi halaman SD N 1 Sinar Agung yang terletak di Pekon Sinar Agung,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan dengan bersekutu
8 — 7
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Dusun Nusantoro Rt 002 Rw 004, DesaAmpeldento, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial seorang anakbernama ANAK , umur 1,5 tahun;4.
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS NANDA
94 — 23
Saks: PRIYO NUSANTORO alias PRIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperistwa kehilangan sepeda motor merk Yamaha Xeon wara putih tanpaTanda Nomor Kendaraan Bermotor yang tenadi pada har Jumat, tanggal 5Agustus 2016 di samping rumah saksi Abdul Rasyid di Kampung Tengah,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat,Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena adanya laporan darisaksi korban Abdul
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.KEMENTERIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA, diwakilioleh Khofifah Indar Parawansa, selaku Menteri SosialRepublik Indonesia, dalam hal memberi kuasa kepadaBhakti Nusantoro dan kawankawan, kesemuanya Pegawaipada Kantor Kementerian Sosial Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Salemba Raya Nomor 28, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2015;2.
68 — 24
Hasil test urine oleh BNN Sdr.Dadang Sukardan (Terdakwa) dinyatakan positive mengandung Amphetamine.Selanjutnya Terdakwa dilakukan interograsi oleh Serma Nusantoro danTerdakwa telah mengakui menghisab shabushabu pada tanggal 29 November2013 di Pangkalan Pasir Desa Cijantung Purwakarta.2 Bahwa benar pada hakekatnya perbuatan Terdakwa adalah sebagaipenyalahguna narkoba untuk diri sendiri yang dilarang menurut norma hukum.3 Bahwa benar akibatnya Terdakwa dilaporkan oleh kesatuannya agar diprosessesuai