Ditemukan 653 data
13 — 2
telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376026006650002 tanggal 14 Oktober 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/22/X1/1990 tanggal 05 Nopember 1990(tertanda P.2) ; $222 nn oon nnn nn none ener nnn nnn nnn n eneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
9 — 1
telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044304860001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/51/XII/2007 tanggal 28 Desember2007 (tertanda P.2) ; 22 nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat $ 222 n 2
13 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328155012770003 tanggal 16 Juli 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/10/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000(tertanda P.2) ; 29222 2 n none none enn nn nnn n nnn e enn n nee e eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
13 — 2
nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap GugatanPenggugat, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaian jawabanTergugat Sampai dengan sidang pembacaan putusan, Tergugat tidak pernahdatang lagi dalam persidangan ; 229 2222222 2222+Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376016902760001 tanggal 23 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/11/VI/2004 tanggal 04 Juni 2004(tertanda P.2) ; 222222 n nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
14 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17Mei 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;3. F otocopy Paspor an. Penggugat nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal 13Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
15 — 10
Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanemmohonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang gmemghacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, emohon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: & Fetocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;1 etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;@ = Fottocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& = otocopy
276 — 35
Nomor : 1466/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember 2012, telah mengajukaneemamhonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenemacap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,emomon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;teow f=otocopy
15 — 4
telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045704770001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/01/XII/2008 tanggal 01 Desember2008 (tertanda P.2) ; 2022220 2 2222222 n enn n nee n= eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
8 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXX tanggal01 Desember 2016 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20Juli 2015 (tertanda P.2) 222222 n nnn n nena nnn nenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn
14 — 2
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmenghacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emaitor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:) Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;@ Setocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;2 Sotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Samwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya=%
17 — 2
Surat Permohonannya tertanggal 28 FebruariSS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWepse Nomor : 312/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukaneemohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmeme recap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,Wemchon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: otocopy
155 — 5
Nomor : 306/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukan@emnchonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmemeecep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy
20 — 2
dibawahWester Nomor : 239/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukanWeemohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangMnemeedap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,Wemehor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;otocopy
13 — 1
Wierimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangqmemgtacze sendiri ;Wierimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeitee cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Sonncopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Setocoey Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Sonocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;pw=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Z2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem te
16 — 2
Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret Wemster Nomor 485/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanWemmohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(enetecap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:onocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy
16 — 2
te'eh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer = 693/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan Permohonan @herD yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang @emeradap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,emehon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:~~ =atocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy
14 — 2
anak anak Pemohon tersebut Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemonhon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum: Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, danemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohonen mengajukan dan menyerahkan 6 (enam ) macam bukti surat dipersidangany2mu sebagai berikut:=otocopy
14 — 3
: 445/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukan Mermaihoren seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangQmemetacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeiter dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:2 Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;) etecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;i= otecopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;otocopy
18 — 3
Bahwa benar Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Penggugat dan Tergugat yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328154506900010 tanggal 31 Mei 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 942/07/XI/2009 tanggal 11 Nopember2009 (tertanda P.2) ; 2222202 222222 2 2222Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1.
13 — 3
MemeriuandnAkte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang diharuskan MeNUNJUKSLEAkkte Vahir jn nannies Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja j enn Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang,telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubulhi meteral secukupnyaberupa :mrFotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ZINMU'IN ;otocopy