Ditemukan 2760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU
532
  • Belimbing Pasar Panorama Kel. Panorama Kec.
    Belimbing Pasar Panorama Kel. Panorama Kec. Singaran Pati KotaBengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHalaman 3dari15 Putusan Nomor403/Pid.B/2018/PN.
    Saksi ALBINE HUTAURUK BINTI M,HUTAURUK (ALM), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar penggelapan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 22Mei 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.di pasar panorama Kel.PanoramaKec,Singaran pati kota bengkulu,korban dari kejadian tersebut adalahHalaman 4dari15 Putusan Nomor403/Pid.B/2018/PN.
    Belimbing Pasar Panorama Kel. Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwa (selaku Supir dan membantubelanja sayuran ke Curup yang bekerja sejak Bulan Februari Tahun 2018dan menerima upah/gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)) sedang berjualan sayuran bersama dengan saksi korbanALBINE HUTAURUK BINTI M.
    Belimbing Pasar Panorama Kel.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Siti Rahma Sari binti Untung Rifai
Tergugat:
Noor Dita Ichsan Maulana alias Noordita Ichsan Maulana bin Dian Mulya Hermawan
2118
  • gatPUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Siti Rahma Sari binti Untung Rifai, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Merapi Ujung No. 37 RT. 026 RW. 009Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanNoor
    Dita Ichsan Maulana alias Noordita Ichsan Maulana bin DianMulya Hermawan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Jalan Merapi Ujung No. 06 RT. 026 RW. 009Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman di rumah nenekPenggugat di Jalan Merapi Ujung No. 37 RT. 026 RW. 009 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Merapi Ujung depanSMP 21 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkuluselama kurang lebih 1 tahun sampai terakhir berpisah tanggal 11 Mei 2018;4.
    Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya sesuaiSurat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/06/01.09/2018 tanggal 7 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu;15. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadatemanteman dan keluarga besar Tergugat, namun temanteman dankeluarga besar Tergugat tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat;16.
    Karyati binti Adam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Merapi Ujung No.37 RT.26RW.09 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah cucu saksi ; Bahwa Kenal, yaitu Noor Dita Ichsan Maulana alias NoorditaIchsan Maulana ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak ;
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT VS IWAN SANTOSO HARTONO, dkk.
8759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, seluas + 9.391 m7?(sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh satu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara BRI, lwan Teguh, KUD Karya Teguh;Halaman 4 dari 21 Hal. Put.
    Blok Panorama, Kohir Nomor 46, luas kuranglebih 9.600 m?
    , Persil 72 D.IIl Kohir/CNomor 46 atas nama Adiwarta dengan batas batas: Utara milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya Teguh;Timur tanah milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi);Selatan Jalan Gunung Sari;Barat Jalan Raya Pasar Panorama Lembang;Halaman 9 dari 21 Hal. Put.
    Nomor 2540 K/Pdt/2019terletak di Kampung Panorama, Blok Gunung Sari, RT 01, RW 14, JalanPasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat adalah sah milik Penggugat dalamRekonvensi (ahli waris Adiwarta lainnya);Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 30/2012 tanggal 12 Juli 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan (Turut Tergugat dalam Rekonvensi/TurutTergugat dalam Konvensi), Drs. Maryoto, SH.
    ,Blok Gunung Sari, RT 01, RW 14, Jalan Pasar Panorama Lembang, DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat denganbatasbatas: Utara tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya Teguh; Timur tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi); Selatan Jalan Gunung Sari; Barat Jalan Raya Pasar Panorama Lembang;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensidan Tergugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sertaTergugat XII dalam Rekonvensi/dalam Konvensi sampai dengan TergugatXXIV
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 192/PID/2015/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESTI FITRIA, SH.M.H
Terbanding/Terdakwa : RIDO EFENDI PGL. RIDO BIN MARDI EFENDI
299
  • seseorang di Panorama TabekPatah dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).
    Kemudian saksi Helman Dewindamengajak terdakwa untuk turun dari mobil avanza warna putihsedangkan Rafli (DPO) menunggu di atas mobil avanza warna putih.Bahwa setelah turun dari mobil, saksi Helman Dewendi masuk ke dalamwarung yang berada di dekat Panorama tersebut sedangkan terdakwatetap berada di luar warung.
    Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama NagariTabek Patah, tepatnya di Sungai Tarab saksi Helman Dewendi menerimatelpon dari orang yang tidak terdakwa kenal dengan percakapan ditelponbahwa saksi Helman Dewendi akan mengantar Narkotika Golongan jenis sabusabu untuk dijual kepada seseorang di Panorama TabekHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PT PDGPatah dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 018-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — TERDAKWA SERKA D
7621
  • Panorama I No. 3 Rt. 04 Rw.04 Kel.
    Panorama IT No. 03 Rt. 004 Rw. 004 Kel. SariwangiKec.
    Panorama I No. 10 Rt. 002Rw. 004 Kel. Sariwangi Kec.
    Panorama II No. 4 RI. 004/Rw. 004 Kel. Sariwangi Kec.
    Panorama II NO. 3 Rt. 004Rw. 004 Kel. Sariwangi Kec.
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_G_2014_PNBkt_NO_02032015_Tanah
Tanggal 2 Maret 2015 — Muharwin Dkk (Penggugat) >< Ny>< Syahrul Dt. Mangkudun Dkk (Penggugat Intervensi)
9011
  • Bahwa Penggugat intervensi mendalilkan ada mempunyai hartapusaka tinggi kaum suku selayan banto laweh kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguk Panjang kota Bukittinggi, yang luasnya 1.800 M2terletak diatas disepanjang jalan Simpang atas Ngarai No. 37 RT 01/RW 01 dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah Syamsiar suku Jambak banto laweh;e Sebelah Selatan dengan jalan Panorama;e Sebelah Timur dengan jalan Setapak Panorama;e Sebelah Barat dengan jalan Simpang Atas Ngarai.Bahwa dalil Penggugat Intervensi
    ;Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama disebelahnya tanahSyamsiar ;Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai .Dan sebagian dari tanah harta Pusako Tinggi milik Para Penggugat Intervensitersebut seluas 260 m2 dengan batas Utara dengan Jalan Atas Ngarai , Selatandengan Bandar Nagari Rumah Oyok , Timur dengan Bandar Nagari RumahOyok dan sebelah Barat dengan Jalan Panorama dipinjamkan secara adatkurai Saruntuah Rumah oleh almarhum Nyiak Kapeh Dt Mangkudun (NiniakMamak Kepala Suku Selayan Banto
    ERIL ANWARe Bahwa tanah Objek Perkara yakni di depan Simpang Banto Laweh.e Bahwa batas batanya antara lain Timur dengan Jalan Panorama , Utaradengan Jalan Ngarai, Selatan dengan Jalan Setapak / Trafo, dan Baratdengan Rumah Oyok / Bandar.e Bahwa yang dituakan di Banto Laweh adalah Dt.
    Maleko, rumah gadangnya di Panorama BukitCangang, Parak Kopi , Panorama Baru.Bahwa sepengetahuan saksi, Suku Selayan tidak pernah menjual ataumenggadai tanah objek perkara.Bahwa yang termasuk tanah milik suku selayan anatara lain PicalAyang , lpah, Sebelah Pical Ayang, Jalan Setapak.Bahwa Mardiah / Oyok malakok ke suku Selayan dan saat ini Mardiah/Oyok telah dibuang secara adat dari suku Selayan karena tidakmengikuti ketentuan adat Suku Selayan.Bahwa saksi tidak pernah melihat Rosma dan Tjaya tinggal
    Bahwa Penggugat intervensi mendalilkan adamempunyai harta pusaka tinggi kaum sukuselayan banto laweh kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguk Panjang kota Bukittinggi,yang luasnya 1.800 M2 terletak diatasdisepanjang jalan Simpang atas Ngarai No.37 RT 01/ RW 01 dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah Syamsiar suku Jambak banto laweh;e Sebelah Selatan dengan jalan Panorama;e Sebelah Timur dengan jalan Setapak Panorama;e Sebelah Barat dengan jalan Simpang Atas Ngarai.Bahwa dalil Penggugat Intervensi
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2017 — -SULAEMAN Als. IMAN Bin ABDUL ROJAK -ADE TATA Als. ADE Bin ROHMAN
223
  • ,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib ketika paraterdakwa bersamasama dengan saksi TRISNO sedang ngopi bareng di depanSwalayan Griya Jalan Pasar Panorama
    Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, saksi Ai Nisa telahkehilangan barang yang diambil para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1(satu) buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalung emas,2 (Dua) buah liontin, 1 (Satu) buah anting emas berikut suratsurat pembelianemas dari toko emas Sri muya dan Toko Emas Berkah serta uang tnai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Bahwa saksi mengetahui terdakwa
    Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, saksi Ai Nisatelah kehilangan barang yang diambil para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1(satu) buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalungemas, 2 (Dua) buah liontin, 1 (Satu) buah anting emas berikut suratsuratHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN.
    Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN.
    Panorama, Rt.002/Rw.003 Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, terdakwa telah mengambil barang barang milik saksiAl Nisa;Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1 (satu) buah gelangemas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalung emas, 2 (Dua) buah liontin,1 (Satu) buah anting emas berikut suratsurat pembelian emas dari toko emas Srimuya dan Toko Emas Berkah serta uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)Bahwa terdakwa trisno mengambil barangbarang tersebut
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
SEVENTYSIXNO BIN AUZAPI IN
2710
  • LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSEVENTYSIXNO BIN AUZAPI'IN;Seluma;43 tahun / 10 Nopember 1975;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Rusunawa No. 418 RTRW002 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;Islam;Wiraswasta;SMKK;Terdakwa dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidikan sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2April 2019;2.
    Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu dan melakukanpenggeledahan. Didalam kamar terdakwa SEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN,saksi Meksiko, saks Wandi Ruslan, Dody Armanjaya, dan saksi Hendra Kusumamendapati saksi DELLY YANTRI Binti HERMANDA SYUKRI Als LIA didalamkamar No 418 sedang Masak.
    Merapi 7B No. 49 RT. 29 RW. 02Keurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu,kemudian Anggota Bidang Pemberantasan BNNP Bengkulumelakukan Surveiling terhadap rumah yang akan menerima paketdari salah satu jasa pengiriman di Kota Bengkulu. Ketika Paket telahditerima anggota langsung melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang menerima paket mengaku bernamaSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R.
    PANORAMA, KEC.
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RAHMADY PUTRA Bin RAZUWAN ISMIR.
5934
  • Panorama Kec.
    Panorama, kec.
    Panorama,kec.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
SYAHWIRMAN
4919
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan nama Pemohon semula SYAHWIRMAN adalah sama dengan ERWIN PRIBADI;
    2. Memberikan hak kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah dengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka dengan luas 598 M2 yang semula terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI menjadi atas nama SYAHWIRMAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus
    Bahwa pada tahun 2007, Pemohon membuat Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempakadengan luas 598 M2 yang terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI;4. Bahwa oleh karena data kependudukan sekarang bersifat eKTP dimana KTPdan Kartu Keluarga harus singkron maka nama Pemohon yang terdaftar di KTPdan Kartu.
    Bahwa dikarenakan Pemohon telah merekam eKTP dan nama Pemohonkembali ke SYAHWIRMAN sedangkan Sertifikat Hak Milik atas tanah denganNomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka dengan luas598 M2 masih terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI, dan Pemohonberkeinginan untuk merubah nama tersebut menjadi atas nama SYAHWIRMAN,maka atas arahan dari BPN Kota Bengkulu, Pemohon diminta untukmengajukan Permohonan Penetapan Nama ini ke Pengadilan Negeri Bengkulu,agar menetapkan bahwa SYAHWIRMAN Alias
    Bahwa atas permohonan penetapan persamaan nama tersebut, sebelumPemohon mengajukannya ke Pengadilan, Pemohon telah pula mengurus SuratKeterangan dari Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu yang menerangkan nama Pemohon yang tertera di KTP dengan NIK1771020202640003 dengan nama yang tertera di Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempakadengan luas 598 M2 An. ERWIN PRIBADI adalah benar orang yang sama;7.
    masing masing telah memberikan keterangan dipersidangan terlebih dahulu telah disumpahsesuai dengan agama dan kepercayaan yang dianut yaitu Saksi Mudatsir, Saksi AlMada dan Saksi Rifa Maisaroh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakkeberatan yang semuanya termuat dalam dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwadahulunya Pemohon pada tahun 2007 pernah membuat Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah dengan Nomor 02869 Kelurahan Panorama
    sehingganya Permohonan dari Pemohon untuk menetapkan nama ERWINPRIBADI dengan SYAHWIRMAN adalah orang yang satu dan sama, dengandemikian permohonan Pemohon pada petitum poin ke1 beralasan hukum dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang semula bernamaERWIN PRIBADI kemudian dirubah menjadi SYAHWIRMAN adalah orang yangsatu dan sama sehingga diberikan hak kepada pemohon untuk perbuatan hukummelakukan perubahan nama dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah dengan Nomor :02869 Kelurahan Panorama
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
Didik Prabudi
372
  • Kependudukan tertanggal 23-5-2013 no.4892/CLT/2013 (masih dibawah umur/belum dewasa)
    • Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual atas sebagian aset tanah milik PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA
      ANDIRA BUNGA PANORAMA. Yang mana pada perusahaan tersebut anak pemohon yang belum dewasa/dibawah umur adalah juga merupakan para pemegang saham;
    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    3172006sebagaimana kutipan Akta Nikah tertanggal 25 April 2013no.134/19/IV/2013, dalam pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu)oranganak yaitu:RIDHO WAHYU MAWARDI (lahir di Probolinggo 6102008)3.MIRANTI RATNA DEWI telah melaksanakan pernikahan padatanggal1772011 sebagaimana kutipan Akta Nikah tertanggal 25 April 2013no.135/20/IV/2013, dalam pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu)oranganak yaitu: RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012);pSBahwa pemohon mempunyai perusahaan yang bernama PT ANDIRABUNGA PANORAMA
    ANDIRA BUNGA PANORAMA.
    ANDIRABUNGA PANORAMA, sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 43 DesaSukapura, Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 15 (lima belas) bukti surat berupa fotokopisurat yang telah dinazegel di Kantor Pos dan diberi materai cukup dandicocokkan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan asli yangdiberi tanda P1 sampai dengan P15;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohonjuga menghadirkan 3 (tiga) orang
    Andira Bunga Panorama yangPemohon dan anakanaknya bertindak sebagai pemegang saham;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P15 berupa sertifikat HGBNo.43, Desa Sukapura, Kecamatan Sukapura, Kab.
    ANDIRA BUNGA PANORAMA. Yang mana padahalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Krsperusahaan tersebut anak pemohon yang belum dewasa/dibawahumur adalah juga merupakan para pemegang saham;4.
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 4 September 2014 — FERIZAN HARMEDI BIN SYAHRIL
8737
  • (Pasal 8 huruf d)e Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam) tersebut terdapatHal 5 dari 26 halaman No:1 1/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGI.Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.
    Tiga Saudara selaku pengelola parkir di Zona 06 (enam)Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwa selaku Kuasadirektur CV.
    (Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 06 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.
    Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona 06(enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Hal 13 dari 26 halaman No:11/Pid.SUSTPK/2014/14142 Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.
    KotaBengkulu tertanggal 20 Juli 2013 (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 12 Juli 2012 perihal Pembahasan HasilPelaksanaan Tugas Evaluasi Penilaian Kontrak Retribusi Parkir pada Zona 06Kota Bengkulu (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencana surveytahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — Ferizan Harmedi Bin Syahril
8848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 8 huruf d);e Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.
    Tiga Saudara selaku pengelola parkir di Zona 06 (enam)Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwa selaku Kuasadirektur CV.
    (Pasal 8 huruf d);Bahwa kawasan parkir zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 06 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan. Adapun tarif sekali parkir berdasarkanPerda No.07 Tahun 2011 yaitu :Hal. 15 dari 37 hal. Put.
    06 Kota Bengkulu;Asli surat Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota BengkuluNomor 551.11/534/D.Hubkominfo2012 tanggal 11 Juni 2012 tentang HasilPelaksanaan Tugas Evaluasi Dampak Revitalisasi Pasal Panorama Tahap IIterhadap Pengurangan Jumlah Setoran Retribusi Parkir oleh CV.
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
MISWANTO Bin Alm TRIONO
2714
  • Panorama,Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu;Gang Sentosa Rt 16, Kel. Besemah Serasan Kec.Pagar Alam Selatan;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : tanggal 29 September 2018 s/d tanggal 18 Oktober 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 19 Oktober 2018s/d 20 November 2018 ;3. Penuntut Umum : tanggal 21 November 2018 s/d tanggal 26 November2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri: tanggal 27 November 2018 s/d 26 Desember2018 ;5.
    MARZUB pergi menuju ke rumah terdakwa didaerah Panorama, sesampai di rumah terdakwa di JI. Gandaria Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu saksi JONDAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB menghampiri terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), kemudian terdakwamengambil 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus kertas koran daribelakang tempat duduknya dan menyerahkan kepada saksi JON DAFITKASIDIK Bin (Alm.)
    Gandaria Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu. Selanjutnyasaksi JON DAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB menghampiri terdakwa danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket besar ganja yangdibungkus kertas koran dari belakang tempat duduknya kepada saksi JONDAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB, setelah itu saksi JON DAFIT KASIDIK Bin(Alm.)
    Panorama, Kec.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO
6719
  • bulan Februari 2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral Motor Delanggu berupa Nota penjualan PJ-161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan PJ-161020-0014, Nota penjualan PJ-161022-0015, Nota penjualan PJ-161025-0046, Nota penjualan PJ-161109-0058, Nota penjualan PJ-161109-0059, Nota penjualan PJ-161111-0034, Nota penjualan PJ-161112-0064, Nota penjualan PJ-161114-0007 , Nota penjualan PJ-161210-0063 , Nota penjualan PJ-161222-0058, Toko Panorama
    Serengan, Kota Surakartatersebut terdakwa telah menjual barang milik Toko New Suryatersebut kepada 9 (sembilan) toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko Kurnia MotorKlaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Motor Brebes, Toko Dua PutraMotor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, Toko Kembar Jaya MotorKlaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu, bahkan terdakwa juga telahmenerima uang pembayaran sebanyak Rp. 31.767.643, (tiga puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh tujuh
    Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu : Tgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp. 840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesar Rp.2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesar Rp.689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesar Rp.350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5. Toko Alva Motor Brebes Tgl 10 Maret 2017 No. Nota No.TT066371 sebesar Rp. 897.500,6.
    Toko Panorama Motor Yogyakarta berupa :Nota penjualan JLAH248Nota penjualan PJ1608090016 Toko Kurnia Motor Klaten berupa :a. Nota penjualan No.PJ1703170061b. Nota penjualan No. PJ1703170062c. Nota penjualan No.PJ1703220012 Toko Lissin Motor Kendal berupa surat pernyataan pemakaianuang .
    Bahwa pada bulan Agustus 2016 sampai denganbulan April 2017 terdakwa telah menjalankan tugasnyasebagai sales di Toko New Surya dengan menjual barangkepada 9 (sembilan) Toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko KurniaMotor Klaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Brebes, TokoDuaPutra Motor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, TokoKembar Jaya Motor Klaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu .
    Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu :Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN SktTgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp.840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesarRp. 2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesarRp. 689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesarRp. 350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5.
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ALS MELI Bin Alm.BAHARULI
294
  • AMIR LUTHFI HS di kamar hotel Panorama No. 242Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dilakukan pengeledahan danpenyitaan ditemukan : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu di dalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu) buah mancisditemukan didalam tong sampah didalam kamar hotel , 1 (Satu) buah tutupbotol alat hisap shabu didalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu)buah handphone merek Nokia diatas meja didalam kamar hotel, 1 (Satu)buah handphone Merk nokia warna hitam
    RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAo Bahwa terdakwa Zulkifli Als Meli Bin (Alm) Baharuli,, pada hari Kamis tanggal01 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2019 bertempat di kamar hotel Panorama
    Bin (Alm) SAMSIR hanya memakai narkotika tidak ada terkaitdengan perkara lainnyaBahwa saksi menerangkan SAPRIZAL Als ISAP Bin (Alm) AHMAD.Kmenjawab mendapat kan Narkotika jenis sabu dari Sdr DENI (dalam lidik)sebanyak 2 % kantong sabu (sekira 12,5 Gram )Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan Pada hari Jumattanggal 01 februari 2019 sekira pukul 03.30 wib Tim Opsan sat narkobaPolres bengkalis menerima Informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidan narkotika jenis sabu di sebuah kamar hotel Panorama
    (Alm) SAMSIR hanya memakai narkotika tidak ada terkaitdengan perkara lainnyaBahwa saksi menerangkan SAPRIZAL Als ISAP Bin (Alm) AHMAD.Kmenjawab mendapat kan Narkotika jenis sabu dari Sdr DENI (dalam lidik)sebanyak 2 % kantong sabu (sekira 12,5 Gram )Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan Pada hari Jumattanggal 01 februari 2019 sekira pukul 03.30 wib Tim Opsan sat narkobaPolres bengkalis menerima Informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana narkotika jenis sabu di sebuah kamar hotel Panorama
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Firdaus Hanafi Alias Ucok Bin Sugiono
3914
  • Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan semuladan terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaannya tertanggal 16 Desember 2020 sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa Firdaus Hanafi pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2020 bertempat di kawasan pasar panorama
    Saksi ROY DENNY Bin WANCIKBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh orang tua saksi Pada Hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira jam 08.00 Wib di kawasan pasarpanorama.Bahawa benar barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit sepeda merkGenio warna biru milik orang tua saksi yaitu saksi Nasrul.Bahwa benar, saksi korban pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul07.00 Wib saksi korban berangkat dari rumah menuju pasar panorama denganmenggunakan
    sepeda merk Genio, setelahn sampai dipasar panorama saksimemarkirkan sepedanya di parkiran depan gudang milik saksi tepatnya dibawah masjid,pada saat itu saksi tidak ada menggunakan kunci pengaman dan selanjutnya saksikorban menuju ke toko milik saksi korban untuk berjualan dan sekira tiga jam kemudianpada saat korban hendak pergi kegudang korban baru menyadari bahwa sepeda milikkorban sudah tidak ada lagi dan selanjutnya saksi korban memanggil saksi untukmemberitahukan kejadian dan kemudian saksi
    Saksi NASRUL Bin KASIRBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh saksi Pada Hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira jam 08.00 Wib di kawasan pasar panorama.Barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit sepeda merk Genio warnabiru milik saksi;Bahwa, benar pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi berangkat dari rumah menuju pasar panorama dengan menggunakan sepedamerk Genio, setelah sampai dipasar panorama saksi memarkirkan sepedanya
    persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang yang adarelevansinya dengan perkara ini, sepanjang belum termuat dalam putusan inidipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimana mestinya dan merupakanSatu keSatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 07.00 Wib dikawasan pasar panorama
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 532/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
1.Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasan .
2.Susandra Als Susan Bin Yasbudaya
3322
  • pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasanah bersamadengan Terdakwa II Susandra Als Susan Bin Yasbudaya , Firman (DPO),Ari(DPO) dan Sandi (DPO) pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Pasar Panorama
    Manggis Kota Bengkulu,terdakwa I, terdakwa Il ,oersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa Il bersama ke tiga temanya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa Ilsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO)untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu, namunsaat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko milik saksi korbanSri
    SAKSI Sri Dayanti Binti Malikin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di los tempat jualan saksi di dalam pasar panorama Kec.Singaran pati Kota Bengkulu, saksi telah kehilangan berupa 1(satu)buah tas kain warna merah merk colo campro yang berisi 1 (Satu) UnitHP merk Samsung galaxi warna hitam No. Imei 1 : 353022072561134,No.
    (Seratus sepuluh Ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (Satu ) buah tas warna merah di di dalam Toko Pakayapasar panorama ( Persisnya Tas saat itu di atas Etalase Dalam Toko), yangberisi 1 (Satu ) buah HP Samsung Android warna hitam, 1 (satu ) buah
    Manggis Kota Bengkulu,terdakwa , terdakwa II ,bersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa II bersama ke tiga temannya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa IIsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI(DPO) untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu,namun saat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko miliksaksi korban
Register : 17-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2009/PTUN-BKL.
Tanggal 8 September 2009 — 1. DJALIAN SIMANJUNTAK; 2. J.MANURUNG melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU;
9632
  • TTERGUGAT ;D A U D, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat di ji.Merapi No. 79 Bengkulu Rt/Rw. 05/03Kelurahan Panorama Kecamatan GadingCempaka KotaBengkulu. diwakili oleh1 PANZIR, S.H2 HADI SASMITA, S.HKeduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat padakantor Advokat/Konsultan HukumPERJUANGAN KEADILAN, Jl.
    Sinaga sudahmensertifikatkan sebagian tanahnya yaituSertifikat Hak Milik Nomor: 01458 tanggal 09Juni 1999 dengan surat ukur Nomor: 1051/1995dengan luas 220 M2 = yang terletak diDesa/Kelurahan Panorama (Bukti fotocopyterlampir). 11.
    Manurungtertanggal 18 Juli1984; p3 : Surat Keterangan tanah dari KepalaKelurahan Panorama Nomor: 593.2/014/1003tertanggal 15 Mei1984; p4 : Surat pernyataan dari Zainudin bin Abastertanggal 12 Mei 1984 yang menyatakanbahwa Zainudin bin Abas memang mempunyaisepotong tanah sawah yang luasnya + 4.836Putu 33san Nomor : 06/G/2009/PTUN BKL hal.P5P67.1TadP8M yang terletak didekat Cugung Patilkelurahan Panorama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu; Skets Lokasi Tanah KebunTebeng/Panorama; Sertipikat Hak
    Bahwa para penggugat mendalilkan tanahyang dikuasai Penggugat I seluas 210 M yangterletak di kelurahan Panorama, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, dan Tanah yangdikuasai Penggugat II seluas 300 M terletak dikelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu, sedangkan tanah terperkaraterletak di Kelurahan Kebun Tebeng, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu, ini menunjukanketidak jelasan bidang tanah yang diperkarakan,dengan demikian terdapat beberapa aspek yangmenimbulkan kekaburan objek
    Gugatan salah alamat atau salahobjek Bahwa para Penggugat mendalilkan dalamgugatannya tanah yang dimilikinya terletak diKelurahan Panorama Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu, sedangkan letak tanah yangdimiliki Tergugat II intervensi adalahterletak di Kelurahan Kebun Tebeng KecamatanRatu Agung KotaBengkulu. 3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 341/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 29 September 2016 — AHMAD MUKHLISIN ALS AHMAD BIN HERLAN SANI
6025
  • perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuniutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Ahmad Mukhlisin als Amad Bin Herlan Sani bersamasama dengan Efzi (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di jalanmanggis 1 depan toko bangunan kel Panorama
    mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Efzi keliling mengendarai 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol B2006NVWdimana Ezi yang mengendarai dan terdakwa yang dibonceng , setelah keduanyaberada di jalan Manggis Panorama
    Singaran Pati Kota Bengkulu ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil yakni> 1 buah tas sandang sintetis warna hitam yang dalam kondisitalisandangnya putus ;1 buah dompet sintetis warna krem ;1 buah HP merk Samsung warna Putih ;VV WV1 buah HP merk Nokia warna Hitam ;Bahwa saksi saat sedang habis berbuka puasa dan pulang naik sepedamotor dari arah lampu merah padang harapan dan sesampainya disimpang empat panorama saksi diikuti oleh 2 orang yang juga mengendaraisepeda motor dengan jenis Yamaha Mio
    Singaran Pati Kota Bengkulue Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;e Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;e Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;e Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat di jalan Manggis!
    Singaran Pati Kota Bengkulu;> Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamuntuk melakukan penjambretan ;> Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;> Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;> Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;> Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat