.= Mim bat, SA sans cx cores caces oxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Agustus 2019 Nomor: BATPR/16VIII/2019/Polsek ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Hariyadi anggota

Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Tanen KecamatanRejotangan Kabupaten .

melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan

Rejotangan, Kab. Tulungagung sebanyak 100 butirdengan harga Rp150.000,00, di mana baru dibayar oleh Terdakwasejumlah Rp50.000,00, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib., Dio Sulistianimenyerahkan uang Rp100.000,00;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa telah menjual pil double Lkepada Dion Sulistiani sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan pil double L;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak ada keberatan;.

Rejotangan, Kab.

Rejotangan Kab.Tulungagun, Terdakwa Lilis Ayu Filia Safitri Binti Iskandar ditangkap Polisikarena telah mengedarkan pil double L yang tidak ada Ijin edarnya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Tlg. Bahwa pada saat ditangkap ada diamankan barang bukti berupa pil double Lsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik dan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);.

Rejotangan, Kab.Tulungagung sebanyak 100 butir dengan harga Rp150.000,00, di mana barudibayar oleh Terdakwa sejumlah Rp50.000,00, kemudian sekitar pukul 15.30Wib., Dio Sulistiani menyerahkan uang Rp100.000,00 di rumah Terdakwadan tidak lama kemudian datang Polisi menangkap Terdakwa;4. Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mencarikan Dio Sulistiani pil double5.

Tempat tinggal : Desa Pakisrejo Rt.02 Rw.01 Kecamatan: Rejotangan Kabupaten TulungagungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (serabutan)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;.

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galin Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

107/Pid.B/2019/PN TlIgtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di wilayah DusunPakisrejo Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galih Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena melakukan perjudian jenistogel; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama Luky Krestiawan, SE; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut, Terdakwa sedangberada didalam rumah dan sedang santai menonton Youtube melalui handphonenya; Bahwa Perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah pembeli atau penombok nomor togel membeli nomortogel berikut nilai pasangan kepada pengecer yang kemudian olehpengecer ditulis pada

Markaban, pada hari Rabu,tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB atau pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2017 bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU Nomor 7 Tahun 1974, tentangPenertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi ANDIKA PUTRA P., menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan

, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah bBripka Farid Yudi S telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Tig Bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team melakukan penyelidikandan setelah positip benar lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

S.H., menerangkan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah Bripka Andika Putra P. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team

,Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ditangkap oleh Tim ReskrimPolsek Rejotangan karena menjual judi togel kepada masyarakatumum Bahwa saat penggledahan ditemukan dan disita yaitu berupa 2 (dua)buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar KertasBerisi Rekapan Nomor Tombokan Togel, 1 (satu) buah Bollpoint merkSnowman warna hitam dan Uang Tunai Rp. 185.000, (saratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara kerja dari perjudian jenistogel yang Terdakwa lakukan tersebut adalah perjudian yangmengikuti

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SITI UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat DusunBaran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengankorban SITI UMI HANIK yaitu sebagai anak saksi;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan korban SITIUMI HANIK yaitu sebagai suaminya ; Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.sedangkan 1 (satu) buah dompet dibuang di sungai Desa Sambijajar Kec.Sumbergempol Kab. Tulungagung. Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 warnahitam biru No. Pol AG 5390 ST dijual oleh sdr. AGUS SUPRIYADI Als.

Rejotangan Kab.Tulungagung; Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX tahun 2007 warna hitam biru No. Pol AG 5390 ST dengan maksud untukmenjual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhan sehari hari. Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi yang bernama sdri.

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu wakiu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Tigturut serta dalam

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu waktu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa aryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak

Rejotangan,Kab. Tulungagung, karena terdakwa melakukan permainan judi cap jiitanpa ijin. Bahwa terdakwa ditangkap saat menjadi bandar dalam permainanjudi cap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjadibandar dalam permainan judi cap jii yang memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Rejotangan, Kab.Tulungagung, karena terdakwa menjadi bandar dalam permainan judicap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi cap jil tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/47/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1528/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 02 Januari 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut

Rejotangan kab.

Tulungagung sehingga keduanya pisah selama 2tahun hingga sekarang;;Bahwa saksi tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2. 2Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSuberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi

.= Mim bat, SA sans cx cores caces oxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Agustus 2019 Nomor: BATPR/11/VIII/2019/Polsek ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Hariyadi anggota

Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis , tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Blimbing KecamatanRejotangan Kabupaten .

melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz

dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jalan Sungai Lodoagung, Dusun Pundensari, DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa

perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 855/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Arlingga;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw 001 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/32/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal SUGENG PRIBADI BinPRATIKNO.Blitar.45 Tahun/21 Desember1970.LakiLaki.Indonesia.Desa Karangsari, RT 02 RW02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.Islam.Swasta.JAMIN KURNIAWANTOBin MOCH UNTUNG.Blitar.37 tahun/18 Agustus 1978.LakiLaki.Indonesia.

Rejotangan Kab.

lalu Terdakwa I langsung memukul korban mengenai muka kemudian korbanlari kejalan dikejar oleh mereka terdakwa dan korban berhasil ditangkap oleh terdakwaIl langsung memiting kepala korban dan Terdakwa I memukul berkali kali mengenaimuka korban, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai muka korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itu mereka terdakwameninggalkan korban, kemudian korban melaporkan ke Polsek RejotanganTulungagung, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Rejotangan

saksi supaya mengganti batu bata yang dirobohkansaksi dan saksi tidak mau lalu Terdakwa I langsung memukul saksimengenai muka kemudian saksi lari kejalan dikejar oleh merekaTerdakwa dan saksi berhasil ditangkap oleh Terdakwa II langsungmemiting kepala saksi dan Terdakwa I memukul berkalikali mengenaimuka saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai mukasaksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itumereka Terdakwa meninggalkan saksi, kemudian saksi melaporkan kePolsek Rejotangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar jam 17:00 Wibbertempat di pinggir jalan raya Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Halaman 11 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B

Pekerjaan: Surani Bin Gini;: Tulungagung;: 23 Tahun / 8 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selogiri RT.01 RW.04 Desa Penjor KecamatanPagerwojo Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno;: Tulungagung;: 20 Tahun / 13 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jeding Lor RT.O1 RW.09 Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Wahyu Agung Pratama Bin Ali Maksum;: Tulungagung;: 19 Tahun /15 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun

Jeding Lor RT.3 RW.9 Desa AryoJedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Kabupaten Tulungagung, selanjutnyakanit reskrim Polsek Rejotangan bersama tim melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi yang pasti selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekia pukul 08.30 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURANI BIN GINI yang pada saat ituberada di dalam gudang untuk tempat menyimpan telur milik terdakwatersebut dan sedang melakukan aktifitas penimbangan telur kepadapembeli yaakni saksi NUR HASYIM.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

........ , umur sekitar 13 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sekitar sejak bulan Desember 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi karenaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan :e Karena ketika Pemohon bekerja di Brunei Darussalam Termohon telahselinngkuh / mempunyai hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain yangbernama ......... , Orang tersebut berasal dari desa Rejotangan

tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi buku register Akta Nikah Nomor ...... /2000, tanggal 09102000, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);.

Saksi KUABernama : .......... , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, tempat kediaman di Desa ........

;Menimbang bahwa saksi Pemohon yang bernama ............. , pekerjaanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, diajukan sebagai saksi ahliberkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2019 Nomor: BATPR/33/X/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/37/II/2012tanggal 20 Maret 2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P.1);2 Surat keterangan dari Kepala Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor:145/376/407.11/2012 tanggal 29 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun 24 Bulan, bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun KatesRT. 001 RW.009 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten

sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi selayaknya suami isteri;2 Saksi Il, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Baran 02 RT. 002 RW.005 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

tersebut terdakwa menyatakan mohonhukuman seringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi; 22 nono nn nnn nn nn nn nen nnnneMenimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : 2 222202 220PRIMAIRBahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada hariSabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar jam 10.00 WIB setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumahnya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya clan ketika diinterogasi mengaku tents terangkalau 18 (delapan betas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 14 Oktober 2019 Nomor: BATPR/39/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh:Wiji Suswanti, bertempat tinggal di Dusun Panjerejo Kidul, RT/RW:003/012, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan

Nomor 1557/D/III/2003 atas nama Pemohon ,diberi tanda P5;Surat Keterangan Tidak Mampu no.18/407.02/I/2019 atas namaPemohon, diberi tanda P6;Surat Keterangan no.17/407.02/I/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panjerejo, diberi tanda P7;Kutipan Akta Nikah no.84/24/1986 tertanggal 2661986 dari KUARejotangan, diberi tanda P8;Kartu Keluarga Nomor 3504131803057019 atas nama kepala keluargaKlutuk, diberi tanda P9;Kutipan Akta Nikah nomor 569/67/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SuyutBahwa saksi merupakan kakak kandung dari orang tua (bapak)pemohon;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

adalah agar ada kepastianmengenai nama ibu pemohon serta ada kesesuaian antara nama ibupada akta kelahiran dengan Kartu Keluarga Pemohon;Saksi SugitoBahwa saksi merupakan tetangga dekat dari orang tua pemohon danPemohon serta saat ini merupakan Kepala Dusun tempat tinggalpemohon sejak tahun 2002;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

untuk membetulkan penulisan nama ibu Pemohonsebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran pemohon yang tertulis Hartatikmenjadi Poni Astutik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohondiantaranya bukti surat P1 s/d P11, serta keterangan saksisaksi Hakimsampai pada kesimpulan: Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan