Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rola bin Sese) terhadap Pengugat (Ratna binti M.
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Tkl Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Dusun Timbuseng, Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar (tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2047/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Rola)terhadapPenggugat, (Chayang Dwi Cintami binti Trio Mopilie Syamsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh riburupiah);
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Aktom bin Sulaiman
2.Hasbia
9 — 0
1.Aktom bin Sulaiman
2.Hasbia
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aktom bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Hasbia Binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2001, di Sri Kamusan Estate Sandakan Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Aktom bin Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh, alamat di Sri KamusanEstate Sandakan Malaysia, sebagai Pemohon ;Hasbia Binti Rola
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Sri Kamusan Estate Sandakan Malaysia pada tanggal 02Maret 2001 dengan mahar berupa Cincin Emas 3 gram dibayar tunai,dengan Wali Rola, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Ismail dan Abidin dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0373/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aktom bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Hasbia Binti Rola) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2001 di Sri Kamusan Estate Sandakan Malaysia;3.
Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sri Kamusan Estate Sandakan Malaysia padatanggal 02 Maret 2001 dengan mahar berupa Cincin Emas 3 gramdibayar tunai, dengan Wali Rola
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aktom bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Hasbia Binti Rola) yang dilaksanakan padatanggal02 Maret 2001, di Sri Kamusan Estate Sandakan Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 17-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Tgt Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BARUKI ALIAS BASUKI BIN HASANUDIN) terhadap Penggugat (ROLA ARIS WIRANTIKA BINTI SUHARYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 443/Pdt.G/2024/PA.Sgm Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Rola bin Jumasang Dg. Nombong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Dg. Lumu binti Nippong Dg. Bunda) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
- Memberi izin kepada pemohon (Basri Rola bin Rola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Junniati binti Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
Saksisaksi:Saksi pertama, bernama XXX, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak ipar saksi bernamaBasri Rola bin Rola sedangkan termohon adalah istri pbemohon bernamaJunniati binti Hakim. Bahwa pemohon dan termohonadalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Desember 2015 di Kelurahan Bontolebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar.
Bahwa saksi mengenal pemohon tetangga saksi bernama Basri Rolabin Rola sedangkan termohon adalah istri pemohon bernama Junniatibinti Hakim. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Desember 2015 di Kelurahan Bontolebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua pemohon, di Dusun Salu Kayyang, Desa Mario, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama tiga bulan lamanya.
Karena itu, petitumangka 2 permohonan pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberi izinkepada pemohon (Basri Rola bin Rola) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon (Junniati binti Hakim).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmengirimkan salinan penetapan
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Rola terhadap Penggugat Irawati binti Sakka;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 676/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saharuddin bin Rola kepada Penggugat Zam Zam binti H.
Register : 11-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 465/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 2 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Rola) dengan Pemohon II (Fadya Syira Hapsari binti Muh.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 16 Januari 2017 — Makmur Bin Areng Dg Ruppa
48 — 2
48 — 2
Rola;Bahwa Saksi ada saat kejadian dan Saya ikut dalam penangkapanTerdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sayaditemani oleh 2 (dua) orang anggota Polsek Bajeng yaitu Aiptu Kamaruddin,S.H, Kanit Res Polsek Bajeng dan Bripka Muh. Akib bin Bacoa Dg.
Rola;Bahwa Terdakwa bermain kartu domino pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekitar Pukul 22.00 WITA di Kampung Tamacinna DesaMaradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa tepatnya di atas lantaiteras depan rumah milik Dg.
pada saatDg Rola tidak berada dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta jenis permainan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama kedua temannya tersebut adalah jenis permainan kartudomino dan hanya dilakukan oleh mereka bertiga sehingga tidak memungkinkanorang lain untuk ikut dalam permainan mereka tersebut.
jika Terdakwa bermaian judi kartu tersebutdihalaman rumah Dg Rola bersama dengan kedua teman Terdakwa, makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN SgmMajelis Hakim menyimpulkan jika perouatan terdakwa tersebut telah memenuhikualifikasi ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, oleh karenapada prinsipnya halaman rumah milik Dg Rola tersebut dapat didatangi olehsiapa saja sehingga dapat dikualifikasikan sebagai tempat yang dapatdikunjungi umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgm Tanggal 4 Nopember 2014 — USMAN DG.ROLA bin H.LIMI DG.TANGKE
24 — 3
24 — 3
terdakwa USMAN Dg.ROLA bin H.LIMI Dg.TANGKEmembayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);Setelan terdakwa diberi kesempatan untuk mengajukan pembelaanterdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan tetapi memohon keringananhukuman karena memiliki istri dan anak yang harus dinafkahi serta terdakwamenyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa USMAN ROLA
Jeneponto tepatnya di depanlapangan upacara Passamaturukan selanjutnya mobil tersebut diserahkan kepada Ik.JUMASANG (DPO).Bahwa terdakwa berhasil ditangkap beserta barang bukti dan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polres Gowa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE tersebut,korban Kamaluddin mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlah Rp.80.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa USMAN
ROLA BIN H LIMI DG TANGKE sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE bersamasamadengan Ik.Saharuddin,k.Hamid (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekitar pukul 22.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014,bertempat dihalaman parkir kantor PDAM Kab.Gowa jalan Tirta JeneberangKelurahan Tompobalang Kecamatan Sombaopu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada
ROLA BIN H LIMI DG TANGKE sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Atau kedua :Bahwa terdakwa USMAN ROLA BIN H ILMI DG TANGKE pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2014, bertempat dihalaman parkir kantor PDAM Kab.Gowa jalanTirta Jeneberang Kelurahan Tompobalang Kecamatan Sombaopu Kabupaten Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukumHalaman
(tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa berhasil ditangkap beserta barang bukti dan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polres Gowa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE tersebut,korban Kamaluddin mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlah Rp.80.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2) Kitab UndangUndang
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Rola) terhadap Penggugat(Anita binti Abd. Kadir).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nonding bin La Susu) dengan Pemohon II (Asna binti I Rola) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juni 2004 di Kalimantan Timur;
- Mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernama :
- Rani binti La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Tanah Milie, Tanggal 20 Mei 2005 (Umur 16 Tahun);
- Ramlah binti La Nonding
Muhammad Ali bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 20 Desember 2012 (Umur 8 Tahun);
- Muhammad Akbar bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Pinrang, Tanggal 02 Oktober 2015 (Umur 5 Tahun;)
- Muhammad Rahim bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 08 Januari 2019 (Umur 1 Tahun);
adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (La Nonding bin La Susu)dengan pemohon II (Asna binti I RolaPenetapan No.410/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor410/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rola, dan Imam yang menikahkan
Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (XxxXX XXXXxXxxx), bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (penjual barang campuran), bertempat tinggal di xxxxx Xxxxx,XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ci Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon ;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola
Mahkamah Agung,atau melalui upaya hukum perlawanan (lihat Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama (edisi revisi Tahun 2013) angka (8),halaman 147);Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rola
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Kamar) terhadap Penggugat (Rola Putri S.Pd binti Sukarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 20
90 — 20
Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Indo Pajar danSawah Tahi;Tanah sawah dikuasai oleh : Dalle, Nandi, Diman, Saira, Sania, anakanak almarhum Rola adalah disebut : TANAH SENGKETA SATU (I).2.
Rola alias Ambo Dalle4. Hadu5. Danna6.
dan Caki dikaruniai 2 orang anak yaitu TERGUGATXII dan TERGUGAT XIIl sedangkan dari pernikahannya dengan Bandodikaruniai 1 orang anak yaitu TERGUGAT XIV; Bahwa saksi tahu suami Salija yaitu Caki dan Bando sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Salija; Bahwa saksi tahu Rola semasa hidupnya menikah denganTandija; Bahwa Rola telah meninggal dunia adapun istrinya Tandija sudahmeninggal lebih dahulu dari Rola; Bahwa Rola dan Tandija dikaruniai 9 orang anak yaituTERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, Bacci bin rola
dari pernikahannya dengan Bandodikaruniai 1 orang anak yaitu TERGUGAT XIV; Bahwa suami Salija yaitu Caki dan Bando keduanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Salija; Bahwa Rola semasa hidupnya menikah dengan Tandija; Bahwa Rola telah meninggal dunia adapun istrinya Tandija sudahmeninggal lebih dahulu dari Rola; Bahwa Rola dan Tandija dikaruniai 9 orang anak yaituTERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, Bacci bin Rola, TERGUGAT VI,TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, Tanti bin Rola, TERGUGAT X danTERGUGAT XI; Bahwa
, dan saat inianakanaknya Rola yang menguasai tanah kebun tersebut.
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Rola);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 192/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Wali Adhol yang di9ajukan olehSiti Nur Lampung binti Rola Lampung, lahir di Sawai, 12081992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggaldi Negeri Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rola Lampung, umur 60 tahun,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sawai, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini disebut sebagai WaliNikah Pemohon ;2.
Bahwa sejak akhir September 2017, Pemohon dan Sudirman Kippa binSahril Kippa (calon suami Pemohon), telah meninggalkan rumah WaliNikah Pemohon (Rola Lampung) dan pergi ke Pegawai Pencatat NikahLabuan, Pasanea, Seram Utara Barat, kemudian Pegawai Pencatat NikahLabuan menghubungi Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung) dan memberitahu bahwa antara Pemohon dan Sudirman Kippa bin Sahril Kippa (calonsuami Pemohon) sudah siap menikah karena Pemohon sudahmengandung seorang anak.
Majelis Hakim yang memerik dan mengadili perkara ini untuk memanggil Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung),kemudian memeriksa perkara ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut : Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Pemohon tersebut Adhol ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Barat untuk menikahkan Pemohon dengan Sudirman Kippa bin SahrilKippa;4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Blk Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Safir dg Rola)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008di Lingkungan Eka Damai, Kelurahan Ela-ela, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bulukumba sejumlah Rp0,00(nol rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Sly Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Rola) kepada Penggugat (Sulestri, S.Pd.,M.Pd. binti Muh. Ilyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).