• Muhammad Samin Siregar
  Termohon:
  Saida Fitriani Harahap binti Ahmad Sulaiman Harahap

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Saida binti Sallaeng dengan seorang laki-lakibernama Erwin Ansar bin Ansar;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

  Penetapan No.447/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IImohon agar Pengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Saida binti Sallaengdengan dalildalil, bahwa Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, menolak mencatatkanperkawinannya karena anak Pemohon dan Pemohon Il, Saida bintiSallaeng baru berumur 17 (tujuh belas) tahun, sedangkan Pemohon danPemohon Il bermaksud mengawinkan dengan lakilaki

  Bahwa Saida binti Sallaeng adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Saida binti Sallaeng, namun ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Saida binti Sallaeng)baru berumur 17 (tujuh belas) tahun 5 (lima) bulan;4.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Saida binti Sallaeng) telahberhenti sekolah sejak naik kelas III SMA pada tahun 2020;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Saida binti Sallaeng)dengan Erwin Ansar bin Ansar telah saling mengenal selama 2 (dua)tahun;6.

  Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Saida binti Sallaeng mempunyai hubungansebagai ayah dan ibu dengan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Saida bintiSallaeng;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Saida binti Sallaeng) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanHal. 14 dari 19 hal.

  binti Sallaeng belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, batas umur minimal untuk menikah bagi seorangwanita, namun anak tersebut tidak lagi sekolah sejak berhenti setelah naikkelas III SMA, selain itu Saida binti Sallaeng telah saling kenal dan sangatdekat dengan Erwin Ansar bin Ansar, sehingga secara psikologishubungan keduanya telah sedemikian eratnya sehingga sulit untuk tidakdikawinkan, apalagi Saida binti Sallaeng telah dilamar oleh Erwin Ansarbin Ansar dan lamarannya telah diterima baik

• 
  - Menyatakan perkawinan pemohon, Siah dengan lelaki Moehd Saida yang dilaksanakan di Lingkungan Barane, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1946, adalah sah.
  - Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 91. 000,00 (sembilang puluh satu ibu rupiah).

  Bahwa antara pemohon dengan lelaki Moehd Saida tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halangan Undang Undang.3. Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida telah hid up rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Moehd Saida meninggal dunia padahari Kamis tanggal 7 Mei 2009 dan telah dikaruniai sembilan orang anak masing masing bernama: Hadarah binti Moehd Saida, umur 60 tahun. Hapasah binti Moehd Saida, unlur 57 tahun.

  Rahman bin Moehd Saida, umur 54 tahun. Hamani binti Moehd Saida, umur 48 tahun. Zainal Abidin bin Moehd Saida, umur45 tahun. Kaco bin Moehd Saida, umur 43 tahun. Kundin bin Moehd Saida, umur 41 tahun. Radia binti Moehd Saida, umur 39 tahun.

  Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida hidup rukun sebagai suam1 istritidak pemah bercerai hingga lelaki Moehd Saida meninggal dunia pada hariKamis tanggal 7 Mei 2009. Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida telah dikaruniai sembilan oranganak masing masing bemama: Hadarah binti Moehd Saida, umur 60 tahun. Hapasah binti Moehd Saida, unlur 57 tahun. Rahman bin Moehd Saida, umur 54 tahun. Hamani binti Moehd Saida, umur 48 tahun. Zainal Abidin bin Moehd Saida, umur45 tahun.

  Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Moehd Saida ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Lingkungan Barane bemama Abd. Karim. Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh lelaki Musa dan Ba'du denganmahar sebanyak 88 ( delapan puluh delapan) dibayar tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Moehd Saida adalah berstatusperawan sedang lelaki Moehd Saida berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida tidak ada hubungan keluarga dantidak pemah hidup sesusuan.

  Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida hidup rukun sebagai suam1 istridan tidak pemah cerai sampai lelaki Moehd Saida meninggal dunia pada hariKamis tanggal 7 Mei 2009. Bahwa pemohon dengan lelaki Moehd Saida telah dikaruniai sembilan oranganak masing masing bemama : Hadarah binti Moehd Saida, umur 60 tahun. Hapasah binti Moehd Saida, unlur 57 tahun. Rahman bin Moehd Saida, umur 54 tahun. Hamani binti Moehd Saida, umur 48 tahun. Zainal Abidin bin Moehd Saida, umur45 tahun.

• Saida yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1953 di Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Saida bin Surdi;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Hal. 5 dari 10 Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PACmi.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan bapak A. Saida binSurdi tidak pernah bercerai;Bahwa A. Saida bin Surdi telah meninggal dunia pada Tahun 2015karena sakit;Bahwa almarhum Bapak A. Saida bin Surdi semasa hidupnya sebagaiseorang Pedagang;Bahwa Pemohon mengajukan istbat nikah ini, untuk mengurus identitaskependudukan para Pemohon;2.

  Saida bin Surdi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan bapak A. Saida binSurdi tidak pernah bercerai;Bahwa A. Saida bin Surdi telah meninggal dunia pada Tahun 2015karena sakit;Bahwa almarhum Bapak A.

  Saida bin Surdi sebagai suami istri dan isi bukti (P.13)mengenai A.

  Saida bin Surdi telah dilakukan secara hukum Islam pada tanggaltanggal 1 Januari 1953 di wilayah Kecamatan Cimenyan dengan statusperawan dan A.

  Saida bin Surdi telah meninggal dunia di Bandungkarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa almarhum A.

Terlampir dalam berkas perkara atas nama Enda Yani Saida.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

(Berkas terpisah), dan terdakwa mengatakan bahwa barang sudahada, dan saksi Kelly Wahyudi bertanya kepada saksi Enda Yani Saida dua kan kakbarang?

(Berkas terpisah), dan terdakwamengatakan bahwa barang sudah ada, dan saksi Kelly Wahyudi bertanya kepadasaksi Enda Yani Saida dua kan kak barang?

saksiEnda Yani Saida, kemudian saksi Enda Yani Saida menerangkan bahwa Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dari Apug (DPO) dengan harga Rp 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) dan apabila nerkotika terseubt dapat terjual oleh terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.MdnSelanjutnya terdakwa dan saksi Enda Yani Saida berserta barang bukti dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Sumut guna proses

Aceh Kecamatan HinaiKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setibanya di Caf Podo Trisno, saksi Enda Yani Saida (berkas diajukanterpisah) dan terdakwa bertemu dengan seseorang yang mengaku pembeli danpada saat itu seseorang tersebut bertanya kepada saksi Enda Yani Saida (berkasdiajukan terpisah) dua kan Kak barang dan dijawab oleh saksi Enda Yani Saida(berkas diajukan terpisah) lya Bang;Bahwa selanjutnya saksi Enda Yani Saida (berkas diajukan terpisah)menyerahkan 1 (satu) buah tas sandang

menuju Caf Podo Trisno di Jalan MedanBanda Aceh Kecamatan HinaiKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setibanya di Caf Podo Trisno, saksi Enda Yani Saida (berkas diajukanterpisah) dan terdakwa bertemu dengan seseorang yang mengaku pembeli danpada saat itu seseorang tersebut bertanya kepada saksi Enda Yani Saida (berkasdiajukan terpisah) dua kan Kak barang dan dijawab oleh saksi Enda Yani Saida(berkas diajukan terpisah) lya Bang;Bahwa selanjutnya saksi Enda Yani Saida (berkas diajukan terpisah

• Saida tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan

  Saida

• Menetapkan meninggalnya Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim pada tanggal 20 Agustus 2012. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim adalah:1. Andi Jais bin A. Abd. Rahim (saudara kandung).2. Andi Saggap, S.Pd. bin A. Abd. Rahim (saudara kandung).- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  Menetapkan meninggalnya Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim,pada tanggal 20 Agustus 2012;3. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd.Rahim;4.

  Andi Ramsia, Andi Purnamawati,Andi Masniati, Andi Jais, Andi Saida dan Andi Saggap.Bahwa keenam anak Andi Abd. Rahim sisa Andi Jais dan Andi Saggapyang masih hidup, sedangkan Hj. Andi Ramsia, Andi Purnamawati, AndiMasniati, Andi Saida sudah meninggal dunia.Bahwa sewaktu meninggal Hj.

  Andi Ramsia, Andi Purnamawati, AndiMasniati saksi hadir, namun lupa tanggal meninggalnya, yang saksi masihingat tanggal meninggalnya adalah Andi Saida yaitu tanggal 20 Agustus2012 dan semua saudara Andi Saida yang sudah meninggal dunia,meninggalnya lebih dahulu dari Andi Saida.Bahwa Andi Saida meninggal dunia karena penyakit jantung serta diabetes,bukan karena adanya tekanan dan teror dari saudarasaudaranya dan waktumeninggalnya masih menganut agama Islam.Hal. 5 dari 10 Put.

  No. 109/Pdt.P/2012/PA PwlBahwa semasa hidupnya Andi Saida telah menikah dengan lakilaki yangbernama Andi Muh. Jamaluddin dan lebih dahulu meninggal dari padaAndi Saida serta tidak menyekutui anak.Bahwa maksud permohonan penetapan ahli waris oleh para pemohon untukmencairkan uang simpanan Taplus Andi Saida pada Kantor Bank BNICabang Pembantu Polewali.2. Sahila binti H.

  Andi Ramsia meninggal pada tahun2003, Andi Purnamawati, meninggal pada tahun 2001, Andi Masniatimeninggal pada tahun 2008 dan Andi Saida meninggal pada tanggal 20Agustus 2012.e Bahwa Andi Saida meninggal dunia karena penyakit jantung yang sudahlama diidapnya serta penyakit gula, bukan karena adanya tekanan darisaudarasaudaranya dan waktu meninggalnya masih menganut agamaIslam.e Bahwa semasa hidupnyng Andi Saida telah menikah dengan lakilaki yangbernama Andi Muh.

• Saida alias Saida bin Lope6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Saida untukmengambil laptop bapaknya yaitu laptop Saksi Drs. Saida Alias Saida BinLope, lalu saksi Huswatul Hasanah mengambil Laptop milik Saksi Drs.

  Saida alias Saida bin Lope6.

• Mattata;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Saida, mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu: Irfan, Wahyudi, Nasril dan Rahmah;Bahwa sekarang, anakanak Pemohon tersebut kadang tinggal bersama Saksidan kadang juga tinggal bersama neneknya (Saksi Itungke, lbu dari Saida);Bahwa Pemohon dan Saida bercerai kurang lebih sejak 10 (sepuluh) tahunyang lalu;Bahwa sekarang Pemohon tinggal sendiri adapun Saida tinggal di MalanggaKecamatan Galang;Bahwa setelah bercerai dari Pemohon, Saida menikah

  lagi dengan seoranglelaki bernama Tempel;Bahwa dalam pernikahan antara Saida dengan Tempel, mereka dikaruniai anaktapi Saksi tidak mengetahui siapa nama anaknya;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini karena anaknyaberencana mengikuti seleksi TNI AD namun terkendala persyaratan administrasiyaitu nama Pemohon dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran Anaknya tidak sesuai;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muh.

  Tang;Bahwa Wahyudi adalah anak dari Pemohon dan Saida;Saksi Itungke:Bahwa Saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon, yaitu untuk melakukan perubahan namaPemohon yang ada kekeliruan;Bahwa Pemohon menikah dengan Saida pada tahun 1997 di Tinigi denganpenghulu bernama Hi. Tape dan wali nikah bernama Dg.

  Mattata;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Saida, mereka dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu Irfan, Wahyudi, Nasril dan Rahmah;Bahwa sekarang, anakanak Pemohon tersebut kadang tinggal bersama Saksi;Bahwa Pemohon dan Saida bercerai kurang lebih sejak 10 (sepuluh) tahunyang lalu;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PN Tli Bahwa sekarang Pemohon tinggal sendiri adapun Saida tinggal di MalanggaKecamatan Galang; Bahwa setelah bercerai dari Pemohon, Saida menikah lagi dengan seoranglelaki

  bernama Tempel; Bahwa dalam pernikahan antara Saida dengan Tempel, mereka dikaruniai anakyang bernama Lebba, Yusraila dan Mitta Abdul Rahmat; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini karena anaknyaberencana mengikuti seleksi TN AD namun terkendala persyaratan administrasiyaitu nama Pemohon dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran Anaknya tidak sesuai; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muh.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maliang Dg Ngunjung bin Sondeng Dg Tata dengan Saida Dg Titti binti Hasanyang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1964 di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

  Bahwa semasa pernikahan PEMOHON dengan (Alm) Saida Dg sitti bintiHasan tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan atas statuspernikahannya sebagai Suami istri.8. Bahwa sejak perkawinan PEMOHON dengan (Alm) Saida Dg sitti bintiHasan tidak pernah terjadi Perceraian sampai (Alm) Saida Dg sitti binti Hasanmeninggal dunia9. Bahwa antara PEMOHON dengan (Alm) Saida Dg sitti binti Hasan tidakpernah memiliki buku nikah.10.

  Saida Dg Sitti binti Hasan adalahsuami istri. Bahwa Pemohon dengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan menikahpada tanggal 2 Februari 1964, di Kelurahan Pannambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar. Bahwa saksi mengetahui karena saksi masih keluarga dekatdengan Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.1040/Pdt.G/2020/PA.Mks . Saida Dg Sitti binti Hasan menikahhn Imam Basir.ahan Pemohon dengan Alm. Saidadung Alm. Saida Dg Sitti binti HasanBahwa Pemonon dengan Alm.

  Saida Dg Sitti bintiHasan karena saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan adalahsuami istri. Bahwa Pemohon dengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan menikahHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.1040/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan adalah dua orang islam lakilaki dewasa bernama Dg. Nyampak dan Johasan. Bahwa Pemohon dengan Alm.

  Saida Dg Sittibinti Hasan adalah ayah kandung Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan bernamaHasan, menikah secara Syariat Islam, dinikahkan Imam masjid bernama Basir,Saksi Nikah bemama Dg. Nyampak dan Johasan, dengan mahar berupasebuah cincin emas. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasantelah hidup rukun, dikaruniai enam orang anak; dan tidak pemah berceraikecuali ceral mati serta tetap menganut agama Islam. Bahwa Pemohon dengan Alm.

  Saida Dg Sitti binti Hasan sewaktu menikahberstatus jejaka dengan perawan. Bahwa antara Pemohon dan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan tidak terdapatlarangan/halangan menurut hukum/Syariat Islam untuk melangsungkanpemikahan, baik karena hubungan semenda atau sesusuan, dan ataspernikahan tersebut tidak pemah ada yang berkeberatan dari pihakmanapun. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Saida Dg Sitti binti Hasan tidakterdaftar pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal pemohon.

• SAIDA almh, yangmeninggalkan 3 (tiga) orang anak: ROSYIDA, ROSMINA dan DEDI TRIANA;3.

  SAIDA, kemudian dilanjutkan denganPemisahan seluas 204 M2 Hak Milik 00762/Kel. Lolu Utara a.n.

  SAIDA HM 00755LOLU UTARA Luas 368 M2; kemudian Telahdipisahkan Sebagian dengan Luas 204 M2 Hak Milik 00762/Kel. LOLUUTARA a.n.

  SAIDA;e Sertipikat Hak Milik No.00762/Kel.Lolu Utara Surat Ukur No.00414/Lolu Utara/2009 Tgl.19082009 Luas 204 M2 a.n.

  Saida;Hal 41 dari 56 Hal. Put.

• Pembanding/Penggugat : BUNGA
  Terbanding/Tergugat : NAKI binti DONGKE
  Terbanding/Tergugat : SAIDA binti DONGKE
  Terbanding/Tergugat : NIBA binti DONGKE

  SAIDA binti DONGKE., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Cinnong, Kecamatan Lapparaiaja, Kabupaten Bone.Sebagai TERGUGAT II ; 3. NIBA binti DONGKE., Bertempat tinggal di Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. SebagaiTERGUGAT III ; Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya MURTINI,SH.Advokat/Pengacara, Berkantor di Jalan Lanto Dg. PasewangNo... No. 19 Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, Telp (0481) 25679.

  Yakni tergugat Naki bintiDongke, Tergugat II Saida binti Dongke dan tergugat III Niba binti Dongke.Dengan demikian tidak ada alasan Pengadilan Negeri Watampone tidakmemeriksa pokok perkara dari gugatan penggugat. Menimbang, bahwa Para Terbanding Semula Tergugat I, II dan Illmerasa perlu untuk menanggapi keberatankeberatan tersebut sebagaiberikut : 1.

  Bahwa alasan / keberatan kedua Penggugat Pembanding juga tidakdapat dibenarkan menurut hukum karena Putusan Majelsi HakimPengadilan Negeri watampone yang tidak mempertimbangkan pokokperkara adaah sudah benar karena Gugatan Penggugat secara formalterbukti cacat hukum Kurang Pihak pada satu sisi dan pada sisi lainCacat formal karena melibatkan Tergugatll Saida Binti Dongke danTergugatIIl Niba binti Dongke yang sama sekali tidak menguasai tanahsengketa dan tidak ada perbuatan hukumnya atas tanah sengketa

• setelah sampai di rumahsaksi SAIDA UNTINGO kemudian saksi SAIDA UNTINGO meminta SaksiYUSRAN MAHMUD masuk kedalam kamar untuk memeriksa kondisikeadaan perut Saksi YUSRAN MAHMUD sambil mengatakan kandunganSaksi YUSRAN MAHMUD sudah 9 (sembilan) bulan, sudah layak untukmelahirkan dan meminta uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmembeli obat kemudian Terdakwa bertanya apakah yang harus Terdakwapersiapakan, selanjutnya saksi SAIDA UNTINGO pun menjawab susu, aquadan pembalut, Terdakwa keluar untuk

  kemudian saksiSAIDA UNTINGO masih berusaha mengeluarkan plasenta yang tertinggaltetapi tali pusar putus dan saksi SAIDA UNTINGO meminta kepadaTerdakwa untuk membawa Saksi YUSRAN MAHMUD ke RS St Khadijah,selanjutnya bersama dengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB da SaksiHARLIN R ALI menggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGOdan sebelum berangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini daripaguyaman dan sudah dapat riki ada lahir dirumah anaknya sudah keluarnamun plasentanya belum keluar, cari dokter

  Bahwa saksi mendatangi rumah saksi SAIDA UNTINGO Alias TA EDONAlias TANTE EDON untuk menanyakan perhal tersebut namun dibantaholeh saksi SAIDA UNTINGO Alias TA EDON Alias TANTE EDON. Bahwa saksi mendapat informasi jika saksi SAIDA UNTINGO Alias TAEDON Alias TANTE EDON mengakui telah menitipkan bayi di rumahsaudaranya di Buladu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.

  bertanya apakah yang harus Terdakwapersiapkan, selanjutnya saksi SAIDA UNTINGO pun menjawab susu, aquadan pembalut, Terdakwa keluar untuk membeli perlengkapan yang dimintasaksi SAIDA UNTINGO, saksi SAIDA UNTINGO lebih dulu keluar rumah,tidak lama kemudian pada saat Terdakwa sampai kembali di rumah SaksiSAIDA UNTINGO setelah membeli perlengkapan yang diminta oleh SaksiSAIDA UNTINGO, Terdakwa melihat Saksi YUSRAN MAHMUD berbaringsambil menceritakan bahwa saksi SAIDA UNTINGO meminta SaksiYUSRAN MAHMUD

  , Terdakwa keluaruntuk membeli perlengkapan yang diminta saksi SAIDA UNTINGO, saksiSAIDA UNTINGO lebih dulu keluar rumah, tidak lama kemudian pada saatTerdakwa sampai kembali di rumah Saksi SAIDA UNTINGO setelahmembeli perlengkapan yang diminta oleh Saksi SAIDA UNTINGO,Terdakwa melihat Saksi YUSRAN MAHMUD berbaring sambilmenceritakan bahwa saksi SAIDA UNTINGO meminta Saksi YUSRANMAHMUD meminum 1 (Satu) butir obat merek MISOPROSTOL dan 2(dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaring kearah kiri

• NURHAEDA AlsENDANG Binti BASO dan berkata "Malleda mattoko iko" kemudian saksi SAIDA BintiABD.GAFFAR berkata "tanra malledana massasa garagara urane", tibatiba terdakwa III.NURBAYA Als AYU Binti BASO dan terdakwa IV. NURHAEDA Als ENDANG merangkulsaksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR dari belakang dan memegang saksi SAIDA ButiABD.GAFFAR, kemudian terdakwa I.

  MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I.

  NURHAEDA AlsENDANG Binti BASO dan berkata "Malleda mattoko iko" kemudian saksi SAIDA BintiABD.GAFFAR berkata "tanra malledana massasa garagara urane", tibatiba terdakwa III.8NURBAYA Als AYU Binti BASO dan terdakwa IV. NURHAEDA Als ENDANG merangkulsaksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR dari belakang dan memegang saksi SAIDA ButiABD.GAFFAR, kemudian terdakwa I.

  GAFFAR ; Bahwa Terdakwa IV memukul saksi SAIDA Binti ABD.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH, umur 14 tahun 5 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama AHMAD J. KARIM bin J. KARIM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  SALEH, Nomor7501042402077853 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil, tanggal 3 Juli 2013 (P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAIDA Y.

  KARIM datang bertamu ke rumahPemohon.Bahwa saksi mengetahui dari penyampaian Pemohon, jika Pemohon harussegera menikahkan anaknya SAIDA Y. SALEH dengan AHMAD J.KARIM, karena SAIDA Y. SALEH telah hamil.Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon mengerjakan pekerjaan rumahtangga, seperti memasak, mencuci dan membersihkan rumah.Bahwa antara anak Pemohon dengan AHMAD J.

  KARIM terdapat hubungan persusuan.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan SAIDA Y.SALEH dengan AHMAD J. KARIM.2 DJAMALUDIN R.

  KARIM, serta faktafakta yang terungkap di persidangan, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH adalah anak kandungPemohon.e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH pada saat permohonanini diajukan, berusia 14 tahun 5 bulan.e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH dan AHMAD J.KARIM bin J. KARIM sudah menjalin hubungan sekitar 2 tahun lamanya,dan saat ini SAIDA Y.

  SALEH binti YUSUF SALEH telah hamil.e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolak permohonanuntuk menikahkan SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH danAHMAD J. KARIM bin J. KARIM karena usia SAIDA Y. SALEH binti11YUSUF SALEH belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiperempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH dengan AHMADJ. KARIM bin J.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saida binti Suttu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Faris bin P. Faris;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Saida binti Suttu,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 27 Desember 2002 (17 tahun 10 bulan),Agama Islam, alamat di Dusun Kedawung RT.36 RW. 15 Desa SempolKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Saida tersebut dengan calon suaminyabernama Moch. Faris bin P. Faris, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 13Hal. ke 1 dari 11 hal.

  Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Saida dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 4 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Saida telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Moch. Faris bin P. Faris;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Saida dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

  Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Saida dengan calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.

  Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Saida Nomor MA13 132007486tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Miftahul HidayahBotolinggo Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

  Faris;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Saida saat ini masih berusia 17 tahun 10bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Moch. Faris bin P.

• terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson (Bel) dan terdakwa tidak melakukan pengeremankarena diperkiraan terdakwa keranjang sayur tersebut tidak akanbersentuhan dengan korban ABDUL HAKIM Bin SAIDA hinggaakhirnyasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Biru No.reg DC 3356 CFyang memboncengkan keranjang sayur yang dikemudikan terdakwamenyambar/menabrak korban ABDUL HAKIM~ Bin SAIDAdanmengakibatkan benturan yang sangat keras yang menyebabkan korbanABDUL HAKIM Bin SAIDA terlempar dan jatuh diatas jalan,

  Abd Hakim Bin Saida yang telah berlumuran darahpada bagian kepala orang tua saksi, selanjutnya saksi membawa korbanAbd Hakim Bin Saida ke puskesmas Campalagia dengan menggunakankendaraan Mobil milik tetangga saksi Yakni Sdr, Agus dan sempat di rujukke RSUD Polewali dan selanjutnya 9 ( Sembilan ) hari setelah kejadianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.

  benar sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Biru No.reg DC 3356CF yang memboncengkan keranjang sayur yang dikemudikan terdakwamenyambar/menabrak korban ABDUL WHAKIM Bin SAIDA danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN.

  Polmengakibatkan benturan yang sangat keras yang menyebabkan korbanABDUL HAKIM Bin SAIDA terlempar dan jatuh diatas jalan, serta terdakwajuga terjatuh.

  Bahwa Korban Abd Hakim Bin Saida, Korban Abd Hakim Bin Saidameninggal dunia sesuai dengan Surat Kematian Nomor Register: 474.3 /41/DS.Parappe tanggal 18 September 2017 dari Kepala Desa ParappeAn.

• Bahwa sudah sekitar 1 tahun saksi melihat antara Saida bintiBaharuddin dan Muhamad Fikram bin Makmur terjalin hubungan yangbegitu akrab sebagaimana orang yang berpacaran.

  , diantaranya perempuan bernama Saida binti Baharuddin; Bahwa Saida binti Baharuddin lahir pada tanggal 25 November 2001, ataupada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 15 tahun 5 bulan; Bahwa Saida binti Baharuddin dan Muhamad Fikram bin Makmur sudahmenjalin hubungan dekat sekitar 1 tahun 1 bulan lamanya.

  Bahwa pihak keluarga Saida binti Baharuddin dan Muhamad Fikram binMakmur telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola menolak permohonanuntuk menikahkan Saida binti Baharuddin karena usianya belum mencapalbatas minimal usia calon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Saida binti Baharuddin dan Muhamad Fikram Bin Makmurtidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

  Te ntang dispensasi kawin bagi Saida binti BaharuddinMenimbang, bahwa Saida binti baharuddin, dengan diwakili oleh kakakkandungnya, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin di PengadilanAgama Donggala yang diperiksa dan diadili oleh Majelis Hakim yang samadengan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.

  Tentang usia Saida binti Baharuddin yang belum mencapai 16tahun Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa adik Pemohon, Saida binti Baharuddindan Muhamad Fikram bin Makmur, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinansesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

• Rahim sebagai ahli waris almarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa para pemohon, adalah ahli waris dari almarhumah Andi Saida DaengTalele binti A. Abd. Rahim berdasarkan penetapan Pengadilan Agama PolewaliNomor 109/Pdt.P/2012/PA Pwl., tanggal 9 Oktober 2012.Hal. dari 6 Pnt. No. 274/Pdt.P/2013/PA Pwl2. Bahwa pada waktu permohonan penetapan ahli waris tersebut di atasdiajukan pada Pengadilan Agama Polewali, sertifikat tanah atas namaalmarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim, belumditemukan..

  Bahwa maksud permohonan para pemohon selain penetapan ahli warisalmarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim untuk digunakanmengurus dan membalik nama sertifikat almarhumah Andi Saida DaengTalele binti A. Abd. Rahim kepada para pemohon pada Kantor PertanahanKabupaten Polewali Mandar juga untuk urusan lainnya yang berkaitandengan peninggalan almarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A.

  Fotokopi sertifikat hak milik No. 370 atas nama Andi Saida Daeng Talele,tanggal 2 Desember 2010, ketua majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup lalu diberi kode P.2.3.

  Pasal 285 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti bahwa PEMOHON I(pemohon I) dan PEMOHON II (pemohon II), adalah ahli waris dari almarhumahAndi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim.Menimbang bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan selainuntuk balik nama sertifikat atas nama almarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A.Abd.

  Rahim, pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) sesuai bukti P.2. danbukti P.3, juga untuk urusan lainnya yang berkaitan dengan peninggalanalmarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa permohonan pemohon I dan pemohon II dapat ditetapkandikabulkan sebagai ahli waris dari Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd.

• Nurkitanti Ayudelia, (ahli waris pengganti dari almarhum Abdul Mutalib Arifin);

  3.4. Hendra Aripurnama, Laki-laki, (ahli waris pengganti dari almarhum Abdul Mutalib Arifin);

  3.5. Ardiansyah F Tugubu, (ahli waris pengganti dari almarhum Saida Arifin);

  3.6. Arisandi F Tugubu, (ahli waris pengganti dari almarhum Saida Arifin);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus

  Saida Arifin, perempuan umur 38 tahun (adik kandung);4.7. Rusdi Arifin, lakilaki umur 36 tahun (adik kandung);Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015, anak ke 3 dari almarhum ArifinIbrahim yang bernama Saida Arifin telah meninggal dunia sesuai SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Jati Nomor: 474.3/21/2016, tanggalHal 2 dari 14 hal ptm nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE16 Mei 2016 dan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yang masingmasing bernama:5.1. Fahrudin Tugubu (suami sah);5.2.

  Saida (telah meninggal), 4.Rusdi;Hal 6 dari 14 hal pin nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE Bahwa, Mutalib memiliki 2 (dua) orang anak yang biasa dipanggil Lidan Hendra, dan Saida memiliki 2 (dua) orang anak yang biasadipanggil Edi dan Al; Bahwa, Arifin Ibrahim hanya satu kali menikah semasa hidupnya; Bahwa, Mutalib hanya satu kali menikah semasa hidupnya; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris diPengadilan adalah untuk mengurus ONH dari Arifin brahim yang telahdisetor di Bank;2.

  Hani Arfin, 3)Saida Arifin, 4). Rusdi Arifin;3. Bahwa Oni Biskotu telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober2012;4. Bahwa Abdul Mutalib Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2013 dengan meninggalkan 2 orang anak bernama: 1)Nurkitanti Ayudelia, perempun umur 19 tahun, 2). HendraAripurnama, lakilaki umur 14 tahun;5. Bahwa Saida Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2015 dengan meninggalkan 2 orang anak bernama: 1), ArdiansyahF. Tugubu, lakilaki, 2). Arisndi F.

  Demikian pula Saida Arifin anak ketiga dari almarhum ArifinIbrahim telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris Arifin Ibrahim denganmeninggalkan 2 orang anak masingmasing benama: 1). Ardiansyah F.Tugubu, anak lakilaki, 2). Arisandi F.

  Tugubu, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Saida Arifin);6. Arisandi F.