Bekasi ada seseorang yangmelakukan penyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahrimenuju ke tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilbening di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di sakucelana terdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika /shabu tersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Ckr Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 16.30 Wibsaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun

Bekasi ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahri menuju ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil bening didalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di saku celanaterdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika / shabutersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri

Basuki Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.

Saidun Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.

Andi Tuyul Bin Saidun Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 olehMuhamad Adi Hendrawan,SH selaku Hakim dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut, Saidun,SH. Panitera Penggantidihadiri Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Saidun, S.H M.Adi Hendrawan, S.HRincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Ajarudin bin Saidun
2.Suriani binti Jumase dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ajarudin bin Saidun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Suriani binti Jumase, umur 29 tahun, agama Islam,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajarudin bin Saidun) dan Pemohon II (Suriani binti Jumase) yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 2009 di di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202056803900001 atas nama Ajarudin bin Saidun (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajarudin bin Saidun)dengan Pemohon II (Suriani binti Jumase) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2009 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Takengon,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SAIDUN, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takengon tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAIDUN, S.H. EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 135.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD BUSAERI BIN SAIDUN dan Terdakwa II DEVI ARIYANTO BIN AR TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.AHMAD BUSAERI Bin SAIDUN
2.DEVI ARIYANTO Bin AR TUKIMIN

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2006 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan waliHal 1 dari 11 halamannikah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada Amaq Saidun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwkilkepada Amaq Saidun

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwkilkepada Amaq Saidun

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun Lekong Tengak,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada Amaq Saidun

NURMAH alias INAQ SAIDUN binti BAPAKRAPISAH, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;3. NURILAN alias INAQ ZAINAB binti BAPAKRAPISAH, umur 44 tahun, agama Islampekerjaan Tani;4.

Nurmah Alias Inaq Saidun (anak perempuan);oO. Saprik (anak laki laki);f. Nurminah Alias Inaq Ros (anak perempuan);g. Durasit (anak laki laki);h. Nurilan Alias Inaq Zaenab (anak perempuan);4.

Nurmah Alias Inaq Saidun memperoleh 1/11 (satupersebelas) bagian = 1/11 (satu persebelas) x2.125 M2 = 193,18 M2;e. Saprik memperoleh 2/11 (dua persebelas) bagian= 2/11 (dua persebelas) x 2.125 M2 = 386,36 M2;f. Nurminah Alias Inaq Ros memperoleh I/11 (satupersebelas) bagian = 1/11 (satu persebelas) x2.125 M2 = 193,18 M2;g. Durasit memperoleh 2/11 (dua persebelas) bagian= 2/11 (dua persebelas) x 2.125 M2 = 386,36 M2;h.

AYEP bin SALIM, umur 44 tahun,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinyabahwa Saksi tahu) anak anak Amaq Rapisah dengan InaqRapisah yaitu Nurasih, Nurimah, Durasit, Sapar,Rapisah, Nurmah = alias Inaq Saidun, Nurilan danKamil;Saksi tidak tahu kalau AMAQ RAPISAH meninggalkanharta warisan;Menimbang, bahwa para Tergugat/Para Pembanding dalammeneguhkan bantahannya mengajukan alat bukti;1.Bukti SuratYaitu) (bukti T.1) adalah sama dengan (bukti P.2)yang isinya membatalkan (bukti P.1), sedangkan (buktiT

Bekasi dekat tempat parkiran pool pasir yang tersimpan pada sebahbekas bungkus rokok Djarum Super sebanyak 5 (lima) gram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 saksi Jon Feriadi,saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri yang merupakan Anggota Polridari Polsek Babalen unit Reskrim yang sedang berpatroli menerima laporandari warga masyarakat dimana terdakwa yang tinggal di wilayah Cibuntu seringmelakukan peredaran dan/atau penyalahgunaan Narkotika, kemudian merekaterdakwa pada hari Kamis

KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Bksmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 saksi Jon Feriadi,saksi Richi Surahman dan saksi Saidun

SAKSI : JON FERIADIPada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB diPasar Babelan ketika sedang melakukan observasi wilayah kamimendapat informasi bahwa Suryadi alias Boan (Terdakwa) yangberalamat di Cibutu sering menjual narkotika jenis sabu;Kemudian kami melakukan penyelidikan dan diketahuilah tempat tinggalSuryadi;Setelah diketahui tempat tinggalnya, lalu pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar jam 02. 30 WIB, Saksi bersama Saksi RichiSurahman, dan Saidun dipimpin oleh

SAKSI : RICHI SURAHMANPada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB diPasar Babelan ketika sedang melakukan observasi wilayah kamimendapat informasi bahwa Suryadi alias Boan (Terdakwa) yangberalamat di Cibutu sering menjual narkotika jenis sabu;Kemudian kami melakukan penyelidikan dan diketahuilah tempat tinggalSuryadi;Setelah diketahui tempat tinggalnya, lalu pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar jam 02. 30 WIB, Saksi bersama Saksi Jon Feriadi,dan Saidun dipimpin oleh

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Jon Feriadi bersama Saksi JonFeriadi, dan Saidun dipimpin oleh Iptu Romlih (kanit) dari Polsek Babelanyang sedang berada didalam rumahnya di Kp Cibuntu Bojong RT. 002 RW002 Desa Ganda Sari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;2.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Saidun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahni binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahribin Saidun) dan Pemohon II (Sahni binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107640269 atas nama Bahri bin Saidun (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15Mei 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107750473 atas nama Sahni binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Saidun)dengan Pemohon II (Sahni binti H. Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1992 Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Ptp.IN no.71/ 18pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Ill, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Soritua Siregar, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Panangaran Siregar telah meninggal dunia danmaharnya berupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saidun Siregar dan Muhammad SolinNasution;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal

Saidun Siregar.,2.Muhammad Solin Nasution, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belummempunyal anak;Bahwa selama

Saidun Siregar.,2.Muhammad Solin Nasution, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belummempunyai anak; Bahwa

Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 31 Maret tahun 2018 di kelurahan Ill,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Soritua Siregar, karena ayah dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon; Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatsholat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksmasingmasing: Saidun

WAWAN Bin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000,per sepuluh butirnya; e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya No.

WAWAN Bin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000,per sepuluh butirnya ; = Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas jualbeli pil Double L tersebut dan berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI Cabang Surabaya No.

WAWANBin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000, per sepuluh butirnya dan berdasarkan hasilPemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No.

SAIDUN bin AMAQ AYEP, umur 60 tahun, gama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. SAHDAN bin UDUK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;.

FATMAH binti AMAQ REMAH,, status isteri sah Pewaris;BAIQ ATRAH binti MAMIQ ATRAH, status waris pengganti anakperempuan saudara kandung perempuan Pewaris;SAIDUN bin AMAQ AYEP, status waris pengganti anak lakilakisaudara kandung perempuan Pewaris;UDUK bin AMAQ AYEP, status waris pengganti anak lakilakisaudara kandung perempuan Pewaris;PENGI binti MUIN, status waris pengganti anak perempuan saudarakandung perempuan Pewaris;BAIQ MELATI binti MAMIQ QUDSI, status waris pengganti anakperempuan saudara kandung

SAIDUN bin AMAQ AYEP, memperoleh 6/80 bagian;7.4. UDUK bin AMAQ AYEP, memperoleh 6/80 bagian;7.5. PENGI binti MUIN, memperoleh 6/80 bagian;7.6. BAIQ MELATI binti MAMIQ QUDSI, memperoleh 6/80 bagian;7.7. ILAH binti AMAQ RIMOK, memperoleh 3/80 bagian;7.8. H. SAEFUL bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;7.9. MUHLIS bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;7.10. KAMARUDIN bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;Jumlah 80/80 bagian;4.

.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saidun dan Musnim; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang anak keturunan Selfina Lestari; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Saidun bin H.Subayi, umur 44,

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Musnim bin H.Tahir dan Saidun

Hamdan berwakil kepada Haji Hamdan, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Saidun dan Musnim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satu orang anakketurunan Selfina Lestari;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Swandi bin Saidun) dengan Pemohon II (Hairul Umur binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2010 di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Swandi bin Saidun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Hairul Umur binti Idris, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swandi bin Saidun) dan Pemohon Il (Hairul Umur binti Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2010 di di Dusun Jabon, DesaSisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202080807860004 atas nama Swandi bin Saidun (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swandi bin Saidun)dengan Pemohon II (Hairul Umur binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2010 di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1996 di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnasdan Saidun

syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1996 di Dusun SintungBarat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnas dan Saidun

dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1996 di DusunSintung Barat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnas dan Saidun

keterangan saksisaksi dari Pemohon danHal 7 dari 11Pemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Juli 1996 di Dusun Sintung Barat, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, disaksikan 2 orangsaksi bernama Aqnas dan Saidun

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maidin Sababalat Bin Saidun) dengan Pemohon II (Rosalina Binti Leonardus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 di Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinrsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0668/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 27 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:,Maidin Sababalat bin Saidun, tempat/tanggal lahir, Mapadeggat/02031968,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Mapadeggat, Desa Tuapeyjat,Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2002, Pemohon (Maidin Sababalatbin Saidun) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Rosalina binti Leonardus) di Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maidin Sababalat bin Saidun)dengan Pemohon II (Rosalina binti Leonardus) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

Djalal) terhadap Penggugat (Salfiah Saidun, Sst. Par binti Saidun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeki bin Sahrani) dengan Pemohon II (Eviayah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Tgtkabupaten paser dengan wali nikah adalah saudara kandung (Kakak)Pemohon II bernama Saipul bin Saidun, yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Sahali, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sabirin dan Misran Oga;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;3.

Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMuara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser padatanggal 05 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernamaSahali karena mendapat penyerahan wali dari kakak lakilakiPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sabirin

mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan PemohonIl mempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali,kabupaten paser, pada tanggal 05 Mei 2017, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2017 yang dilaksanakan di Desa Muara Lambakan,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) bernama Saipul bin Saidun yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu

DORI(dpo) untuk mengirim uang sebesar Rp.1.100.000, akan tetapi DORI tidakmau kalau ada uang ada barang lalu pada tanggal 23 Desember 2016 sekitarjam 15.00 wib terdakwa menunggu DORI (dpo) di daerah di Kampung PuloTimah Rt.001 RW 006 Desa Babelan kota kecamatan babelan kabupatenHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2017/PN Bksbekasi tepatnya warung kopi namun sebelum terdakwa bertemu dengan sdrDORI (dpo) terdakwa ditangkap oleh saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, saksiRICH SURACHMAN dan saksi SAIDUN

Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh sdr DORI (dpo) dan meminta terdakwa untuk dating membawanarkotika jenis Ganja ke Kampung Pulo timaha Rt.001/006 Desa Babelan kotakecamatan babelan kabupaten bekasi lalu terdakwa berangkat ketempattersebut untuk menemui sdr DORI namun setelah sarnpai di warung tersebutsebelum terdakwa bertemu dengan sdr DORI, atas informasi masyarakattersebut terdakwa ditangkap oleh saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, saksiRICH SURACHMAN dan saksi SAIDUN

SURACHMAN dan= saksi SAIDUN BAHRImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakanNarkotika jenis Ganja setelah ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikandan observasi kemudian, saksi JON FERIADI Din ABUSANI, saksi RICHISURACHMAN dan saksi SAIDUN BAHRI berserta Team dari Narkoba PolsekBabelan mengetahui keberadaan terdakwa sedang berada di warungKampung Pulo Timaha Rt.01 Rw 006 Desa Babelan Kota Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan dilakukanpenggeledahan

Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja dari ELAN (dpo) didaerah Malangbong Garut Jawa Barat;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang menunggu DORI (dpo)untuk datang mengambil pesanan narkotika jenis daun ganja;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkannarkotika jenis daun ganja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi SAIDUN

sehingga akan kamibuktikan tindakan terdakwa memenuhi unsur yang mana dari unsur tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan ketrrangan saksisaksi, alat bukti surat, alat bukti petunjuk danketerangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa, anggota kepolisian satuanNarkotika Polsek Babelan yaitu JON FERIADI Bin ABUSANI, saksi RICHISURACHMAN, saksi SAIDUN