1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet bin Rahidi) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sukardi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karyono Bin Sulam) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Tabri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapon bin Musman) terhadap Penggugat (Saiyah binti Purwoto)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saiyah binti Rahmat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah IparPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan

isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 yang bermaterai cukup,terbukti Kehendak para Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonsuaminya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karenaumur anak Pemohon masih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Saiyah

Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut diatas Alm SuamPenggugat juga meninggalkan harta waris berupasebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik No. 1276 luas + 1.833 M2atas nama Xxxx Suami Penggugat yang terletak di Xxxx,Kabupaten Tegal, dengan batasbatasSebelahumre ; Semi sauran ar sekerang ele;Sebelah Barat > Tanah Talun;Sebelah Selatan : Tanah Saiyah;Sebelah Timur : Semula saluran air sekarang jalan;4.2. sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik No. 397 luas +5.256 M2 atas nama 1.

==sebidang tanah Hak Milik No. 1276 luas + 1.833 M2 atas nama Xxxx Suami Penggugat yang terletak di Xxxx, Kabupaten Tegal, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Semula saluran air sekarang jalanSebelah Barat > Tanah Talun;Sebelah Selatan > Tanah Saiyah;Sebelah Timur : Semula saluran air sekarang jalan;12.2. sebidang tanah Hak Milik No. 397 luas + 5.256 M2 atasnama 1. Suami Penggugat, 2.

Mahnup bin Amaq Saiyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Jl.

T.5 dan T.6 serta 3orang saksi, buktibukti mana telah memenuhi ketentuan sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 285, 308 dan 309 R.Bg., maka buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, kecuali bukti T.1 yang tidakditunjukkan aslinya;Menimbag, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan Para Tergugatpada pokoknya menerangkan bahwa saksi yang bernama Mahnup bin AmaqSaiyah mengaku anak dari hasil perkawinan antara Amaq Saiyah denganSahnan, perkawinan Amaq Saiyah dengan Sahnan dikaruniai

keterangan 3 orang saksi serta pengakuan Penggugatdimuka sidang, maka ditemukan fakta bahwa Sahde alias Amaq Sahnanpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Sateriah dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaLaq Sahdi dan semasa hidupnya Lah Sahdi pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Kediam bin Amaq Menep sampai sekarang masih hidup.Kemudian ditemukan fakta pula bahwa semasa hidupnya Sahnan pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Amaq Saiyah

) dan3 orang anak dari Salmiati (anak kandung dari Sahnan dengan Saiyah) yaituMujahidin, Hazmi dan Yuspi, serta ahli waris dari Laq Sahdi (anak kandung dariSahde alias Amaq Sahnan dengan Inaq Sateriah) yakni suaminya Laq Sahdiyang bernama Kedim bin Amaq Menep sampai sekarang masih hidup dan tidakmasuk sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena ada ahli waris yang masih hidup dariLaq Sahdi yaitu suaminya dan juga ahli waris dari keturunan Sahnan tidakdijadikan pihak oleh Penggugat

Kedim bin Amaq Menep yang merupakan suami almarhumahLaq Sahdi (anak dari Sahde alias Amaq Sahnan dengan Inaq Sateriah), 2.Mahnup bin Amag Saiyah (anak dari Sahnan dengan Amaq Saiyah) dan 3.Mujahidin bin Ismail, Hazmi bin Ismail serta Yuspi bin Ismail yang merupakananak dari Ismail dengan Salmiatun (anak dari Sahnan dengan Amaq Saiyah)sebagai pihak dalam perkara ini berakibat gugatan Penggugat cacat formildengan kategori plurium litis consortium;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikok bin Jaya) terhadap Penggugat (Saiyah binti Saja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rais bin Azhar) dengan Pemohon II (Saiyah binti Nuria) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Rais bin Azhar, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31Desember 1973 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di jalan Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, RT.006, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Saiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rais binAzhar) dengan Pemohon II (Saiyah binti Nuria) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan MTHaryono, Nomor 3, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;PAPUQ SAHIR;SAIYAH binti AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI;MURNI;HARTINI alias INAQ NADIA binti AMAQ SUKRI alias AMAQSUKRIYADI, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Srijata,a 2 oSDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat/Para Pembading dan Para Turut Terbanding

Saiyah binti Amag Sukri alias Amagq Sukriyadi (Turut Tergugat 2);2.2. Isteri Kedua bernama Murni (Turut Tergugat 3) yang masih hidup danmeninggalkan anak kandung/ahli waris yang sampai saat ini masihhidup yaitu;2.2.1. Hartini binti Amag Sukri alias Amag Sukriyadi (Turut Tergugat 4);3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Kaman) dengan Pemohon II (Saiyah binti Dogan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 1982, di Kampung Bukit, Kecamatan Blangkejeren;
3. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (...... ) dengan PemohonIl (Saiyah binti Dogom) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September1982, di Kampung Bukit, Kecamatan Blangkejeren;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin Bin Karsa) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sarhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000.00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miki Margono bin Rasa) terhadap Penggugat (Saiyah binti Hindun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Saiyah binti Ibnu Hajar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso bin Kambali) terhadap Penggugat (Nur Saiyah binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sadiansyah Bin Idi) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Arman);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heru Saputra bin Nawawi) terhadap Pengugat (Saiyah binti Dasim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saiyah, yang aslinya dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327025604870003tanggal 5 Maret 2012, (Bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.09/ PW.01/25/2015 tanggal6 Juli 2015, (Bukti P.2):c.

Memberi izin kepada Pemohon (Saniwan Bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah Binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menjadi Kepala Desa Surabaya pada tahun 1960 sampaidengan tahun 1965, saksi pernah menghadiri pembagian waris tanah bagiannyaAmaq Kerdim;Bahwa saudara perempuan Amaq Kerdim yaitu Inaq Minasih, Inaq Setimah, InaqRumisah, bagian masingmasing adalah 15 are;Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah bagiannya Inaq Minasih,Inaq Minasih belum menerima karena tanahnya dikuasai oleh Amaq Saiah;Bahwa Amagq Saiah dengan Amaq Siah adalah orangnya sama anaknya yang saksiketahui bernama Mustakim;Bahwa Amaq Saiyah

memiliki tanah di subak Lede, Desa Surabaya;Bahwa Amaq Saiyah pernah menggadaikan tanah kepada Inaq Minasih seluas 15are dengan harga gadai padi 80 ikat dan uang 20 ringgit, saksi tidak melihatgadainya hanya diceritakan oleh Amaq Saiyah;e Bahwa menurut ceritanya Inaq Jamuhur Hakim gadai tersebut belum ditebus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Tergugat Imembenarkan keterangan saksinya, sedangkan Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Suyanto bin Noto Sudarmo) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhsan bin Nurdan) terhadapPenggugat (Saripaah binti Saiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);