Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • Bahwa yang menjadi ,wali dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Saudara lakilaki pemohon yangbernama Salamuddin karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Lindo dan Alimuddin ;5. Bahwa pada saat pemohon dan SUAMI PEMOHON( Almarhum )menikah , Pemohon berstatus Perawan/Gadis sedangkan SukarmanPuma (Almarhum ) berstatus perjaka;6.
    BULUKUMBA, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin
    Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, yang menikahkan Imamkampung bernama Muslimin,
    Hakim tidak menempuh jalur mediasisebagaimana ketentuan dalam Pasal 4 ayat 2 huruf d Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMIPEMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Pasaraya Baru,Kelurahnan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, XxxxxxXXxXxXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, pada 14 Desember 1988, dengan wali nikah saudarakandung bernama Salamuddin
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan AlmarhumSUAMI PEMOHONpada tanggal 14 Desember 1988 di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Dengan wali nikah saudara kandungbernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung, bernama Muslimin, dengan maskawin berupa emas dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHal
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 496 / Pid.B / 2015 / PN. Sim
Tanggal 6 Januari 2016 — JIMI BAGIO
345
  • tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
    PN.Simyang digadaikannya bukanlah miliknya melainkan milik orang lain yaitu miliksaksi korban Hendri Susanto.+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
    disimpulkan sebagaiberikut :SAKSI1 : HENDRISUSANTO Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ; Bahwa saksi korban pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yangdiberikan di berkas perkara ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.SimBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi Andi Wijaya di Jalan HOK Salamuddin
    saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI II : ANDI WIJAYABahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yang diberikan diberkas perkara ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi di Jalan HOK Salamuddin
    Terdakwa JIMI BAGIO, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwa membenarkanBerita Acara Penyidik yang dibuatkan oleh Penyidik ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa ada meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder NomorKendaraan BK 6681 WU warna hitam milik saksi korban dari saksi Andi Wijaya diJalan HOK Salamuddin
Register : 08-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 20/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
7518
  • SALAMUDDIN BIN MALE, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lawe Rutung, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;2. HADDIN BIN MALE, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asrama Kodim 0104 Aceh Timur Jin.
    Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Almarhumah Buyah) pada saat meninggal dunia Tahun 1987 adalah 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu Sahene Binti Jabir (Tergugat I), Sakme Binti Jabir(Tergugat Il) dan Almarhumah Asne Binti Jabir (wafat Tahun 2008,dalam hal ini diwakili oleh Penggugat IV sampai dengan PenggugatXII), serta 3 (tiga) orang anakanak lakilaki Almarhumah Sinu BintiJabir (Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sebagai AhliWaris Penggantinya), yaitu Salamuddin Bin Male, Haddin Bin
    Bagian tirkah Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male danNasruddin Bin Male sebagai Ahli Waris Pengganti ibumereka Almh. Sinu Binti Jabir adalah 7/30 bagian atastanah objek sengketa atau sama dengan seluas lebihkurang 886,66 M? (delapan ratus delapan puluh enamkoma enam puluh enam meter persegi) yang harus dibagikepada 3 (tiga) orang secara merata ;8.
    Menetapkan Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan NasruddinBin Male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabiryang meninggal dunia pada tahun 1969 ;Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Padt.G/2011/MSAceh6.
    Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Malesebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabirmendapat % bagian (25%) ;8. Menetapkan bagian 9 (Sembilan) orang anak dari almarhumah AsneBinti Jabir sebesar bagian Asne Binti Jabir dengan ketentuan anaklakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan ;9.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Mei 2016 — Lili Andri Darma als. Si Yen
2516
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut : Pada mulanya saksi korban SALAMUDDIN SINAGA hendak menyetop BusMedan Aceh, sedangkan saksit KHALIZAH dan saksi IRWANIDAH duduk dibawahpohon mangga, lalu saksi IRWANIDAH mengatakan kepada saksi korbanSALAMUDDIN SINAGA bahwa terdakwa LILI ANDI DARMA Als SI YENmelempar saksi KHALIZAH dan saksi IRWANIDAH dari seberang jalan, kemudiansaksi korban SALAMUDDIN SINAGA mendatangi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apa alasan terdakwa melempar,
    lalu terdakwa melempar saksi korbanSALAMUDDIN SINAGA dan mengenai kepala saksi korban SALAMUDDINSINAGA sehingga kepala saksi korban SALAMUDDIN SINAGA mengalami luka danmengeluarkan darah.
    Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban SALAMUDDIN SINAGA sesuaidengan hasil Visum et Repertum Nomor : 436/PKM BST/ I/ 2016 tanggal 27 Januari2016 yang ditandatangani dr. Azhar Zulkifly, dokter pada Puskesmas Besitang, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka Robek pada kening bagian atas Alis Sebelah Kiri. Kesimpulan : Hal tersebut diatas diakibatkan oleh Benturan Benda Padat dan Keras. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.AFLIATI BINTI ABU
2.ANISAH BINTI HASBI
3.SUNARTI BINTI HASBI
4311
  • pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekirapukul 09.00 Wib dan pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain di bulanJanuari 2019 bertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu terhadap saksi korban Nina Aulianti Binti Salamuddindan saksi korban Salfami Binti Salamuddin
    , perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib,saksi korban Nina Aulianti Binti Salamuddin keluar dari dalam rumahnya menujuteras, dan pada saat itu terdakwa Afliati Binti Abu sedang berada di halamanrumahnya yang jarak rumah tedakwa dengan saksi korban hanya sekira 10(sepuluh) meter, kemudian tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksi korbankamu kainkain itu Saja kamu pakai, apa tidak kamu
    Nabila Helmi, Dokter pemerintah padaPuskesmas Muara Tiga dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan : Tampak bekas goresan yang sudah sembuh di pipi sebelah kiriDengan kesimpulan : Tidak di temukannya Iluka, memar ataupun rasanyeri pada sekitar bekas goresan tersebutBahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban SalfamiBinti Salamuddin, saksi korban mengalami Luka sebagaimana hasilvisum Et Repertum Nomor : 0416/PMT/KES/2019 tanggal 21 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani
    Saksi Nina Aulianti Binti Salamuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Keupula Kec Muara TigaKab Pidie Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah TerdakwaAfliati Binti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi dengan caraterdakwa Sunarti Binti Hasbi melempar pisau tersebut ke arah saksi korbanNina Aulianti dan mengenai pipi sebelah kiri yang menyebabkan
    Saksi Salfami Binti Salamuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie, terdakwa AfliatiBinti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Sunarti Binti Hasbimelempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipisebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2014/PT-MDN
MUCHTAR AR
116
  • tanggal 22Pebruari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 April nomor 196/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Medan nomor 538/Pid.B/2013/PNStb, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantertanggal 24 September 2013 nomor.reg.perkara : PDM156/STABAT/09/2013,yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN
    SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 myl,8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN
    dan dijawab oleh terdakwa Bot maukami bakar, karena mendapat jawaban tersebut KM Bintang Surya Il memutuskankembali ke Kwala Gebang Kec.Gebang untuk melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 439 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN AliasALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hariMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya
    SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 my 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN
Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - SUWARTI Binti SALIMAN (terdakwa)
336
  • Sumatera Utara; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa 1(satu) buah KTP Kabupaten Asahan atas nama Sumarti, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung wama hitam dengan nomor simcard0895618585053, 1 (satu) buah handphone merk xiaomi duos wamaputin dengan nomor simcard 085358934984 dan uang tunai sebesarRp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Zulfikar, Suria,Salamuddin dan Terdakwa, saksi dan rekan saksi membawanya keGudang
    Saksi ZULFIKAR ALS ZUL BIN ACHMAD LESMANABahwa saksi ditangkap bersama Suria, Salamuddin dan Terdakwa padahari Senin, tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 22.00 wib di DesaKarangrejo, Kec. Stabat Kab Langkat Prov.
    Saksi SALAMUDDIN ALS UDIN BIN SUGIMAN (alm)Bahwa saksi ditangkap bersama Zulfikar, Suria, dan Terdakwa padahari Senin, tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 22.00 wib di DesaKarangrejo, Kec. Stabat Kab Langkat Prov.
    Alias Udin Bin Sugiman (Alm),Putra (Dpo), dan MhdAmril Tanjung alias Aam Bin Pahril Tanjung (Alm); Bahwa sebalum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ZULFIKAR alias ZUL Bin AHMAD LESMANA, Suria Agus Tami AlsDimas Bin Sutrisno, Salamuddin Alias Udin Bin Sugiman(Alm),Putra (Dpo), telah ditangkap Mhd Amril Tanjung alias Aam BinPahril Tanjung (Alm) ditangkap pada hari Senin, tanggal 9November 2020, sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Flamboyan Raya,Kel.
    Medan Tuntungan, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapZULFIKAR alias ZUL Bin AHMAD LESMANA, Suria Agus Tami AlsDimas Bin Sutrisno, Salamuddin Alias Udin Bin Sugiman(Alm),Putra (Dpo) pada hari Senin, tanggal 9 November 2020sekitar pukul 22.00 wib di Desa Karangrejo, Kec. Stabat KabLangkat Prov.
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
82
  • Jaun sebagaiPenggugat dan Mardi bin Ranu Semito sebagai Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan memarafnya dengan tinta hitam di sudut kanan atas dengan tintahitam;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukantiga orang orang saksi masingmasing bernama Aminuddin bin Salamuddin
    Aminuddin bin Salamuddin.
    No.0454/Pdt.G/2015/PA.Stb, tgl 20 Mei 2015Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan tiga orang orang saksi yang masingmasing bernama,Aminuddin bin Salamuddin, Eli Syafrida binti M.
    Azid dan Salbiah bintiAbdurrahim;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Aminuddinbin Salamuddin menerangkan bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ketika pertengkaran terjadi pada bulan Januari2015, saksi sedang lewat di depan rumah Penggugat dan Tergugat, karenasaksi dengar ada suara ributribut, saksi berhenti, saksi dengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat "berangkat kau dari rumah ini kalau kau tidakbisa diatur", lalu dijawab Penggugat "kalau begitu caranya
    adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, saksimenerangkan bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada bulan Januari 2015 di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat, ketika terjadi pertengkaran saksi dengarTergugat mengatakan kepada Penggugat "berangkat kau dari rumah ini kalaukau tidak bisa diatur, lalu dijawab Penggugat "kalau begitu caranya pergilahaku, maka saksi Penggugat yang bernama Aminuddin bin Salamuddin telahmemenuhi syarat materil sebagai
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 955/Pis.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Budiman Alias Bodor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
2010
  • Setelah itu) saksi ALEX ARISANDISIDABUTAR, saksi RIKI HANJAYA dan saksi RIZKI RIDHO membawa saksiJUMAEN Alias KELING untuk melakukan pencarian terdakwa BUDIMAN AliasBODOR dirumahnya di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar Estate Kec. SiantarKab. Simalungun.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa BUDIMAN Alias BODOR pada hari Jumat tanggal08 Februari 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2019 bertempat di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar EstateKec. Siantar Kab.
    Setelah itu terdakwa pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi JUMAEN AliasKELING berangkat kerumah terdakwa di Jalan Hok Salamuddin Kel.Siantar Estate Kec. Siantar Kab. Simalungun. Ketika saksi JUMAEN AliasKELING sampai dipersimpangan jalan kerumah terdakwa, saksiJUMAEN Alias KELING berjumpa dengan terdakwa.
    Setelah itu) saksi ALEX ARISANDISIDABUTAR, saksi RIKI HANJAYA dan saksi RIZKI RIDHO membawasaksi JUMAEN Alias KELING untuk melakukan pencarian terdakwaBUDIMAN Alias BODOR dirumahnya di Jalan Hok Salamuddin Kel.Siantar Estate Kec. Siantar Kab. Simalungun.
Putus : 07-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1437/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2015 — I. SALAMUDIN ALIAS AGAM BIN M. MAHDAN I. SALAMUDIN ALIAS AGAM BIN M. MAHDAN III. LEGIMAN ALIAS ASENG BIN SIRAN IV. AGUS ANWAR ALIAS AGUS BIN RAMLAN V. T. UMAR ALI BIN ALI VI. MAJU PADANG ALIAS UCOK
3712
  • Setelah menunggu beberapa hari, pada hari Kamis 07 Agustus2014 sekitar 10.00 Wib tersangka ASMADI (DPO) menggunakan nomor telephone085215309728 mengirim SMS kepada saksi Iswahyudi dengan mengatakan udah bangunblum bang YUD, ini teman bang ZUL sebentar lagi sampai di Palembang setelah itutersangka ASMADI (DPO) dan terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM BinM.MAHDAN sering berhubungan telephone menggunakan nomor telephone ASMADI(DPO) kepada saksi Iswahyudi dan saksi Iswahyudi memberitahukan bahwa gudangmiliknya
    Lalu saksi Iswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM BinM.MAHDAN, ASMADI (DPO) pergi ke Rumah makan Beringin Jaya jalan PalembangBetung KM.15 Kabupaten Banyuasin dan bertemu dengan terdakwa HI LEGIMAN AlsASENG Bin SIRAN, Kemudian saksi Iswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN AlsAGAM Bin M.MAHDAN, ASMADI (DPO) dan terdakwa IIIT LEGIMAN Als ASENGBin SIRAN (Alm) pergi menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomorPolisi B 1546 SOS yang dikemudikan oleh terdakwa II LEGIMAN Als ASENG
    Seberang Ulu IPalembang kemudian saksi Iswahyudi berpurapura untuk mentransfer uang lalu menyuruhberhenti mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomor Polisi B 1546 SOS yangdikemudikan oleh terdakwa HI LEGIMAN Als ASENG Bin SIRAN (Alm) dan saksiIswahyudi langsung menangkap terdakwa III SALAMUDDIN Als AGAM BinM.MAHDAN berikut barang bukti 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Hitamdengan nomor Polisi B 1546 SOS, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia warna
    Lalu saksi Iswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM BinM.MAHDAN, ASMADI (DPO) pergi ke Rumah makan Beringin Jaya jalan PalembangBetung KM.15 Kabupaten Banyuasin dan bertemu dengan terdakwa HI LEGIMAN AlsASENG Bin SIRAN, Kemudian saksi Iswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN AlsAGAM Bin M.MAHDAN, ASMADI (DPO) dan terdakwa III LEGIMAN Als ASENGBin SIRAN (Alm) pergi menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomorPolisi B 1546 SOS yang dikemudikan oleh terdakwa II LEGIMAN Als ASENG
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2018 — H. Sutarno., S.H., bertempat tinggal di Jalan Laboratotium No. 9 Kel. Kesawan Kec. Medan Barat Kota Medan, sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Suhartono Alias Tono, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat I; 2. Masni, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat II; 3. PTPN II cq Pejabat Adm. Kebun Helvetia PTPN II, bertempat tinggal di Jalan Raya Klambir Lima Pasar II Desa Klambir V Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang, sebagai Turut Tergugat ;
10512
  • Deli Serdang No. 647/2/1981 tertanggal 21-10-1981 atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku Camat Labuhan Deli Kab. Deli Serdang dengan luas tanah 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) yang dahulu terletakdi Jln. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jln. Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
    Sempa Sitepu dengan Salamuddin Purba dengan luas tanah 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi).4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap Surat Penunjukkan Pinjam Pakai No. II/HV/P/1610/2000 tangal 13 November 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat Sementara (Pjs) Adm Kebun Helvetia PTPN-II atas nama Drs.
    Muh.Sempoa Sitepu dengan Salamuddin Purba yangkeduanya dibuat dan dicatat dihadapan Aniswar Yanis.SH selakuPejabat Notaris / PPAT di Medan.. Bahwaseluruh ahli waris Alm Rusli Yusuf menunjuk Sdri. Yulfiawati(Saudara Kandung) untuk diberikan/dipercaya kuasa untuk menjualtanah diJIn. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jin.Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec.
    Deli Serdang No. 647/2/1981 tertanggal 21101981atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan dan ditandatangani olehM.Roni Lubis.BA selaku Camat Labuhan Deli Kab. Deli Serdang denganluas tanah + 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) yangdahulu terletakdi JIn. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jin.Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
    Deli Serdang denganNo. 647/3/1981 tanggal 21101981 atas nama Salamuddin Purba yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku CamatLabuhan Deli Kab. Deli Serdang, bermaterai cukup, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ......Bukti P1;2.
    Roni Lubis BA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ponisa danketerangan saksi Ponijo bahwa ditanah tersebut Salamuddin Purba adamembangun rumah gubuk;Halaman 65 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 bahwa terhadap tanahtersebut kemudian Salamuddin Purba melakukan Pengoperan Dan PenyerahanHak dengan Muhammad Gempa Sitepu berdasarkan Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Nomor: 186 tanggal duapuluh empat Nopember seribusembilanratus delapan
    Roni Lubis BA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ponisah danketerangan saksi Ponijo bahwa ditanah tersebut Salamuddin Purba adamembangun rumah gubuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 bahwa terhadap tanahtersebut kemudian Salamuddin Purba melakukan Pengoperan Dan PenyerahanHak dengan Muhammad Gempa Sitepu berdasarkan Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Nomor: 186 tanggal duapuluh empat Nopember seribusembilanratus delapan puluh dua dihadapan Notaris Answar Yani;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Hubban, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dan dua orang saksi yang ditunjuk bernama M.Yusuf dan Salamuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai
    Yusufdan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon
    YusufHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 211/Pdt.P/2019/dan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJamil Nasution, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.Yusuf dan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
    Yusuf dan Salamuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak;Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karena pada waktuitu pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa, tujuan Pemohon
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUKHTAR AR
219
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24September 2013 No.Reg.Perk : PDM156/ STABAT/09/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN Alias ALAM,ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012 atau dalam tahun 2012, bertempat di Perairan Kwala SerapuhKec.Gebang Kab.Langkat atau
    bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) melihatbeberapa pukat HELA sedang menangkap ikan dan hasil musyawarah pada saat ituterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) sepakat berniat mengambil salah satu pukat HELA tersebut salahsatu diantaranya ada yang menangkap ikan di tepi.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwayaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi salah satu kapal danmenyuruh
    berhenti bekerja dan setelah itu terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) merapat danlangsung naik ke Kapal KM BINTANG SURYA dan terdakwa bertanya kepadaTekong/Nakhoda tentang Surat Ijin mereka dan Tekongnya mengatakan bahwa suratijinnya ada di KM satu lagi dan kemudian terdakwa marahmarah karena tidak adaijin mereka menangkap ikan di tepi laut.Hal. 16 dari 24 hal.
    Bahwa kemudian salah satu kapal mereka mendatangi terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) danmerapat dan pada saat itu juga Tekong dan anggotanya yang berada di kapal yangterdakwa ambil ketakutan dan mereka semua melompat ke kapal satu lagi terusmereka pergi dan kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mengambil alih kapal tersebut danatas kesepakatan maka kapal tersebut terdakwa bawa ke Desa
    Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbBahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 Wibterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) dan UMAY (DPO) serta teman lainnya melakukan penangkapanterhadap Kapal Pukat Hela Tarik 2 yaitu KM BINTANG SURYA yang sedangberoperasi sekira 7 Mil di tepi laut Perairan Kwala Serapuh Kabupaten Langkat ;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDINALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 28 September 2017 — Syandi Akbar Siregar
1721
  • Narkoba Polres Langkat yakni PAKKAT PASARIBU, M.SIMBOLON dan SISWANTO masuk ke dalam rumah yang kebetulan tidakterdakwa kunci menangkap terdakwa di dapur rumah terdakwa sedangmenggunakan sabu petugas polisi menemukan : 1 (satu) set alat isap sabu(bong) dan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna merahhitam dan kemudianpetugas polisi menanyakan kepada terdakwa mana sabunya terdakwa bilangsudah habis terdakwa gunakan dan petugas polisi tidak percaya, kemudiantidak berapa lama datang Pak Kepling yakni SALAMUDDIN
    dalam rumah yang tidak terkunci, Terdakwasedang duduk di lantai dapur menggunakan narkotika jenis shabukemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set alat isap shabu(bong) dan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna merahhitam kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi menanyakan dimana shabunya dan Terdakwa mengatakan sudahhabis namun saksi dan rekan tidak percaya ;Bahwa kemudian Kepala Lingkungan atas nama Salamuddin
    berada di dalam rumah kemudian saksibersama rekan masuk kedalam rumah yang tidak terkunci, Terdakwasedang duduk di lantai dapur menggunakan narkotika jenis shabu lalusaksi dan rekan mengamankan Terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) set alat isap shabu (bong) dan 1 (satu) unit HPmerek Nokia warna merahhitam kemudian saksi dan rekan menanyakankepada Terdakwa dimana shabunya dan Terdakwa mengatakan sudahhabis namun saksi dan rekan tidak percaya ;Bahwa kemudian Kepala Lingkungan atas nama Salamuddin
    tidak terkunci, dan TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN STBsedang duduk di lantai dapur menggunakan narkotika jenis shabu kemudiansaksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) set alat isap shabu (bong) dan 1 (satu) unit HPmerek Nokia warna merahhitam kemudian saksisaksi menanyakan kepadaTerdakwa dimana shabunya dan Terdakwa mengatakan sudah habisakan tetapisaksisaksi tidak percaya;Bahwa kemudian Kepala Lingkungan atas nama Salamuddin
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0039/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Idris SMT) terhadap Penggugat; ( Novita Nur binti Ibnu Hajar Nasution);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Salamuddin Zam, laki-laki, lahir 11-08-2006;
    2. Khairuddin Zam, laki-laki, lahir 1- 11-2007;
    3. Afisa Nur, perempuan, lahir 18 6 2009 ;

    berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.

    1. Menetapkan nafkah 3 orang anak yang bernama: Salamuddin Zam, laki-laki, lahir 25 Mei 2004 dan Khairuddin Zam, Laki-laki, lahir 1 Nopember 2007, serta Afisa Nur sebesar Rp.3.000.000,-(Tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 2 (dua) tahun, kemudiantinggal bersama di rumah kontrakan di Medan Johor selama 6 (enam) bulan,kemudian kembali tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Kenangan selama 10 (sepuluh) tahun dan terakhir tinggalbersama di kediaman milik bersama di Tembung, sebagaimana alamatPenggugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1 Salamuddin
    Bahwa selain gugat ceral, Penggugat juga mengajukanpermohonan supaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama:8.1 Salamuddin Zam, lakilaki, berumur 15 tahun;8.2 Khairuddin Zam, lakilaki, berumur 12 tahun;8.3 Afisa Nur, perempuan, berumur 10 tahun;ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;9. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anakanak tersebutadalah:a. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggalhingga saat ini ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;b.
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama:3.1 Salamuddin Zam, lakilaki, berumur 15 tahun;3.2 Khairuddin Zam, lakilaki, berumur 12 tahun;3.3 Afisa Nur, perempuan, berumur 10 tahun;berada di bawah asuhan Penggugat;4. Menetapkan nafkah ketiga anak sebagaimana tersebut pada poin 3amar putusan ini sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulansampai ketiga anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;5.
    Pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama Salamuddin Zam, Lakilaki, lahir tanggal 25082004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak laki lakiyang bernama Khairuddin Zam, lakilaki, lahir tanggal 1112007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) tersebut
    Salamuddin Zam, lakilaki, lahir 11082006;b. Khairuddin Zam, lakilaki, lahir 1 112007;Halaman 15 dari 17 halaman.Putusan No.XXXX /Pdt.G/2020/PA.Lpk.C. Afisa Nur, perempuan, lahir 18 6 2009 ;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
138
  • Pyb(empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh TamrinRangkuti dan Salamuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing
    Sanusiyang mewakili ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah 2 orang yangbernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Syaiful Ashari Nasution (lakilaki), tanggal lahir 28 Mei 1991b.
    Sanusiyang bertindak sebagai wakil ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah 2Orang yang bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 163/Padt.P/2015/PA. Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.
    Sanusi tuan kadi yang bertindaksebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak
    Sanusidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan 2 orang saksi bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 217/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 25 Agustus 2015 — MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR
468
  • Aceh Besar, saksiSALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD (anggota TNI AD pada DENZIPUR IndraPuri Kec.Indra Puri Kab.Aceh Besar), menemui terdakwa MUHAMMADIQBAL BIN M.NUR yang sedang berada dibengkel tersebut, kemudiansaksi SALAMUDDIN menyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinyakepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakanSupaya terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDINmengatakan
    lalu mengatakan bangkereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa Il AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari
    Salamuddin ;Bahwa kemudian terhadap sepeda motor tersebut saya jual kepadasdr.
    Aceh Besar, saksi SALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD(anggota TNI AD pada DENZIPUR Indra Puri Kec.Indra Puri Kab.AcehBesar), menemui terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR yangsedang berada dibengkel tersebut, kemudian saksi SALAMUDDINmenyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinya kepada terdakwaMUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakan supaya terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDIN
    lalu mengatakanbang kereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa II AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3358/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PRIMA SURBAKTI
184
  • dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:;
    • 1(satu) unit Handphone merk Vivo Y 12 yang telah retak pada layar sebelah kiri

    dikembalikan kepada saksi korban yaitu Salamuddin

    Menyatakan barang bukti; 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y 12 yang telah retak padalayar sebelah kiriDikembalikan kepada saksi Salamuddin (Saksi korban).4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    SALAMUDDIN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sebagai saksikorban; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Prima Surbakti; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 6 Juli2020 sekira pukul 04.30 Wib bertempat dikios di Jalan Ir. H.
    Juanda Baru No. 44 KelurahanSukaraja Kecamatan Medan Maimun lalu melihat saksi Salamuddin (saksikorban) sedang duduk tertidur di kios miliknya serta meletakkan Hanphonenyadiatas dadanya, melihat saksi korban tersebut kemudian terdakwa dan Agusberhenti tidak jauh dari kios saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalulangsung menuju kios saksi korban sedangkan Agus tetap diatas sepeda motor,saat terdakwa sudah berada dikios saksi korban kemudian terdakwa langsungmengambil
    Handphone merk Vivo Y 12 milik saksi korban dari atasdada saksi korban dan langsung melarikan diri, namun saat terdakwamengambil Handphone tersebut kemudian saksi korban terbangun danlangsung mengejar terdakwa, namun saat terdakwa akan menaiki Sepeda motoryang dikendarai Agus kemudian terdakwa terjatuh kemudian saksi korbanlangsung berteriak maling sehingga warga berhasil menangkap terdakwasedangkan Agus langsung tancap gas melarikan diri dan tidak tertangkap, atasperbuatan terdakwa tersebut saksi SALAMUDDIN
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN-Sim
Tanggal 10 April 2019 — SAFRIZAL MANURUNG alias RIZAL
243
  • Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Simnomor Urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFRIZAL MANURUNG alias RIZAL, pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Oktober 2018A atau setidak setidaknya pada waktu lain diTahun 2018, bertempat di di jalan umum HOK Salamuddin
    daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib, saksiASWIN MANURUNG bersama sama dengan saksi MARUDUT NABABAN dansaksi ANDI NAINGGOLAN (masing masing anggota Polri pada PolresSimalungun) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan umumHOK Salamuddin
    Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mendapat informasi tersebut, para saksi polisi berangkat kelokasi yangdimaksud tersebut yang mana sekira pukul 20.30 Wib setelah para saksi polisisampai dijalan umum HOK Salamuddin tersebut, para saksi polisi melinat adaterdakwa SAFRIZAL MANURUNG alias RIZAL dan JATAR (Daftar pencarianorang) sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Soul warna Hitamsesuai dengan ciri
    ,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib saksi bersama rekan saksi ada mendapat informasi bahwa di JalanUmum HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenissabu,atas dasar informasi tersebut saksi (Marudut Nababan) bersamaAswin Manurung dan Andi Nainggolan langsung berangkat menujulokasi
    ,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib saksi bersama rekan saksi ada mendapat informasi bahwa di JalanUmum HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenissabu,atas dasar informasi tersebut saksi (Andi Nainggolan) bersamaAswin Manurung dan Marudut Nababan langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan,
Register : 08-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 135/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2012 — HAJJAH MAINI dkk V H.IBEN ZAINI dkk
5021
  • Hakim TingkatPertama telah memutus perkara diawal pemeriksaan perkara, namunPengadilan Tinggi Agama perlu membuat pertimbangan sendiri dari sisi lainsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah menelitiformil gugatan Penggugat dimana dalam posita menjelaskan bahwa paraPenggugat dan para Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Salamuddin lahir tanggal 16 juli 1925 di Labuhan Deli dan almarhumah Hj.Ramlah lahir tanggal, 30 Agustus 1932 di Pangkalan Brandan ;Bahwa H Salamuddin
    Ramlah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2008 pada saat meninggal dunia beliau meninggalkan 9 orang anakkandung yaitu 4 orang anak lakilaki dan 5 orang anak perempuan ;Bahwa salah satu anak lakilaki dari Almarhum H Salamuddin danalmarhumah Hj.
    Ramlah yang bernama Armansyah Putra telah terlebihdahulu meninggal dunia (tidak disebutkan waktu meninggalnya) sebelum HSalamuddin dan Hj Ramlah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang isteri dan 5 orang anak kandung terdiri dari 2 orang lakilaki dan 3orang perempuan ;Menimbang, bahwa posita dari gugatan Penggugat tidakmenjelaskan tentang fakta kejadian dan fakta hukum karena kalau terlebihdahulu meninggal Armansyah Putra dari H Salamuddin dan Hj Ramlahbukan 9 (Sembilan) orang anak kandung yang