Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0106/AG/2011 Tanggal 13 April 2011 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusgadis, sedangkan Termohon berstatusjejaka; 3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 138/IV/2015 tanggal 27 April2015 memberikan Kuasa kepada Awang Guntoro, S.H.Advokat yang beralamat di Jalan Samas
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa semenjak kepergian Tergugat, hubungan dan atau komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat dengan anakanak putus samaS@kAll. 222 2 ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n een. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat kemanamana namun tidakketemu.
Putus : 29-05-2007 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/Pdt.G/2007/PN.Cj Tanggal 29 Mei 2007 —
51 — 15
51 — 15
ini memberikan Kuasakepada T.SUGITO, SH, Advokad yang berkantor di JalanRaya Bandung Km4 Karangtengah Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2005, yangselanjutnya disebut sebagai... wee cece ce eeeecececeeeee PENGGUGAT,wee ee ee ee ee ee eee eee eee e+e ee MELAWANCHARLES WIJAYA, Laki laki, Umur 24 tahun, Agama Budha,Pekerjaan swasta, beralamat di Perum Bukit PondokIndah Blok C6 Rt.02/09 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, yang selanjutnyaGiSDUt SEDAGAL samas
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Maret 2014 — Perdata
10 — 1
10 — 1
saksisaksi tersebut mempunyai nilaipembuktian; Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan juga dariketerangan para saksi dapat diambil fakta hukum yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan pernah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak, kemudian sejak bulan Desember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Pengggugat yang hingga sekarang ini sudah 02 tahun 01bulan lamanya dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatputus hubungan samaS
Register : 19-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 115/Pdt.P/2016/Smn Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon
49 — 0
49 — 0
Samas KM.6Cangkring, Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul, D.l.
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0283/Pdt.G/2011/PA.Dgl Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Samas,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
EE yang sekarang ikut Pemohon.Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bahagia, namun sejak bulan Januari 2016, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa isRn amun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang, yang jika dihitung sampai denganPermohonan ini diajukan, kepergian Termohon' tersebut sudahberlangsung selama 2 tahun lebih.Bahwa semenjak kepergian Termohon, hubungan dan atau komunikasidengan Pemohon dan antara Termohon dengan anaknya putus samaS
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa, pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak pada awal bulan Juli 2016 disebabkankarena permasalahan yang samas Tergugat tidakterbuka masalah keuangan, dan saat itu. anakmembutuhkan biaya = sekolah namun Tergugat tidakmemberi sehingga terjadi pertengkaran yang hebat;5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1354/ Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Dalam hal inimemberi kuasa kepada Awang Guntoro, S.H dan Sugeng Pangestowo,S.H Advokat beralamat di Jalan Samas Km 6 Cangkring, Sidomulyo,Bambanglipuro, Bantul.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 425/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 Oktober 2011 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan; 3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Termohonmengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah; 4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE I, umur 15tahun; 2.
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Pal Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus, S.H
Terdakwa:
TONI alias TONI ATIEM alias PAPA RIO
128 — 42
Agus, S.H
Terdakwa:
TONI alias TONI ATIEM alias PAPA RIO
128 — 42
- 1 (satu) lembar kuitansi penagihan surat jalan dari PT Samas.
- 1 (satu) lembar Surat jalan PT Samas.
- 16 (enam belas) dus kosong berbagai merek Oli.
, dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 208/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Narkotika) Tanggal 29 Januari 2015 — EKO JULIANTO NUGROHO, SE Bin KUWAT RIYANTO
30 — 26
30 — 26
550.000, (limaratus lima puluh) di nomor rekening atas nama SUSANTI di BankBCA Katamso Yogyakarta, terdakwa EKO JULIANTO NUGROHO, SEBin KUWAT RIYANTO kemudian memberitahu saksi NINUK bahwauang sudah ditransfer.e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira jam15.00 WIB saksi NINUK memberitahu terdakwa EKO JULIANTONUGROHO, SE Bin KUWAT RIYANTO melalui Facebook bahwa sabusudah dibawa, selanjutnya terdakwa EKO JULIANTO NUGROHO,SE Bin KUWAT RIYANTO berjanji bertemu dengan saksi NINUK dijalan Samas
550.000, (lima ratus lima puluh)di nomor rekening atas nama SUSANTI di Bank BCA Katamso Yogyakarta,terdakwa EKO JULIANTO NUGROHO, SE Bin KUWAT RIYANTO kemudianmemberitahu saksi NINUK bahwa uang sudah ditransfer.e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 15.00WIB saksi NINUK memberitahu terdakwa EKO JULIANTO NUGROHO, SEBin KUWAT RIYANTO melalui Facebook bahwa sabu sudah dibawa,selanjutnya terdakwa EKO JULIANTO NUGROHO, SE Bin KUWAT RIYANTOdengan saksi NINUK berjanji bertemu di jalan Samas
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2017/PTA.Yk Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
52 — 19
52 — 19
tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Kota Yogyakarta, sekarangberdomisili di Jomegatan RT 0/7, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dalam hal initelan memberikan kuasa kepada Awang Guntoro, S.H.dan Sugeng Pangestowo,SH advokat/penasehat hukumdari Law Office Awang & Partners yang berkantor diJalan Samas
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
Bahwa dahulu Almarhum Rasmo Soemopawi yang meninggalpada tanggal 16 Juli 1963 dan almarhumah Suripah, yang semasahidupnya tinggal di dukuh Samas, Desa glagahwaru, Rt. 04 Rw. 05,Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus mempunyai dua orang anak yangbernama Rasmi dan Busiri, serta harta warisan yang belum dibagiberupa tanah pertanian yang masih berstatus letter C Desa TerangmasNo. 544 atas nama Rasmo Soemopawi, Persil 33a, da 419 dengan luas+ 4155 m?
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 938/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151 — 50
151 — 50
yang secara tegas menentukan bahwa"dalam hal penyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasikepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakpria;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbuktibahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pada KantorHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 938/Padt.P/2020/PA.BadgUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung, telah menolakuntuk melangsungkan pernikahan atas nama Maryati Binti Samas
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Juli 2004 dan setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari danbelum dikarunial anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun selama 3 hari, Kemudian Tergugat pamit kerja keJakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang samaS
Register : 21-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bahagia, namun sejak bulan Juli 2012, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan anaknya pulang ke rumah orang tuanya diaEE amun semenjak kepergiannya tersebut hinggasekarang tidak pernah pulang, yang jika dihitung sampai denganPermohonan ini diajukan, kepergian Termohon tersebut sudahberlangsung selama 5 tahun 1 bulan.Bahwa semenjak kepergian Termohon hubungan dan atau komunikasidengan Pemohon atau antara Termohon dengan anakanak putus samaS
Register : 08-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 972/Pdt.G/2015/PA-Btl Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
.: 0972/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan maka yang menjadihal pokok sengketa perkara ini ialah Penggugat menggugat agar diceraikandari Tergugat, dengan alasan sejak awal Juli tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Adanya orang ketiga yakni Tergugat selingkuh dengan wanita bernamaWIL, tinggal di Samas, status belum berkeluarga, antara Tergugat danWIL sering bertemu, sering
Register : 19-12-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
Samas Km.6 Cangkring,Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 22 Put.