Karanganyar,Jawa Tengah ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PG Tasikmadu ( KetuaPendidikan : SLTA ; Dalam hal ini terdakwa didampingi oleh : 1 SARJOKO, SH; 2 ALIFAHRUDIN, SH. ; Keduanya Advokat pada kantor Kantor Hukum AM Surakarta beralamatdi Jl.

PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANIES PRIJO ANSHARIE, S.H. dan SARJOKO, S.H., Advokat pada KASYAF LAW Firm Surakarta yang beralamat di Jl.

SALINANPUTUSANNOMOR: 96/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada ANIES PRIJOANSHARIE, S.H. dan SARJOKO, S.H., Advokat padaKASYAF

SARJOKO,M.Kes sebesar Rp. 770.752.000,- (tujuh ratus tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah) Kesemuanya dipergunakan dan dipertimbangkan dalam perkara lain atas nama Terdakwa dr.Sarjoko, M.Kes register perkara pidana khusus Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk ; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );

SARJOKO,Mkes sebesar Rp. 770.752.000,00(tujuh ratus tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah). Rencana kebutuhan obat dan alat kesehatan tahun 2008. SPJ Intansi Rumah Sakit tahun 2008.Faktur Obat dan Alkes (bulan januari 2007 Desember 2008).

SARJOKO, MKes menandatangani Surat Penunjukan Penyedia barang/jasa(SPPBJ) dan bukti Kas pengeluaran (bend 26) sedangkan Ketua PanitiaPengadaan Barang mendatangani Surat Permintaan Penawaran Harga (SPPH)dan Ketua Panitia Penerima Barang menandatangani Berita Acara SerahTerima Barang.

SARJOKO, MKes memerintahkan saksi Deni Ria Setiawati, SE, MMuntuk menerima CN (discount off) dari para distributor (pedagang besarfarmasi/PBF) dan pada tahun 2009 saksi dr.

SARJOKO, MKes memerintahkan saksi Deni Ria Setiawati, SE, MM Halaman 17 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.untuk menerima CN (discount off) dari para distributor (pedagang besarfarmasi/PBF) dan pada tahun 2009 saksi dr.

Sarjoko) Silahkan, lalu saksi akan menyampaikanpenawaran terkait dengan penawaran maka diskon akan kami tampilkandi harga. Bahwa Kkemudian Direktur (saksi dr. Sarjoko) bilang :"Biasanya untukRSUD gimana?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjoko bin Sukadi) terhadap Penggugat (Sri Suswati binti Zainuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eldian Prisly bin Budi Suyono) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Sarjoko Suyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

., selaku Hakim Ketua Majelis,SARJOKO, SH.MH., dan ERNA DWI SAFITRI, SH., masingmasing selakuHakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh HARDINI SULISTYOWATI, SH.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan; 20 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SARJOKO, S.H.,M.H.

(Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).n0nn nner nnoDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada hari RABU tanggal 15 SEPTEMBER 2021 olehKami SARJOKO, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNA JAYA, SH.,MH.,dan ANDI DARMAWAN, SH.

SARJOKO, SH.MH.Ttd.ANDI DARMAWAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.LISA LUSIANA FARIDA, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 44/G/2021/PTUN.MksRineian Biaya Perkatal : =sssnsssssnssssssnsnses:nnsseesncnsseesnnnssennnnsneesrnnseeer nee1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Sidang :Rp. 39.000 ,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Materai :Rp. 10.000,6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Crysna Ryan Kurniawan bin Hariyanta) terhadap Penggugat (Rizka Dewi Aprilita binti Sarjoko );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Saksi SARJOKO FEBRI SAPUTRO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SANTI pada tanggal 01 Juli 1999 di KUA KecamatanBulu, Sukoharijo ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : 1. KHELFIN SANDRA MUHAJAROH, Perempuanlahir di Sukoharjo pada tanggal 11122000, 2.

Moh Sarjoko Eko Purwanto Bin Sudarto) kepada Penggugat (Ratna Agustina Binti S.Kartowisastro );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjoko bin Ode Sadiri) dengan Pemohon II (Usmi binti Massagoni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2007, di Desa Malaringgi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjoko bin Parto Wiyono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Erma Cahyani binti Sastro Suyono)depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Sarjoko bin Sukimin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sarijo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp412.000,00 (empat ratus dua belas ribu rupiah).

Klaten adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang menyewa adalahTerdakwa sendiri yang mengatakan kepada saksi akan menambangpasir di Tlogowatu, dan Terdakwa mengatakan yang bertanggungjawab atas semua kegiatan penambangan termasuk keamanan alatberat;Bahwa eksavator tersebut saksi percayakan kepada saksiSARJOKO EDI PAMUNGKAS Alias SARIJO, saksi hanyamendapatkan laporan dari SARJOKO EDI PAMUNGKAS AliasSARIJO jika ada orang yang menyewa alat berat tersebut;Bahwa harga sewa alat berat tersebut

sebesar Rp. 67.000.000,(enam puluh tujuh juta rupiah) plus biaya trailer selama satu bulan;halaman 9 dari 40 Perkara Pidana Khusus Nomor 94/Pid.Sus.2018/Pn KinBahwa pembayaran sewa alat berat tersebut dilakukan Terdakwasecara bertahap yaitu :Pertama dengan DP Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)melalui Yoga Hantoro yang menerima Sarjoko Edi Pamungkasalias Sarijo;Kedua lewat transfer dari Arya sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) melalui rekening milik Sarijo;Ketiga tanggal 6 Februari

Saksi Sarjoko Edi Pamungkas alias Sarijo :Bahwa saksi ada hubungan pekerjaan dengan saksi Sakban yaitusaksi sebagai pengawas alat berat Excavator Model SK 200 warnahijau milik saksi Sakhban;Bahwa alat berat Excavator milik saksi Sakban disewa olehTerdakwa untuk menambang pasir di Tlogowatu dan Terdakwamengatakan sebagai yang bertanggung jawab atas semua kegiatandan keamanan alat;Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut di rumah Pak Jumar hariSelasa, tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 14.00 Wib dan

tidak tahu siapa pemilik lahan tempat penambanganpasir dan sirtu tersebut;Bahwa yang mengkonsep Surat Perjaniian atau yang membuatadalah saksi sebagai pengawas alat berat dan ditanda tangani olehYoga Hantoro, dan Yoga Hantoro menandatangani karena disuruholeh Terdakwa;Bahwa yang bertanggung jawab atas penambangan pasir tersebutadalah Terdakwa;Bahwa cara pembayaran penyewaan alat berat oleh Terdakwaadalah : Pertama dengan DP Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)melalui Yoga Hantoro yang menerima Sarjoko

Klaten kepada Saksisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa uang gadai tersebut diterima oleh Terdakwa tanpa dipotongbiaya apapun dan tidak ada jangka waktu pengembalian uangnya ;Bahwa Saksi memakai sepeda motor tersebut selama 1 bulan dankarena Saksi butuh uang untuk membeli sepeda motor lalu Saksimenelpon Saudara Wahyudi agar Terdakwa menebus sepeda motoryang telah digadaikan kepada Saksi ;Bahwa yang menebus sepeda motor tersebut Saudara Sarjoko temanSaudara Wahyudi dan Saksi menerima uang

dari Sarjoko sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) di Pasar Srago ;Page 7 dari 15 Putusan Nomor 2 10/Pid.B/2016/PN KinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi Adecharge ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa bersama suami Terdakwa datang

., M.H. dan SARJOKO, S.H., advokadyang berkantor di Kantor Hukum LBH Mega Bintang, beralamat di Jl. KaptenMulyadi No. 184 C, Pasar Kliwon 57118 Surakarta.

persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Akta Nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, tertanggal18 Juni 1997, Nomor : 128/24/V1/1997, yang telah bermaterai cukup, BuktiP.1;e Foto Kopy Kartu Tanda Penduduk an SARJOKO

CatatanSipil Pemerintah Kota Semarang, tanggal 1 Oktober 2009,Foto copy Akta Kelahiran anak bernama ; PRUDENT LAKSMITASETYAWATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Pemerintah Kota Semarang,Bahwa surat buktibukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinyaserta bermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Bahwa Pemohon di samping mengajukan alat bukti surat tersebut di atasjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SRINATUN binti SETYO SARJOKO

pihak dipersidangan, dengan demikian telah terpenuhi maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang berbunyi : Gugatanperceraian karena alasan tersebut pada Pasal 19 huruf f dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu,dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu; 33 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn n=Bahwa saksisaksi Pemohon yang bernama Srinatun binti Setyo Sarjoko

Dedy Anggoro Putro Sulistyo Jati, Saksi Gede Wiradana Saksi Yudi Sarjoko, Saksi Bayu Krismiyanta, Saksi HandyPrabowo dan Saksi Bayu Tejo Martono yang kesemuanya adalah anggotaSatresnarkoba Polres Kulon Progo yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat mengenai perbuatan Terdakwa melakukan penangkapankepada terdakwa SUCI PRIHATININGSIH Als.

Dedy Anggoro Putro Sulistyo Jati, Saksi Gede Wiradana Saksi Yudi Sarjoko, Saksi Bayu Krismiyanta, Saksi HandyPrabowo dan Saksi Bayu Tejo Martono yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai perbuatan Terdakwa melakukanpenangkapan kepada terdakwa SUCI PRIHATININGSIH Als.

Saksi Yudi Sarjoko;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN WatBahwa saksi bersama dengan tim telah dilakukan penangkapan terhadapSUCI PRIHATININGSIH alias SUCI binti SULAIMAN pada hari Jumat tanggal26 April 2019, pukul 23.30 WIB di tempat kosnya di Dusun Mlangsen Rt.34Rw.15, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo.Selanjutnya dilakukan penggeledahan di warung makan milik SUCIPRIHATININGSIH alias SUCI binti SULAIMAN di Desa Jatimalang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo

saksi BEKO JARWINTO dan saksi SUJITO bertempat di kosanterdakwa yang beralamat di Mlangsen, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo.Menimbang, bahwa dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadapsaksi DESY FAJAR (dalam berkas perkara terpisah) saksi DESY FAJAR telahmenjual sabu seberat 0,25 gram (nol koma lima gram) kepada terdakwakemudian pada hari Jumat tanggal 26 April 2019, pukul 23.30 Wib di tempatkosnya di Dusun Mlangsen Rt.34 Rw.15, Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo saksi Yudi Sarjoko

Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor 980/37/XI/2008tanggal 20 Nopember 2008, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi saksi di bawah sumpahmasing masing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: Sarjoko bin Darmo Wikoro, umur 46 tahun, agama Kristen,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Sumpingan