Ditemukan 1044 data
15 — 1
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Ahmad Sirojudin
dalam pernikahan tersebut ialah Imam Hanafi denganmaskawin berupa uang Rp. 25.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ahmad Sirojudin
Nomor 5567/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ahmad Sirojudin umur 23 tahun, Muhammad Khoirul Anas umur 15tahun dan Muhammad Mu'amar umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.KOHARI IRMAN Bin KOHIM
2.ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN Alm
3.JOJO SUPARDI Bin ZAINUDIN
75 — 19
Angga Sirojudin Bin IIn Solihin (Alm) dan terdakwa III. Jojo Supardi Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama :
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.KOHARI IRMAN Bin KOHIM
2.ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN Alm
3.JOJO SUPARDI Bin ZAINUDIN
37 — 12
SIROJUDIN dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) tunai, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka, danPemohon II perawan, serta tidak ada hubungan darah, hubungan susuan antaraPemohon I dan Pemohon IH, memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, serta tidak pernah bercerai, karena itu Pemohon I danPemohon II mohon agar pernikahannya
SIROJUDIN, dengan mahar uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah)tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kekait 2, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 21 April 2004,
71 — 10
Saksi SIROJUDIN Alias DIN Bin SOPYANe Pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 08.40 Wib saksidi telpon terdakwa Azhari untuk mengangkat buah sawit Plasma PTGatra di Rt. 01 Desa Sengkati Baru dipinggir jalan;e Bahwa kemudian saksi datang ke lokasi dan mengangkat buah sawittersebut dengan menggunakan keranjang yang terbuat dari rotan; Bahwa buah sawit itu sebelas tandan dengan berat kurang lebih 75 Kg;e Bahwa saksi membawa buah sawit tersebut ke pabrik PT DMPSengkati Baru;e Bahwa saksi
Saksi DENI RIZAL PAHLEVI Bin MUSA ABDULLAHBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 08.40Wib saksi ada membeli buah kelapa sawit dari saksi Sirojudin;Bahwa buah kelapa sawit tersebut 11 tandan sekitar 75 Kg uang nyasebesar sebesar Rp 85.000(delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pembeli buah kelapa sawit daripetani;Bahwa pada saat saksi beli buah kelapa sawit saksi tidak tahudarimana asal buah kelapa sawit tersebut, buah sudah ada dekattimbangan sawit
saksi dan langsung saksi timbang;Bahwa saksi membeli buah kelapa sawit di pinggir jalan dekat pabrik,dimana kemudian petani datang dan saksi membeli buah kelapasawitnya;Bahwa saksi Sirojudin baru satu kali menjual buah kelapa sawitdengan saksi;Bahwa pada saat itu buah sawit masih segar berupa tandan buahsawit;Bahwa saksi menjual lagi buah kelapa sawit tersebut kepada PT.
Sopike lokasi;Bahwa saksi Apliyanto ada meminta 1 (Satu) tandan buah kelapa sawitkepada terdakwa dan terdakwa memberikannya;Bahwa terdakwa ada meminta tolong kepada saksi Sirojudin untukmenjual buah kelapa sawit tersebut dengan hasil Rp. 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah kejadian terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut, saksi Alamsyah melaporkan terdakwa ke Polisi;Bahwa masalah ini timbul karena ada surat yang terdakwa buat kepadasaksi Alamsyah mengenai tanah kebun tersebut
Kemudianterdakwa II Azhari meminta tolong kepada saksi Sirojudin untuk menjual buahkelapa sawit tersebut dengan hasil Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang yang dimaksud disini adalah berupa buah kelapasawit;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur mengambil suatu barangtelah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu adalah bahwa
17 — 11
Sirojudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Sirojudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Gunung Sumping RT 002 RW 016 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanMamat Rahmat Hidayat bin H.
Sirojudin)3.
Sirojudin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan sawasta, bertempat tinggal di Kampung Gunung SumpingRT 002 RW 016 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, Jawa Barat.
Sirojudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung GunungSumping RT 002 RW 016 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuSaksiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat. tersebut memberikan4 Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;+ Bahwa setahu saksi, benar Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2017 yang lalu,namun belum dikaruniai
Sirojudin);4. Membebankan kepada enggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 25 Npvember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. HendiRustandi, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, A. Mahfudin, S.Ag., M.H. dan Drs.Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.2230/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 13 dari 15 Hal.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIROJUDIN bin MUSTIAH) dengan Pemohon II (FAOZIAH binti MUNARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 di Dusun Bebae Dalam, RT.015, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh
SALINAN PENETAPANNomor 902/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sirojudin bin Mustiah, tempat dan tanggal lahir, Bebae, 12121972, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bebae Dalam, RT.015, DesaDasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIROJUDIN binMUSTIAH) dengan Pemohon II (FAOZIAH binti MUNARIP) yangdilaksanakan pada tanggal 05051991, di Dusun Bebae Dalam, RT.015,Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirojudin bin Mustiah)dengan Pemohon II (Faoziah binti Munarip) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1991 di Dusun Bebae Dalam, RT.015, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
15 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SIROJUDIN BIN HANAPI) dengan Pemohon II (SADIAH BINTI MADSIRO) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
SIROJUDIN BIN HANAPI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.07 RW.03, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SADIAH BINTI MADSIRO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.07RW.03, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 22220 2on nn ene nnn nnn enoneTelah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SIROJUDIN BIN HANAPI)dengan Pemohon Il (SADIAH BINTI MADSIRO) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juli 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; 3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SIROJUDIN BIN HANAPI)dengan Pemohon Il (SADIAH BINTI MADSIRO) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0333/PdtP/2014/PA.Pwk3.
16 — 8
Sirojudin) dengan Pemohon II (Yantik Herlin binti Tajudin) yang dilaksanakan pada 01 November 2008 di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama
Sirojudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2.
Sirojudin)dengan Pemohon II (Yantik Herlin Binti Tajudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2002 di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 2pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.
21 — 3
Setelah mendapatkan pil doubel L dariEndo(DPO) terdakwa pergi menuju Kebonrojo Jombang untuk menemui saksiMUHAMAD SIROJUDIN al KAJI bin MACHMUD untuk memberikan pil Double Lpesanan tersebut dan terdakwa dalam melakukan transaksi menjual pil doubel L dengansarana komunikasi Handphone Nokia type 2626 milik terdakwa dengan kartu IM3nomor 085648631234, dan terdakwa juga menkonsumsi pil doubel L untuk dirinyasendiri.
UNSUR DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN/ATAUALAT KESEHATAN YANG TIDAKMEMENUHI STANDARD DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIATATAU KEMANFAATAN DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3): Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum yaitu awalnyaterdakwa ROMY ANGGRAINI al RANY binti KUSWADI pada waktu dan tempattersebut diatas didatangi oleh saksi MUHAMAD SIROJUDIN ai KAJI binMACHMUD di rumah nenek terdakwa dengan keperluan dan tujuan
Setelah mendapatkan pil doubel L dari Endo(DPO) terdakwa pergimenuju Kebonrojo Jombang untuk menemui saksi MUHAMAD SIROJUDIN al KAJIbin MACHMUD untuk memberikan pil Double L pesanan tersebut, adapun pil doble L(LL) adalah mengandung zat adiktif yang penggunaannya harus memenuhi standart danatau pernyataan yang ditentukan oleh pejabat yang berwenang, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium kriminalisme Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 6499/1IKNF/ 2010 tanggal 30 Nopember 2010 Tablet
18 — 1
Sirojudin dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan
Sirojudin serta disaksikan oleh banyakorang yang hadir dalam pernikahan tersebut.
44 — 2
Bin Sirojudin Vs Ketua Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional C/q Dewa Pimpinan Wilayah partai Amanat nasional C/q Ketua Dewan Pimpinan daerah Partai Amanat Nasional
Bin SIROJUDIN; umur 41 tahun,pekerjaan Anggota DPRD Kab.OKU periode20092014, beralamat di Desa Kartamulia, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten OKU.SumateraSelatan.yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Arif Awlan, S.H., yangberkantor di Perum Baturaja Permai (Hellindo) Blok TNo.07 Baturaja OKU Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013Nomor : 103/SK/PDT/2013/PN.BTA, selanjutnyadisebut sebagai ;PENGGUGAT; Melawan:Ketua DEWAN PIMPINAN PUSAT Partai AmanatNasional
11 — 8
SIROJUDIN dan H. MUHAJJAB dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. EMI AZMIATI, Perempuan, umur 21 tahunb.
SIROJUDIN dan H.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin) kepada Penggugat (Rina Mulyani binti Enang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Cihampelas RT.001 RW.008 Desa Narawita, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanAsep Sirojudin bin Mayudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin)terhadap Penggugat (Rina Mulyani binti Enang );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin)terhadap Penggugat (Rina Mulyani binti Enang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.
6 — 0
Sirojudin,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H. CecepParhan Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehRd. Ade Solehah Nurlaela, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sirojudin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ojon Rianklana Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Rd.
30 — 4
belakang, kemudianpada waktu terdakwa tepat melewati rumah saksi terdakwa berkata etamurangkalih meni jete / jengjle aya simeut dina kudungna ( itu anakjalan gak mau diem ada belalang di kerudungnya), saksi melihat gelagatmencurigakan dari terdakwa, tidak lama kemudian saksi mendengar kabarbahwa kalung emas yang di kenakan korban hilang dan ternyata korbanmenunjuk bahwa yang mengambil kalungnya tersebut adalah terdakwaITOH MASITOH Binti (Alm) UHO, kemudian terdakwa tersebut di kejaroleh saksi AGUS SIROJUDIN
Kemudian terdakwa di giring ke sawaholeh saksi dan beberapa orang untuk menunjukkan tempat di buangnyakalung milik korban tersebut, setelah berada di sawah terdakwa berbisikkepada saksi bahwa kalung milik korban berada dibawah injakan kakiterdakwa lalu saksi mengeceknya ternyata benar kemudian terdakwaberpurapura pingsan, selanjutnya saksi menyerahkan pelaku ke pihakkepolisian Sektor Sukawening ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak ada keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi AGUS SIROJUDIN
Begitu juga dengan keterangan saksisaksiLENI NURAENI dan saksi AGUS SIROJUDIN yang measingmasing mengetahui saatkejadian.Ketrangan saksisaksi diatas diakui dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa padahari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Kp. SukamandiKec.
Begitu juga dengan keterangan saksi AGUS SIROJUDIN yangmasingmasing mengetahui saat kejadian bahkan mereka ikut mengamankan terdakwa.Semua keterangan saksisaksi dibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hariKamis tanggal 09 April 2015 setelah terdakwa melihat saksi REFANI Binti UWENyang mengenakan kalung emas dilehernya, lalu timbul niat terdakwa untukmengambilnya.
69 — 25
Adji Sirojudin Tunjangan Rp. Pebruari PindahDaerah 467.600, (2009 Jabatan3. H. Rusmana Tunjangan Rp. April PensiunDaerah 467.500, (20094. Nunung Tunjangan Rp. Maret TunjanganNuryanti Beban Kerja 650.000, 2009 beban kerja5. Rini Falianti Tunjangan Rp. Maret TunjanganKeluarga 358.600, (2009 keluarga6. Deny Andriana Tunjangan Rp.
Adji Sirojudin Tunjangan = Rp. 467.600, Pebruari Pindah JabatanDaerah 20093. H. Rusmana Tunjangan = Rp. 467.500, April PensiunDaerah 20094. Nunung Nuryanti Tunjangan Rp. 650.000, Maret TunjanganBeban Kerja 2009 beban kerja5. Rini Falianti Tunjangan = Rp. 358.600, Maret TunjanganKeluarga 2009 keluarga6.
Adji Sirojudin Tunjangan Rp. Pebruari Pindah JabatanDaerah 467.600, (20093. H. Rusmana Tunjangan Rp. April PensiunDaerah 467.500, (20094. Nunung Nuryanti Tunjangan Rp. Maret TunjanganBeban Kerja 650.000, 2009 beban kerja5. Rini Falianti Tunjangan Rp. Maret TunjanganKeluarga 358.600, (2009 keluarga6. Deny Andriana Tunjangan Rp.
H.Yayat Kuswayat, Aji Sirojudin Rauf, SH., Rini Valianti, Drs. H.Oman Rohman, MM., Andi Purnomo, H. Rusmana, Drs.
H.Yayat Kuswayat, Aji Sirojudin Rauf, SH.,Rini Valianti, Drs. H. Oman Rohman, MM., Andi Purnomo, H.
16 — 0
SIROJUDIN bin H. ENDANG HOLIDIN, umur 49 tahun, tempat/tanggallahir : Garut, 05 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Jembatan Dua Rt. 001 Rw. 001, Desa Maripari, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, NIK : 3205150507700001, selaku ahliwaris pengganti dari almarhum H. Endang Holidin bin H. Supardi yangmerupakan ahli waris dari almarhum H. Ica Ridwan alias Itja Suhara binH. Supardi. Selanjutnya disebut Pemohon VII;. ALI bin H.
Endang Holidin (Perempuan);3) Sirojudin Bin H. Endang Holidin (Lakilaki);4) Ali Bin H. Endang Holidin (Lakilaki);. Bahwa Hj. Latifah Binti H. Supardi (Perempuan), masih hidup, adalah kakakkandung seayah seibu dengan almarhum H. Ica Ridwan alias Itja SuharaBin H. Supardi;. Bahwa H. Ica Ridwan alias Itja Suhara Bin H. Supardi telah menikah denganisteri pertamanya yang bernama Hj. Tati Nurhayati Binti Salim danpernikahan tersebut tidak dikaruniai anak keturunan seorangpun;. Bahwa isteri pertama H.
Supardi(Pemohon V);Sirojudin Bin Endang Holidin, umur 49 tahun, tempat/tanggal lahir :Garut, 05071970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Jembatan dua Rt. 001 Rw. 001, Desa Maripari,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, NIKHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 254/Pdt.G/2018/PA.Grt3205150507700001, adalah selaku ahli waris pengganti darialmarhum H. Endang Holidin Bin H. Supardi yang merupakan ahliwaris dari almarhum H. Ica Ridwan alias Itja Suhara Bin H.
Endang Holidin (Pemohon VI)Sirojudin Bin H. Endang Holidin (Pemohon VII)Ali Bin H. Endang Holidin (Pemohon VIII)3. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris dari hartapeninggalan almarhum H. Ica Ridwan alias Itja Suhara bin H. Supardi;4. Menetapkan harta bawaan (tirkah/pusaka) peninggalan almarhum H. IcaRidwan alias Itja Suhara bin H.
11 — 5
Sirojudin dan Mardan dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Mastur danSuburiah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmaqNurhasanah dan Ina Hairul);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
Sirojudin dan Mardan serta maharnya berupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon
Sirojudin dan Mardan serta maharnya berupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunal;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danHlm 6 Penetapan Nomor 0464/Pat.P/2017/PA.Sel.Pemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka
25 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (JajatbinEneu) dengan Pemohon II (AambintiJali);
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Asiah binti JajatdenganAceng Sirojudin Abdul Sbin Dedi Syaripudin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Nomor693/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 30 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Siti Asiah binti JajatTanggal Lahir : Sukabumi 10 Juni 2004 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Lemah Duhur RT 007 RW 003 DesaCianaga Kecamatan Kabandungan SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Aceng Sirojudin
AcengSirojudin Abdul S bin Dedi Syaripudin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Para Pemohon Aceng Sirojudin
Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Jajat bin Eneu) dengan Pemohon Il(Aam binti Jali);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Asiah binti Jajat dengan Aceng Sirojudin
18 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sirojudin alias Uyud Sirojudin bin Saad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Empat Patmawati binti Riji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00