Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan pada hari : RAB U, tanggal 17 Juni 2015 oleh:PETRIYANTI,SH.MH, sebagai Hakim Anak dan Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Jakarta Timur, Putusan mana di ucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan di bantu oleh AGUSSARDJIANTO, SKOM, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASRYRETNO PURWANINGSIH,SH, Jaksa Penuntut Umum pada

Kejaksaan NegeriPutusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 16 dari 17Jakarta Timur di hadiri oleh Para Terdakwa, Penasehat Hukum Terdakwa, BalaiPemasyarakatan (Bapas) dan Kedua Orang Tua Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIM.AGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, MH, PETRIYANTI, SH, MHPutusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 17 dari 17

., Skom dan disaksikan saksisaksi dari kKedua belah pihak sesuaidengan surat perdamaian tertanggal 2 September 2018 ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG 6540 CP tanpa STNKaslinya ; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BG 9414 NP serta STNK aslinya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Prabumulih

Dewi dan saksi korbanHalaman 12 , Putusan No. 201/Pid.Sus/2018/PN.PbmBeriansyah Wijaya., Skom dan disaksikan saksisaksi dari kKedua belahpihak sesuai dengan surat perdamaian tertanggal 2 September 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif kKesatu

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, Tanggal 18 Agustus 2015, yang terdiri dari SARWEDI, SH, MH,selaku Hakim Ketua Majelis, RAMLAN, SH, MH, dan ANTONIUS SIMBOLON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehAGUS SARDJIANTO, SKOM

ANTONIUS SIMBOLON, SH,PaniteraPenggantiAGUS SARDJIANTO, SKOM ,SH, MH,

Menyatakan hukum telah jatuh talak khuli dari Tergugat (Hadid rahmat firdausW, SKom Bin Poniran) kepada Penggugat Anisah septiningtyas. S.farm AptBinti Machali hidayat)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015, oleh ADESYOFIAN, S.H.MH sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI, S.H,M.H. danINDAH POKTA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015, olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehISMAYATI, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, sertadihadiri oleh DERRY GUSMAN,SKom

Diana Skom, binti Ishak, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Blang Asan,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Miralza danTergugat bernama Abdul Halim karena tinggal se Gampong dengansaksi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 1998; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum memilikianak

:PDM026/JKTBRT/Epp/01/2013, tanggal 11 Februari 2013 ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakan diPersidangan hari : Selasa, tanggal 4 Juni 2013, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan :Menyatakan Terdakwa I MARKO dan Terdakwa IIT HARTANTO ADI ARMANTO SKom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam

TriMegah Asset Management maupun para nasabahnya ) ;e Bahwa para Terdakwa tidak berterus terang dan tidak mengakui perbuatannya diPersidangan ;Halhal yang meringankan :e Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, Juncto UndangUndang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I MARKO dan Terdakwa IIT HARTANTO ADI ARMANTO SKom, tersebut diatas telah terbukti

dikembalikan kepada korban NURINDAH,

• 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO M3 blue core warna merah muda

dikembalikan kepada korban ZULYARNI;

• 1 (satu) unit SPM HONDA SCOPY warna cream coklat No.rangka MH1JFW114HK827202 no.mesin JFW1E-1864407

dikembalikan kepada korban DHESYIRA HARDIANTI;

• 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO FINO warna biru no.rangka MH31YD006F1142413 No.mesin 1YD- 142421

dikembalikan kepada korban GUSTIAGUNG WISNU, SKom

JFK1E1099549dikembalikan kepada korban IMRAN PAROKU, 1 (Satu) unit SPM YAMAHA MIO J warna ungudikembalikan kepada korban NURINDAH, 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO M3 blue core warna merahmudadikembalikan kepada korban ZULYARNI; 1 (satu) unit SPM HONDA SCOPY warna cream coklatNo.rangka MH1JFW114HK827202 no.mesin JFW1E1864407dikembalikan kepada korban DHESYIRA HARDIANTI; 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO FINO warna biru no.rangkaMH31YDO006F1142413 No.mesin LYD 142421dikembalikan kepada korban GUSTIAGUNG WISNU, SKom

/PN Paldikembalikan kepada korban IMRAN PAROKU, 1 (Satu) unit SPM YAMAHA MIO J warna ungudikembalikan kepada korban NURINDAH, 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO M3 blue core warna merahmudadikembalikan kepada korban ZULYARNI; 1 (satu) unit SPM HONDA SCOPY warna cream coklatNo.rangka MH1JFW114HK827202 no.mesin JFW1E1864407dikembalikan kepada korban DHESYIRA HARDIANTI; 1 (satu) unit SPM YAMAHA MIO FINO warna biru no.rangkaMH31YD006F1142413 No.mesin 1YD 142421dikembalikan kepada korban GUSTIAGUNG WISNU, SKom

Dan kemudian barangberupa satu unit notebook merk HASEE warna abu abu model E 450 tersebutterdakwa jual kepada orang lain yang bukan budhenya yaitu saksi RUSMANTO SKom, Tt. Perum Kalikotes Baru 105 Rt. 02 / 08, Kalikotes, Klaten.

., SKom, dan diketahui oleh atasnama Kepala Laboratorium Forensik PoldaSumsel Waka Komisaris BesarPolisi.

BrigjenKatamso No. 98 Rt. 13, Kelurahan Kasang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi; dalam halini memberi kuasa kepada Meilinus AGPH Gulo,SKom, dk, Pengurus Cabang Federasi SerikatPekerja Pertanian dan Perkebunan SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PC F.SPPPSPSI)Kabupaten Muaro Jambi berkantor di Jl. SlametRiyadi No. 73 Rt. 29, Kelurahan Solok Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar photocopi Surat Keterangan Kuliah Nomor : 039 / DCC KTB / IX / 2009, tanggal 03 September 2009, yang ditanda tangani oleh atas nama Kepala Bagian Administrasi Akademik SUKATMI, Skom., M.Pd. dan dikeluarkan oleh Yayasan Dian Cipta Cendikia Lampung AMIK DCC LAMPUNG- 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian Akhir (KPU) atas nama Mahasiswa DALA PIRDANA, Kelas 09 MI A3 SR, Pembimbing Akademik YULIA SANTI, Program Studi D III, Semester I, Tahun Akademik

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar photocopi Surat Keterangan KuliahNomor : 039 / DCC KTB / IX / 2009, tanggal 03September 2009, yang ditanda tangani oleh atas namaKepala Bagian Administrasi Akademik SUKATMI,Skom., M.Pd. dan dikeluarkan oleh Yayasan DianCipta Cendikia Lampung AMIK DCC LAMPUNG1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian Akhir (KPU) atasnama Mahasiswa DALA PIRDANA, Kelas 09 MI A3SR, Pembimbing Akademik YULIA SANTI, ProgramStudi D Ill, Semester , Tahun Akademik 2009/2010,yang ditanda

Firdanamelakukan pengaktifan dari cuti, saksi Dala Firdana tidak pernahmengikuti kuliah pada umumnya;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadapkan dipersidangan;e Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) lembar photocopi Surat Keterangan KuliahNomor : 039 / DCC KTB / IX / 2009, tanggal 03September 2009, yang ditanda tangani oleh atas namaKepala Bagian Administrasi Akademik SUKATMI,Skom

pemidanaan yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam keadaan ditahan,penahanan pada diri terdakwa didasarkan alasan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 193 Ayat (2) sub b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar photocopi Surat Keterangan KuliahNomor : 039 / DCC KTB / IX / 2009, tanggal 03September 2009, yang ditanda tangani oleh atas namaKepala Bagian Administrasi Akademik SUKATMI,Skom

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar photocopi Surat Keterangan KuliahNomor : 039 / DCC KTB / IX / 2009, tanggal 03September 2009, yang ditanda tangani oleh atas namaKepala Bagian Administrasi Akademik SUKATMI,Skom., M.Pd. dan dikeluarkan oleh Yayasan DianCipta Cendikia Lampung AMIK DCC LAMPUNGe 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian Akhir (KPU) atasnama Mahasiswa DALA PIRDANA, Kelas 09 MI A3Halaman 49 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.

HENDRA DESPARADI,SKom.

bertuliskan "Badan Penelitian Aset NegaraAliansilndonesia" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pinyang berbentuk "Ganuda Pancasila"berukuran kecil. 1 (Satu) buah Pin yang berbentuik "Lambang Partai Golkar. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Peneitan Aset Negara an.IMRON SETIAWAN. 1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Peneitian Aset NegaraLembaga AliansIndonesia. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Penelitian Aset Negara an.HENDRA DESPARADI,SKom

" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pinyang berbentuk "Ganuda Pancasila"berukuran kecil. 1 (Satu) buah Pin yang berbentuik "Lambang Partai Golkar. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Peneitan Aset Negara an.IMRON SETIAWAN.Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Bta 1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Peneitian Aset NegaraLembaga AliansIndonesia. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Penelitian Aset Negara an.HENDRA DESPARADI,SKom

bertuliskan "Badan Penelitian Aset NegaraAliansi Indonesia" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Ganuda Pancasila"berukuran kecil. 1 (Satu) buah Pin yang berbentuik "Lambang Partai Golkar. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Peneitan Aset Negara an.IMRON SETIAWAN.1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Peneitian Aset NegaraLembaga Alians Indonesia. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Penelitian Aset Negara an.HENDRA DESPARADI,SKom

Penggugat:
1.BONG HENDRIK SKom
2.VICKI SANJAYA
3.JUANDA
4.HERE PELITA
5.SUMARNI
6.AMOS KURNIAWAN
Tergugat:
1.PT PATALA GLOBAL PERDANA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR NYA HENDRA AGUNG PUTRA
2.EDWAR ZULKIFLI

,SH, Dhimas Pradana, SH,Syarifuddin, SH, Kristian Masiku, SH, Melissa Christianes,SKom.,SH, Kamal Abdul Aziz, SH, Bagus R.P. Tarigan, SH,Elthy Rachmawati, SE.,SH, Elintar Pangastuti, SH.,MH,semuanya Warganegara Indonesia, Advokat dan KonsultanHukum pada ALFONSO & FATNERS, beralamat di The HTower, 15" Floor, Suite G, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 20,Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Hal. 3 dari 11 hal. Put.

yangjelas tercantum STATUS Koperasi Danatama Sinjai.Bukti ini sekaligusmembantah bukti Penggugat yang bertanda P28 bahwa pernah dilakukanpermohonan pembukaan cabang karena bukti T2 berupa surat Tanda DaftarPerusahaan tersebut menjelaskan status Koperasi Danatama Bahwa Judeks Factie Pengadilan Negeri Sinjai sekali lagi tidakmemperhatikan bukti dan faktafakta dalam persidangan dimana dalampertimbangannya pada halaman 41 menyebutkan bahwa bukti surat yangbertanda P17 dan P21 ditanda tangani oleh ADI AMIN,SKOM

bahwa saksi SYAMSUL RIJAL yang menandatanganidi atas nama Pemohon Banding/Tergugat tersebut tanpa sepengetahuantergugat/Pemohon Banding sehingga seolaholah tergugatlahyangmenandatangani sehingga jelas dalam persidangan terungkap kejahatanSaksi SYAMSUL RIJAL yang mahir memalsukan tandatangan dan suratsurat.Halaman 33 dari 36 Putusan No.174/Pdt/2016/PT.Mks.begitu pula dengan bukti surat P27 tersebut telah dibantah olehtergugat/Pembanding yangmenandatangani dan tidak sesuai dengan tandatangan ADI AMIN,SKOM

sesuai dengan pendapat AbuZahra dalam Ahwalisahsiyah halaman 334 yang artinya :Apabila talakdijatuhkan setelah isteri disetubuhi sedang si Isteri tidak ridho atas talaktersebut maka istri berhak mendapatkan mutah dari bekas Suaminya yaitusetara dengan nafkah satu (1) tahun terhitung sejak lepas iddah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan PenggugatRekonpensi dalam Surat Permohonannya dan bukti P.8 dan P.9 bahwaTergugat Rekonvensi selama berumah tangga dengan PenggugatRekonvensi pernah bekerja pada SKOM

Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti P.8dan P.9 berupa fotokopi yang telah ditunjukkan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 bahwa Tergugat Rekonvensiselama berumah tangga dengan Penggugat Rekonvensi pernah bekerjapada SKOM sebuah perusahaan Pelayaran yang berkantor di KualaLumpur, ternyata gaji Pemohon sebesarn Rp. 333,33 (tiga ratus tiga puluhtiga, tiga puluh tiga rupiah ),sehingga satu bulan menjadi RP. 9.990.000,( sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu

Penuntut Umum telahdidakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MATHEIS PATTIPEILUHU alias THEIS pada hari Minggutanggal 06 April 2014 sekitar pukul 11.00 Wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Raya BTN Pondok Lateri Indah KelurahanLateri kecamatan Baguala Kota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, mdengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TUPA TAMPUBOLON, Skom

Putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MarisaDestriana Indah, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baturaja dan dihadiri oleh Derry Gusman,Skom,.SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura serta dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,DEDI IRAWAN,SH.,MH RAMA WIJAYA PUTRA,SH.

Bayu Endragupta, Skom, S.H., M.H, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal.11 dari 12 hal. Pen. No. 0117/Pdt.P/2019/PA.Kar.HAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, SH.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S. AgRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HAKIM KETUASUMARUM, S.H.1PANITERA PENGGANTIDr. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, S.H., M.H,30.000,50.000,220.000,10.000,6.000,316.000,Hal.12 dari 12 hal. Pen.