Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Happy Pitoyo, S.H. bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Suparmi binti Sudino) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

Dalam Rekonpensi :

1.

Majelis telahpula mendengar keterangan dua orang saksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Ria Rahaina binti Bahtiar dan Arso Pranoto bin Sudino, keduaorang saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa dipersidangan seorang demi seorang dengan menerangkan alasan pengetahuandan keterangannya telah saling bersesuaian satu sama lain, maka berdasarkanketentuan Pasal 171 176

R.Maireza Sudino, ST. sampai denganselesainya kegiatan pembangunan Jembatan Gantung Tanjung Gagakdi desa Tanjung Gagak Kec Bathin Vill Kabupaten Sarolangun TahunAnggaran 2011;Bahwa dana berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Sarolangun Tahun Anggaran 2011.

S.IP. mengatakan dalam proses pembuatan namun sampaipekerjaan selesai CCO yang di katakannya tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui pemasangan besi phylon tersebut;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor 02tahun 2011 tanggal Maret 2011 saksi sebagai pengawas lapanganterhadap pekerjaan tersebut;Bahwa yang jadikan acuan sebagai petugas lapangan adalah RAB dansaksi bertanggung jawab kepada PPTK yang dijabat oleh Arief Hamdaniyang kemudian diganti oleh R Maireza Sudino;Halaman

Maireza Sudino, ST. PA: Ir. Fauzi. MT. KPA: Firdaus. SE. Rekanan : Bayu Afriandi. S. lo / CV. Agung Contraktor. Konsultan Perencana : Oong Devitra. Konsultan Pengawas : M. Nur. Pengawas Pekerjaan : Jhoni Kater.Bahwa pelaksanaan pekerjaan ini didasarkan pada Peraturan Presiden No :54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah besertaperubahannya. Untuk anggaran kegiatan ini sebesar Rp. 1.300.000.000..

Maireza Sudino, ST.> PA: Ir. Fauzi. MT> KPA: Firdaus. SERekanan : Bayu Afriandi. S. lp / CV. Agung Contraktor.Konsultan Perencana : Oong Devitra.Konsultan Pengawas : M. Nur.Vv VV WVPengawas Pekerjaan : Jhoni kater.Bahwa pelaksanaan pekerjaan ini didasarkan pada Peraturan Presiden No :54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah besertaperubahannya. Untuk anggaran kegiatan ini sebesar Rp. 1.300.000.000..

Maireza Sudino dan Konsultan Pengawas sertaHalaman 102 dari 156 hal.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Dina Novita bintiRasidi dengan Abdullah Wahyu Dirgantara bin Usman Sudino tersebutHlIm. 2 dari 12 hlm.

Deli Serdang telah terjadi pencurian 200 tandan kelapa sawitmilik PTPN Il Sampali yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Sudino dan saksi Purwantoyang merupakan Petugas Security PTPN II Sampali, yang menerangkanbahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksidatang ke tempat kejadian dan melihat terdakwa yang sudah tertangkapsedangkan 3 orang lagi berhasil melarikan diri;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 200 tandan kelapa sawit dan1 (satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widi Ariyanto, S.Sn bin Sudino)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Chrisna Aryanti, A.Md binti Adriyanto)di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. menetapkan anak yang bernama Adasha Pradana Ariyanto, lahir di Surakarta

Memberikan ijin kepada Pemohon Nurochmah untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Revan Oktagis Ramadhan, laki-laki, lahir di Banyumas tanggal 15 Oktober 2004 (umur 17 tahun) untuk melakukan proses jual beli atas sebagian tanah pekarangan seluas 280 m2 dari peninggalan almarhum Sudino dengan alas hak Letter C, nomor 419, persil 81, kelas desa I, yang terletak di desa Ceporan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten;

3.Membebankan biaya permohonan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iing Subagio bin Turyadi) terhadap Penggugat (Siswanti binti Sudino)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Semuong, Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Efi Istia Ningsih binti Sudino);
4. Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Naura Hasna Salsabilla binti Hadi Wibowo, berumur sepuluh tahun

Sudino Nasution Bin Syafi'i Nasution, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan Indra Sakti,Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi merupakan tetangga Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak tanggal 2 September 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi hingga saat sekarang ini;e Saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (FERI HERMANTO BIN SUDINO NARNO PAWIRO) terhadap

R.Maireza Sudino,ST., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan adanya dugaanpenyimpangan pada pelaksanaan pekerjaan jembatan gantung tanjungGagak pada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat KabupatenSarolangun Bahwa saksi diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan(PPTK)berdasarkan SK Nomor: 14 tahun 2011 tanggal 12 September 2011 saksiHalaman 32 dari 161 hal.

R.Maireza Sudino, ST. sampai denganselesainya kegiatan pembangunan Jembatan Gantung Tanjung GagakHalaman 62 dari 161 hal. Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmbdi desa Tanjung Gagak Kec Bathin Vill Kabupaten Sarolangun TahunAnggaran 2011;Bahwa dana berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Sarolangun Tahun Anggaran 2011.

Maireza Sudino, ST. PA: Ir. Fauzi. MT." KPA: Firdaus. SE.Halaman 68 dari 167 hal. Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb Rekanan : Bayu Afriandi. S. lo / CV. Agung Contraktor. Konsultan Perencana : Oong Devitra. Konsultan Pengawas : M. Nur. Pengawas Pekerjaan : Jhoni Kater.Bahwa pelaksanaan pekerjaan ini didasarkan pada Peraturan Presiden No :54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah besertaperubahannya. Untuk anggaran kegiatan ini sebesar Rp. 1.300.000.000..

Maireza Sudino, ST.> PA: Ir. Fauzi. MTHalaman 103 dari 161 hal. Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JmbKPA : Firdaus. SERekanan : Bayu Afriandi. S. lp / CV. Agung Contraktor.Konsultan Perencana : Oong Devitra.Konsultan Pengawas : M. Nur.VV VV WVPengawas Pekerjaan : Jhoni kater.Bahwa pelaksanaan pekerjaan ini didasarkan pada Peraturan Presiden No :54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah besertaperubahannya. Untuk anggaran kegiatan ini sebesar Rp. 1.300.000.000,.

Maireza Sudino dan Konsultan Pengawas sertamenanyakan kenapa tidak memberitahu saksi selaku KPA tentang adanyaperubahan jenis tiang pilon, saat itu mereka mengatakan hal tersebut tidakperlu karena pada dasarnya besi tersebut juga sudah menyerupai jenis besiLp.Bahwa saksi tidak ada melakukan peneguran terhadap rekanansehubungan dengan adanya perubahan pekerjaan yang tidak sesuai speck,karena menurut saksi yang menegur seharusnya adalah PPTK dankonsultan pengawas;Bahwa pihak dari Pemda meminta agar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Basaruddin bin Sudino yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 1997 , adalah:
   1. Suryati binti Sudargo (istri);
   2. Poniti Tristiani binti Basarudin (sebagai anak perempuan);
   3. Desy Rahayu binti Basarudin (sebagai anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris Suryati binti Sudargo yang telah meninggal dunia pada tanggal

Menetapkan ahli waris Basaruddin bin Sudino yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 April 1997 , adalah:2.1. Suryati binti Sudargo (istri);2.2. Poniti Tristiani binti Basarudin (sebagai anak perempuan);2.3. Desy Rahayu binti Basarudin (sebagai anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris Suryati binti Sudargo yang telah meninggal duniapada tanggal 1 Agustus 2017 adalah:3.1. Poniti Tristiani binti Basarudin (Sebagai anak perempuan);3.2. Desy Rahayu binti Basarudin (sebagai anak perempuan);4.

SUDINO BIN SABAR (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandidbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 17 putusan no. 0135/Pdt.G/2016/MS STR.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahtinggal satu Kampung dengan Penggugat yaitu di Pondok Baru,Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah kemudian saksi pindah keKampung Purwosari;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi saksi tidak tahukapan mereka menikah, karena saksi kenal dengan Penggugat memangsudah

menyangkal dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,kecuali apa yang diakuinya secara tegas.b.Bahwa memang benar Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2011 telahmenerima uang dari Penggugat sebesar Rp 187.900.000, (Seratusdelapan puluh tujuh juta Sembilan ratuas ribu rupiah ) untuk kerjasamodal dengan jaminan sertifikat tanah seluas 300 m2 (tiga ratus meterpersegi) , yang berlamat di Ajibarang atas hak milik No. 736 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Banyumas tertanggal 2 April 1981atas nama : SUDINO

Banyumas, Prop Jawa Tengah, terdaftaratas nama SUDINO HADI PURNOMO sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak mempunyai bukti yang kuatberupa adanya kekhawatiran bahwa Tergugat akan mengasingkannya hartabenda miliknya, maka menurut Majelis Hakim, Penggugat tidak dapat memenuhialasan sita jaminan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 227 HIR, sehinggapenyitaan tidak beralasan oleh karena itu tuntutan (petitum) agar sita jaminan(conservatoir beslag) atas benda tidak bergerak dinyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Wahyudi bin Sudino) terhadap Penggugat (Eva Yanti binti Sudirman);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fatih Nugroho, laki-laki, lahir tanggal 18 Juli 2009,

SUDINO KARTAAMADIJA;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak kenal denganTergugat, dan dengan keduanya, saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui Alm. Castar pinjam uang kepada Penggugat;e Bahwa pertama sebesar Rp. 50.000.000,, Alm. Castar datang sendiri,sedangkan yang kedua sebesar Rp. 50.000.000, Alm.

adaanak RAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN, anak sedang bersamaanak Korban, lalu saksi menanyakan keberadaan anak, lalu anakRAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN mengatakan anak MasdiAriantoberada dikebun;Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi kekebun dan meninggalkananak RAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN, anakdan anak Korban;Bahwa jarak antara rumah anak Masdi Arianto dengan kebun duku sekira20 (dua puluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat apa yang dilakukan anak NurKholis Alias Kolis Bin Sudino

NanangBin Sudiono, Dino, dan lvan mampir kerumahnya anak untukmenanyakan keberadaan anak Masdi Arianto, dimana saat itudirumahnya anak Masdi Arianto ada anak, anak RAJIBUN Alias JIBUNBin KAMALUDIN sedang bersama anak Korban, lalu saksi menanyakankeberadaan anak Masdi Arianto, lalu anak RAJIBUN Alias JIBUN BinKAMALUDIN mengatakan anak Masdi Arianto berada dikebun;Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi kekebun dan meninggalkananak RAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN , anak Nur Kholis aliasKolis Bin Sudino

Subandi bin Ngatmo Sudino, umur 46 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat yang bernama Jamanson Sihotang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahPerkebunan di Adeling III;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun

Mlg3507252303170003 atas nama kepala keluarga ASYER SUGIONO, alamat Jalan NgamartoNo. 195, RT.003/RW.005 Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang danBukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3507251203080978 atas namakepala keluarga SUDINO, alamat Jalan Ngamarto No. 195, RT.003/RW.005 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bertujuan membuktikan DomisiliPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan BoroKerja/Bepergian No. 470/04/35.07.25.1010