Ditemukan 1050 data
35 — 7
permohonanpemohon tersebut dan pemohon dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3175105705820008tertanggal 17122011 atas nama HARYATI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,Jakarta Timur; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401023003070013 atas namakepala keluarga SUDIYO
yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo tanggal 2451978 Nomor : 138/24/V/1978 atas nama suami isteri SUDIYO dengan SUSWANTI, Bukti P4 Surat Keterangan Nomor : 124/Bag.Pem/IV/2013 atas namaHARYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Giripeni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon progo; Hal 3 dari 10 halaman, No. 262/Pdt.P/2013/PN.
Wt.Bukti P5 Surat Keterangan kelahiran Nomor : 21/Bag.Pem/II/2013 tanggal20032013 atas nama HARYATI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Giripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon progo; Bukti P6 Surat Keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala desaGiripeni No: tanggal 20032013 atas nama SUDIYO; Bukti P7 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)atas nama HARYATI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahLanjutan Tingkat Pertama Swasta Muhammadiyah 2 WatesKabupaten Kulon progo
yang merupakan bukti asli;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/829/1V/2013 tanggal 5 April 2013 atas nama HARYATI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUDIYO
Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P5 telah terbukti, bahwa pemohon yangbernama HARYATI dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 17 Mei 1982merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUDIJO dan SUSWANTI; Menimbang, bahwa dari bukti P6 dan P7 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti bahwa nama ayah kandung pemohon adalah SUDIJO adalahbenarbenar orang yang sama dengan nama SUDIYO sebagaimana tertulis dalamSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SANDRI Als HASAN Bin MAT SALEH
76 — 79
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SANDRI Als HASAN Bin MAT SALEH
41 — 5
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo alias Buang untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Fani Purnama Dewi binti Iis Nuryanto ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo alias Buang dengan Fani Purnama Dewi binti Iis Nuryanto ;4.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo alias BuangTanggal lahir : 05 Agustus 1998 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Dusun Kanoman RT.02 RW. 05 Desa BanyuradenKecamatan Gamping Kabupaten SlemanHalaman 1 dari 12 Halama Penetapan DispensasiNikahNomor 69/Pat.P/2017/PA SmnDengan calon isterinya :Nama : Fani Purnama Dewi binti lis NuryantoTanggal lahir : 11 Februari 1999 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AtrdiSasongko Jati bin Sudiyo alias Buang untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fani Purnama Dewi binti lis Nuryanto ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo alias Buang dengan FaniPurnama Dewi binti lis Nuryanto;4.
Anak Pemohon:Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo alias Buang, tanggal lahir 05 Agustus1998 (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kanoman, RT.002 RW.005, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon;Bahwaia mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan iniyaitu untuk memintakan Dispensasi Nikah saya yang akan segeramenikah dengan seorang perempuan bernama Fani Purnama Dewibinti lis Nuryanto
dan sudah dilangsungkan lamaran dan diterima;Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan ia akan menjadi istri yang baikdan setia;Calon Besan Pemohonlis Nuryanto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Modinan, RT.014, RW. 022, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, menerangkan sebagai berikut:Bahwaia adalah calon besan Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadap persidangan iniyaitu memintakan Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama ArdiSasongko Jati bin Sudiyo
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaArdi Sasongko Jati bin Sudiyo alias Buang untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Fani PurnamaDewi binti lis Nuryanto ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama Ardi Sasongko Jati bin Sudiyo aliasBuang dengan Fani Purnama Dewi binti lis Nuryanto ;4.
Terbanding/Tergugat I : EKO SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
84 — 25
Pembanding/Penggugat : BROTOWINARSO alias SUDIYO
Terbanding/Tergugat I : EKO SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
DWI YULIAN PUTRA Alias YAYAN Bin SLAMET
19 — 18
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
DWI YULIAN PUTRA Alias YAYAN Bin SLAMET
2.SAEFUL ANWAR bin MULYADI
30 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TRI MULYADI Als JABRIK BIN SUDIYO dan Terdakwa II SAEFUL ANWAR BIN MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I TRI MULYADI Als JABRIK BIN SUDIYO dan Terdakwa II SAEFUL ANWAR BIN MULYADI oleh karenanya dengan pidana
JABRIK bin SUDIYO
2.SAEFUL ANWAR bin MULYADI
27 — 4
,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupaserbuk KristalKristal putih Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecildengan berat 0,20 gr (nol koma dua nol gram) yang dibungkus dengan plastik kecil,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara := Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas Anggota Kepolisian Satuan Shabara Polresta Palembang yaitu saksiHENDRA BIN PANANI ALAMLAH dan saksi SIGIT PRASETYO BinWALUYO SUDIYO
Seberang Ulu I Palembang PropinsiSumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam Derah HukumPengadilan Negeri Palembang menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri,secara tanpa hak atau melawan hukum berupa sabusabu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara := Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas Anggota Kepolisian Satuan Shabara Polresta Palembang yaitu saksiHENDRA BIN PANANI ALAMLAH dan saksi SIGIT PRASETYO BinWALUYO SUDIYO
Achmad Bastari Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang UluI tepatnya di depab Bank Sumsel Babel, beberapa saat kemudian saksi HENDRABIN PANANI ALAMLAH dan saksi SIGIT BIN WALUYU SUDIYO,menghentikan sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam dengan NopolBG 3301 AAG yang dikendarai oleh terdakwa tanpa menggunakan Helm, lalusaksi HENDRA Bin PANANI ALAMLAH dan saksi SIGIT PRASETYO BinWALUYO SUDIYO melakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa didapati 1 (satu) paket kecil
Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwaberawal pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 pada saatsaksi Hendra Bin Panani Alamlah dan saksi Sigit Prasetyo Bin Waluyo Sudiyo sedangbertugas melakukan razia rutin di sekitar Jalan H.
Achmad Bastari Kelurahan 15 UluKecamatan Seberang Ulu I tepatnya di depab Bank Sumsel Babel, beberapa saatkemudian saksi Rendra Bin Panani Alamlah dan saksi Sigit Prasetyo Bin WaluyoSudiyo menghentikan sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam dengan NopolBG 3301 AAG yang dikendarai oleh terdakwa tanpa menggunakan Helm, lalu RendraBin Panani Alamlah dan saksi Sigit Prasetyo Bin Waluyo Sudiyo melakukanpemeriksaan dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapati (satu)paket kecil
22 — 4
Enceng Makin , alamat DesaWangon Rt.02 /Rw. 06 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas digunakan dalamperkara atas nama SUDIYO,dkk dalamperkara pasal 480 KUHP4.
Sudiyo als. Memetpesan kepada saksi untuk dicarikan truck overkreditan poor eee ee eee eee eee Bahwa Sdr. Sudiyo. als. Memet yang mengatakankepada saksi bahwa yang akan membeli truck overkredit tersebut adalah Parjono als. Mentul( terdakwa dalam perkara terpisah ), sedangkanSdr. Sudiyo als. Memet sebagai makelarnya ;Bahwa Sdr. Sudiyo als.
Sudiyo als. Memetada di Purwokerto, katanya Sdr. Sudiyo als. Memetmau ke Jakarta dan sekalian menyerahkan uanguntuk pembelian truck tersebut ;Bahwa pada waktu adakesepakatan antara saksidengan Sdr.
Sudiyo als. Memet danterdakwa mengetahui dari Kepolisian bahwa truckyang diambil dari saksi ke1 Tarsim tersebutpesanannya Sdr. Sudiyo als.
Enceng Makin , alamat Desa WangonRt.02 /Rw. 06 Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalamperkaraatas nama SUDIYO,dk. dalam perkara pasal480 KUHP6.
41 — 3
- Menetapkan almarhum Sudiyo bin Suroto telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sudiyo bin Suroto adalah:
- Sutriyah binti Arisman (Pemohon I), sebagai isteri pewaris;
- Purnomo bin Sudiyo (Pemohon II), sebagai anak laki-laki kandung pewaris;
- Purwanti binti Sudiyo (Pemohon III), sebagai anak perempuan kandung pewaris;
- Agus Wahyudi bin Sudiyo (Pemohon IV), sebagai anak
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
1.HADI SUCIPTO bin NGATIMIN
5.FIRMANSYAH bin SYAHRIL
36 — 26
2.Sudiyo, S.H.
Terdakwa:
1.HADI SUCIPTO bin NGATIMIN
5.FIRMANSYAH bin SYAHRIL
AGUS SUDIYO LOEWIHONO
Tergugat:
1.Ali Sastroamijaya
2.Tito Nur
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional
24 — 8
Penggugat:
AGUS SUDIYO LOEWIHONO
Tergugat:
1.Ali Sastroamijaya
2.Tito Nur
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional
1.SUDIYO, SH.
2.FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
3.Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
TENNY TANIA
79 — 18
Penuntut Umum:
1.SUDIYO, SH.
2.FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
3.Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
TENNY TANIA
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Endri Franata
78 — 35
Pratu Endri Franata.Dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 7 September 2020 oleh Sudiyo, S.H., M.H., Mayor ChkNRP 2920066651169 sebagai Hakim dan dihadiri oleh Oditur Militer Darwin Hutahaean,S.H., Mayor Sus NRP 524439 dan Panitera Pengganti Ribut Budi Santoso, S.H., PeltuNRP 21950180521273 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimRibut Budi Santoso, S.H.
Sudiyo, S.H., M.H.Peltu NRP 21950180521273 Mayor Chk NRP 2920066651169
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Sudiyo bin Resasuwarno alias Reso Suwarno) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
3. 1.Margiyati binti Yasasukarto, NIK 3175075606620004, lahir di Klaten, 16 Juni 1962 (Istri Pewaris);
3. 2.
Heru Nugroho bin Sudiyo, laki-laki, lahir di Klaten, 14 April 1981 (Anak Kandung Pewaris);
3. 3.Febriana Ratih Kumaladewi binti Sudiyo, perempuan, lahir di Jakarta, 20 Februari 1984 (Anak Kandung Pewaris);
3. 4.
Vicky Oktriviani binti Sudiyo, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Oktober 1993 (Anak Kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sudiyo bin Resasuwarno alias Reso Suwarno;
- Menetapkan Para Pemohon untuk bisa mengambil harta di Bank BNI Syariah Kantor Capem Kalimalang dengan nomor rekening tabungan 0769403824 dan nomor bilyet deposito SAA975885 atas nama (Sudiyo bin Resasuwarno alias Reso Suwarno);
- Membebankan
10 — 4
Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahbernama: Sumaji, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: Sudiyo danMariyo serta mas kawin berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun.4.
Juni 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, RT.007,RW.003, Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sumaji; Bahwa saksi kenal dengan Sumaji yang merupakan kakakkandung Pemohon Il; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Mariyodan Sudiyo
dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai:; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan 39/Pdt.P/2021/PA.Sdn Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Sudiyo
masihterikat perkawinan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis Hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 05 Juni 2016, di Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, tidak di hadapan/dihadapan petugas KantorUrusan Agama, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Sumaji,adapun yang menjadi saksi adalah Mariyo dan Sudiyo
20 — 6
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan mengadili dan memeriksa perkarain, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) jenis sabu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul 12.00Wib, saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekirapukul 13.00Wib di Desa Muara Langsat Kecamatan Sentajo RayaKabupaten Kuantan Singingi terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRINmenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi AMIN BAHRUN AlsAMIN Bin SUDIYO (berkas terpisah) dengan paket sebanyak Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah). 52202 2222 =Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R/40//2017/LABtanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh BagianLaboratorium
Sus/2017/PN.RgtPengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan mengadili dan memeriksa perkaraini,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul 12.00Wib, saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO (berkasterpisah)menghubungi terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRIN melalui Telponuntuk menanyakan apakah ada barang
Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul13.00Wib di Desa Muara Langsat Kecamatan Sentajo Raya KabupatenKuantan Singingi terdakwa DAPIT SETYAWAN menjual narkotika jenissabu kepada saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO (berkas terpisah)dengan paket sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).
Saksi AMIN BAHRUN alias AMIN bin SUDIYO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib di kota Teluk KuantanKec. Kuantan Tengah Kab.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Katimin) terhadap Penggugat (Septi Handayani binti Sudiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Septi Handayani Binti Sudiyo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.010 RW. 008 Desa Tambah Subur Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, dengan ini memberikan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Budiyanto bin Katimin terhadap Penggugat SeptiHandayani binti Sudiyo;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat Budiyanto bin Katiminterhadap Penggugat Septi Handayani binti Sudiyo;3.
Sudiyo Bin Sutoyono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II RT.O10 RW. 008 Desa Tambah SuburKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur., di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami Isteri menikah pada bulan Februari tahun 2013;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budiyanto Bin Katimin)terhadap Penggugat (Septi Handayani Binti Sudiyo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 29 Zulhijah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIYO, SH
32 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BESSE ASSE Als BESSE Binti DAENG MAGADING Diwakili Oleh : ELIAS SUNGGU SIDAURUK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIYO, SH
35 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SANTOSO bin PRASOJO) untuk menikah lagi (poligami) dengan PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO;
- Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa :
- Rumah bersama yang terletak/ beralamat di Desa Kebonlegi
Bahwa dengan keadaan tersebut dan ketidak mampuan Termohon untukmelayani Pemohon dalam melakukan hubungan layaknya suami istri karenaPemohon mempunyai nafsu biologis yang tinggi, maka Termohonmengijinkan Pemohon untuk menikah lagi ( Polygami ) dengan seorangperempuan dengan status Janda Cerai yang bernama: PAWIT ISTIYATIbinti SUDIYO, lahir tanggal 22 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Kebonlegi, RT.04/RW.02 KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagai Calon Istri
Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan calon istri kedua Pemohonsudah saling mengenal dan menghormati selain itu Termohon (TRIYATUNbinti SUPRONO) juga menyetujui dan mengijinkan kalu Pemohon menikahlagi dengan wanita yang bernama PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO, bahkanTermohon juga tidak keberatan kalau di madu dengan PAWIT ISTIYATIbinti SUDIYO ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.7.
Bahwa orang tua dan keluarga PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO juga tidakmempersoalkan dan tidak keberatan apabila anaknya atau saudaranyatersebut dinikahi Pemohon dan dimadu dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Manager PT.FarmSquare dan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah);9.
Wali nikah calon istri Kedua Pemohon adalah ayah kandungnyayang bernama SUDIYO bin IRPADI , Tempat, tanggal lahir Magelang ,22041970 Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan :Tani, Alamat : Desa Kebonlegi RT.04/RW.02 Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang, Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengancalon istri kedua Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.14.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET SANTOSO binPRASOJO) untuk menikah lagi ( Polygami ) dengan calon istri keduaPemohon bernama (PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO).3. Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita nomor 10 di atasadalah harta bersama Pemohon (SLAMET SANTOSO bin PRASOJO)dan Termohon ( TRIYATUN binti SUPRONO).4.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sukino
71 — 32
Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (Satu) buah buku BNKB.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 7 September 2020 oleh Sudiyo, S.H., M.H., Mayor ChkNRP 2920066651169 sebagai Hakim dan dihadiri oleh Oditur Militer Darwin Hutahaean,S.H., Mayor Sus NRP 524439 dan Panitera Pengganti Ribut Budi Santoso, S.H., PeltuNRP 21950180521273 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti
Sudiyo, S.H., M.H.Peltu NRP 21950180521273 Mayor Chk NRP 2920066651169