Bahwa kemudian AGOENG NOVANSYAH bin DEDE SUMARDIOERON meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2019 dikarenakan sakit, halmana sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung Nomor:948/Skm/IX/2019 tertanggal 24 September 2019;6. Bahwa setelah meninggal dunianya AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON, FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain dan tidak memilikiketurunan lain;7.

PENETAPANNomor 593/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S2, Jalan XxxxxxxKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,sebagai Pemohon ;XxXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bandung

Fotokopi Kartu Keluarga No.3273240510102858 tanggal 25 September2018, menerangkan bahwa Pemohon Il Xxxxxxx masih tinggal danberalamat di Xxxxxxx Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung. Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.8).B. Saksi:1.

A3, RT. 007, RW. 001, KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK:3273172003700003, Tempat dan Tanggal Lahir diBritish Citizen, 12 Januari 1988 (Usia 30 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Golf Barat Raya, No.27,RT.002, RW.013, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak RAFLI BIN DEDE tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang berakibat luka berat sebagaimana dakwaan Primer;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RAFLI BIN DEDE oleh karena itu dengan pidana penjara diLembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Sukamiskin Bandung selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

harmonis walau sebagian keluarga Pemohon membenci Pemohon danTermohon, pada saat Pemohon ditahan di Polda Banten Termohon selalumendampingi Pemohon, melakukan besuk dan selalu hadir dalam sidangTIPIKOR di Serang, ikut hadir pula Kakak serta adik Termohon, pada positaangka 4 huruf b, Termohon menyatakan tidak benar, selama Pemohonmejalani hukuman 5 tahun Termohon tidak mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, pada posita angka 4 huruf c, Termohon menyatakan tidak benarsetelah Pemohon bebas dari LP Sukamiskin

lahirdan batin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawabannya Termohon sebagian membenarkan dalildalil permohonan Pemohondan sebagian yang lainnya Termohon tidak membenarkan seperti Termohon tidakpeduli dan perhatian terhadap Pemohon pada saat dipenjara/tahan di LPSukamiskin, Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain sehingga padabulan Mei tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan percekcokan sejak Pemohonmenjadi narapidana tindak pidana korupsi dan menjalani hukuman di LP SukaMiskin

PENETAPANNomor : 179/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :LISNY TRIANA DARUSIN, SE, beralamat di Jalan TaekwondoNo. 22 RT 001, RW O10 Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan

ASEP DEDI H..M.H.BERITA ACARANomor : 179/Pdt/P/2015/PN.Bdg Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama,yangdilangsungkan didalam ruangan yangtelah disediakan untuk keperluan itu pada hari :Rabu, tanggal 29 April 2015 ;Didalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LISNY TRIANA DARUSIN, SE, beralamat di Jalan Taekwondo No. 22 RT 001,RW 010 Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai

Sukamiskin Kec.Arcamanik Kota Bandung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawati Swasta ;2Nama : NOVIANA RISANTI binti BOETJEU ABDULLAHBASTAMAN,;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun /23 November 1989 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halteu Utara No. 191/77 RT. 06/11 Kel.

Nomor 10 PK/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa alasan peninjauan kembali yang diajukan Pemohonpeninjauan kembali/Terpidana dalam memori peninjauan kembali selengkapnyatermuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali yang diajukanPemohon peninjauan kembali/Terpidana tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut :Bahwa permohonan peninjauan kembali tidak dapat diterima karenapernyataan peninjauan kembali dibuat dihadapan/diketahui oleh Kepala RumahTahanan Negera Kelas Sukamiskin

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Kopo Cirangrang Gang Pa Sahlan No.6 RT.003 RW.001 Kelurahan CirangrangKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung hingga sekarang Penggugat tetap tinggaldi alamat tersebut, karena berselisih kemudian Tergugat keluar dari rumah dansekarang tinggal di Jalan Terusan Pesantren XII Blok Q 186 RT.003 RW.016Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;3.

A4 Jalan EndahSari, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung sebagai Penggugat;melawanCheppy Hendardi Bin Yayan Ruhyandi, tempat dan tanggal lahir Bandung,09 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Komplek Sinergi Antapani Jalan SejukNo.15, Rt. 005 Rw. 023, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung sebagai Tergugat;Penghadap adalah Penggugat dan Tergugat pada saat mediasi yang terakahirpada tanggal 27

Sindanglaya Sukamiskin Bandung, kemudian pindahkerumah Sdr. Aep alamat di Ds. Salegong Garut dengankegiatan sehari hari mencari dan menawarkan tanahmilik orang tua di Ds.

Sindanglaya Sukamiskin Bandung, kemudian pindahkerumah Sdr. Aep alamat di Ds. Salegong Garut dengankegiatan sehari hari mencari dan menawarkan tanahmilik orang tua di Ds. Rancabuaya Garut.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan' pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian ke tempat tempat yangsering didatangi oleh Terdakwa namun hasilnya nihil .5.

Coblong Kota Bandung, yang Saat ini menjalanihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Klas Sukamiskin; Jalan Jend. A.H. Nasution No. 114 KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.J.Wawolangi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum H.J.

Tergugat baik secara tunai maupun melaluitransfer terkait jual beli tanah aquo; sehingga dengan tercatatnya buktikepemilikan atas obyek sengketa menjadi atas nama Tergugat;mengakibatkan Penggugat tidak mendapat kepastian hukum tetapkepemilikan obyek tersebut karena tidak dapatnya dilakukan peralihanhak (ataupun pencatatan baliknama) atas obyek tersebut dari Tergugatmenjadi Penggugat; satu dan lainnya karena sekarang ini status Tergugatsebagai Tersangka dan berada di Lembaga Pemasyarakatan Klas Sukamiskin

dengan lakilaki lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanNovember 2020 hingga sekarang karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di kakakPenggugat;Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Saksi Il Penggugat, umur 36, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung MekarjayaRT.02 RW.03 Desa Arcamanik, Kecamatan Sukamiskin

Pramuka RT.04 RW.03 Desa Sindangsari, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, dan Saksi Il Penggugat, umur 36, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungMekarjaya RT.02 RW.03 Desa Arcamanik, Kecamatan Sukamiskin, KotaBandung, para saksi tersebut adalah orang dewasa dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara terpisah dimuka sidang dan salingbersesuaian satu sama lainnya serta relevan dengan pokok perkara makaberdasarkan ketentuan Pasal 144 sampai 147 HIR saksi tersebut

Sukamiskin tertanggal 22 Juli 2014dan Lampirannya tentang Perhitungan Pembebasan BersyaratNarapidana Kasus Korupsi atas nama Drs.Arken;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan DirekturJenderal Pemasyarakatan Nomor : PASPK.01.05.06279 tentangPenjelasan terkait Pembebasan Bersyarat dan Pemberian RemisiNarapidana atas nama Drs.Arken dari Lapas Kls. Sukamiskintertanggal 22 Juli 2014 dan Lampirannya tentang PerhitunganPembebasan bBersyarat Narapidana Kasus Korupsi atas namaDrs.

1. Menyatakan anak ADE SUPARMAN Alias DEON Bin ASEP SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak ADE SUPARMAN Alias DEON Bin ASEP SUPARDI dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dalam lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA ) di Jalan Pacuan kuda Nomor 3 Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;
3. Menetapkan barang bukti berupa

No.18A Komplek LP Sukamiskin ArcamanikKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Februari 2016, disebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Alamat tergugat Kecamatan ILir Timur Il KotaPalembang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di

Nasution KM 7 No.60 RT.O1 RW.01, Kelurahan SukaMiskin, Kecamatan Arca Manik, Kota Bandung, Jawa Barat dan telah dikaruniai 2(tiga) orang anak yang bernama:2.1. Anak I, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 2003.2.2. Anak II, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2006.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasi kurang lebih sejak bulan April 2007.4.

AYU, yaitu semenjakTerdakwa menjadi narapidana di Lapas Sukamiskin, Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;. Saksi DAVID NOVIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017 sekitar pukul 22.00 WIB diGang Dahlia Jalan RE.

AYU, yaitu semenjakTerdakwa menjadi narapidana di Lapas Sukamiskin, Kabupaten Bandung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3. Saksi NENG INDAH SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017 sekitar pukul 22.00 WIB diGang Dahlia Jalan RE.

AYU, yaitu semenjakTerdakwa menjadi narapidana di Lapas Sukamiskin, Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017

IYYUS KADARUSMAN, beralamat di Jalan Loncat Indah No. 21,RT.06/14, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada: ADRIANUS KADHARUSMAN, S.T.,S.H., STELLA KRISTIN BONG, S.H., M.Hum, VERAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 258/PDT/2020/PT BDG.MARIANA WIDJAJA, S.Kom, S.H., dan ERNIH, SH,kesemuanya adalah Advokat di Kantor Advokat danPengacara A.

., Para Advokat dan/atau KonsultanHukum pada kantor SWP Law Firm, yang berkantor danberalamat di Perumahan Arcamanik Endah, Jalan SenamV Nomor 22, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Januari 2020;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 607 K/Pdt.