BONAH bintiSINGO (Termohon Eksekusi ) dan SUPII ; 7. Bahwa yang betul adalah Kohir No. 1761 persil No. 186 DIllLuas + 1.250 m? atas nama SUPI'I binti Manis, dengan perinciandata yuridis dan fisik : a. Sisa tanah persil No. 186 DIll luas + 292 M2atas nama SUPI'l binti MANIS (bukti PII, PIII,PIV) dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah rumah P. Khusnul Sebelah Timur : tanah rumah B. Sri Rahayu, P. Yahya, P.

Bahwa berdasarkan dalil jawaban Pelawan point 7 hak waris /milik warti binti legi yang berasal dari Supii binti Manismerupakan hak yang didapatnya dari pewarisan dari B.Manisadalah tidak tepat dan tidak berdasar disebabkan karena B.Nisbukan merupakan pewaris yang sah, sehinngga perbuatan paraPelawan dg mengalihkan status hak atas tanah dari Petok Dmenjadi tanah hak milik dg sertifikat atas nama mereka adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum.; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Terlawan

Surat keterangan No.Reg.590/234/436.9.28.5/2008 tanggal 21Agustus 2008 dari Kelurahan Sidomulyo atas nama Supii binti Manis, diberi tanda P.I ; 2. Surat ...192. Surat keterangan Nomor 590/200/436.7.28.5/2004 tanggal 12Nopember 2004 dari Kelurahan Sidomulyo atas nama Supii binti Manis, diberi tanda PII; 3. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011 atas nama Soepii, diberi tanda PIII ; 4.

, diberi tanda P.XVI (tidak ada aslinya) ; 17.Berita acara Sita Eksekusi No.01/Eks/2006/PN Sby tanggal 09 Agustus 2006, diberi tanda P.XVII ; 18.Penetapan No.01/Eks/2006/PN Sby jo.No.76/Pdt.G/2001/PN Sbytanggal 22 Nopember 2006 perihal eksekusi penyerahan, diberitanda P.XVIII (tidak ada aslinya) ; 19.Berita Acara Penangguhan Pengosongan dan Penyerahan No.01/Eks/2006/PN Sbyjo.No.76/Pdt.G/2001/PN Sby, diberi tanda P.XIX ; 20.Nama Wajib Pajak anis Achmad, SH diberi tanda P.20 ; 21.Nama Wajib lpeda Supii

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Bin Basri) denganPemohon II (Ani Binti Supii) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 13 Mei 2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604202503820003 atas namaYanto Bin Basri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204206840006 atasnama Ani Binti Supii sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yanto Bin Basri) denganPemohon II (Ani Binti Supii) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1136 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ENDIK SUWARDI Bin SUPII;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/9 Februari 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pandegiling 332 RT. 008/RW.009,Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 523/PID.SUS/2018/PT SBYtanggal 16 Juli 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN SBY tanggal 26 April 2018 yangmenyatakan Terdakwa Endik Suwardi Bin Supii

SUBYEK GUGATAN SAMA; bahwa sebagaimana disebutkandalam gugatan Penggugat halaman : 1, SUPII (Penggugat)mengajukan gugatan terhadap (melawan) : NY. TIWAR, almarhumah,perempuan umur 83 tahun, yang dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya yang bernama : REBAN, dkk. atau Tergugat s/d XIll.

SUBYEK GUGATAN SAMA; bahwa sebagaimana disebutkan dalam gugatanPenggugat halaman : 1, SUPII (Penggugat) mengajukan gugatan terhadap(melawan) : NY. TIWAR, almarhumah, perempuan umur 83 tahun, yangdalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya yang bernama : REBAN, dkk.atau Tergugat s/d XIll.

NGARIMIN sekarangMASBUKINBarat : patusan air/saluran airMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan dari pihak Penggugat yangkemudian oleh pihak Tergugat dibenarkan dengan diakui ataupun tidak dibantahmaka menjadi sesuatu fakta yang tidak perlu dibuktikan lagi dan menjadi faktafakta hukum yang antara lain adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat SUPII dahulu sebagai Tergugat telah digugat oleh NY.TIWAR (dahulu sebagai Penggugat sekarang Tergugat) didaftar diPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 19

Bahwa Penggugat SUPII dahulu sebagai Tergugat melakukan upaya hukumbanding diregester No. 828/Pdt./2002/PT. SBY dan diputus pada tanggal 17Pebruari 2003 dengan amar putusan menguatkan putusan Pengadilan NegeriJombang. Bahwa Penggugat SUPII dahulu sebagai Tergugat melakukan upaya hukumkasasi dibawah regester No. 3020 K/PDT./ 2003 dan diputus pada tanggal 7Nopember 2006, kasasinya ditolak, dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap.25 Bahwa oleh karena Penggugat NY.

B8 Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Supii, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Rajasa Perum Rajasa Residence RT.004 RW.005No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/94 tanggal 7 April 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,atas nama suami Dedi Herlambang bin Kasim Aksan dengan isteri atas namaNurhayati bin Supii, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P6;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan M Toha Romadion, DIKISETIAWAN, ikut kakek/nenek nya, Supii/Sadini dan tinggal bersama diDsn. Sumberjoyo, Desa Mangunrejo, Kec. Ngandiluwih, Kab. Kediri. Meskidemikian semua kebutuhan hidup Diki Setiawan, mulai dari biaya makan,pendidiklan dan kesehatan, dicukupi Semuanya oleh Pemohon. 7. Bahwa nenek Diki Setiawan, SADINI, meninggal dunia 2332020 dankakeknya, SUPII meninggal dunia 26 7 2021. Maka Diki Setiawan,ikut Pemohon lagi.

Menetapkan, anak bernama DIKI SETIAWAN berada di bawah perwalianPemohon (DEWI YUDIANI binti SUPII) untuk bertindak hukum mewakilikepentingan hukum anaknya, diantaranya sebagai persyaratan administrasi dalammutasi penjualan tanah hak milik Sertifikat nomer 2059 xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXX, Nama Surasemi tanggal 14 Desember 2011 mutasi karena warisantanggal 26 Nopember 2021 ke nama: 1. Suharnanik, 2. Endah Pujiati, 3. ElmaSetiyani, 4. Diki Setiawan, 5. Slamet Riyanto, 6. Andy zunaidy;3.

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.RAPEL SINAGA BIN J SINAGA
2.MUKOLIL BIN MUSNI
3.HARIYANTO BIN ABDUL MANAN
4.SUNTORO BIN SUPII

XXXXX, (anak)te Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurusPenutupan Rekening Tabungan di Bank Jatim Capem Rajawali No.Rekening : 0372040866 atas nama SUPII, di Kota Surabaya ;Halaman 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Mr8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Mojokerto Cq. Yth.

A0372040866 atas nama SUPII;Menimbang, bahwa bukti surat P18 (pernyataan ahli waris) terbuktibahwa Para Pemohon sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Para Pemohon bukan orang yangterlarang menjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Para Pemohon adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon

A 0372040866 atas nama SUPII, di Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b KompilasiHukum Islam yang dimaksud Pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan, beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa bila norma di atas dinubungkan dengan fakta di atasbahwa pada saat meninggal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supii bin Rebo) terhadap Penggugat (Usnul Khoyimah binti Ripon);

4. Menetapkan anak bernama Navya Aqila Anindita, tanggal lahir 29 Desember 2014 (umur 8 tahun 8 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Usnul Khoyimah binti Ripon

) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Supii bin Rebo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
Terbanding/Terdakwa I : LUDI Alias CODET BIN SLAMET WIDODO
Terbanding/Terdakwa II : UKIK SANTOSO BIN JAMAL
Terbanding/Terdakwa III : KUSWANTO Alias TIKUS BIN SUPII
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMAD DAMAN HURI Alias UBLEK BIN AMALI

No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesualdakwaan;b) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwalLUDI AliasCODET BIN SLAMET WIDODO (Alm), terdakwa Il UKIKSANTOSO BIN JAMAL, terdakwa Ill KUSWANTO Alias TIKUSBIN SUPII dan terdakwa IV MUHAMAD DAMAN HURI AliasUBLEK BIN AMALI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;c) Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwalLUDI AliasCODET BIN SLAMET WIDODO (Alm

), terdakwa Il UKIKSANTOSO BIN JAMAL, terdakwa Ill KUSWANTO Alias TIKUSBIN SUPII dan terdakwa IV MUHAMAD DAMAN HURI AliasUBLEK BIN AMALI sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;d) Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah pipet kaca (sisa pakai) denganberat + 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gram besertapipetnya.> Seperangkat alat hisap sabu (bong).> 1 (Satu) buah pipet kaca kosong.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;Hal. 7 dari 11 hal.

SUPII Alias PIl Bin KASIDI bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan Penyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua kami yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BENI TRISTIAWAN Alias BENI BinBEJO dan Terdakwa Il. SUPI!

SUPII pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar jam 01.30 Wita di Perumahan Griya Trikora 4 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota banjarbaru kemudian Para Terdakwaberserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polres Banjarbaruuntuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa mereka sudah memakai ataumengkonsumsi narkotika jenis sabusabu hal tersebut bersesuai dengan barangbukti yang saksi temukan pada Terdakwa berupa 1 (satu) batang pipet

BENITRISTIAWAN Alias BENI Bin BEJO dan Terdakwa Il SUPII Alias PIl Bin KASIDIyang selama persidangan berlangsung diketahui dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.

BENI TRISTIAWAN Alias BENI BinBEJO dan Terdakwa II SUPII Alias PI'l Bin KASIDI dalam menyalahguna narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan juga tidak memiliki ataupun menerima resep dokter karenasuatu penyakit.

SUPII Alias PI'l Bin KASIDI oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Supii telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Haykal Fikri bin M.Supii dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUPII pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Warnet Milik AgusAlamat di Dusun Gempol Viaduk Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, turut serta bermain judi di jalan umum ataudi suatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak umum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal petugas Polres Pasuruan

Supii telah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dandibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuaipula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 2.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I DUROCHIM bin SUPII dan taggal lahir 22 tahun, Nama dan tanggal lahir Pemohon II SUMINI binti JAYO dan 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/5/VII/1984 tanggal 18 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SUBAKIM bin SUPII dan Tanggal 17 Oktober 1965, SUMINI binti DJOYO dan

Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Imam Supii yangmeninggal pada tanggal 30 Agustus 2020 Nomor : 350KM050420210037 dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 07Nomor 760/Pat.P/2021/PA.Kab.MIg Halaman 3 dari 11 halamanApril 2021, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.4);5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507.AL..2007.007761an.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon adalah pihakyang benar sesuai permohonan;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohonpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Imam Syafii pada tanggal11 April 1997;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.5 terbukti Pemohon dengan suaminyaImam Syafi mempunyai seorang anak bernama Muhammad Abian Ramadhaniyang saat ini berusia 14 (empat belas tahun);Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.4 terbukti bahwa suami Pemohonbernama Imam Supii

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPII bin NGATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA SUSILO NINGSIH binti NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPII No3508051505760006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;DeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 526/48/IX/2015 tanggal 22September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPII bin NGATEMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA SUSILONINGSIH binti NASIR) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Hadi Saputro bin Mijan) terhadap Penggugat (Suti'a binti Supii) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2022 ;

SUPII terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana tersebut dalam ketentuanpasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lIembar foto a.n.

SUPII, pada hari Rabu tanggal 11 Mei2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di rumah saksi korban TRIANAJalan Kranggan Gg. 5 No. 60 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan segaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban TRIANA hingga menyebabkan luka, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

SupiI tersebut, mengakubatkan saksikorban Triana mengalami lika gores/cakar dan berdarah pada bagian lengan bawah kiri,sebagaimana Visum et Repertum Nomor ; VER/192/V/2011/Urkes pada tanggal 11 Mei 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. DONY ASPRIADI selaku dokter pemeriksa padaPoliklinik Polrestabes Surabaya dengan hasil Kesimpulan sebagai berikut :1. Pada pemeriksaan fisik didapatkan : luka gores dilengan kin bagian dalam akibatpersentuhan benda tumpul. ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dan ibu Pemohon pada akta kelahiran pemohon No. 7227/D/1998 tertanggal 14 September 1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari Bapak Nyamidi dan Ibu Farichah menjadi Bapak Imam Supii dan Masrikah;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah

dan ibu Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No 3578250201081155 dari Bapak Nyamidi dan Ibu Farichah menjadi Bapak Imam Supii dan Masrikah;

dari Pemohon yang semula tertulis Bapak Nyamidi dan Ibu Farichah menjadi Bapak Imam Supii dan Masrikah pada akta kelahiran No. 7227/D/1998 tertanggal 14 September 1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;

Bapak Imam Supii dan Masrikah pada Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No 3578250201081155;

yang tidak dibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII

SHmenyerahkan Invoice log (yattg telah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagianadministrasi Keuangan PT Dharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yangtelah ditransfer oleh PT Dharma Satya Nusantara kepada terdakwa SUYADI, SH, sudahdibayarkan semua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.Sedangkan nyata Jiyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI,MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII

Dharma Satya Nusantara , dimana setelah Incoice log atas nama :JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI, NANING, SUTOPO,AGUS, ERIKHERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI, MUKLIS, NURWAHID,ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO, TASMAN tersebut ditandatangani sendiri17oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa SUYADI, SH menyerahkan Invoice log (yattgtelah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagian administrasi Keuangan PTDharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yang telah ditransferoleh PT Dharma Satya Nusantara

kepada terdakwa SUYADI, SH, sudah dibayarkansemua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.e Sedangkan nyatanyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK,KASNADI, MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO,TASMAN belum menerima pembayaran atas kayu yang telah mereka kirim.e Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 saksi BAMBANG GUNAWAN selaku Managerpembelian PT Dharma Satya Nusantara Surabaya melakukan Rekonsiliasi

supplier yang tidakdibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPII BIN MATARIP) terhadap Penggugat (LASEMI BINTI PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);