pernikahan tersebut telah dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXIll Koto Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 389/24/X1/2012 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2021;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dansedangkanTermohon berstatus sebagai perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunIll Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten KamparProvinsi Riau;Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri(ba'dadduhul) dan telah dikarunai anak (keturunan) bernamaXXXXXXXKXKXXXXXKXKXKXX, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tol.Lahir: Tabing, 23 September 2013;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga PemohondenganTermohon tidak berjalan lama semenjak Bulan Februari Tahun2014, antara Penggugat dengan

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 November2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Ill Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 1996 yangdilangsungkan di Randu Dongkal, Kabupaten Palang, Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut dan tidak mengetahui prosesiacara pernikahannya;Bahwa dari Pemohon dan Pemohon Il saksi ketahui yang menjadi

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal Penetapan No : 0010/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah telah menikah tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Il diPalang, Jawa Tengah, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktinya dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara yang

PENETAPANNOMOR : 12/Pdt.P/2016.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:ERNA SRI HARTATI, perempuan, lahir di Palembang tanggal 22 September 1970,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat Komplek Jondul IV Blok AANomor 5 RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2790/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 11 Juni2010 Nomor: 01770/2010 luas 238 M2;Yang mana didalam semua Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak Ir.AFRIZAL (suami pemohon) dengan DERMAWAN TOS; Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, sumi pemohon yang bernama AFRIZALmeninggal dunia, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:479.51/P28/SgAdm/022015 tanggal 10 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh LurahParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama ERNA SRI HARTATI Nomor:474/25/PEM/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh YUNIZAR,BACKasi Pemerintahan Kelurahan Parupuk Tabing, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberitanda .............. dengan P.15;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. RUDY KARIM.R.

Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi berteman dengan pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran

Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi teman dari suami pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon II) pada tanggal 05 Januari 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2 RT. 002 RW. 003Keluranhan Tabing Banda Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat:Halaman 1 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :6.1 Anak pertama, lahir tanggal 16 November 2000;6.2 Anak kedua, lahir tanggal 23 November 2003;7.

Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir Padang,17 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada bulan Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadangdan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab

Saksi kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadang dan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab Sutan Pamenan danyang menjadi

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi dipersidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing

. : Perempuan.Lahir : IndonesiaJenis :Jln.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008 Parupuk Tabing KecamaYeslannta Tangah Kota Padang..Kebangsaan Islam,Tempat : Mengurus Rumah Tangga.tinggalAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 6 Perdata Nomor 233/Pdt.P/2015/PN PdgSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Sura Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa

Kang Bok Soei :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon AlinurdinHidayat;Bahwa Pemohon tinggal JIn.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama pemohon TjoeNio, didalam Akta Perkawinan pemohon tercantum Injo Tjoe Nio, dandidalam Surat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 53/1978 tercantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkandidalam

Harmi Tenti:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon AlinurdinHidayat;e Bahwa Pemohon tinggal JIn.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama pemohon TjoeNio, didalam Akta Perkawinan pemohon tercantum Injo Tjoe Nio, dandidalam Surat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 53/1978 tercantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkandidalam

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH menuju SPBU Terminal Air Pacah Padang untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milikkorban adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul03.00 Wib terdakwa pergi dari rumah menuju daerah Tabing untukmenjemput terdakwa Il HADIMAN JAYADI PGL. MAN BINSAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLImenuju daerah Tabing Kota Padang.Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa II untukmengambil sepeda motor milik korban adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Xeon warna putih orange dengan nomor polisi BA 2411 QHdan 1 (satu) buah kunci leter T.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wibterdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Dimana perbuatan tersebut merupakan suaturangkaian dan saling bersesuaian dengan keterangan para terdakwa dan parasaksi serta dibenarkan oleh terdakwa dengan keterangannya juga didukungdengan barang bukti yang ada.Dengan demikian unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu ini telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad 6.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Atas perbuatan Terdakwa ARISMAN PGL. ARISBIN BUKHARI secara bersama sama dengan Terdakwa II HADIMAN JAYADIPGL.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa pemohon yang bernama: Sangra Tabing, tempat/tanggal lahir: Binuang, 31 Desember 1975 yang tertulis dan terbaca pada Paspor Republik Indonesia No.

C0804411 diterbitkan di Palopo pada tanggal 17 Juli 2018 berupanama, dan Tahun lahir telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis danterbaca SANGRA TABING Tempat / tanggal lahir : Binuang, 31 Desember 1975;Bahwa orang yang tertulis dan terbaca pada ke5 (LIMA) dokumen tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama KANDAHalaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Pol.Tempat/tanggal lahir : Binuang, 31121979, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan beda nama

karenaadanya perbedaan dalam pencatatan tersebut, maka agar dikemudian hari tidakmenimbulkan masalah dan keraguraguan, serta agar semua dokumenPemohon tersebut identitasnya sama khususnya mengenai nama dan tahunlahir Pemohon, maka dengan ini Pemohon memohon agar identitas Pemohonyaitu nama dan Tahun lahir Pemohon pada PASPOR Republik Indonesia No.C0804411 diterbitkan di Palopo pada tanggal 17 Juli 2018 berupa nama, danTahun lahir yang tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis dan terbacaSANGRA TABING

C0804411 diterbitkan di Palopo pada tanggal 17 Juli 2018 berupaHalaman 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Pol.nama dan tahun lahir telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis danterbaca Sangra Tabing, tempat lahir di Binuang tanggal 31 Desember 1975; Bahwa orang yang tertulis dan terbaca pada ke4 (empat) dokumen tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama Kanda tempatlahir di Binuang, tanggal 31 Desember 1979, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan beda

C0804411 diterbitkan di Palopo pada tanggal 17Juli 2018 berupa nama, dan Tahun lahir telah tertulis dan terbaca berbeda yaitutertulis dan terbaca Sangra Tabing, tempat lahir di Binuang tanggal 31 Desember1975;Menimbang, bahwa orang yang tertulis dan terbaca pada ke4 (empat)dokumen tersebut adalah 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernamaKanda tempat lahir di Binuang, tanggal 31 Desember 1979, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan beda nama dari Pemerintah Setempat;Menimbang, bahwa

Binuang tanggal 31 Desember 1979 hanya satu yaituPemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 Sampai dengan P6 yangkemudian dihubungkan dengan keterangan Saksi Lukman dan Saksi Sahuda,diperoleh fakta bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu bernama Kandatempat lahir di Binuang, tanggal 31 Desember 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka cukupmembuktikan apa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk menyatakansah secara hukum bahwa pemohon yang bernama Sangra Tabing

Parupuk VI No. 03 RT. 002 RW.008 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Aimawati binti Syofian, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. Parupuk VI No.03 RT. 002 RW.

O08 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 01 Juli 2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggaltersebut dengan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Pdg, tanggal

Parupuk VI No. 03 RT. 002 RW. 008 KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Adapun dalildalil dan alasan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai berikut:1.

Dr Hamka Simpang Gia, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, "Setiaporang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karena keluhannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan korban mengalami luka berat", perbuatan tersebutdi lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nan= Berawal ketika terdakwa yang sedang mengemudi kendaraan oplet BA. 1744 BUwarna orange datang dari arah simpang tabing menuju arah simpang tungggul

Benar kecelakaan tersebut terjadi di Simpang Gia Tabing Padang. Benar kemudian datang mobil oplet BA. 1744 BU warna orange dari arah simpangtabing menuju arah simpang tunggul hitam dengan kecepatan kirakira 60 km/Jam. Benar mobil oplet tersebut mau mendahului mobil avanza di sebelah kanannya,jadi sewaktu saksi menyebrang jalan terdakwa tidak ada melihat saksi yang sedangmenyebrang jalan, lalu terdakwa langsung menabrak saksi dari depan.

Hamka Simpang Gia,Kecamatan Koto Tangah Padang.e Benar korban di tabrak oleh mobil oplet BA. 1744 BU yang dikemudi oleh terdakwa.e Benar kecelakaan tersebut terjadi di Simpang Gia Tabing Padang. Benar kemudian datang mobil oplet BA. 1744 BU warna orange dari arah simpangtabing menuju arah simpang tunggul hitam dengan kecepatan kirakira 60 km/ Jam yangdikemudi oleh terdakwa.

Benar korban menyebrang jalan yang berada dari arah depan oplet yang datangdari arah kanan menuju arah kiri dan pada saat korban menyebrang jalan korban sudahberada di tengah jalan datang mobil oplet langsung menabrak korban di bagian badansebelah kiri dengan oplet bagian kanan lalu korban terbentur ke kaca depan dan kacatersebut menjadi pecah dan korban terpental dan tergeletak di jalan di jalur sebelah kiridari arah simpang tabing tersebut Benar saksi pada waktu itu langsung ke lokasi kecelakaan

sewaktu korban mau menyebrang jalan, terdakwa tidak ada melihatnyasama sekali.e Benar terdakwa menabrak korban dari arah depan oplet yang datang dari arahkanan menuju arah kiri dan pada saat korban menyebrang jalan korban sudahberada di tengah jalan datang mobil oplet lalu terdakwa menabrak korban dibagian badan sebelah kiri dengan oplet bagian kanan lalu korban terbentur kekaca depan dan kaca tersebut menjadi pecah dan korban terpental dan tergeletakdi jalan di jalur sebelah kiri dari arah simpang tabing

NANDA NOVALDI PglI.NANDA bersamasama dengan terdakwa II.RANDIKA ARARI PgI.RANDI pada hari Rabu tanggal10 September tahun 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di gudang Fortuna motor JI Parupuak No.10Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,telah mengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) buah helm DYR JP8 denganbermacam warna, 10 (Sepuluh) buah

Bahwa benar, terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 10.00 wib bertempat digudang fortuna motorJl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang dan barudiketahui korban keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 07.00 wib bertempat dirumah korban yang juga merupakan gudangfortuna motor.

ASWINS YANTO PgI.WIS ; dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, sebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa Nanda Novaldi dan terdakwa Randika Arari yang bekerjasebagai karyawan pada Gudang Fortuna motor milik korban Asfendi.e Bahwa benar, kejadian tersebut baru diketahui pada hari Kamistanggal 11 September 2014 pukul 07.00 wib ditoko asesoris sepedamotor kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.e Bahwa benar, berdasarkan hasil

NANDA NOVALDI PgI.NANDA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Randika Arari Pgl.Randi bertempatdigudang Fortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 10.00 wib di JI.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.

RANDIKA ARARI PgI.RANDI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Nanda Novaldi Pgl.Nanda digudangFortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 10.00 wib di Jl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec. KotoTangah Padang.

PENETAPANZa MEN zSEASNomor 104/Pdt.P/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik, Hakim telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mawardi bin Midun, tempat dan tanggal lahir Tabing 03 Agustus 1970, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal di RT.O1 RW.02

Dusun Desa TabingKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Pemohon I;Hemida Yati binti Sihar, tempat dan tanggal lahir Tabing 08 Juni 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.OL RW.02 Dusun Desa TabingKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Natasha Iliyin binti MawardiTempat/Tgl lahir : Tabing, 24 Desember 2002 (umur 18 tahun 7bulan)Hal. 1 dari 25 Hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.BknAgama : IslamPekerjaan : Ex. PelajarTempat tinggal : RT.01 RW.02 Dusun Desa Tabing Kecamatan KotoKampar Hulu Kabupaten Kampardengan calon suaminya :Nama : Eki Dola bin SujaiTempat/tg!

lahir : Tabing, 11 April 1989 (Umur 32 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Sekretaris Desa TabingTempat tinggal : RT.01 RW.04 Dusun IV Desa Tabing Kecamatan KotoKampar Hulu Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Kampar Hulu;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi sesuai PERMA No 5 tahun 2019 yaitu :KTP, KIA

Titin Pebriani binti Husni Tamrin, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Tabing, RT 001, RW 001, Kecamatan Koto Kampar Hulu,Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin ke Pengadilankarena para Pemohon mau menikahkan anaknya bernama NatashaIliyin binti Mawardi dan calon suaminya

C.16 PUTUSANNomor 56Pdt.P/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Syahruni, tempat lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 9 Agustus 1969,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Simpang Tiga RT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing Kec.Bajang Kab. Hulu Sungai Utara Prop.

Penduduk Kabupaten Hulu SungaiUtara NIK : 6308071207720002 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 22062017;Bukti P5 Foto copy ljazah Paket B tahun 2010 atas nama Pemohon,yang dikeluarkan di Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 2 Agustus 2010 oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 107/PDBTBJG/07.07/IX/2019 atas nama Masrah dikeluarkan di baruhTaing tanggal 05092019 oleh Kantor Desa Baruh Tabing

tanggal 9 Agustus 1969;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardijjinkan merubah tempat lahir dan tanggal lahirnya tersebut yangtertera di dalam Kutipan dan Akta Kelahirannya dari semula tertulisKota Raden dirubah menjadi lahir di Amuntai, agar terjadikesesuaian antar dokumen kependudukan dan dokumenadministratif lainnya Pemohon dan keluarganya;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Simpang TigaRT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing

tanggal 9 Agustus 1969; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardijjinkan merubah tempat lahir dan tanggal lahirnya tersebut yangtertera di dalam Kutipan dan Akta Kelahirannya dari semula tertulisKota Raden dirubah menjadi lahir di Amuntai, agar terjadikesesuaian antar dokumen kependudukan dan dokumenadministratif lainnya Pemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Simpang TigaRT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing

Kartu Keluarga No. 6308070302070036 atasnama Kepala Keluarga Syahruni, dikeluarkan tanggal 29092014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu SungaiUtara NIK : 6308071207720002 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 22062017;setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta yangsaling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon beralamat di Jalan SimpangTiga RT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri Bin Tabing (alm)) terhadap Penggugat (Fitri Binti Bahrudin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hamka Kel.Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa benar saya di telpon oleh Bayu bahwa sepeda motor saya Vario BA.4038 SN yang diparkir diteras tidak ada lagi ;Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.30 Wib, saya menemui Bayu dankatanya RIAN yang melihat seseorang lakilaki mendorong sepeda motor danmenghidupkannya dan dibawanya kearah Tabing ;Bahwa benar menurut Rian orang yang mendorong motor saya adalahterdakwa Kopad ;Bahwa terdakwa mengambil motor dengan memakai anak kunci palsu ;

Budi) bahwasepeda motornya Vario BA. 4038 SN yang diparkir diteras tidak ada lagi ;Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.30 Wib, saya ditemui oleh Budi dansaya katakan bahwa RIAN yang melihat seseorang lakilaki mendorongsepeda motor dan menghidupkannya dan dibawanya kearah Tabing ;Bahwa benar menurut Rian orang yang mendorong motor korban adalahterdakwa Kopad Dengan memakai anak kunci palsu ;Korban rugi sekitarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah )Saksi III. RIAN INDRA SAPUTRA PGL.

Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar saya sedang berada di Pangkalan Ojek, saya melihat terdakwamembawa sepeda motor Vario warna putih dari arah Selatan menuju Tabing ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan memakaianak kunci palsu ;e Bahwa dengan kejadian ini korban rugi sekitar Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah ) ;Bahwa barang bukti benar ;Saksi V.DORIYANTO PGL.

Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang korban Budi ditelponoleh Rian bahwa sepeda motornya Vario BA. 4038 SN yang diparkir diteras tidak adalagi dan Bayu menerangkan bahwa yang melihat terdakwa Kopad mendorong sepedamotor terdakwa adalah saksi Rian dan dibawanya kearah Tabing ;Dengan demikian unsur mengambil telah terbukti ;3.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;11Bahwa dari pemeriksaan dipersidangan benar saksi melihat terdakwamendorong sepeda motor setelah itu baru dihidupkannya dengan memakaikunci duplikat dan motor tersebut dibawa kearah Tabing ;Dengan demikian unsur ini, telah terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PdgIN a 2sehata tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S. 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diKomplek Wisma Tabing Indah Blok D/12 RT.001 RW.006Kelurahan Gunung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/12RT.001 RW.006 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a. M. Rizki Ramadan lahir tanggal 28 Juli 2013;b. Azka Dwi Putra lahir tanggal 21 Mei 2016;4.

masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama bernama Yulidar Bin Dahlan, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensinan PLN, bertempat tinggal di Balai Baru Pilakuik KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selaku suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama disaksi di Komplek Wisma Tabing

tidak mau lagibersama Tergugat;Saksi kedua bernama Rina Nasrin binti Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SMK, bertempat tinggal di Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai kakak sepupuPenggugat di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selakusuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2012; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

Setelahmotor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando (DPO) laludibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwa mengiringinya.Sesampai di tabing terdakwa dan Nando (DPO) berhenti di sebuahkedai yang sudah tutup dengan maksud untuk istirahat. Saat ituterdakwa berkata kepada Nando (DPO) NANDO, ABANG AGIAHPITIH LIMO RATUIH, HONDA KO AWAK PAKAI. (NANDO, ABANG BERIKAMU UANG LIMA RATUS RIBU RUPIAH, MOTOR INI SAYA PAKAI), dandijawab Nando (DPO) HATIHATI.

depan kantor JNE tersebut, lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan mengatakan kepadaNando (DPO) untuk mengambil sepedamotor tersebut sementara terdakwamenunggu di motor sambil memperhatikankeadaan sekitar.Bahwa Nando (DPO) turun dari sepedamotor dan mengambil sepeda motorYamaha Mio BA 2970 AB yang sedangparkir dengan menggunakan sebuah kunciyang berbentuk huruf L milik Nando (DPO).Bahwa setelah motor berhasil diambil dandihidupkan oleh Nando (DPO) lalu dibawamenuju ke arah Tabing

Setelah motor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando(DPO) lalu) dibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwamengiringinya.

Sesampai di Tabing terdakwa mengatakan kepadaNando (DPO) bahwa terdakwa yang akan memakai motor tersebutdan terdakwa memberi Nando (DPO) uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu benaradanya, oleh karena itu unsur kelima ini telah terbukti pulamenurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum, maka kepadaterdakwa akan dinyatakan

BOYTempat lahir Padang;Umur /Tanggallahir 39 tahun/26 Jul 1971Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perumahan Parupuk Raya Blok E No. 11 Tabing PadangAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMATerdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah melihat alatalat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan ;Setelah

dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadap saksisaksi, danTerdak wa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa, benar tempos delicti dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam Suratdakwaannya terjadi pada Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.30 wib; Bahwa, benar locus delicti perbuatan terdak wa terjadidi Komplek Parupuk Raya Blok G/SKel Parupuk Tabing

Unsur ''Telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap orang"Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan korban LANDONG FEDRYI TURNIP yang menerangkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012sekira pukul 20.30 wib di Komplek Parupuk Raya Blok G/5 KelParupuk Tabing Kec.

Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tebing Rimbah Ray.6, RT.09/RW.03No. 48, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Tani;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa TUMEN bin WONGSONADI pada hari Kamis,tanggal 5 Mei 2011 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di lokasiPerkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sewaktu Terdakwa dan saksi Wongsonadi bin Wongsosetiko (alm.)datang ke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakanglokasi Perkuburan Nasrani Ray 6 Desa Tabing Rimbah, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahanHal. 1 dari 7 hal. Put.

alm.) sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dansaksi Ngadenan bin Prawoto (alm.) sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TUMEN bin WONGSONADI pada hari Kamis,tanggal 5 Mei 2011 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di lokasiPerkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Wongsonadi bin Wongsosetiko (alm.) datangke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakang lokasiperkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana,2Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahan milik saksiWongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebas rumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kemudian setelahmembersihkan lahan milik

PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Klas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :RISMA MALINI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Brandan, tanggal 10Oktober 1974, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, alamat Komplek Griya Tabing Sembada Indah RT. 001 RW.006 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa

Ray. 05 Rt. 04 Desa Tabing Rimbah Kec.Mandastana Kab. Batola;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa IlNama lengkap : MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT;Tempat lahir : Batola;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakak Tua Desa Karang Indah Rt. 06 Rw. 03Kec. Mandastana Kab.

Bin AINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handyHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrhcam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi

RAHMAD Bin JAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handycam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi 3 kg warnahijau adalah milik sekolah

RIO MEINOGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurianPada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 11.00 Wita di DesaKarang Bunga, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala;Bahwa pelaku

pencurian tersebut bernama YEHEZKIEL LUTHERCRISTIAN dan saudara MUHAMMAD JAYADI, dan kedua pelaku tinggal diDesa Karang bunga dan Desa Tabing rimbah Kec Mandastana, sayamengetahui dan mengenal para pelakunya karena sering melihat keduaorang tersebut; Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah Laporan PolisiNomor : 08 / VII / K / 2019 / Polda Kalsel / Res Batola / Sek Mandastana,Tanggal 12 Juli 2019 tentang pencurian pelapor sdra SYAIFUL BAHRI, danSurat perintah penangkapan nomor SP.kap : /