Ditemukan 865 data
8 — 0
; Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon dengan cara bersabar menunggu kepulanganTermohon, namun hasilnya siasia belaka ; Bahwa Permohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah, tdak dapat diharapkan, bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Pemohon ; "Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkalta INT ssseseesee ee eseeeeees ene teem
13 — 6
Kayubihi, desa Kayubihi ,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Pengadilan Negeri ferseDurt 5 xnqsensee nen neteen tent emneeenentnnneenemmnemneneeieSetelah membaca dan mempelajari berkas permohonan para pemohonyangdiajukan oleh Paral Pemohon 3 ax=seesee nee nnencee ne teem reeireen tn mnineienSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon
30 — 3
2072 PNLBTADEMI KES DILAN BERDASARKAN AE CELANAN YANG MAHA LOAPenyadilan Never Baluraja vang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdalapermohonan pada peradiian lingkal perlama, mengambil Penelapan sebagai berikut dalampermohonan yang Sdaiukcan oleh yj 2csceceeneeec teem ETNama M.SUKARIAHVYempat lahir Desa Ujan MasCoamury bangyal tabi ol Tahun; 05 Mer iyoiJenis kelan 4 LakilakiKebangsact IndetrestaPempal Gray Desa Laan Mas, Kev. Pengendonan, Rab ORL.Agama IslamPekerjaa .
20 — 13
Batwa Pemohon dan Termohon sampal sekarang ini bolum dikerunial: z wns 1D tau, seme teem, pandiiienam, Lsaemanele teh as anal tingga ai Jalan anrel = sen mbm le vite manetap di mith enh ven ereelinn= Batwa Pemohon dan Temnohen sampal sekerang inl belurn dikanmini mrigajuiaan jaan dan tidak.
9 — 0
JUal DENSI jeses2snnsseeee teem ne eee nn eeneenennemmemetenease7. ternak lele ; 222222 n nnn ncn cn nn nn nc nnn nee8. buat batu akik kurang lebih selama 1 tahun ;Semua hasil Tergugat di kasinkan kepada Penggugat, kalau tidak percayasilahkan tanya Penggugat, intinya Tergugat sudah usaha, yang namanyarejeki itu sudah ada yang mengatur, mungkin Tergugat belum bisamembahagiakan Penggugat, semoga kedepan Tergugat bisamembahagiakan keluarga ;" 20 02c.
7 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan haknya ke Pengadilan Agama, danpengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan, dan istri saya membayar uangRp.10.000, sebagai iwad kepada saya, maka saya putuskan talak saya satuKEP ACANY A jn nnn nnn nnn nnn nn nner rn teem arms2.
8 — 2
yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan ini; 22200222222 en enn n nnn nn nnn n ene nnnneeMengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamPSrKal a, Ij se2e nase nee ne eee ne eee teem
77 — 23
Putusan No. 282/PDT/2014/PT.BDGSeptember 2013, semula sebagaiPENGGUGATsekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi tersebut ; 202002 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubunganCHENIN Peete TIL eee ener teem eect en eenrneeete LHeTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 17 ret, 2014Nomor : 156/Pdt.G/2013/PN.Dpk yang amarnya selengka nyiSEDaGal BEIRUT 2 sxxesemeseneneanaaammeneneesnesemeenennatieaaseenenindrane
25 — 4
>.ir.)5:=) Teme zm teem tarercimnten1 rf Uasiii ya yangsesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3 ; Jailani bin Ishak, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. D. Pekeriaanae hen ns om ali OS men mes I ba ee LL, am rn oe wae atan mihaan iam,Gagaiig, tSiTipat tinggal Gi LCampong Lapuy, Kcamatan BaitussaianKabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan~ Pawmnnbnar i ere oe ors re be, sens sad ome be 1 ommane al !
27 — 15
tahun, agama Hindu, beralamat di BADUNG, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /Pihak Kedua ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu. seperti yang termuat dalam suratgugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakan perjanjianperdamaian tanggal 22 Oktober 2014 dengan perkara perdata Nomor : 691/Pdt.G/2014/PN.Dps. dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiSTIKUE poser enero eemseee ne omereneestemen eo retiree teem
18 — 1
Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarenaPOTS EIEN jee sss cern teem henner enema aie3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTEMANQQUNG; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn cnn nn nen n en nnn en en nee4.
10 — 6
HRincian Biaya Perkara: 1 nr eee ren aa Biaya pendaftaran Rp 30.000,00pees Biaya proses Rp 50.000,002 nnn ne nnn ne nen nnn nnn Biaya Pnbp lainnya Rp 30.000,00Dyan nnn nn Panggilan Rp450.000,00Of nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnne Redaksi Rp 10.000,005) sesso teem Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Stb.
17 — 2
adik ipar pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yang bernama :MUHAMMAD ATMIM LANA: 02 20222222 nnn nnn nnn nnnBahwa benar anak pemohon MUHAMMAD ATMIM LANA lahir pada tanggal12 MEI 2004 di Blitar ; Bahwa benar pemohon CHALIMI dan UMI LAILATUL FITRIYAH sebagaisepasang suami isteri, dan mereka menikah tanggal 9 Nopember 2000; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan saksiSalksi Gajpalt GURTIKGIN eeesee meen neces eee eeiceceree teem
42 — 18
yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor : 9 Tahun 2004 joUndang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sertaketentuan peraturan perundang undangan lainnya yang bertalian ; MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor051/G/2014/PTUNSMG, tanggal 14 Oktober 2014 yang dimohonkanENIAC) ee eseeeeeseneeecemarase eee eeeeeee teem
9 — 2
karena masalah nafkah; bahwa oleh karena alasan ingin mencari kerja Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar; Putusan Nomor 2918/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama 10 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya itu Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya dan tidak pernah mengirimkanSPITE eseeeeee teem
10 — 1
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut; 290 22012Mengabulkan permohonan Pemohon"0Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang S@adiladil nya j=s2s2 sens seen tennessee teem niece nnnensesieeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan
9 — 0
Putusan No 1061/Pdt.G/2014/PA.Sda*L ( $ * Sorm(timr ry or T#t teem 34! myn*# +) 3 ( (3 "# ! S$ E&I! (+ # #( # mp +)"+" # 31 +181" 2+ 2 *1 (8 3H!) 7 THE! ( 3+ pumyn !S 6+" 1 *4+34!1" 1 S$ & 1G (+ H HC +! #3 St # +1% #4!*1 ( +5 ' *H +) 1 + * pwn pumyn mam1 # ee )# ( & % 348/149 44+ Frm pumyn"4" +S # " & HREM oc # ) ( S#(#* ' )#( 3 3'!
14 — 0
Bahwa sejak bulan Maret 2013, Tergugat telah meninggalkan Penggugathingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan tahundan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruhWOT eA Ph perce teem eet emer recremee tanner eine.
25 — 2
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
15 — 9
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBUCILETY EL jeaemmsccnetnsee neensctcntseee neointima nies RR eR teem RTMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dengan Tergugat hadir menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati dan mendamaikan keduabelah pihak agar kembali rukun membina rumah tangganya, akan tetapi tidakDIGITS II) j~~~ = nnn nn i I IBahwa