Tenayan: Islam.: Polri.: ADI PUTRA Als ADI Bin BAHARUDDWN. : Pekanbaru.: 29 Tahun / 01 November 1985. : Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Buruh.none enna Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat: SUHERMAN Als HERMAN Bin ISMALL. : Medan.: 40 Tahun / 05 Mei 1975.: Lakilaki.: Indonesia. : Jin. Sukaramai Gang Bakti Kota Medan (Sumul). Raya Pekanbaru. : Jalan Sumatera Ujung Kel. Sail Kec. Tenayan RayaPekanbaru. Perintah / Penetapan 1.

Sail telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu selanjutnya laporan tersebutditindaklanjuti oleh saksi Oktavianus bersama saksi Dedi Donika menuju HotelHoli selanjutnya aparat Polsek Tenayan Raya bersama saksi karyawan HotelHoli masuk kedalam kamar hotel 104 dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUHERMAN Als HERMAN Bin ISMAIL bersama terdakwa llFERRY AFRIANDI Als FERI Bin YAHYA ZAKARIA, terdakwa Ill AD PUTRAAls ADI Bin BAHARUDDIN didalam kamar selanjutnya aparat Polsek

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamaDedi Donika dan Agung Satria yang merupakan petugas kepolisian dari Polsek Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 04.00 Wibbertempat didalam Hotel Holly kamar 104 Jalan Hangtuah Kel.

Tenayan RayaKota Pekanbaru Para Terdakwa bersama Destinia Als Nia dan Sri Rahayu AlsDian Ayu Lestari (berkas terpisah) telah ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Tenayan Raya Pekanbaru karena Para Terdakwa bersama DestiniaAls Nia dan Sri Rahayu Als Dian Ayu Lestari kedapatan telah menggunakan Narkotika Golongan (satu) jenis shabu ;2.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Para Terdakwabersama Destinia Als Nia dan Sri Rahayu Als Dian Ayu Lestari (berkas terpisah)telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Tenayan Raya Pekanbarukarena Para Terdakwa bersama Destinia Als Nia dan Sri Rahayu Als Dian AyuLestari kedapatan telah menggunakan Narkotika Golongan (satu) jenis shabu ;wannnonnnee Bahwa sebelum penangkapan Para Terdakwa bersama Destinia Als Niadan Sri Rahayu Als Dian Ayu Lestari telah menggunakan Narkotika jenis shabudidalam Hotel

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Suyannin binti Turipan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bata Hangtuah (simpang BPG) No.02 Rt.001 Rw. 014 Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya

, Selanjutnya diberi tanda P.1.Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1181/126/X/2003 tanggal23 Oktober 2003, yang telah dinazegelen yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, sertatelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tandaP.2.II Bukti saksi :1Elvina Yulianti binti Marzuki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bata No 14Rt.003 Rw. 010 Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan

Raya, KotaPekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Bata Hangtuah (simpang BPG) No. 02Rt.001 Rw. 014 Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

dan Tergugat berjalan rukunrukun saja namun sejak awal tahun 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi .e Bahwa selama meninggalkan tersebut diatas tidak pernah mengirimkannafkah dan juga tidak ada meninggalkan harta;1 Ema binti Misman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bata Simpang BPGNo. 35 Rt. 01 Rw.o7 Kelurahan Rejosari Ke3camatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dibawah sumpahnya menerangkan

sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bata Hangtuah (simpang BPG) No. 02Rt.001 Rw. 014 Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sudahsatu tahun

Tenayan Raya Pekanbaru.

Tenayan Raya Pekanbaru.Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah.Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya.

Selang beberapa menit kemudian datang dari PihakKepolisian Tenayan Raya dan kemudian Pelaku diamankan kePolsekTenayan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Dengan kejadian tersebut yaitu mengalamikerugian sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar, yang mengetahui kejadian tersebutadalah Pengurus Mesjid Ubudiyah Sdr JONI MELDISON dan Sdr ABDUL.3.

Tenayan Raya Pekanbaru. Pelaku adalah SdrANDRE dan yang menjadi korbannya adalah Mesjid Ubudiyah.Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang logam Rp 500, (lima ratus)sebanyak 10 (sepuluh) buah.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah. Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.

Tenayan Raya Pekanbaru untuk dijual sementara terdakwa sudahmengetahui jika barang tersebut adalah hasil pencurian. Dan terdakwaberhasil menjual kedua tabung tersebut dengan harga Rp. 350.000..

Tenayan Raya Pekanbatu ; Hal 5 dari 18 Halaman Putusan No.570/Pid.B/2016/PN.

Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwa awal mula Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa bersamadengan Luhut Alex, Ranto Siregar, Sumihar (Dpo), Dimas dan Yusadi(Dpo), sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul disebuah rumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwaawal mula Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa bersamadengan Luhut Alex, Ranto Siregar, Sumihar (Dpo), Dimas dan Yusadi(Dpo), sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul disebuah rumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru ; Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;A.d.3.

Family Blok J.8 RT.004 RW. 007 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mardoni, S.HI. dan Muhammad Jamil, S.H.Advokat pada Kantor Hukum dan Mediator Mardoni & Rekan,berkantor di Jalan Dt.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Mei2015; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Cinta Damai Perum Duta Family Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu

Rinaldi bin Mansyurdin, Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Hal. 6 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Mei2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Cinta Damai Perum Duta Family Blok J.8 KelurahanSialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan

Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami istri; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei2015; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempattinggal di Perumahan Duta Family, Kelurahan Sialang Rampai,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan September 2017; Bahwa Termohon dan Pemohon sama keluar dari rumahkediaman

Arif Fadilah bin Ulfi Nardi,Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei2015; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempattinggal di Perumahan Duta Family, Kelurahan Sialang Rampai,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan September 2017; Bahwa Termohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 264/21/V/2006 tertanggal11 Mei 2006;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Budi Luhur RT.002RW.018 Kelurahan Tuah Negeri Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang Kurnia Aulya Putri (Perempuan) umur13 Tahun;5.

Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Budi Luhur Tenayan Raya, Pekanbaru: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di di Jalan BudiLuhur Tenayan Raya, Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih 4 bulan lamanya; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat pulang ke kampungnya di Tembilahan

untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah kediamanbersama mereka; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah di damaikan dengan keduakeluarga, namun tidak berhasil;Saksi II Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Mei 2006; Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan

Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Budi Luhur Tenayan Raya, Pekanbaru; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di di JalanBudi Luhur Tenayan Raya, Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih 4 bulan lamanya; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat pulang ke kampungnya di Tembilahan; Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat bertengkar

Tenayan Raya PekanbaruAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 16 Februari 2016;2. Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016 s/d tanggal 15Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 28 Maret 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal, 29 maret 2016 s/d tanggal 27April 2016;5.

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 258/Pid.Sus/2016/PN Pbr.menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dan saksi Zulkifli Als.

Tenayan RayaPekanbaru, saya bersama rekan saksi sedang melakukan cipta kondisi. Bahwa saya melihat 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik BM 1812 QP yang dikendarai terdakwa bergerak dalam keadaanmaju kemudian dimundurkan kemudian maju lagi dan mundur lagisehingga saksi dan rekan saya merasa curiga terhadap mobil tersebut. Bahwa saksi kemudian memberhentikan mobil tersebut dan menyuruhterdakwa keluar dari dalam mobil.

Tenayan Raya Pekanbaruawalnya terdakwa dan saksi Zulkifli Als.

.= Bahwa setelah menerima paket tersebut, terdakwa lalu menuju rumah kakakterdakwa dan ketika melintas di jalan Pinang Merah, ternyata ada razia Ciptakondisi dari Polsek Tenayan Raya.

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;2. 2 (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda;1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasidengan

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru.Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;Ye (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda;3. 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasidengan

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru.Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabuYe (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda.1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis

Tenayan Raya Pekanbaru yaitu tepatnyadirumah mantan istri FAHRUL ROZI, yang selanjutnya yang keduanyayaitu pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 13.00 wib dijalan Bukit Barisan Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan RayaPekanbaru yaitu rumah temannya FAHRUL ROZI, dan selanjutnya yangketiga yaitu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 21.00 wibdi jalan Hangtuah Kel. Sail Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru tepatnya diHotel Holli, dan selanjutnya yang keempat yaitu pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekira jam 15.00 wib di Taman Rekreasi Alam Mayang Jl.H. Imam Munandar Kel. Tangkerang Timur Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan tersebut

Tenayan Raya Kota Pekanbaruyang terletak tidak jauh dari rumah saksi Lando. Saat itu mereka berenammerencanakan hendak melakukan pencurian dirumah saksi Lando. LaluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN Pbrterdakwa bersama terdakwa II dan Sumihar (DPO) pergi menuju kearah pagarbelakang rumah saksi Lando sementara Ermanto, Dimas (DPO) dan Yosa(DPO) tetap berada dirumah kosong tersebut.

Saksi Satriadi Alias Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN Pbr Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmengambil saksi Lando; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 05.00 WIB bertempat di rumah saksi Lando di Jalan Tapanuli,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota

Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmengambil barangbarang milik saksi lando pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN PbrLando di Jalan Tapanuli Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru; Bahwa pada saat saksi jualan di warung melayani pembeli seorangperempuan bernama Yulistia, saksi melihat Ermanto datangmengendarai kendaraan roda dua dan mengatakan kepada saksi "maubeli

Bahwa selanjutnya Ermanto menjual 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran kepada Ida di jalanPesantren Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarudengan harga seluruhnya sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan Yosa (DPO) bersama Terdakwa menjual ataumeminjam uang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Striadi dengan cara meninggalkan 1 (satu) unit mesin sinsaw dan 1(satu) unit mesin potong rumput;.

Sialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya kota Pekanbaru dengan luas kurang lebih 3 (tiga) borong dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Makmur Uk : 16 MeterSelatan berbatas dengan Jalan Uk : 16 MeterBarat berbatas dengan Katoni Uk : 43 MeterTimur berbatas dengan Jalan : 43 Meter4.

Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah mengurus dan membuat serta menandatangani SKGR tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat sebagaimana disebut dalam SKGR No. 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 atas nama Tergugat I yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasuk dalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya adalah perbuatan melawan hukum dan karenanya batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;5.

Menyatakan SKGR No. 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 atas nama Tergugat I yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasuk dalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat I adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;6.Menghukum Tergugat I untuk membaliknamakan kembali SKGR No. 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 atas nama Tergugat I yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasuk dalam wilayah kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat

Camat Tenayan Raya, yang berkedudukan diJalan Budi Luhur Pekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II:Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Riau, Cq.Walikota Pekanbaru, Cq. Camat Bukit Raya, Cq. Lurah Sialang Sakti,yang berkedudukan di Jalan Sekuntum Nomor Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.

Sialang Sakti Kecamatan Tenayan RayaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN.Pbrkota Pekanbaru dengan luas kurang lebih 3 (tiga) borong dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Makmur Uk : 16 MeterSelatan berbatas dengan Jalan Uk : 16 MeterBarat berbatas dengan Katoni Uk : 43 MeterTimur berbatas dengan Jalan : 43 Meter.

Menyatakan SKGR No. 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasukdalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;.

Bahwa benar ia ada menjual tanah sengketa kepada Penggugat denganukuran 15 x 45 M terletak dahulu di RT.O2 RW.08 kelurahan Sail sekarangKelurahan Sialang Sakti kKecamatan Tenayan Raya (sesuai dengan dalilgugatanm angka 1);2. Bahwa benar ia telah menerima uang harga jual beli tanah tersebut sejumlahRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Penggugat secaratunai ketika itu:3.

691/BR/2000tanggal 03 Juli 2000 atas nama Tergugat yang diterbitkan oleh Camat BukitRaya dan sekarang termasuk dalam wilayah Kecamatan Tenayan Rayaadalah perbuatan melawan hukum dan karenanya batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan SKGR No. 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasukdalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menghukum

Tenayan Raya KotaPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 05 Juli2021,3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Juli 2021 sampai dengan tanggal04 Agustus 2021;4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai,atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan,

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan saksi berangkat denganmenggunkan sepeda motor miliknya bersama dengan anaknya yangberada diposisi depan sepeda motor, saat berada disimpang jalanSekuntum Kec.

Tenayan Raya Terdakwa melihat saksi korban Merry sedangmenelpon menggunakan HP dengan tangan kirinya lalu Terdakwa berkatakepada saksi Aditya Haza Rifandi ada cewek main HP, kita gas gak, dansaksi Aditya Haza Rifandi berkata gas /a bang, lalu Terdakwa langsungmemepet kendaraan saksi Merry dan langsung menarik HP saksi Merry,saat itu terjadi tarik menarik antara saksi dengan saksi Merry sehinggamembuat stang sepeda motor yang Terdakwa kendarai dan saksi Merryberadu dan mengakibatkan mereka terjatuh

Tenayan RayaTerdakwa melihat saksi korban Merry sedang menelpon menggunakan HPdengan tangan kirinya lalu Terdakwa berkata kepada saksi Aditya HazaRifandi ada cewek main HP, kita gas gak, dan saksi Aditya Haza Rifandiberkata gas la bang, lalu Terdakwa langsung memepet kendaraan saksiMerry dan langsung menarik HP saksi Merry, saat itu terjadi tarik menarikantara saksi dengan saksi Merry sehingga membuat stang sepeda motoryang Terdakwa kendarai dan saksi Merry beradu dan mengakibatkan merekaterjatuh

SUMANTRI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kardinah Nomor 9 RT. 03 RW. 09 Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1 JUSMAN, S.H.; 2 DALLEK, S.H., M.H.; 3. YS. ZALUKHU, S.H.; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Advokat Magang pada Law Office ANDI JUSMAN, S.H.

PENGGUGAT;Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor : 33/G/2015/PTUNPbr.MELAWAN:I LURAH SAIL, berkedudukan di Jalan Hang Tuah Ujung No. 275Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagai ......... eee TERGUGAT;Il. DJANUAR, bertempat tinggal di Jalan Sepakat, Kulim Permai Blok PP/1, RT/RW: 01/04, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru Provinsi Riau; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1 A.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor : 33/G/2015/PTUNPbr.Tenggang Waktu: Bahwa Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) Nomor:114/590/LS/2013 Tanggal 24 Juni 2013 atas Nama Djanuar diketahui Penggugatberdasarkan surat gugatan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriPekanbaru pada Hari Senin Tanggal 22 Juni 2015, Bahwa selama ini objek sengketatidak pernah diperlihatkan kepada Penggugat, dan setahu Penggugat bahwa sebelumSurat Keterangan

Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) Nomor:114/590/LS/2013 Tanggal 24 Juni 2013 sudah pernah juga terbit Surat KeteranganGanti Kerugian (SKGR) nomor 1269/TR/2004 tanggal 25 Oktober 2004 di atasTanah Penggugat pada lokasi yang sama, yang selanjutnya surat tersebut dibatalkanoleh Camat Tenayan Raya Edi Satria pada tanggal 18 Mei 2005 atas permintaanTergugat (H.

Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Keterangan Nomor:432/590/S/2001, maka tanah tersebut terletak di kawasan RT. 03/RW. 09Kelurahan Sail, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dan kemudiansetelah adanya pemekaran kota, sebagian tanah tersebut terpotong oleh jalanHarapan Raya/ Imam Munandar, dan karena semakin bertambahnyapenduduk maka terjadi pemekaran dan penataan RT seiring denganpemekaran kelurahan dan kecamatan, maka sekarang tanah tersebut terletakdi kawasan RT. 04/RW.06 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :Nory Yulisma binti Nisar Daulay, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Holland Bakery, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur KM.12 Gang Kapas RT.01RW.02, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Afrizal bin Mahyudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Biro Listrik, tempat kediaman di JalanLintas Timur KM.12 Gang Kapas Nomor 49 RT.01 RW.02,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti baik bukti tertulis

Nomor.0525/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 402/48/VV/2010tanggal 25 Juni 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan, yaitu tinggal di rumah kontrakanpada alamat Penggugat di atas selama lebih kurang 4 tahun 7 bulan danpada pertengahan Januari 2015 Penggugat pergi dari rumah

Zaini, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Kue, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur KM. 12 GangKapas RT.01 RW.02 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah kontrakan di Kecamatan Tenayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 11 dari 12 Halaman Putusan. Nomor.0525/Pdt.G/2015/PA.Pbr.5.

Menyatakan bahwa Pemohon RIYONO GEDE TRISOKO adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :- DIAJENG GHATALIA DEWI lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 Juni 1999Khusus untuk menanda tangani/ Kuasa untuk menjaminkan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atas Nama Drs.

Menyatakan bahwa Pemohon RIYONO GEDE TRISOKO adalahselaku Ayah Kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anakyang dibawah umur bernama : DIAJENG GHATALIA DEWI lahir di Pekanbaru pada tanggal 21Juni 1999Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 59/Pdt.P/2017/PN PbrKhusus untuk menanda tangani/ Kuasa untuk menjaminkan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atas Nama Drs.

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atas Nama Drs.

RIYONOGEDE TRISOKO yang, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.7Foto Copy dari Foto Copy Relas Pemberitahuan Putusan Verstek kepadaTergugat Nomor : 201/Pdt.G/2007/PA Pbr tanggal 08 Juni 2007, suratPemberitahuan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tanda P.8 ;Foto Copy Surat tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :STPLKB/338/III/2017/ Polsek Tenayan Raya, yang dikeluarkan olehKapolsek Tenayan Raya tanggal 13 Maret 2017,

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atasNama Drs.

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No 59/Pdt.P/2017/PN PbrKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atasNama Drs.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KabupatenPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXxXXXxXxXXxXxXxXxtertanggal 06 Juni 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Put. No 840/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Hangtuah Ujung Blok B8RT 004 RW O09, Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:e Anak perempuan, lahir pada tanggal 14012010 di Pekanbaru; Anak lakilaki, lahir pada tanggal 03032014 di Pekanbaru;5.

Nama saksi .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan primadona serumpun JalanHangtuah Ujung , Kelurahan Sialang Sakti, Tenayan Raya, Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di JalanBudi

Sari, Kelurahan Rejosari, Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdua tahun terakhir ini;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat keluar dari rumah kediman bersama karena di tahan diRutan Klas Il B Sialang Bungkuk Pekanbaru;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang inisudah tidak rukun lagi;Bahwa yang saksi dengar Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Nama saksi.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan primadona serumpun JalanHangtuah Ujung , Kelurahan Sialang Sakti, Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di JalanBudi

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2021/PA.PbrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 07 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

Sugino, S.H, dan YusriDachlan, S.H, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum, Sugino, Ysri & Partners, Tempatkedudukan di Jalan Mawar (Simpang Telkom) Nomor12/Lantai Il, Kelurahan Balik AlamDuri, KecamatanMandau, Kabupaten BengkalisRiau, selanjutnya disebutPemohon.melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 23 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaruRiau, Kel.

Rejosari, Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamistanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1113/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman. 1 dari 7 Halaman. Penetapan.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang melangsungkanakad nikah pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2008 di Kota Pekanbaru,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:155/03/X/2008 tertanggal 19 Oktober 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya,Kota PekanbaruRiau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehsaksi RJ Manaloe, saksi Jeffry Sihombing dan saksi Raja Siregar (anggotaPolsek Tenayan Raya) dirumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yang manapenangkapan terdakwa tersebut atas pengembangan dari tertangkapnya saksiLester Segiro Silalahi Als Silalahi ( penuntutan dilakukan secara terpisah) yangpada saat ditangkap mengakui bahwa saksi Lester Segiro Silalahi

Por.Bahwa kejadiannya pada han Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam17.30 wib, bertempat di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim (Petugas dari PolsekTenayan Raya) di rumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya PekanbaruBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sering menjual sie jieBahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya saksi dan

Por.saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksipada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa kejadiannya pada han Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam17.30 wib, bertempat di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim (Petugas dari PolsekTenayan Raya) di rumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya PekanbaruBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi

Raya Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwaterdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Tenayan Raya di rumahterdakwa di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru Bahwa benar saksi sebelumnyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 753/Pid.B/2015.

Unsur Dengan Tidak Berhak Menuntut Pencaharian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan, dimana bahwaterdakwa Busmin Napitupulu Als Napit pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016sekira jam 17.30 wib, terdakwa ditangkap oleh saksi RJ Manaloe, saksi JeffrySihombing dan saksi Raja Siregar (anggota Polsek Tenayan Raya)dirumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya PekanbaruMenimbang

Lintas Timur Km 19,5 RT.03 RW. 07 No. 21 Kelurahan SialangRampai, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lintas TimurKm. 24 RT.001 RW. 010 No. 24 Kelurahan Pangkalan Baru,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 358/53/V tertanggal 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Lintas Timur Km19,5 No.21 RT.03 RW. 07 KelurahanSialang Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah di karuniai satu orang anak yangBernama : Salsabila Aprilia Muksin, Perempuan, Lahir pada 05 April 2016 diPekanbaru;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI Lintas Timur K.M. 19,5Kelurahan Sialag Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Saksi Il.

Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI Lintas Timur K.M. 19,5Kelurahan Sialag Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JILintas Timur K.M. 19,5 Kelurahan Sialag Rampai, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagilebih dari satu tahun yang lalu;;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Kedua tentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80 (delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hak berupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 dan No. 149/ SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu;

2.3 Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani

Menyatakan surat-surat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibat dari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Gapar Mas (Penggugat II) dan Darmawi (Penggugat I) sebagai Pihak Pertama dan Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April 2009, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

4. Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai dan atau memperoleh hak apapun dari Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan

Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang menjadi obyek perjanjian dan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi illusoir karena dikhawatirkanTergugat mengalinkan atau membebani hak atas bidang tanah seluas 56(lima puluh enam) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang menjadi obyek perjanjiandan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat)sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Keduatentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80(delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hakberupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 danNo. 149/ SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yang dikeluarkan olehCamat Siak Hulu;3.3.

Menyatakan suratsurat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (limapuluh enam) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibatdari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara EdySuryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat 1)dan A.

Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai dan ataumemperoleh hak apapun dari Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha. yang terletak diSuak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004,RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangmenjadi obyek perjanjian dan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antaraEdy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi(Penggugat I!) dan A.

Menyatakan suratsurat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (limapuluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 177/PDT/2015/PT.PBRKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibatdari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara EdySuryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat 1)dan A.

PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PENSE :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixXxxx Sialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXxxx Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan permohonannya tertanggal

Por, tgl.06112018(KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 460/17/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di JI.

Sumatera RT.004 RW.012 Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Nara Sita Asyura,umur 3 Tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 2016 pernikahanPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

Por, tgl.06112018Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2014 diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Sumatera, Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak enam bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon,namun orang Termohon pernah