.; Bahwa shabu yang ditemukan ditempat kamar kost terdkwatersebut adalah milik Terdawka Mochamad Ali yang didapatkannya dariseorang yang bernama Maryono alias Mari alias Memble yang posisinyada di LP Sragen; Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa menghubungisaudara Maryono melalui HP dan selanjutnya uang ditransfer melaluiBank BCA; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barangbarang yang disitatersebut adalah miliknya yang dipakai untuk mengkonsumsi shabubersama dengan Sian Ajik Wastito dan

shabu tersebut dengan cara dimanasaksi memegang bong dan terdakwa yang membakar pipet kacayang terdapat shabu, dan saat terdawka membakar shabu tersebutyang berada dipipet hingga keluar asap, selanjutnya asap tersebut saksihisap dengan menggunakan mulut dan saksi keluarkan melalui mulut; Bahwa saksi dengan terdakwa dalam mengkomsumsi = shabutersebut, terlebih dahulu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana shabu tersebut terdakwadapatkan; Bahwa saksi membenarkan

menemukansatu paket shabu dekat tembok toko dinding, kemduain oleh terdakwa satupaket shabau tersebut dibawa pulang ketampat kost yang beralamat diKp.manahan Rt01 Rw 05 Kel.Manahan Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa dalam penyitaan terahdap barang bukti berupa shabu tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sahdari yang berwenang sehubungan dengan barang bukti Narkotika tersebut;Bahwa terdawka membanarkan sebagai barang bukti yang diajukandipersidangan merupakan

Bahwa awal mulanya sekitar tanggal 12 April 2015 sekitar jam 11.00 wibterdakwa memesan shabu kepada temannya yang bernama Maryono aliaisMari alais Meble (Napi di LP Sragen) melalui HP mer samsung milik terdakwadengan menstarnfer uang sebesar Rp. 5.000.000, dan terdawka barumentransfer sejumlah Rp. 2.800.000, Bahwa selanjutnya pada tanggala 12 April 2015 sekita jam 19.00 wibterdakwa mendapat petunjuk oleh Maryono bawha penyimpanan shabutersebut ada dipatung Ir.Sukarno ke Selatan sekitar 100 m aada

tokodinding Kiri jalan, setelah sampai ditempat tersebut terdawka menemukansatu paket shabu dekat tembok toko dinding, kemduain oleh terdakwa satupaket shabau tersebut dibawa pulang ketampat kost yang beralamat diKp.manahan Rt 01 Rw 05 Kel.Manahan Kec.Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmaupun tidak dalam pengawasan Menteri Kesehatan dalam memiliki,membawa shabushabu, serta Terdakwa bukan termasuk orang yangdiijinkan dengan resep dokter untuk

terbuat dari fiber warna hitam yang diselipkan terdakwasehubungan dengan ijin membawa senjata tajam dan ternyata terdakwamembawa senjata jenis dari pihak berwenang' dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa, selajutnya terdakwa , selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara Guna Pengusutanlebih lanjut ; > Bahwa senjata jenis rencong bergagang dan bersarung yang terbuat darifiber hitam yang diselipkan dipinggang terdakwa adalah milikterdawkadimana dimaksud dan tujuan terdawka

Yos Sudarso TanjungPriok Jakarta Utara ;= Bahwa benar teradkwa mengakui dan menerangkan ditangkap dengan barangbukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis rencong bergagang dan bersarungyang terbuat dari Fiber warna hitam yang diselipkan di pinggang terdakwa ; = Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 1 (satu) buah senjata tajam jenisrencong bergagang dan bersarung yang terbuat dari fiber warna hitam yangdiselipkan dipinggang terdawka dimana maksud dan tujuan terdawka membawasenjata tajam rencong tersebut

Beberapa saat kemudian datanglah terdawka DAHRI AlsTARI dan MUSTAKIM Als AKIM yang mana terdawka DAHRI Als TARImembawa parang jenis pedang samurai. Kemudian keluarlah Lk. ASWARAls ANAS dan terdawka DAHRI Als TARI dari rumahnya Lk. ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan.

bertengkar mulut, kemudian terdakwa denganmmenggunakan sebuah sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012, No.B6539UWB pulang kerumah untuk mengambil sebilah samurai bergagangkayu yang sebelumnya ia titikan diwarnet ; > Setelah terdakwa mendapatkan samurai tersebut, terdakwa kembali lagi ketempat bilyard untuk mendatangi kembali orangorang yang sebelumnyaterlihat bertengkar dengab terdakwa , sementara samurai milik terdakwadiletakkannya di stang sepeda motor tersebut ; > Ketika sepeda motor terdawka

Hendro Pianto yang sedang menaiki sepeda hinggaterdakwa dan Hendro Nopianto samasama terjatuh dan samurai yangterdawka bawa terlempar ke jalan ; > Melihat terdawka membawa sebuah senjata tajam, Sdr.Hendro Nopiantodibantu oleh sdr.

Edi Nugroho dan warga langsung menangkap terdawka saat itu,terdakwa yang sehariharinya tidak bekerja tidak memerlukan samurai dalamkesehariannya itu, dan teradwka juga tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawabawa senjata tajam berupa samurai bergagangkayu tersebut ; Perbuatan teradakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 2 ayat (1) UU darurat ahun 1951 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai

atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyarahkan Narkotik Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 14.30 wib ketikaterdakwa sedang berada dirumahnya Kp.Combong Rt 04 Rw 26 Kel.KadipiroKec.Banjarsari Kota Surakarta dihubungi melalui handphone oleh Dany(belum tertangkap) yang intinya menanyakan terdawka

Kemudian sekira jam 15.00 wib Dany pergimeninggalkan rumah terdakwa menyimpannya dikantong celana kerjabengkel yang digantung didalam rumah terdawka .bahwa setelah sampai malam terdakwa menunggu Dany tidak datangdatangkerumah kemudian tibatiba pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam22.15 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya datang petugasanggota Kepolisian daerah Jawa Tengah menangkap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buaj dompet kecilwarna hitam

dengan isolasi warna krem, 4(empat) butir pil ekstasi warna orange yang dimasukkan dalam plastik klipstransparan ;Bahwa atas penagkapan terhadap diri terdakwa serta barang bukti yangdiketemukan di TKP selanjutnya saksi menyerahkan kepada penyidik dandibawa ke kantor Dit.Resnarkoba Polda Jateng ;Bahwa barangbarang yang didapat terdakwa tersebut merupakan barangtitipan dari seorang yang bernama Dany sekitar pukul 14.00 wib tanggal 22Mei 2014, dan sekarang masih dalam pencarian orang (DPO) ;Bahwa terdawka

dalam memperoleh barangbarang tersebut terlebih dahulutanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdawka telah mendapatkan uang imabalan sebanyak Rp. 500.000,dari seorang yang bernama Dany atas penititpan barangbarang tersebutsudah dilakukan sebanyak dua kali ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Saksi:SUROWO: Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Polda Jawa Tengah ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutnamanya, bahwa terdakwa

dalam memperoleh barangbarang tersebut terlebih dahulutanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdawka telah mendapatkan uang imabalan sebanyak Rp. 500.000,dari seorang yang bernama Dany atas penititpan barangbarang tersebutsudah dilakukan sebanyak dua kali ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Saksi ke3.SUWARSONO bin WIRODIHARD JO (alm) (dibacakan)Bahwa saksi merupakan seksi keamanan dikampung Combong Rt 04 Rw 26Kel.Kadipiro, Kec.Banjarsari Surakarta ;Bahwa

bahwa sopir mobil Suzuki Futura tersebut sudah melihatkeberadan posisi mobil terdawka karena saat itu jarak antara mobil Terdakwadengan mobil Suzuki Futura tersebut sudah dekat dengan jarak sekitarkurang lebih 50 (lima puluh) meter lalu terdaka terus memutar setir ke arahkanan dan Terdakwa menyalakan lampu sen kanan namun karena saat itumobil berjalan dengan poseneling 3 maka mobil berjalan dengan beratsehingga Terdakwa menginjak kopling untuk kembali pada porseneling 2, dansaat itu posisi mobil

bahwa sopir mobil Suzuki Futuratersebut sudah melihat keberadan posisi mobil terdawka karena saat itujarak antara mobil Terdakwa dengan mobil Suzuki Futura tersebut sudahdekat dengan jarak sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter lalu terdakaterus memutar setir ke arah kanan dan Terdakwa menyalakan lampu senkanan namun karena saat itu mobil berjalan dengan poseneling 3 makamobil berjalan dengan berat sehingga Terdakwa menginjak kopling untukkembali pada porseneling 2, dan saat itu posisi mobil

bahwa sopir mobil SuzukiFutura tersebut sudah melihat keberadan posisi mobil terdawka karena saat itujarak antara mobil Terdakwa dengan mobil Suzuki Futura tersebut sudah dekatdengan jarak sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter lalu terdaka terusmemutar setir ke arah kanan dan Terdakwa menyalakan lampu sen kanannamun karena saatitu mobil berjalan dengan poseneling 3 maka mobil berjalandengan berat sehingga Terdakwa menginjak kopling untuk kembali padaporseneling 2, dan saat itu posisi mobil

bahwa sopir mobil SuzukiFutura tersebut sudah melihat keberadan posisi mobil terdawka karena saat itujarak antara mobil Terdakwa dengan mobil Suzuki Futura tersebut sudah dekatdengan jarak sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter lalu terdaka terusmemutar setir ke arah kanan dan Terdakwa menyalakan lampu sen kanannamun karena saatitu mobil berjalan dengan poseneling 3 maka mobil berjalandengan berat sehingga Terdakwa menginjak kopling untuk kembali padaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus

terhadappermohonanya Para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya ParaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN LiwPERTAMA :Bahwa terdakwa RABEN MUZADI Bin YAZIT ARBI dan terdawka

saksi korban tapi saksi korban membalasdengan cara mencekik leher terdakwa Raben Muzadi hingga keduanyaterjatuh dengan posisi terdakwa berada dibawah tubuh saksi korban, tak lamakemudian terdakwa Raben Muzadi melihat dan mendengar saksi Herli berkatajangan kek gitu, namun saksi orban tetap menindih dan menimpah tubuhterdakwa Raben Muzadi sambil terus mencekik leher terdakwa Raben MuzadiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Liwdengan menggunakan tangan kiri saksi korban, sementara itu itu terdawka

centimeter pendarahan aktif koma jari manistangan kiri tidak bis digerakkan akral hangat titik KESIMPULAN : Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN LiwDitemuka luka robek di daerah dada kiri dan tangan kiri menembus dari tanganbagian depan ke belakang hingga terputus jaringan otot penggerak jari manistangan kiri akibat benda tajam titikPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa RABEN MUZADI Bin YAZIT ARBI dan terdawka

Belalau Kabupaten LampungHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN LiwBarat, saksi telah menjadi korban pemukulan dan penusukan oleh paraterdakwa; Bahwa pada saat itu saksi sedang dalam perjalanan dari arah DesaHujung dan hendak pulang kerumahnya dan ditengah pejalanan itulahsaksi dihentikan sepeda motornya oleh terdakwa Raben dan terdakwa Raben bertanya apa yang sudah saksi korban omongkan dengan bapakterdakwa Raben, dan saksi berkata kalau saksi tidak pernah ngomongapaapa dengan bapak terdawka

Raben; Bahwa terdawka Raben mendorong saksi dan melakukan pemukulanterhadap saksi tapi saksi korban dapat mengheindar sehingga terdawka Raben terjatuh bersama dengan saksi korban; Bahwa saksi berkata kepada terdakwa tidak usah ribut, dan saksi Herlijuga berkata tidak usah rebut; Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa II Septa yanglangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban dibagiankepalanya dan merebut pisau yang ada di pinggang saksi yangsebelumnya saksi gunakan untuk bergotong

perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Berawal ketikaterdakwa didatangi oleh saksi ASRIANI ARSYAD (penuntutan dilakukanterpisah) dirumah kos terdakwa yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepoKendari, seSampainya disana terdakwa diajak oleh saksi ASRIANI untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil terdakwaBersama saksi ASRIANI kembali kerumah kos milik terdakwa dansesampainya disana terdawka

Landono kab.Konawe selatan mobil tersebut dihentikan oleh petugas kepolisian tersebutkemudian terdawka dan saksi ASRIANI di geledah dan pada saat itu padasaat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenis shabu beserta alat siapshabu yang disimpan saksi ASRIANI di dalam tas pafum warna orange,selanjutnya terdawka Bersama saksi ASRIANI diamankan di polres konaweselatan untuk di proses lebih lanjut;Perbuatan FITRIANI Als CHEILA Bin H.

perouatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Berawal ketikaterdakwa didatangi oleh saksi ASRIANI ARSYAD (penuntutan dilakukanterpisah) di kerumah kos terdakwa yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari, sesampainya disana terdakwa diajak oleh saksi ASRIANIuntuk menemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobilterdakwa Bersama saksi asrian kembali kerumah kos milik terdakwa dansesampainya disana terdawka

Landono kab.Konawe selatan mobil tersebut dihentikan oleh petugas kepolisian tersebutkemudian terdawka dan saksi fitriani di geledah dan pada saat itu pada saatitu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenis shabu beserta alat siap shabuyang disimpan saksi fitriani di dalam tas pafum warna orange, selanjutnyaterdawka Bersama saksi asriani diamankan di polres konawe selatan untukdi proses lebih lanjut;Perbuatan FITRIANI Als CHEILA Bin H.

Konawe selatan mobil tersebut dihentikan olehpetugas kepolisian tersebut kemudian terdawka dan saksi ASRIANI digeledah dan pada saat itu pada saat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotikajenis shabu beserta alat siap shabu yang disimpan saksi ASRIANI di dalamtas pafum warna orange, selanjutnya terdawka Bersama saksi ASRIANIdiamankan di polres konawe selatan untuk di proses lebih lanjut;Perbuatan FITRIANI Als CHEILA Bin H.

Pekalongan yang terjadi padahari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 kurang lebih jam 18.00 Wib yang diambil 5 potongcelana jeans ; Bahwa benar waktu itu saksi sedang istirahat tidur di area Carefour kemudiansaksi dihubungi lewat Ht bahwa ada orang yang diamankan di Pos Satpam karenamengambil celana jeans ; Bahwa benar kemudian saksi ke pos satpam dan saksi Tanya terdakwa dan benarterdakwa yang mengambil bersama temannya yang bernama Andre;e Bahwa benar yang masuk teman terdawka yang bernama Andre kemudiankekamra

Pas mengambil celana jeans tersebut ; Bahwa benar kemudian celana jeans ditinggal di kamar Pas ganti terdawka yangmasuk dan celana diselipkan atau dimasukan dibalik bajunya kemudian terdakwa keluardan pada waktu keluar melewati kasir tidak membayar dn alarm berbunyi akhirnyaterdakwa tertangkap bersama barang buktinya ; e Bhawa benar yang menghentikan terdakwa adalah satpam yang bernamaSiswandie Bahwa benar barang bukti 5 buah celana jeans tsb. yang diambil terdakwa hargakurang lebih Rp 340.000.

5potong celana jeans bersama temanya yang bernama Andre ; Bahwa benar terdakwa bersama Andre memang sudah punya niat untukmengambil barang di carefour kemudian naik becak menuju carefor, setelahsampai mereka berdua langsung ke celana jeans dan Andre masuk kekamar passambil emembawa celana jeans tidak berama lama Andre keluar dan terdawkamasuk kemudian terdakwa memasukan 5 celan jin yang dttinggalkan Andre dikamar Pas tsb dimasukkan ke celana depan tedawkakemudian terdakwa keluar ;Bahwa sewaktu terdawka

keluar lewat pintu masuk alrm berbunyi dan terdawkalangsung diatangkap oleh saksi Siswanto ; Bahwa benar sewaktu digeledah tenyata ada barang buktinya yaitu 5 potongcelana jeans ;Bahwa benar kalau berhasil akan dijual dan dibagi dua dan terdawka mau untukongos pulang ke Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ARIF PUJI SUSANTO BIN SUMIAN bersama dengan temannyaANDRE (DPO) pada hari Minggu

berperan sebagai supir Minibus SipirokNauli berwarna merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga;Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga;Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Sbh100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Sbh Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga; Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

Akihari bersama dengan saksi SuryonoTaher Als Jon Bin Taher , terdakwa Risanto Bin Misranto ( terdakwadalam berkas terpisah ), terdawka Ahmad Soleh Bin Tugimin ( terdakwadalam berkas terpisah ) dan Elisa Usmani ( belum tertangkap ) diketahuioleh ihak PT. Adyawinsa T&E melalui kamera CCTV yang adaditempat tersebut , kemudian pihak PT.

Akihari bersama dengan terdakwa.2 SuyonoTaher als Jon Bin Taher , Saksi Risanto Bin Misranto ( terdawka dalamberkas terpisah ) , Saksi Ahmad Soleh Bin Tugimin ( terdakwa dalam perkaraterpisah ) dan Elisa Usmani (belum tertangkap ), pada hari Minggu tanggal08 September 2013, sekitar Jam.01.00 Wib bertempat di PT.Adyawinsa T&EJin. Raya Pegangsaan Dua Km. 2,5 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Akihari bersama dengan terdakwa.2 SuyonoTaher als Jon Bin Taher, Saksi Risanto Bin Misranto ( terdawka dalamberkas terpisah ) , Saksi Ahmad Soleh Bin Tugimin ( terdakwa dalam perkaraterpisah ) dan Elisa Usmani (belum tertangkap ), pada hari Minggu tanggal08 September 2013, sekitar Jam.01.00 Wib bertempat di PT.Adyawinsa T&EJin. Raya Pegangsaan Dua Km. 2,5 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

(seratus lima puluh rbu rupiah ) ; Terdakwa Risanto Bin Misranto sebesar Rp. 800.000. ( delapan ratus riburupiah ) ; Terdakwa Ahmad Soleh Bin Tugiman sebesar Rp. 1.200.000. ( satu juta duaratus ribu rupiah ) ; Sisanya untuk terdakwa Elisa Usmani (belum tertangkap ) ;Terdakwa .2 menerangkan sebagai berikut ;> Bahwa terdakwa 1. mengakui bersama terdawka 2. Ahmad Soleh Bin Tugimin ,Saski Fredo E.

Unsur Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dalm unsure ini adalah setiap orang atau Badan Hukumyang melakukan satu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawab, karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdawka telah melakukansuatu perbuatan, maka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa .IRisanto Bin Misranto dan Terdakwa .2 Ahmad Soleh Bin Tugimin , Dengandemikian unsure ini telah terbukti secara sah menurut Hukum ;Ad. 2.

JONI sambil meleraikemudian korban terlepas dari cekikan terdawka II JONI SAPUTRA Pel.

JONI dan lalukorban melarikan diri dan lansung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Koto TngahPadang, sedangkan penyebabnya adalah karena para terdakwa merasa tidak senang terhadapkorban yang telah menimbun sumur yang dipakai / digunakan oleh para terdakwa untukmandi dan minum dengan sampah, sehingga air di dalam sumur tersebut tidak bias di pakai /digunakan lagi oleh para terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan para terdawka menyebabkan saksi korban NOVRIANTI Pgl.INOV di temukan luka robek dan jejas

NOV berawal karenasaksi korban telah menimbun sumur dengan tahi kerbau dan sampah ;Bahwa sumur yang ditimbun saksi korban itu adalah sumur tempat terdakwamengambil air untuk kebutuhan seharihari dan juga orang lain ada mengambil airdisana ;e Bahwa terdawka II Pgl. JONI meninju saksi korban Pg.

EVANDER STAHAAN dan terdakwa menjualbuah kelapa sawit seberat 475 (empat ratus tujuh puluh limakilo gram) milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut diserahkan oleh saksiEVANDER SIAHAAN kepada CANDRAWASIH PANGGABEAN untuk nantinyadibagibagikan kepada masingmasing pelaku;TTT pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 00.30WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapa sawittersebut kemudian terdawka

pelaku untukmenunjukkan dimana buah kelapa sawit milik PANDAPOTAN SIAGIANtersebut dijual dan kemudian mengamankan terdakwa bersamasama dengan saksi ALFIAN PANGGABEAN, saksi SAHAT VITA RAJASITORUS, saksi EVANDER SIAHAAN beserta barang bukti buahkelapa sawit dengan berat lebih kurang 475 Kg, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi, 15(satu) buah keranjang dan 1 (satu) buah dodos bertangkai kayuke Polsek Kunto Darussalam untuk diproses lebih lanjut;aT Akibat perbuatan terdawka

EVANDER SITAHAAN dan terdakwa menjualbuah kelapa sawit seberat 475 (empat ratus tujuh puluh limakilo gram) milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut diserahkan oleh saksiEVANDER SIAHAAN kepada CANDRAWASIH PANGGABEAN untuk nantinyadibagibagikan kepada masingmasing pelaku;TTT pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 00.30WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapa sawittersebut kemudian terdawka

pelaku untukmenunjukkan dimana buah kelapa sawit milik PANDAPOTAN SIAGIANtersebut dijual dan kemudian mengamankan terdakwa bersamaasama dengan saksi ALFIAN PANGGABEAN, saksi SAHAT VITA RAJASITORUS, saksi EVANDER SIAHAAN beserta barang bukti buahkelapa sawit dengan berat lebih kurang 475 Kg, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi, 1(satu) buah keranjang dan 1 (satu) buah dodos bertangkai kayuke Polsek Kunto Darussalam untuk diproses lebih lanjut;Re Akibat perbuatan terdawka

hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk, membeli. 2r0kOky occBahwa Ssisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)diserahkan oleh saksi EVANDESR SIAHAAN kepada CANDRAWASTIHPANGGABEAN untuk nantinya dibagibagikan kepada terdakwaFAISAL SINAGA dan rekanrekannya ;~Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul00.30 WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapasawit tersebut kemudian terdawka

ZAINAL.Bahwa saat itu terdakwa menerima 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarnahitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 dari sdrSYAHRANI Als UTUH GANCANG saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah barang curian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motortersebut adalah barang curian;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan Propinsi Km167 desa Sungai danau Kab. Tanah Bumbu sdr.

SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnyaBahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut

SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnya;Bahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut

Tanah Bumbulalu menaruh 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SNNosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 didepan bengkel, selanjutnyaterdawka menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah)tanpa STNK saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepeda motor tersebut adalah barangcurian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motor tersebut adalah barang curianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menerima

kekerasan terhadap' saksi Monang Panjaitan yangmenyebabkan sakitn atau luka, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban keluar darirumah saksi korban karena mendengar ada keributan dan mendatangi tempatkejadian keributan tersebut, sesampainya di tempat keributan (didepan rumahDerma Br Hutahean) saksi korban didatangi oleh terdakwa Esron Pakpahankemudian memukul saksi korban, setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa Esron Pakpahan kemudian terdawka

kekerasan terhadap' saksi Monang Panjaitan yangmenyebabkan sakitn atau luka, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban keluar dari rumahsaksi korban karena mendengar ada keributan dan mendatangi tempatkejadian keributan tersebut, sesampainya di tempat keributan (didepan rumahDerma Br Hutahean) saksi korban didatangi oleh terdakwa Esron Pakpahankemudian memukul saksi korban, setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa Esron Pakpahan kemudian terdawka

Karo, tepatnya didepanRumah Derma Br Hutahean, saya telah dianiaya yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa cara para terdawka melakukan penganiayaan terhadap sayadengan cara meninju tubuh saya secara berkalikali dan dengan caramencekik leher saya dan membenturkan kepala saya ke dinding terasrumah Derma Br Hutahean sebanyak satu kali dan alat yangdipergunakan para terdakwa adalah dengan menggunakan keduatangannya ;Bahwa saya tidak mengetahui apa sebab sehingga para terdawkamelakukan penganiayaan tersebut

Karo,tepatnya dihalaman rumah Derma Br Kutahean telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa cara para terdawka menganiaya saksi korban dengan meninjutubuh saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan membenturkan kepalasaksi korban kelantai semen sebanyak satu kali ;Bahwa setahu saya alat yang dipergunakan para terdakwa adalah denganmenggunakan kedua tangannya ;Bahwa saya berada disamping saksi korban yang sedang tergeletakdilantai ;Bahwa saya tidak mengetahui

Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melwan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 3 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor: 05/Pid.Sus/2015/PN Skt.menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib.saat terdakwasedang berada dirumahnya tibatiba ditelpon temannya yang bernama WAHYU maumenawarkan shabu kepada terdawka

Wibterdaakwa menuju ke alamat tersebut guna mencari shabu tersebut, setelah terdawkamenemukan alamat tersebut lalu shabu terdakwa ambil, selanjutnya terdakwa meletakkanuang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ditempat yangBahwa kemudian shabu tersebut terdakwa simpan dalam genggaman tangan kiri, lalaushabu terdawka bawa pulang kerumahnya, sesampainya dirumah shabu tersebut terdawkabuka ternyata didalamnya selain shabu juga terdapat (satu) butir ekstasi (inex) sample(contoh

), lalu shabu terdawka pecah menjadi 2 (dua) paket, kemudian (satu) paket shabupecahan (satu) butir ektasi (inex) terdakwa simpan didalam sebuah kotak kacamatawarna merah hati kemudian terdakwa masukkan ke dalam sebuah kotak warna biruselanjutnya terdakwa letakkan didalam rumahnya di Kampung rejosari Rt.003, Rw.007,Kelurahan Purwodinngratan, Kecamatan Kebres, Kota Surakarta, sedangkan (satu)paket shabu pecahan yang lainnya terdawka masukkan dalam potongan sedotan laluterdaawka simpan diselipkan keset

), lalu shabu terdawka pecah menjadi 2 (dua) paket, kemudian (satu) paket shabupecahan (satu) butir ektasi (inex) terdakwa simpan didalam sebuah kotak kacamatawarna merah hati kemudian terdakwa masukkan ke dalam sebuah kotak warna biruselanjutnya terdakwa letakkan didalam rumahnya di Kampung rejosari Rt.003, Rw.007,Kelurahan Purwodinngratan, Kecamatan JKebres, Kota Surakarta, sedangkan (satu)paket shabu pecahan yang lainnya terdawka masukkan dalam potongan sedotan laluterdaawka simpan diselipkan

ABDUL ROKHIM Als DUL dan terdawka Il.

KASIRIN, terdawka I.ROMELAN, SUPRI, RUSLI, terdawka II. ABDUL ROHIM,IRWANTO, dan PARDI dan disana kita membahas korban harus dibawaketempatnya Pak bayan, kalau sudah ditempatnya pak Bayan kalaungaku yo kepie carane ?

ARIS.e Bahwa dalam rapat yang diadakan di rumah DARYONO tersebut tidakada pembagian tugas dan yang ikut rapatpada saat iu adlah terdawka I.ROMELAN, terdawka II. KARNADI, terdakwa V. KASRIN, terdakwaV.

KARNADI, saat itu yangmengikuti rapat tersebut adalah DARYONO, terdakwa, terdakwa I.ROMELAN, terdawka II. KARNADI, terdakwa III.

ABDULROKHIM Als DUL dan terdawka Il.

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ). Dikembalikan kepada saksi Rasidin.- 1( satu ) unit sepeda merk United Warna Putih Dikembalikan kepada Terdakwa.. 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah );

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi Rasidin. 1( satu ) unit sepeda merk United Warna PutihDikembalikan kepada Terdakwa..6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah );Hal 8 dari 9 Perkara .1453 /Pid /B/2016/PN. Bdg .DEMIKIANLAH, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL.

Bahwa latar belakang terdakwa melakukan Pemukulan tersebutterhadap saksi korban adalah dikarenakan terdakwa merasa tersinggungterhadap saksi korban karena pada waktu saksi korban datang temantemanterdakwa menjauhi terdawka terdakwa dan saat itu terdakwa terdakwa marahterhadap saksi korban dan lansung melakukan pemukulan terhadap saksikorban.

Bahwa latar belakang terdakwa melakukan Pemukulan tersebutterhadap saksi korban adalah dikarenakan terdakwa merasa tersinggungterhadap saksi korban karena pada waktu saksi korban datang temanteman terdakwa menjauhi terdawka terdakwa dan saat itu terdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Prpterdakwa marah terhadap saksi korban dan lansung melakukan pemukulanterhadap saksi korban.

Latar belakang terdakwa melakukanPemukulan tersebut terhadap saksi korban adalah dikarenakan terdakwamerasa tersinggung terhadap saksi korban karena pada waktu saksi korbandatang temanteman terdakwa menjauhi terdawka terdakwa dan saat ituterdakwa terdakwa marah terhadap saksi korban dan lansung melakukanpemukulan terhadap saksi korban.Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa saksi korban mengalami pendarahan di bagian hidung serta lukarobek di hidung serta kepala saksi korban

DEVI YUANDA Als DEVI Bin SANOFRI dan Terdawka VI. TURMUZI Als ATUR Bin SYAHWANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ERI DINATA Als HERI DINATA Bin JAILANI ; terdakwa II. SARDI Bin SAHER, terdakwa III. JUNIARDI Als IREK Bin MUSTARDI, terdakwa IV. YUSDIANSYAH Als BENGKOK Bin SUKI , terdakwa V.

DEVI YUANDA Als DEVI Bin SANOFRI dan Terdawka VI. TURMUZI Als ATUR Bin SYAHWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.