Ditemukan 3762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tommy tomai tommie tomi tokai
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PID/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — SUMURUNG RAJAGUKGUK DKK
4126
  • AMA TOMMI, Terdakwa III.POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danTerdakwa VII. JIMRON SIMAREMARE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum =;4. Membebaskan Terdakwa I. SUMURUNG RAJAGUKGUK,Terdakwa Il. ONOM RAJAGUKGUK als. AMA TOMMI,Terdakwa III. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAULSIMAREMARE, Terdakwa V.
    ONOMRAJAGUKGUK als. ama TOMMI, Terdakwa HIII. POLINRAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE, TerdakwaV. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR, dan TerdakwaVI. JIMRON SIMAREMARE' masing masing selama 10(sepuluh) tahun ;7. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan segenapnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap ditahan ;9.
    AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danAtTerdakwa VII. JIMRON SIMAREMARE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I. SUMURUNG RAJAGUKGUK,Terdakwa II. ONOM RAJAGUKGUK als. AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V.
    AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danTerdakwa VII.
    JIMRON SIMAREMARE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan~ matinyaorang; Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaI.Sumurung Rajagukguk, Terdakwa II Onom RajagukgukAlias Ama Tommi, Terdakwa III.Polin Rajagukguk,Terdakwa IV.Paul Simare Mare,, Terdakwa V.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon Avita Suci Rahmawati binti Raman untuk menikahkan dengan seorang laki laki bernama Muhammad Tommi Nugroho bin Purwoto
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu );
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan biaya perkara menurut hokum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dimuka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh majelis hakim telah diupayakan perdamaian denganmenunjuk Tommi, S.H.I sebagai mediator dan berdasarkan laporan mediatortanggal 3 Mei 2018 mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil
    dengan Termohon;Bahwa, terhadap keterangan yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim bermusyawarah;Put No. 223/Pdt.G/2018/PA Plp Hal 3 dari 6Bahwa, untuk ringkasnya, ditunjuklah halhal yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan menunjuk Tommi
    Thayyib HP, sebagaiKetua Majelis, Tommi, S.H.! dan Hapsah, S.Ag.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra Nasrah Arif, S.H sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidTommi, S.H.I Drs. M. Thayyib HPtidHapsah, S.Ag.,M.H Panitera Pengganti,tidDra.
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tommi Nuryusuf Bin John Yudhiono) terhadap Penggugat (Rohainche Binti Surjadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2507/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Anshori bin Tommi Suarif) kepada Penggugat (Nenih binti Basad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Putus : 23-05-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 23 Mei 2007 — RH. ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR
5314
  • H.Abdul Azis,yakni 2 ( dua ) unit mobil APV masing masing seharga Rp.30.000.000, 1 (satu) unit kijang LGX tahun 2002 sehargaRp. 35.000.000, 1 ( satu) unit kijang Inova seharga Rp.50.000.000, 1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia sehargaRp. 30.000.000, dan 1 (satu) unit kijang LGX tahun 2003seharga Rp. 40.000 .000, Bahwa setelah terjadi jual beli ke 6 (enam ) unit mobilunsur24tersebut lalu terdakwa mencarikan orang yang akanmenguruskan BPKB ke 6 ( enam ) unti mobil tersebut yangdalam hal ini adalah Tommi
    ( Dpo );Bahwa untuk pengurusan BPKB tersebut' terdakwa memintakepada saksi Deddy Rahma Tryana biaya pengurusan BPKBuntuk masing masing mobil adalah Rp. 5.000.000;dankeseluruhannya jumlah Rp. 30.000.000; dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada Tommi, dan dari Tommi, terdakwadapat komosi Rp. 750.000; per unit ;Bahwa seminggu kemudian Tommi menyerahkan BPKB ke 6 ( enam) unit mobil tersebut kepada terdakwa, dan kemudianterdakwa menyerahkannya kepada saksi Deddy Rahma Triyana ;Bahwa oleh saksi Deddy
    Deddy Rahma Triyana menyanggupimembeli ke 6 (enam ) unit mobil tersebut tanpa BPKB;e Bahwa setelah dibeli oleh saksi Deddy Rahma Triyana lalu28saksi Slamet Hanafi menguruskan BPKB ke 6 (enam ) mobiltersebut melalui Tommi ( DPO ) dengan ketentuan setiapunit mobil dikenakan biaya pengurusan BPKB, dan itudisanggupi oleh saksi Deddy Rahma = Triyana denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, untuk pengurusanBPKB kepada saksi SlametHanafi ; e Bahwa kemudian saksi Slamet Hanafi minta tolong sama Tommiuntuk
    mengurus BPKB ke 6 (enam ) unit mobil tersebut;e Bahwa dan pengurusan BPKB ke 6 (enam ) unit mobil tersebutsaksi Slamet Hanafi dapat jasa / Fe dari Tommi sebesar Rp.750.000, per unit mobil; e Bahwa seminggu kemudian Tommi menyerahkan BPKB ke 6(enam ) unit mobil tersebut kepada saksi Slamet Hanafi,dan oleh saksi Slamet Hanafi lalu diserahkan krepada saksiDeddy Rahma Triyana karena BPKB ke 6 (enam ) unit mobiltersebut telah ada, maka oleh saksi Deddy Rahma Triyanamobil tersebut dijual kepada orang
    Abdul Azis kepada saksi Deddy RahmaTriyana yang STNK maupun BPKB nya yang diurus oleh Tommi adalahpalsu, sehingganya unsur Membantu. membuat surat palsu ataumemalsukan surat surat telah terbukti dan terpenuhi olehperbuatanterdakwa ; Ad. 3 Unsur dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oranglain menggunakan Surat surat tersebut seolah olah asliMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Deddy Rahma Triyanasaksi Slamet Hanafi dan saksi M.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Suyadi
478
  • Tommi Hermes Sitorus di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai pekerja suami Marta Lumungga Manurungyang dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalulintas yang Saksi alami ketika mengemudikan mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK8256TE milik Marta Lumungga Manurung yangditabrak dari belakang oleh 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Varioyang dikendarai oleh seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal bernamaSudarmawan dimana sebelumnya sepeda motor tersebut
    terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mobil pickup Mitsubishi L.300 BK8852HA yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak bagian belakang sepedamotor Honda Vario warna hitamyang dikemudikan oleh lakilaki dewasa yang tidak Saksi kenalbernama Sudarmawan dan setelah sepeda motor tersebut tertabraklalu. sepeda motor tersebut terlempar ke arah depan sehinggaSudarmawan terbentur ke bagian pintu besi belakang mobil truckMitsubishi Colt Diesel yang dikemudikan oleh lakilaki dewasa yangtidak dikenal bernama Tommi
    warna hitam silver yang dikemudikanTerdakwa sehingga bagian depan mobil yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian belakang sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK2872TAU warna putih silver yang dikendarai Sudarmawan yang berhentididepannya menyebabkan sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK2872TAU warna putin silver yang dikendarai Sudarmawan terlemparkearah depan dan Sudarmawan terbentur kebagian besi pintu belakangmobil truck Mitsubishi Colt Diesel BK8256TE warna kuning yangdikemudikan Saksi Tommi
    Hermes Sitorus, sedangkan Terdakwa,Saksi Boiman, Saksi Budiono dan Saksi Tommi Hermes Sitorus tidak adamengalami luka namun akibat dari terjadinya kecelakaan tersebut denganHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Simdibantu warga sekitar lalu Sudarmawan dibawa ke berobat kemudian dirujuk keRumah Sakit Tentara Pematangsiantar karena mengalami luka gugus di bagiandada, luka robek dibagian dagu, patah tulang rusuk kiri, putus otot perutselanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Putri Hijau Kota
Register : 11-06-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 908/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tommi Adhitya Soman alias Tommy Adhitya Soman bin Arie Soman) terhadap Penggugat (Rina Evriyani binti Mamat Rojali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2024 — Orico Balimor Finance Cabang Malang Diwakili Oleh : ANETA INDRIYA SARI,SH,M.Kn,THEO MANUELA SIAHAAN,SH,TOMMI A.R TAMPUBOLON,SH
2315
  • Orico Balimor Finance Cabang Malang Diwakili Oleh : ANETA INDRIYA SARI,SH,M.Kn,THEO MANUELA SIAHAAN,SH,TOMMI A.R TAMPUBOLON,SH
Register : 20-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1596/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2814
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Andriyadi Bin Hariyadi) kepada Penggugat (Alfiyah Turohmaniyah Binti Ngadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. WARIADI Alias ADI 2. JOKO SAPUTRA 3. ADENAN
294
  • Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Irfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan AiptuFerri M.
    Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Nurkholis, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu FerriM.
    Sirait mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyu di Lokasi KebunSawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjuti informasitersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.
    Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis, saksiIrfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihat ada3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dansedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
    Sirait mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyudi Lokasi Kebun Sawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi IrfanFrandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjutiinformasi tersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, AiptuTommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HALIM Bin MAT NASIR
18957
  • SUDARTA, S.H.Als ACIKTA Bin M.DENIN yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresPrabaumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Dusun IISungai Medang Kelurahan Sungai Medang sering terjadi transaksi narkotikaberdasarkan informasi tersebut saksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH AlsJAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.
    Als ACIKTA BinM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmS.H.
    Kemudian saksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH AlsJAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.
    Als ACIKTA BinHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,S.H.
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1123/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiawan bin Tommi Sulistio) terhadap Penggugat (Bella binti Muliadi).
  • Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2022.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Syafi'i bin Sumarlan) kepada Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
    sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0857/049/XI1/2016 tanggal 21 Desember 2016;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.002 RW. 002Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 1tahun 4 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arbanibin Tommi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommi Syafi'l binSumarlan) terhadap Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);3s Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0857/049/XII/2016,tertanggal 21 Desember 2016, atas nama Tommi Syafii binSumarlan dengan Nor Pratiwi binti Margi, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah dicocokandan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.2);B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggabersama, telah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Arbani bin Tommi Syafii, lahir 11 Juli2017, diasuh oleh Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Syafi'i binSumarlan) kepada Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kudus yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12Hal. 10 dari 12 hal. No. 1235/Pdt.G/2018/PA KdsFebruari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440Hijriyvah.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Septira bin Wartono) kepada Penggugat (Yuli Hasteri binti Satam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — PAUL REINHART AG VS PT BATAM TEXTILE INDUSTRY
13183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arianto, berkedudukan di Plaza Mandiri, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tommi S. Siregar, S.H., LL.M., dankawan, Advokat pada Kantor Hukum Tommi S. Siregar, S.H.,LL.M., berkantor di Gedung STC Senayan, Lantai 4 Unit1001, Jalan Asia Afrika, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2016;2. TOMMI S. SIREGAR, S.H., LL.M., dan DAKILLA E.PATTIPELOHY,S.H.
    Advokat pada Kantor Hukum Tommi S.Siregar, S.H., LL.M., berkantor di Gedung STC Senayan,Lantai 4 Unit 1001, Jalan Asia Afrika, Jakarta, selaku Advokatdari Pemohon PKPU;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon PKPUMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Hakim Pengawastelah memberikan laporan di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang pada pokoknya
    Nomor 1530 kK/Padt.SusPailit/20173) Agus Abdul Kholig (Direksi PT Batam Textile Industry), EdwardBaharudin (Direksi PT Batam Textile Industry) dan Charles Tan (PTBatam Textile Industry);4) Tommi S. Siregar, S.H., M.H., selaku Kuasa Hukum Pemohon PKPUPT Bank Mandiri Tok (Kreditur Pemohon);5) Fikri M. llyasa, selaku Kuasa dari Kreditur Paul Reinhart dan CargillCotton;) Kreditur PA. Setia Jaya;7) Kreditur CV Daya Guna;) Kreditur CV Sumber Makmur Jaya;9) Kreditur Karya Kencana;.
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
LIMSON HUTABARAT
8130
  • WSN Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi; Bahwa hubungan pernikahan Pemohon saat ini harmonis, tidakpernah ada perceraian maupun gugatan perceraian;Tommi Sihite dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hal permohonan Pemohon mengenalpendaftaran akta perkawinan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yen Lamtiur Sihite padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, yang dilaksanakan dihadapan tokohAgama Pdt. D.S.
    penetapan ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis apakah dalildalil permohonan dari Pemohondapat dikabulkan nantinya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon adalahmohon penetapan agar dapat mencatatkan perkawinan Pemohon yangterlambat didaftarkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Iwan Simare Mare dan Tommi
    Penetapantersebut dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri di wilayah hukum tempat Pemohontinggal atau berdiam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan keterangan saksiIwan Simare Mare dan Tommi Sihite diketahui bahwa Pemohon beralamat diDivisi II Inti PT. WSN Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi alamat Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan, oleh karena itu.
    D.S.Doloksaribu, M.TH ini bersesuaian dengan keterangan Iwan Simare Mare danTommi Sihite;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dari perkawinantersebut Pemohon dengan Yen Lamtiur Sihite telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Jose Esrom Hutabarat dan Micheline Melati Hutabarat, danmenurut keterangan lwan Simare Mare dan Tommi Sihite, Pemohon denganYen Lamtiur Sihite dalam masyarakat memang menjalani kehidupan sebagaisuami istri yang sah dan hidup rukun, damai dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryadi Suparman bin Mulyana Taswin) terhadap Penggugat (Sonia Agustiana binti Sontang Tommi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Mansyah bin Suhardi) terhadap Penggugat (Anisra Sijabat binti Tommi Sijabat);
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Utomo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Rikah binti Tarsika);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);