Ditemukan 434 data
43 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomson Bin Oloan Barasa) terhadap Penggugat (Polin Ritonga Binti Dahrin Ritonga);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
48 — 12
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa BILIHER HUTABARAT ALIAS RAJA BONDAR secarabersamasama dengan Victor Gultom, Timbul Hutabarat, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Christian Suhendra Herbin Ritonga Als.Tian, Tolkas Hutaururuk, Diego Maradona Simorangkir, Tomson
, sehinggamengakibatkan massa menjadi emosi dan marah lalu mereka mulai melemparikantor Panwaslin dengan menggunakan batu, melihat aksi massa tersebut,terdakwa kemudian ikut mengambil batu lalu bersamasama dengan rekannyayang lain diantaranya Victor Gultom, Tolhas Hutauruk, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Timbul Marbun, Tolkas Hutaururuk, DiegoMaradona Simorangkir, Lamhot Purba, Parlaungan Hutabarat, Joel ParningotanHutabarat, Tomson Hutabarat dan Bangkit Tambunan dan massa
menyebabkan kerugian bagi pihakPengawasan Pemilih Kabupaten Tapanuli Utara kurang lebih sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa BILIHER HUTABARAT ALIAS RAJA BONDAR secarabersamasama dengan Victor Gultom, Timbul Hutabarat, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Christian Suhendra Herbin Ritonga Als.Tian, Tolkas Hutaururuk, Diego Maradona Simorangkir, Tomson
sehinggamengakibatkan massa menjadi emosi dan marah lalu mereka mulai melempariHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Trtkantor Panwaslin dengan menggunakan batu, melihat aksi massa tersebut,terdakwa kemudian ikut mengambil batu lalu bersamasama dengan rekannyayang lain diantaranya Victor Gultom, Tolhas Hutauruk, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Timbul Marbun, Tolkas Hutaururuk, DiegoMaradona Simorangkir, Lamhot Purba, Parlaungan Hutabarat, Joel ParningotanHutabarat, Tomson
33 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Tomson Siregar bin Sutan Mara Tenggang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Surianti bin Alm. Bgd.
20 — 3
IJONKbersama dengan rekanrekannya yang berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orangdengan membawa alat senjata tajam berupa kelewang, parang, tombak, dan bamburuncing dan kayu broti panjang mendatangi kantor PTPN II Kebun Sampali dengansecara berkelompok dengan mengendarai puluhan sepeda motor melewati pintupalang dan berhenti di depan pos satpam yang pada saat itu saksi TOMSON EDUPARULIAN SIAHAAN bersama dengan saksi DEDI SYAHPUTRA dan saksi MULIADIsedang melaksanakan tugas piket di pos satpam PTPN
TOMSON EDU PARULIAN SIAHAAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi sampaikan saat diperiksa Penyidikadalah benar;Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan keributanyang terjadi di PTPN II yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PTPNII KebunSampaili;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pengrusakan dikantor PTPNII Sampali pada hari Selasa
31 — 6
Bungo. dalam hal ini memberikan kuasakepada Tomson Purba, S.Tp., S.H, Advokat yangberkantor di JI.
24 — 4
egoomnehietcenescglaoe flutusan Jpercsater tecaut ales after emia yey cianakan uit Hedar menerbithan Akta Ceranyat4, Membebankan biaya perkara menurul hukum.SUBSIDAIR :aWBA singe teen dtinene).tint bahwa pada hari parsidangan yang telah diteiapkan,Rees A Sea Sees ne Heat Tennaner Se ae Oerelaas panggilan Nomen : S800 :.G2017IPA TH tanggal 20 November 2007dan tanggal O5 Desember 2017 Termohen telah eipanggl sacara semi danpen fon Sie eye vetidakhaditantya ju dixebabkan oleh suati halanganSeay Tt Sats an Tomson
19 — 6
DEVI PUTRIYANTI NAINGGOLAN binti TOMSON NAINGGOLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Wisnu Soesanto Wismoyo
53 — 12
Kemayoran, Jakarta PusatPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Kawin : Cerai MatiNIK : 3175052809650008Diwakili oleh , TOMSON SITUMEANG, S.H., M.H.; JOHN FERRYSITUMEANG, S.H. dan TULUS HAMONANGAN, S.H., Para Advokat berkantorpada S2S Law Office Advocates & Legal Consultants / Curator &Administrator, beralamat di Grand Palace, Tower A, Lt. 3. #R6R7, Jl.Benyamin Suaeb Blok A5, Kel. Kebon Kosong, Kec.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPEMOHON sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Hal 7 Penetapan No. 19/Pdt.P/2018/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap kuasanya TOMSON SITUMEANG, S.H.,M.H.; JOHN FERRY SITUMEANG, S.H. dan TULUS HAMONANGAN, S.H.,Para Advokat berkantor pada S2S Law Office Advocates & LegalConsultants / Curator & Administrator, beralamat di Grand Palace, TowerA, Lt. 3. #R6R7, JI.
Drs. NANANG
Tergugat:
1.RACHMAT SOEHENDAR S. BIN H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
2.SULAEMAN SUTOYO BIN H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
3.SITI SAADATUL ABADIAH BINTI H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
4.SITI FATIMAH BINTI H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
5.RUSMIN NURYADI SOETOYO H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
6.SITI NURHAYATI SUTOYO BINTI H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
7.SALEH SUTOYO BIN H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO
8.IWAN SANTOSO HARTONO
18 — 3
IWAN SANTOSO HARTONO, lakilaki, beralamat di JalanKarangtinggal, No, 26, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh Kuasanya Tomson Pandjaitan,S.H. dari Kantor Hukum Tomsom Pandjaitan, S.H. & Associates Bahwa Pihak yang berperkara menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSuwandi,
ADI WIBOWO
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Tebo
45 — 13
PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:Adi Wibowo, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Agung RT. 001 RW.001 Desa Tanjung Agung, Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Oku Timur, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP, S.H., Advokatdari Kantor Lembaga Bantuan
SUKIMAN
Tergugat:
1.SABAR
2.MUJIR
40 — 14
PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:Sukiman, bertempat tinggal di Jalan Wirotho RT. 004 RW. 014 DesaPurwoharjo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP, S.H.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
berangkat dari Jambi sekira pukul03.00 WIB menuju Muara Sabak Timur dengan tujuan untuk menjual bahanbakar minyak tersebut, setibanya di Muara Sabak Timur Terdakwa bertemudengan WATOARI dan menjual 4 galon yang berisi bahan bakar minyak berupabensin kepada WATOARI, selanjutnya sekira pukul 05.00 WIB tepatnya diPasar Muara Sabak Timur Jalan Paduka Berhala RT. 02 Kelurahan Sabakllir,Kabupaten Tanjung Jabung Timur kemudian Terdakwa ditangkap oleh PolisiBeni Simanjuntak, saksi Firdaus Ginting dan saksi Tomson
Pol : BH 9812 AH dan11 galon plastik yang berisikan bahan bakar minyak berupa bensin yangdimuatnya dalam bak kendaraan tersebut kemudian Terdakwa berangkat dariJambi sekira pukul 03.00 WIB menuju Muara Sabak Timur dan setibanya sekirapukul 05.00 WIB tepatnya di Pasar Muara Sabak Timur Jalan Paduka BerhalaRT.02 Kelurahan Sabak lIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Timur kemudianTerdakwa ditangkap oleh saksi Beni Simanjuntak, saksi Firdaus Ginting, dansaksi Tomson Tambunan (Anggota Polri) yang sebelumnya
RONY AFANDY
Tergugat:
KEPALA SDK MARIA FERRARI MAUMERE
66 — 22
TOMSON BARUTU, SH ;; 5.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 353 K/Ag/2018asl ss ll a awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WISNU SOESANTO WISMOYO, bertempat tinggal di JalanBeringin F.61 Cijantung Il RT. 012 RW. 004 KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Tomson Situmeang, S.H.
20 — 13
Bahwa, sekitar bulan Agustus 1993 dengan cara melawan hak dimanaTeken Manik, dkk telah menggarap dan mengerjakan tanah milik mertua /kakek nenek Para Penggugat seluas + 2.532 M2 yang terletak di DesaKacaribu Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kilo Sinulingga, Sangap GintingSugihen dan Tomson Sinulingga ukuran + 44 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perladangan dan tanahNuriang Ginting Manik ukuran + 40 M2.Sebelah Timur berbatas
hari persidangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan keputusan yang dimohonkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atau Sita Penjagaan yangtelah dilaksanakan dalam perkara ini ;Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara seluas + 2.532 M2yang terletak di Desa Kacaribu Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kilo Sinulingga, SangapGinting Sugihen dan Tomson
(dua ribu lima ratus tiga puluh dua ribumeter persegi) terletak di desa Kacaribu, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, yang batas batasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kilo Sinulingga, SangapGinting Sugihen dan Tomson Sinulingga ukuran + 44 M2 ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perladangan dantanah Nuriang Ginting Manik ukuran + 40 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persadaan GintingSugihen, Pereksa Sinulingga, Runggun Sinulingga dan Jalanukuran + 57 M2; Sebelah
Januari 1998 No.519/Pdt/1997/PTMdn pada halaman 19dalam MENGADILI SENDIR(turut dilampirkan kKembali dalam Memori Bandingini) ;Bahwa Pengadilan Negri Kabanjahe di dalam perkara ini telah melaksanakaneksekusi tanah seluas +2.532 M2 tersebut berdasarkan permohonan dariTumbuk Br.Ginting/Tergugattelah melaksanakan eksekusitanah tersebut melaluiPengadilan Negeri Kabanjaheyaitu dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kilo Sinulingga, Sangap GintingSugihen dan Tomson
atauMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nieet OnvVanklijkVerklarrd) ;Menghukum Para PenggugatPenggugat/Para Terbanding untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini untuk semua tingkat peradilan ;Dalam Rekonvensi ;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi dari Penggugat rekonvensi untukseluruhnya ;Menyatakan tanah seluas +2.532 M2 dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kilo Sinulingga, Sangap GintingSugihen, sangap Ginting dan Tomson
368 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1069 K/Pdt/2020kuasa kepada Tomson Pandjaitan, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Cilisung Nomor 257 A, Desa Sukamenak (BandungIndah Golf Lanud Sulaiman) Kopo, Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung,, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2018;Termohon Kasasi;Dan1. NOTARIS DEDEH AMINAH, S.H., Sp.N., Notaris dan PPATwilayah Kota Bandung, berkedudukan di Jalan Dipati UkurNomor 120, Kota Bandung;2. PEMERINTAH KOTA BANDUNG, berkedudukan di JalanWastukencana Nomor 2, Bandung;3.
Djedje Adiwiria),sedangkan satu cek lagi dengan nominal Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) diserahkan oleh Tergugat kepada orang yangbernama Tomson Panjaitan, S.H., dalam statusnya sebagai kuasahukum Tergugat dalam perkara a quo yang tidak adahubungannya dengan hak dan kepentingan Penggugat dalamperjanjian jual beli tersebut, untuk itu. pelaksanaan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) dalam perkara a quo khususnyatentang penerimaan uang dari Tergugat terbukti secara nyatahanya sebesar Rp500.000.000,00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TETI KURNIA NINGSIH,SH
98 — 29
Win bin Yahidin ditingkat pertama menghadapsendiri dipersidangan, dalam tingkat banding terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya TOMSON PURBA.S.TP,.S.H. dan TOGI PARULIANSILALAHI.S.H.
66 — 31
Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana korupsi dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : EDI SRIYANTOTempat lahir : Mengandung Sari, LampungUmur/tanggal lahir : 45 tahun/ 25 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pulo RT. 007 RW. 008, KelurahanDuri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;Agama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi penasihat hukum Tomson
37 — 30
PERHUTANIWAHANA INDUSTRI), suatu) Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan di Indonesia,berkedudukan di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : TOMSON SITUMEANG,SH., dkk., Para Advokat, berkantor di Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS, beralamat di Jalan Hayam Wuruk No. 103104, JakartaBarat 11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT
101 — 38
EkaPermata Agung yang sedang dalam perjalanan melaksanakan tugas pengiriman 1.180 (seribuseratus delapan puluh) dus minuman bir merk Guinnes Stout dari Palembang menuju keBengkulu, dengan ditemani oleh saksi AFRIDAL Alias DAL Bin EDI TOMSON mendatangiKantor Kepolisian Sektor Sindang Kelingi di jalan raya Curup Lubuk Linggau KM.23 Kel.Beringin Tiga Kec. Sindang Kelingi Kab. Rejang yang mana pada saat itu saksi TONIHARIANTO Bin M.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal220 KUHPidana. 92n nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam berita acara persidangan, yaitu sebagai berikut :1.Afridal als Dal Bin (alm) Edi Tomson
Sindang Kelingi Kab Rejang Lebong.Terdakwa menerangkan bahwa sewaktu ianya memberikan keterangan palsu diatassumpah tersebut diantar oleh sdra AFRIDAL Als DAL Bin (Alm) EDI TOMSON yanghanya menemaninya saja namun penyampaian Laporan nya dilakukan terdakwa sendiri.Terdakwa menerangkan bahwa yang mempunyai ide untuk memberikan keteranganpalsu kepada pihak penyidik Polsek Sindang Kelingi tersebut adalah ide nya sendiri.Terdakwa menerangkan bahwa yang menyaksikan ianya memberikan keterangan palsudiatas
sumpah tersebut adalah sdra AFRIDAL Als DAL Bin (Alm) EDI TOMSON, 33Tahun, Sopir, Desa Kedaton Rt 02/03 Kec.