• Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.Sutiyono
  2.Sudjaryati

• : Rp52.793.062,00 (lima puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu enam puluh dua rupiah);

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00088 dengan luas 316 (tiga ratus enam belas) M2 atas nama DARPI yang terletak di Desa Mander Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Darpi

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. 2. BIBIT SUPRIYANTO. vs 1. AGUS M. TAKIM. dkk.

• Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.MOCH TOYIB
  2.YUNINGSIH

  PUTUSANNomor : 21/Pdt.G S/2019/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama Lengkap: Ida Susana Tri Rahayu, Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia.Tok Kantor Cabang Tuban.

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Tuban yang beralamat di Jl. Veteran No. 15Tuban Kode Pos 62319, Memberikan kuasa kepada : 1.Riandhani Septian C, S.H., 2.Cahyo Nugroho,S.H., 3.Arief Rokhman,4. Hery Budi Pamungkas, 5. DavidEnrico V, 6. Bambang Trias Widodo, 7. Woro Safitri,kesemuanya Pegawai PT Bank Rakyat Indonesia.

  .002/RW.001 DesaPrunggahan Wetan,Kecamatan Semanding,KabupatenTuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNTelah membaca berkas perkara;Telah meneliti/memeriksa bukti Suratsurat dan saksiSaksi;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban

  olehPara Tergugat sebesar Rp. 2.883.400, (Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) dalam jangkawaktu 24 (dua puluh empat) bulan;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNUntuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan berupa : Surat Keterangan Tanah (SKT seluas 250 M2 No.400/58/414.202.18/2009 yang terletak di Desa PrunggahanWetan Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban

  Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari SELASA tanggal 11 JUNI 2019 oleh KIKIYURISTIAN,SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban.

• ., MH melawan KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN

  dan PEMKABTuban, Hasilnya adalah Pemkab Tuban tidak akan melantik Kepala Desa Rengelterpilih karena cacat hukum dan Pemkab Tuban belum pernah menerima SuratPengusulan secara formal dari BPD Rengel, sampai Penggugat mengajukan gugatantidak ada surat masuk tentang pengusulan penetapan calon kepala desa terpilih diPemerintah Kabupaten Tuban hanya menerima Surat Keputusan Panitia tanggal 17Juli Tahun 2013 yang intinya memutuskan dalam tegang waktu yang sah secarahukum yaitu Pemilihan Pilkades Rengel

  (Foto kopi sesuai dengan foto kopi) ;20BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP4P 5P 6P7P 8P9Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun 2006 TentangTata Cara Pencalonan, Pemilihan Dan Pelantikan Kepala Desa. (Fotokopi) ;Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 03 Tahun 2007 TentangPerubahan Atas Peraturan daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan Dan PelantikanKepala Desa.

  (Foto kopi sesuaidengan ............dengan foto kopi) ;Peraturan Bupati Tuban Nomor 12 Tahun 2007 Tentang PeraturanPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Dan PelantikanKepal;a Desa.

  (Foto kopi sesuai dengan fotokopi) ;Peraturan Bupati Tuban Nomor 20 Tahun 2007 Tentang PerubahanAtas Peraturan Bupati Tuban Nomor 12 Tahun 2007 TentangPeraturan Pelaksanaan peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, DanPelantikan Kepala Desa. ((Foto kopi sesuai dengan fotokopi) ;Buku Pedoman Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tahun 2013 olehPemerintah Kabupaten Tuban.

  RfaI adalah para calonKepala Desa Rengel Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban TahunLeMenimbang, bahwa dalam pelaksanaan pemilihan Kepala Desa, Desa RengtelKecamatan Rengel Kabupaten Tuban Tahun 2013 tersebut yang ditetapkan memperolehsuara terbanyak adalah Sdr. MOHAMAD MOKHTAR dan selanjutnya Sdr.

• Penggugat:
  1.PT FIF Tuban
  2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
  Tergugat:
  Emil Winarsih

• Penggugat:
  PT BRI Tbk Cab Tuban
  Tergugat:
  1.SUTIYO
  2.RUMFAATI

• USROH FARIDAH, SH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. dan 1. MAEMONAH. dkk

  USROH FARIDAH, SH, Kewaraganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagal Pembanding/Penggugat 1 ;2. H.AILHAM EDDY, SH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,Pekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat 2;3.

  JAYAPUTRAYVADI, SH y~ ne; Hal. 1 dari 10, Putusan No.180/B/2017/PT.TUN.SBY.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat kantor di Wibowo & Partner di Jalan RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 201 7 pececeeceseesee ete eeeeeer rere eeeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan diDanJalan Wahidin Sudirohusodo No. 49 Tuban, dalam hal inimemberikan

  ACHMAD WIWAYA, SH( Kasubsi Perkara Pertanahan ) ;Keduanya warganegara Indonesia, beralamat kantor di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Tuban, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 518/1.35.23/1I/2017 tanggal 23 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT;1. MAEMONAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,RT. 14, RW. 05, Desa Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,pekerjaan. Ibu Riammall tan 9a jxsmn2sncnn rennin seen nemenenninnmennnnn ssn2.

  NUR MUFIDAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 003,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pekerjaanIbU) FROG Te QQ)8 j ~~

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK;

  SUJANI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 05/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. H. ROIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;WIJI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/03,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;.

  DJAYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidodadi, Desa Gaji RT/RW 03/06,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. TAJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Karang Binangun, Desa Gaji RT/RW 03/04,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. WASIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 03/03,Halaman 1 dari 8 halaman.

  Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban dan Lampirannya. Hingga putusan dalam perkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.

  .,(8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5Mei 2017, Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, KabupatenHalaman 3 dari 8 halaman.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr. Giring dkk. (8orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 78 K/TUN/20193.

• Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.Witkurnadi
  2.Sulastri

• Kepala Kepolisian Resor Tuban, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tuban

• M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat I, II / Pembanding ; ---------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Nopember 2011 Nomor : 17 / Pdt.G / 2011 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------ Menghukum Penggugat I, II / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

  TUBAN, DKK

  Tuban PropinsiJawa Timur yang dibentuk melalui Surat KeputusanBupati Tuban, semula sebagai Tergugat I, selanjutnyadisebut.......... 2)disebut sebagai ; TERGUGAT I/ TERBANDING ; 2.

  BUPATI TUBAN, dalam kapasitasnya sebagai Kepala Pemerintah Kabupaten Tuban yang membentuk Panitia Pengadaan Tanah /Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I untuk keperluan ProyekJabung Ring Dyke Lower Solo River Improvement Project(LSRIP) Phase II Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur, semula sebagai Turut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaCa : 1.

  Kabupaten Tuban + 956,37 Ha (sembilan ratus lima puluh enamkoma tiga puluh tujuh hektar), terdiri dari1) Desa Kujung ;2) Desa Mlangi ;3) Desa Sumber = Ro> Desa Mra ,3) ess Simoreio ,2.

  Pembangunan UntukKepentingan Umum, TURUT TERGUGAT membentuk Panitia PengadaanTanah Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I ; 3.

  : 222 ooo nnn nnn nnn nena nanan1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli2010 Pengadilan Negeri Tuban mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan obyek sengketa dalam Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli 2010 Pengadilan Negeri Tuban, adalah tanahyang tercatat dalam Persil 135 dan 148 terletak di Desa Mlangi, DukuhDermalang RI/RW 00/00, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,tercatat dalam Rincik No. 5 Peta Blok No. 5

• Penggugat:
  SLAMET IDUL ADHA
  Tergugat:
  KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN

  Sholeh, S.H., S.Ag, & Partners,beralamat Kantor di Jalan Manalagi , No. 09, KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Jawa Timur,email: shodikuna.an@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai: ..................

  Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentangPerangkat Desa sebagaimana telah diubah dengan Peraturan DaerahKabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018;Halaman 20 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.c.

  Montong Kabupaten Tuban;Halaman 22 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.3.

  dan Surya.co.id, Tuban, masingmasingtanggal 1 Oktober 2021 (sesuai hasil print out);Salinan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun2016 tentang Perangkat Desa, tanggal 11 Januari 2016(Sesuai dengan asli);Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten TubanNomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, tanggal17 Desember 2018 (sesuai dengan asili);Peraturan Bupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten

  telah diubah denganPeraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018 tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, PeraturanBupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentang Peraturan Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati Tuban Nomr 41 Tahun 2019tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor

• ------------------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------------------

  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 12/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
  • Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan

  Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.MARYONO
  2.ENDAH WAHYUNI

• Penggugat:
  PT FIF Tuban
  Tergugat:
  1.ONGKY AINUL QUDUS
  2.USWATUN KHASANAH

  PUTUSANNomor : 67/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MOCHAMMAD BADRUL HUDA, SH, Kepala Cabang PT. FederalInternational Finance (FIF).

  Tuban Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal26 Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT;LAWAN1. Nama : ONGKY AINUL QUDUSNIK : 3523332911920002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 29 Nopember 1992Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab. TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagal TERGUGAT 2.

  Nama : USWATUN KHASANAHPemegang KTP No : 3524075203880002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 22 Maret 1988Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.TbnTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab.

  TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Gugatan Sederhananyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 26 September 2019 di bawah Register nomor62/Pdt.G.S/2019/PN Tbn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

  Satu) unit sepeda motor Type : All New Beat CW, Nomor Rangka :MH1JFZ124JK961076, Nomor Mesin : JFZ1E2965283 tahun pembuatan2018, No.Pol S 4116 IE atas nama TERGUGAT I;Bahwa, PENGGUGAT mempunyai sangkaan yang sangat beralasantentang TERGUGAT dan TERGUGAT II akan ingkar dan lalai dalammemenuhi isi keputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dan oleh karenanya mohonHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.Tbn13.14.Pengadilan Negeri Tuban

• Tuban
  Terdakwa:
  TARJUNI Bin TARMUJI Alm

• Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.KASMUNING
  2.KUSNAN

• Bank Central Asia, Tbk KCU Tuban
  Tergugat:
  M. Mukholiqin Effendy

• Penggugat:
  1.PT FIF TUBAN
  2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
  Tergugat:
  SULANDARI

• ------------------------------------------------ M E N E T A P K A N --------------------------------------------

  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 45/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
  • Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan

  Penggugat:
  PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.Romli
  2.Samsriah