umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah lou Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai dua orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur11

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai dua orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur11

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur11 tahun, 2.

No 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 5 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah ;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11

Jumratul Awalia(P) umur11 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanpara Pemohon;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu karena tidak dilaporkan olehPembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa

Purna mulya, Umur11 Tahun;. Bahwa, saksi tahu rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Pebruari 2013 rumah tangganya goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, karena : TERGUGAT tidak memberikan nafkah kepadapenggugat dan pertengkaran terus berlanjut dan makin memuncak, sehingga padaHal. 3 dari 9 hal Put. No. 1868/Pdt.G/2014/PA.

Purna mulya, Umur11 Tahun;.

berupa uang Rp. 10000, telah dibayartunai ;Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11

maskawin berupa uang Rp. 10000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11

tinggal di XXXXKota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsahabat PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 5 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXxX umur11

Jl.XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 5 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXxX umur11

XXX,umur11 tahun4. c. XXX,umur5 tahunHal. 1 dari... hal. Putusan No. ... /Pdt.G/2016/PA.Bwi6. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak ........ terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;7. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.

Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun

Pwd.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun) dalam asuhan Tergugat dan Anak ke 2(umur 7,5 tahun)dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak

Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RT 03 RW11 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak II , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret 2017 yang lalu

Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RI 03 RW 11Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak Il , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar

agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tanggga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bendo,RT.010 RW.001, Desa Bendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak perempuan, umur11

, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.BjnKumpulrejo,RT.005 RW.001, Desa KumpulrejoKecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak, perempuan, umur11

memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11

, memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11

ANAK KANDUNG 1 , umur11 tahun 2.

ANAK umur11 tahun, 2.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanHalaman 3 dari 10 Halaman putusan Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ppgbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11

XXXX , umur11 tahun ;;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak mau bekerja , Tergugat malas danTergugat sering marah marah;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan

XXXX , umur11 tahun ;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak mau bekerja , Tergugat malas danTergugat sering marah marah; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi

III, umur11 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi

Saksii , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Saksi ii , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Yakub) dan Tamrin juga banyak orangyang hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Mika Aprilia binti Jasriadi, umur11 tahun dan Zelah Firzanah Putri binti Jasriadi, umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus buku akta nikahPemohon dan Pemohon

Yakub) danTamrin; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Mika Aprilia binti Jasriadi, umur11 tahun dan Zelah Firzanah Putri bin Jasriadi, umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus buku akta nikahPemohon dan Pemohon Il, namun

2017/PA.Tgrs.Menimbang bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohonadalah orang yang baik, bertanggung jawab dan dapat dipercaya serta tidakcacat fisik maupun mental, sehingga dipandang cakap dan layak menjadi Waliyang dapat mewakili Naufal Aqnatullah, lakilaki, umur 17 tahun, GhilmanAthhar Azizi, lakilaki, umur 15 tahun dan Azka Firgina Qalby, perempuan, umur11

Pasal 107 s/d 112 Kompilasi Hukum IslamInpres Nomor 1 Tahun 1991, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Wali bagi anak kandung dari pasangan Irma Masruroh denganPemohon yang bernama Naufal Aqnatullah, lakilaki, umur 17 tahun, GhilmanAthhar Azizi, lakilaki, umur 15 tahun dan Azka Firgina Qalby, perempuan, umur11 tahun, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang