Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahiddah wahdiah wahida wahdah wakhidah wachidan wackidah wadhidah wahidah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2017 — Arifin Ismail Bin Ismail dkk melawan Hj. Jamirah dkk
23 — 15
  • Idah Wachidah Binti Ismail, (MemberikuasagugatanterhadapKeluarga) ;Adapun isi Wasiat Lesan berbunyi, Anakanakku, setelah lou kembalijangan lupa nanti di minta Tanah Sawah yang disewakan ke Pak SurwanTawiredja. Itu Milik lou, dan itu merupakan Hak Kalian Semua*,Bahwa sebidang Tanah Sawahluas 290 M2 C 900 Persil 55 yang disengketakan, setelah di minta ke keluarga Bpk.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 243/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 23 Nopember 2015 — ANGGI MAULANA BIN HOLIS IWAN SHOLEH BIN ENDANG
39 — 3
  • ATMANI ARTAMATIRTA, Tempat tinggal Jalan Kenanga No. 28 RT.Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 243/Pid.B/201 5/PN.Mjy18018 / RW. 005, Kelurahan Bangunsari, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun.Bahwa, kejadian Pencurian tersebut diketahui, padaHari Sabtu, Tanggal 04 Juli 2015, Jam 06.00 ketikapara karyawan diantaranyva AGUS SUBAGYO,NURUL WACHIDAH, SRI MURTI, dan termasukSaksi sendiri, sedang membuka pintu bagian depanyang masih dalam keadaan tertutup dan terkunci,yang samasama setelah masuk kedalam Toko
    ATMANI ARTAMA TIRTA sejakBulan Maret 2013, yang sebelumnya bekerjaHalaman 19 dari54 Putusan Nomor 243/Pid.B/201 5/PN.Mjyditempat Toko Emas ARI yang berada diKarangjati, Kabupaten Ngawi, yang pemiliknya jugasama.8.Saksi NURUL WACHIDAH:Menimbang bahwa saksi Nurul Wachidah tidak hadir dipersidangan,atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan maka keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan yang padaintinya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa, ditempat Toko Emas
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
FIPRILLIA TARFI WACHIDAH
Tergugat:
1.FIFI SOFIA YULIA INDRIANA
2.KOH WANDY MUSTIKA
Turut Tergugat:
1.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Dradjat Uripno, S.H.
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Ceper
3.Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
275 — 65
  • Penggugat:
    FIPRILLIA TARFI WACHIDAH
    Tergugat:
    1.FIFI SOFIA YULIA INDRIANA
    2.KOH WANDY MUSTIKA
    Turut Tergugat:
    1.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Dradjat Uripno, S.H.
    2.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Ceper
    3.Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
    4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
1.SITI WACHIDAH
2.OKTA ISNI ADDULRAHMAN
Tergugat:
2.SUNARDI BIN FAHROZI
3.SUHARTI BINTI SUHARNO
4.TUKIMIN BIN SAWIJAN
5.YAERI BIN KARDI
6.SUTIKNO ALIAS NOLIK BIN KARAWI
7.SUTIKNO BIN SUHARNO
Turut Tergugat:
7.KANTOR NOTARIS PPAT MADE LINGGARASIH, S.H
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
87 — 15
  • Penggugat:
    1.SITI WACHIDAH
    2.OKTA ISNI ADDULRAHMAN
    Tergugat:
    2.SUNARDI BIN FAHROZI
    3.SUHARTI BINTI SUHARNO
    4.TUKIMIN BIN SAWIJAN
    5.YAERI BIN KARDI
    6.SUTIKNO ALIAS NOLIK BIN KARAWI
    7.SUTIKNO BIN SUHARNO
    Turut Tergugat:
    7.KANTOR NOTARIS PPAT MADE LINGGARASIH, S.H
    8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2011 — SOFIANI, SH Alias SOFI Binti (Alm) R. DJAILANI
72 — 21
  • Pembangunan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) melalui saksiIda Wachidah (Karyawan PD. Pembangunan Kota Cirebon) sebagai uang titipanpembayaran sewa tanah atas nama saksi H. Jumhana Cholil, kemudian saksi IdaWachidah membuat kwitansi dengan Nomor : 001581 (TB3) dimana katakatayang tertulis pada kwitansi tersebut adalah : sebagai pembayaran lainlaincicilan tanah di Kelurahan Sunyaragi Cirebon, sisanya sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tetap dalam penguasaan saksi H.
    Pembangunan.Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu itu terdakwa Otong Mulyadimembawa surat perintah tugas atau tidak.Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui kwitansi penerimaan uangyang ditandatangani oleh terdakwa Sofiani, SH.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi IDA WACHIDAH menerangkan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik yang tercantum dalam BAP adalah benar danpemeriksaan tersebut dilakukan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 957/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ansori Lukman bin Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyawati Nuril Wachidah binti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupuiah);
b.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • terbuktibertempat tinggal di Kabupaten Batang, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Batang, sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.2, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.3 sampai dengan T.5, Majelisakan mempertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Termohonbernama Amin Prayitno dan Ning Wachidah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat II : Saiful Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
Pembanding/Penggugat III : Fajar Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
Pembanding/Penggugat IV : Akbari Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
Pembanding/Penggugat V : Permata Sakti Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
Terbanding/Tergugat : Wachidah
69 — 15
  • Penggugat II : Saiful Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
    Pembanding/Penggugat III : Fajar Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
    Pembanding/Penggugat IV : Akbari Sakti bin Ramdhan Ramlani Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
    Pembanding/Penggugat V : Permata Sakti Diwakili Oleh : SLAMET YUONO, ELZA RIANTY, ALPHASIDDHA YULIANTANA
    Terbanding/Tergugat : Wachidah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2023 — Bank Perkreditan Rakyat BPR Ceper Diwakili Oleh : DANANG SINDHU SASANGKA, SH DAN AJI DWI WIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat : FIPRILLIA TARFI WACHIDAH
Terbanding/Tergugat I : FIFI SOFIA YULIA INDRIANA
Terbanding/Tergugat II : KOH WANDY MUSTIKA
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Dradjat Uripno, S.H.
63 — 31
  • Bank Perkreditan Rakyat BPR Ceper Diwakili Oleh : DANANG SINDHU SASANGKA, SH DAN AJI DWI WIJAYA, SH
    Terbanding/Penggugat : FIPRILLIA TARFI WACHIDAH
    Terbanding/Tergugat I : FIFI SOFIA YULIA INDRIANA
    Terbanding/Tergugat II : KOH WANDY MUSTIKA
    Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Dradjat Uripno, S.H.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
DENI PRIYANTO Als GOPARIN Bin YANWILI MEWENGKANG
824 — 1184
  • D-1058-VBO, Noka MHKE8SA3JJK000735, Nosin : 2NRF639052 berikut STNK asli atas nama KOMSATUN WACHIDAH AG alamat Komplek Mekar Indah Rt 007 Rw 021, Cimekar, Cileunyi, Bandung dan kunci/kontak.
  • 1 (satu) buah BPKB asli No. O-02266700 atas nama KOMSATUN WACHIDAH AG pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Komplek Mekar Indah Rt 007 Rw 021, Cimekar, Cileunyi, Bandung.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pendidikan
Register : 25-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2010 — 1. PT. Bintang Ilmu, 2. PT. Albama, DKK;1. Direktur Jenderal Anggaran Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2. Sekretaris Jenderal Departemen Agama Republik Indonesia
141 — 49
  • fotocopy) ;Bukti P 18 B : Surat Perjanjian dan KesepakatanHalamanBersama dengan Ibu Musyarofah, Kepala MIKranggan, Logontung, Kranggan, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, (fotocopy darifotocopy);63 dari 84 halaman Putusan Nomor : 43/G/2009/PTUN JKTBuktiBuktiBuktiBuktiP18P18P 18P 19C : Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama dengan Bapak bBusroni, Kepala MIIslamiyah Sidoharjo, Kecamatan Polangharjo,Kabupaten Klaten, (fotocopy dari fotocopy);D : Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama dengan Ibu Umi Wachidah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LAMIRANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan KANTOR PUSAT
347 — 278
  • Yusron Rijal SS tertanggal 09 Agustus 2017, selanjutnya diberi10 = rc @ 1014 a > Co nCFotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino tertanggal 20 Juli 2017, Selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee eee eee eee eee teases eee vesseeeeseeeteseseseeeees DUkKtl P.7a14;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino, selanjutnya diberi tanda...........................DUkti P.7a15;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah
    , selanjutnya diberi tanda...........................0ukti P.7a16;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah tertanggal O9 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee eee cee eee cae eee vereeeeeseeesereseseeeeesDUktl P.7a17;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TBR/VII/2017 atasnama Amin Afandi tertanggal 22 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee cee cee eee eee cee eee sae eeeteseeeeeseteseseseseeeeesDUkKti P.7a18;Fotokopi
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2014 — ENNY WACHIDAH (Tergugat I); YUDIANTO (Tergugat II); ALHIDAYATUN NAIMAH (Tergugat III); MOCH. RUSZAINI (Tergugat IV); KUWAT (Tergugat V); BAWON AROFAH (Tergugat VI); H. ANWAR (Tergugat VII); Drs. SUDJONO (Tergugat VIII); MOCHAMMAD NASHIR (Tergugat IX); YANUAR TANDYO (Tergugat X); ADITYA DHARMA (Tergugat XI); H. YUDIONO (Tergugat XII); SUSILO DHARMA (Tergugat XIII); ASBARI MAWARDI (Tergugat XIV); WAHYUNI (Tergugat XV); Hj. NUR ZAHIROH (Tergugat XVI); ANDI IRAWAN (Tergugat XVII); MOH.
118 — 49
  • ENNY WACHIDAH (Tergugat I); YUDIANTO (Tergugat II); ALHIDAYATUN NAIMAH (Tergugat III); MOCH. RUSZAINI (Tergugat IV); KUWAT (Tergugat V); BAWON AROFAH (Tergugat VI); H. ANWAR (Tergugat VII); Drs. SUDJONO (Tergugat VIII); MOCHAMMAD NASHIR (Tergugat IX); YANUAR TANDYO (Tergugat X); ADITYA DHARMA (Tergugat XI); H. YUDIONO (Tergugat XII); SUSILO DHARMA (Tergugat XIII); ASBARI MAWARDI (Tergugat XIV); WAHYUNI (Tergugat XV); Hj. NUR ZAHIROH (Tergugat XVI); ANDI IRAWAN (Tergugat XVII); MOH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 453/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2022 — M.H
Terbanding/Penggugat I : SITI WACHIDAH Diwakili Oleh : YUNITA RATNA TRIASTUSI, S.H. M.H. dkk
Terbanding/Penggugat II : OKTA ISNI ADDULRAHMAN Diwakili Oleh : YUNITA RATNA TRIASTUSI, S.H. M.H. dkk
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR NOTARIS PPAT MADE LINGGARASIH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
58 — 18
  • M.H
    Terbanding/Penggugat I : SITI WACHIDAH Diwakili Oleh : YUNITA RATNA TRIASTUSI, S.H. M.H. dkk
    Terbanding/Penggugat II : OKTA ISNI ADDULRAHMAN Diwakili Oleh : YUNITA RATNA TRIASTUSI, S.H. M.H. dkk
    Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR NOTARIS PPAT MADE LINGGARASIH, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 24 September 2018 — MACHFUD
18.SAPUKAH
19.NUR SAFA'AH
20.ACHMAD TOLANI
21.KHUMROTIN
22.MAIMUNAH
23.AMINAH
24.UMI HARTATIK
25.AMILA
26.JUWARIYAH
27.WACHIDAH
28.MUSTAKIM
29.MIFTAHUL HUDA
30.MUHAMMAD ROJI
31.MUHAMMAD KHAMYANI
32.ZULAICHA
33.ALI MAS'UD
34.NUR HAYYI
35.ROHMAD
36.IWAN TONO
37.CHUSNUL CHULUQ
38.SITI ANDAYANI
39.HEPPI FARIANTO
40.MUHAMMAD YASIN
41.IMRON ROSADI
42.KHOIRUL ANWAR
43
42 — 14
  • MACHFUD
    18.SAPUKAH
    19.NUR SAFA'AH
    20.ACHMAD TOLANI
    21.KHUMROTIN
    22.MAIMUNAH
    23.AMINAH
    24.UMI HARTATIK
    25.AMILA
    26.JUWARIYAH
    27.WACHIDAH
    28.MUSTAKIM
    29.MIFTAHUL HUDA
    30.MUHAMMAD ROJI
    31.MUHAMMAD KHAMYANI
    32.ZULAICHA
    33.ALI MAS'UD
    34.NUR HAYYI
    35.ROHMAD
    36.IWAN TONO
    37.CHUSNUL CHULUQ
    38.SITI ANDAYANI
    39.HEPPI FARIANTO
    40.MUHAMMAD YASIN
    41.IMRON ROSADI
    42.KHOIRUL ANWAR
    43
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Bil
Tanggal 11 Januari 2018 — MACHFUD
18.SAPUKAH
19.NUR SAFA'AH
20.ACHMAD TOLANI
21.KHUMROTIN
22.MAIMUNAH
23.AMINAH
24.UMI HARTATIK
25.AMILA
26.JUWARIYAH
27.WACHIDAH
28.MUSTAKIM
29.MIFTAHUL HUDA
30.MUHAMMAD ROJI
31.MUHAMMAD KHAMYANI
32.ZULAICHA
33.ALI MAS'UD
34.NUR HAYYI
Tergugat:
1.AGUS NUR SAPUTRO
2.MUDRIKA
3.KHUSNUL KHOTIMA
4.LAILATUL RIF'A
5.ROHMAD
6.IHWANTO
7.SODEK
8.SITI
9.HEPI
10.ALIFAH
53 — 15
  • MACHFUD
    18.SAPUKAH
    19.NUR SAFA'AH
    20.ACHMAD TOLANI
    21.KHUMROTIN
    22.MAIMUNAH
    23.AMINAH
    24.UMI HARTATIK
    25.AMILA
    26.JUWARIYAH
    27.WACHIDAH
    28.MUSTAKIM
    29.MIFTAHUL HUDA
    30.MUHAMMAD ROJI
    31.MUHAMMAD KHAMYANI
    32.ZULAICHA
    33.ALI MAS'UD
    34.NUR HAYYI
    Tergugat:
    1.AGUS NUR SAPUTRO
    2.MUDRIKA
    3.KHUSNUL KHOTIMA
    4.LAILATUL RIF'A
    5.ROHMAD
    6.IHWANTO
    7.SODEK
    8.SITI
    9.HEPI
    10.ALIFAH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2012 — RAHMAT SUPRIYATNA MARTONO Alias MARTONO Bin ( Alm) ADAM.
92 — 19
  • Saksi IDA WACHIDAH. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dibuat melalui tanya jawab, lalu hasil berita acarapemeriksaan dibaca saksi dan setelah dibaca, baru ditanda tangani.
    Eman Suryaman, MM (selaku Dirut) bukan Sofiani.Atas keterangan saksi Ida Wachidah, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.9. Saksi H. ISMU WIDODO Bin H. SUDI KARSOSUDIRO. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya.