Ditemukan 1813 data
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SAKDIYAH Als SEMATI
21 — 0
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah kaset CD warna putih kombinasi silver merk INNOVA yang berisi 1 rekaman bernama Whatsaap
Video 2022-12-06 dan 1 rekaman bernama Whatsaap video 2022-12-06 at 13.17.55
Dikembalikan kepada Saksi M.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
RAHMAT SOPANDI Bin ODANG SUTISNA
109 — 17
Agan Bin Darmin dan memesansatu paket kecil Narkotika diduga jenis daun ganja kering tersebutmelalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalusekitar pukul 17.00 WIB sdr.
Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellinarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellnarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecil Narkotika didugajenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.
ELAN, SH
Terdakwa:
RINO ANGGORO ALIAS RINO Bin PONDI EFENDI
27 — 21
kirimnomor rekeningnya. kemudian saudara ARI (dalam pencarian)mengirimkan melalui whatsaap Nomor rekening BRI dengan nomor551401025623532 atas nama SALDI PUTRA kemudian YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI Forwat Ke saudara IRWAN ALIAS IWAN BINAHMAD dan tidak lama kemudian saudara IRWAN bilang uangnya sudahdikirim kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI tanya saudaraARI RI udah dikirim uangnya ?
Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 wibYENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI berangkat ke pinang dankemudian sekitar pukul 18.30 wib saudara ARI Whatsaap YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI ini nomor 085355884624 kuda (pembawa sabu)kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI langsung menelfonnomor tersebut tetapi tidak aktif Kemudian YENY JULIATI Alias YENY BinJAJULI sms dimana?
20 — 10
layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 XXX, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Bahwa Termohon sering berselingkuh dengan Pria Iddaman lainyang diketahui oleh Pemohon melalui Media Sosial Facebook danchattingan di Media Sosial Whatsaap
; Bahw benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan percekcokana semenjak tahun 2015; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon semenjak Januari tahun2020 telah pisah tempat tinggal , Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa benar perpisahan tersebut akibat dari perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan Termohon seringberselingkuh dengan Pria Iddaman lain yang diketahui oleh Pemohon melaluiMedia Sosial Facebook dan chattingan di Media Sosial Whatsaap
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
JENI CAHYO SETIAWAN BIN MINASAN
35 — 2
Kademangan .Kota Probolinggo dengancara saya mengirim pesan Whatsaap Kepada Imron dengan memesan 100(Sseratus) butir pil trinexipenidyl kemudian ketemuan di sawah sawah di Jl.Galunggung Kel.
Kademangan .Kota Probolinggodengan cara saya mengirim pesan Whatsaap Kepada Imron dengan memesan100 (seratus) butir pil trinexipenidyl kKemudian ketemuan di sawah sawah di Jl.Galunggung Kel.
Kademangan .Kota Probolinggo dengan caraterdakwa mengirim pesan Whatsaap Kepada Imron untuk memesan 100 (seratus)butir pil trinexipenidyl seharga Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah),kemudian ketemuan di sawah di JI. Galunggung Kel. Triwung Kidul, Kec.KademanganKota Probolinggo, selanjuntnya terdakwa melayani pembelian 10 (Sepuluh) butir pilHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN PbITrihexipenidyl kepada Sdr.
23 — 4
Selama cuti Penggugat kumpul dengan Tergugat, setelah ituPenggugat berangkat lagi samapai tahun 2017 dua (2) tahun diHongkong Penggugat mempunyai hubungan dengan wanita lain(lesbian) Sampai pemberangkatan ke Taiwan (bukti scan foto danpercakapan Whatsaap); Benar awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis (sebelum Tergugat mengetahui saat bekerja di Hongkong)namun sejak Januari 2017 ( sebelum berangkat ke Taiwan ) telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan
Tergugat (denganbukti foto scan dan percakapan whatsaap) dengan pria (yangsebenarnya lesbian); Tidak benar adanya perselisihan dan pertengkaran hingga Maret2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah sampaisekarang ( melainkan di Taiwan dan tidak pernah pulang); Bahwa, selama di Taiwan Penggugat berhubungan dengan prialain ( bukti chat instagram berserta foto tahun 2020); Jika Penggugat tidak nyaman dengan Tergugat dan tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tidak
gugatan tersebut Tergugat mengajukan jawabanyang pada intinya ia membenarkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat sejakmengurus persyaratan suratsurat TKW diketahui menjalin hubungan denganpria lain nama solikin alias sabit kemudian Penggugat bekerja di Hongkongdiketahui telah menjalin cinta dengan seorang wanita Lesbian, lalu bulanJanuari 2017 Penggugat cuti dan Maret 2017 berangkat kerja lagi ke Taiwandan disana diketahui dari whatsaap
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
RIZQY ADIPUTRA ALBATANI Alias RISKI Alias KIKI Bin DEDI KHUDORI ALBATANI
150 — 35
YENI, Terdakwa yang sedangberada di parkiran hotel, langsung mengirimkan pesan whatsaap kepadaSaksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar yang isinya bangsat ya,kowe ngapa neng kene, lalu Saksi Sekar Langit Gandes Ariani AliasSekar meninggalkan kamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya di kamarhotel 116, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel 115 untukmenemui Sdri.
YENI adalah tantetanteBenar maksud dari tantetante adalah perempuan yang meminta dicarikan lakilaki; Bahwa yang membawa tante YENI tersebut ke hotel adalahTerdakwa; Bahwa awalnya tante YENI meminta carikan lakilaki kepadaSaksi melalui aplikasi WhatsAap, namun Terdakwa ambilhandphone Saksi saat Saksi tertidur, sehingga tante YENI tersebutdi jemput Terdakwa ke hotel, lalu Saksi memergoki tante YENI didalam kamar hotel tersebut dan terjadilah keributan; Bahwa Saksi baru mengenal tante YENI selama 1
YENI, Terdakwa yang sedang berada di parkiran hotel,langsung mengirimkan pesan whatsaap kepada Saksi Sekar LangitGandes Ariani Alias Sekar yang isinya bangsat ya, kowe ngapa nengkene, lalu Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar meninggalkankamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya di kamar hotel 116; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel 115untuk menemui Sdri.
YENI,melihat Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar mendatangi kamar Sdri.YENI, Terdakwa yang sedang berada di parkiran hotel, langsung mengirimkanpesan whatsaap kepada Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar yangisinya bangsat ya, kowe ngapa neng kene, lalu Saksi Sekar Langit GandesAriani Alias Sekar meninggalkan kamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya dikamar hotel 116;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel115 untuk menemui Sdri.
225 — 110
Mitra Karya Tri Utamaperiode 05 Januari 2019 04 Januari 2021 (vide : bukti P9 yang identik dengan buktiT7);Menimbang, berdasarkan bukti P8 yang identik dengan bukti T6 berupa printout pesan whatsaap (WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalam dalil repliknyaPenggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat pada saat mediasidimanadi anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 dan pendapat Penggugatdi risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang pada pokoknyamembenarkan bahwa Penggugat
melakukan perbuatan berupa mengirim pesanwhatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat, didapat fakta hukum bahwa Penggugattelah mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat yang berisikandiantaranya ...Kalian dimanfaatkan oleh pengusaha ...Dan pimpinan daerah kmarinjuga berkomplot karena mereka punya kepentingan, ...bpengusaha merasa kalahakhirnya meminjam tangan kalian untuk menghentikan perjuangan kami ....Menimbang, bahwa berdasarkan PKB (vide : bukti P9 yang identik denganbukti T7) telah mengatur
(WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalamdalil repliknya Penggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat padasaat mediasi dimana di anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 danpendapat Penggugat di risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang padapokoknya membenarkan bahwa Penggugat melakukan perbuatan berupa mengirimpesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat tersebut, oleh karenanyaberdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa PenggugatHalaman 29 dari
34 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Smgterbukti telah melakukan perbuatan mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerjaTergugat yang pada pokoknya pesan whatsaap (WA) tersebut telah mengandungunsur menghasut teman kerja dan unsur mencemarkan nama baik pengusahasebagaimana bukti P8 yang identik dengan bukti T6 sehingga berdasarkanketentuan PKB perbuatan Penggugat tersebut termasuk Pelanggaran Berat YangDapat Dikenakan Sanksi Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana ketentuan Pasal42 angka (6) dan angka
13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan mengatur bahwa Pengusaha,serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/ouruh wajib melaksanakan ketentuan yangada dalam perjanjian kerja bersama, sehingga tindakantindakan yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Penggugat haruslah didasarkan pada ketentuanketentuanyang telah diatur dalam PKB tersebut termasuk dalam hal ini tindakan Tergugat yangmelakukan PHK terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah melakukanperbuatan mengirim pesan whatsaap
14 — 4
bertengkar yang penyebabnya adalah Termohonmengabaikan larangan yang diberikan oleh Pemohon untuk tidak bekerjadi tempat karaoke dan bahkan Termohon lebih memilih untuk berceraidengan Pemohon ketimbang harus berhenti bekerja ditempat tersebutdisetiap kali Pemohon melarangnya;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahsejak bulan Agustus 2016 Termohon sering menjalin komunikasi melaluihandpone dengan banyak lakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohondengan upaya penyadapan via whatsaap
dan akhirnya pada tanggal 1November 2017 Pemohon menanyakan hal tersebut, namun Termohonmemungkirinya;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 4 Januari 2018 yang penyebabnya karena Termohon masihmelakukan komunikasi via whatsaap dengan lakilaki lain denganpercakapan selayaknya suami isteri dan sebab kejadian tersebut padatanggal 5 Januari 2018 Pemohon menyembalikan Termohon ke orangtua Termohon sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak tinggal bersama lagi
5 — 0
Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :Tergugat masih memiliki kebiasaan mengkonsumsi minumminuman keras,dan pulang kerumah dalam keadaan berbau alkohol;Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap
secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Tergugat masih memiliki kebiasaanmengkonsumsi minumminuman keras, dan pulang kerumah dalam keadaanberbau alkohol; Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap
17 — 6
Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 26 Oktober 2018, yang mana sebab puncakpertengkaran tersebut adalah dikarenakan pada saat itu ada salahseorang pekerja Pemohon yang bernama SUPARLEN menyewamobil Pemohon beserta Pemohon sebagai sopirnya untuk mengantarSUPARLEN dan keluarga ke Bagansiapi siapi selama 2 hari 3malam, pada saat itu Pemohon pamit kepada menantunya melaluipesan Whatsaap untuk disampaikan kepada Termohon, namundikarenakan kemungkinan tidak disampaikan
Bahwa benar puncak dari pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada tanggal 26 Oktober 2018, namun puncak kejadiantersebut yang terjadi adalah pemohon meninggalkan rumahselama tiga hari tiga malam terhitung sejak hari selasa 23 Oktober2018 hingga terjadi pertengkaran pada tanggal 26 Oktober 2018disebabkan pemohon tidak berpamitan dengan termohon,pernyataan pemohon berpamitan dengan menantunya (ii wiyono)pesan Whatsaap tidak benar adanya karena dari pesan Whatsaapmenantu pemohon tidak merasa ada
pesan berpamitan melaluipesan Whatsaap dan itu bisa dibuktikan termohon karenamemang tidak ada pesan tersebut.
Itulah sebabnya termohonmencoba menghubungi saudara Suparlen teman pemohondengan harapan pemohon menghubungi termohon, tetapi karenapesan termohon terhadap saudara Suparlen tidak direspon lalutermohon menyampaikan kepada teman pemohon (Suparlen)untuk mengembalikan mobil, tetapi pesan termohon tidakdiindahkan lalu termohon berkirim pesan melalui Whatsaap kalaumobil itu tidak dikembalikan selama 24 jam termohon akanmelaporkan ke pihak berwajib, Karena mobil tersebut adalah mobiltermohon pribadi yang
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI
309 — 0
Badri Kodri;
- 5 (lima) lembar screenshoot log panggilan Akun Whatsaap Spa milik sdr. GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
- 7 (tujuh) lembar screenshoot dengan nomor telepon +62 812-5436-3244 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr.
Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
- 10 (sepuluh) lembar screenshoot Akun Whatsaap Yan dengan nomor telepon +62 812-9965-3832 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.
Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;
- 7 (tujuh) lembar screenshoot Akun Whatsaap dengan nomor telepon +62 812-5740-0751 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.
Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;
- 9 (sembilan) lembar screenshoot Akun Whatsaap Wariky dengan nomor telepon +6011-1766 0087 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
- 2 (dua) lembar cetakan Rekening Koran atau Rekening Tahapan Xpresi BCA No.
Sawi A2/40 Pontianak 78113;
- 3 (tiga) lembar Screnshoot Akun Whatsaap G E dengan nomor telepon +62 812-5337-9636 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsapp milik sdr.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
FEBRIAN GALANG ARIYANTO als PAIJO Bin SRIYANTO
37 — 3
saksimendapati 2 (dua) orang yang sedang duduk diatas sepeda motorjenis Mio warna merah di depan Indomaret Wedi sedang bermainHand Phone kemudian orang tersebut Saksi datangi dan kedua orangtersebut merasa terkejut Sampai Hand Phone milik Terdakwa terjatuhlalu Saksi ambil dan menggeledah Terdakwa dan ditemukan sabutersebut; Bahwa Hand Phone Terdakwa disita karena setelah diperiksa didalam Hand Phone tersebut terdapat percakapan melalui Watsappdengan saudara Condro mengenai sabu; Bahwa isi percakapan Whatsaap
tersebut pada hari selasa tanggal2 April 2019 Condro mengirim pesan melalui Whatsaap kepadaTerdakwa yang isinya ono ora jo (ada tidak jo) dan Terdakwamenjawab wah ramudeng ki Dro cobo tak takokke kancaku (wahtidak tahu Dro coba aku tanyakan temanku), kemudian Terdakwamengirim pesan Whatsapp kepada Dikky Permadoni yang isinya onora Mble iki ono wong takok (ada tidak Ble ini ada orang yang tanya),kemudian Dikky Permadoni menjawab Enek Sido ra (ada jadi tidak)dan dijawab oleh Terdakwa Sido (jadi),
dan rekan saksimendapati 2 (dua) orang yang sedang duduk diatas sepeda motorjenis Mio warna merah di depan Indomaret Wedi sedang main HandPhone kemudian orang tersebut Saksi datangi dan mereka merasaterkejut Sampai Hand Phone milik Terdakwa terjatuh lalu Saksi ambildan menggeledah Terdakwa dan ditemukan sabu tersebut; Bahwa Hand Phone Terdakwa disita karena setelah diperiksa didalam Hand Phone tersebut terdapat percakapan melalui Watsappdengan saudara Condro mengenai sabu; Bahwa isi percakapan Whatsaap
kepada Saksi yangisinya Mas enek sing golek ora iki pupung enek, lalu Saksi jawabNggih sekedap mas kulo tangletke, kemudian Saksi whatsaap keTerdakwa Jo Condro gelem ora dan Terdakwa jawab Sik TakTakokke, kemudian Terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepadaSaksi yang isinya Sido selanjutnya Saksi mengirim pesan Whatsappke Fatin Enten Mas lalu Fatin membalas jenengan mang mrikimawon nten Hotel Galuh dan Saksi jawab Nggih Mas, kemudianSaksi megirim Whatsapp kepada Terdakwa Kono Wis Siap, dittenggone Condro
HARIYONO SH
Terdakwa:
RAJA NAMURA EKA PUTRA ALS RAJA BIN DOLI DANIEL
16 — 3
perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten Muaro3Jambi Propinsi Jambi = selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekirapukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten MuaroJambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekira5pukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
DOLI DANIELBahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarianorang / DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupatenMuaro Jambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1(satu) paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dari Bambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnyasekira pukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten MuaroJambi Propinsi Jambi =selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)16paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekirapukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
kepada apakah perbuatan yang dilakukanmelanggar ketentuan UndangUndang (Langemeyer), Bermula bermula pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wib terdakwa menemui Bambang(Daftar Pencarian orang / DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan,kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1(satu) paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekira pukul 13.48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
13 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PILasal Bandung, tetapi kost di Beji, hal tersebut Pemohon ketahui darimembaca whatsaap di handphone milik Termohon yang isinya mesra.Setelah Pemohon tanya, Termohon telah mengaku terus terang, bahwa iatelah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 bulan sebelum menikah.Meski Pemohon sudah menasehati, Termohon tetap berhubungan saja.Setelah bertengkar yang terakhir, Termohon
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PIL asal Bandung, tetapikost di Beji, hal tersebut Pemohon ketahui dari membaca whatsaap
30 — 10
saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggabersama di rumah kontrakan di Papua; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis sejak bulan Oktober 2019, terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Sumarni; Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dichat whatsaap
Putusan No.212/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggabersama di rumah kontrakan di Papua; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis sejak bulan Oktober 2019, terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Sumarni; Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dichat whatsaap yang dikirim oleh
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI
127 — 17
padahari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00 wib, Terdakwa mengirimpesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI bin ASEPSAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wibTerdakwa mengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANIuntuk pembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
padahari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00 wib, Terdakwa mengirimpesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI bin ASEPSAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wibTerdakwa mengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANIuntuk pembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
Terdakwa mengirim pesankepada saksi melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada saya,Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Gitkemudian sekitar jam 17.00 wib Terdakwa, mengirim nomor rekening atasnama TIARA DEYA MAHARANI untuk pembelian sabusabu melaluipesan whatsaap kepada saya, kemudian sekitar jam 21.40 wib saksimengirim bukti transfernya kepada Terdakwa
hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00wib, Terdakwa mengirim pesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesanWhatsapp, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI binASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wib Terdakwamengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANI untukpembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MUCHTAR HASRI Als TYSON
445 — 354
Simpang Tiga Kec.Bukit Raya Kota Pekanbaru yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataudapat membuat diaksesnya infomasi elektronik dan alanggar kesusilaan dengancara menyebarkan video asusila melalui media sosial whatsaap, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal terdakwa mengenal Saksi MURNI HERNINGSIH pada bulan Novembertahun
merekam hubungan badan yang terdakwa dan SaksiMURNI HERNINGSIH lakukan dan Saksi MURNI HERNINGSIH mengizinkanterdakwa untuk merekam kegiatan sexs tersebut di handphone milik terdakwa,Selanjutnya pada Bulan Maret 2020 Saksi MURNI HERNINGSIH memutuskanhubungannya dengan Terdakwa dikarenakan sering terjadi perselisihan, namunterdakwa tidak senang atas perlakuan Saksi MURNI HERNINGSIH yangmemeutuskan Terdakwa yang selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 pukul 02.00 WIB terdakwa mengirimkan via Whatsaap
lakukan dan Saksi MURNI HERNINGSIH mengizinkan terdakwauntuk merekam kegiatan sexs tersebut di handphone milik terdakwa, Selanjutnyapada Bulan Maret 2020 Saksi MURNI HERNINGSIH memutuskan hubungannyadengan Terdakwa dikarenakan sering terjadi perselisihan, namun terdakwa tidakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2020/PN Pbrsenang atas perlakuan Saksi MURNI HERNINGSIH yang memeutuskan Terdakwayang selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul 02.00 WIBterdakwa mengirimkan via Whatsaap
Monica Meiti T. ,S.H.
Terdakwa:
Wahyu Bin H. Yusuf
24 — 16
yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) saset plastik bening narkotika jenis shabu yang dilakban dengan lakban warna hitam dengan berat awal 1,2978 (satu koma dua sembilan tujuh delapan) gram dan berat akhir 1,2666 (satu koma dua enam enam enam) gram;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru dengan nomor Whatsaap
: 082195549088 Serta Nomor Imei1: 864484046497815, Imei2 : 864484046497807;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hitam dengan nomor sim card : 087752160483, nomor Whatsaap : 087752160483 serta nomor Imei1: 861716059269224, Imei2 : 861716059269232;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas Aldy Alias Delon Bin Rusli;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 8
Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernama Lakilakiterbukti dari Pemohon melihat sms mesra di hp milik Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Februari 2015 disebabkan Pemohon bertanya kepadaTermohon mengenai pesan Whatsaap dari Lakilaki di hp milik Termohon,tetapi Termohon marah kepada Pemohon, kemudian Pemohon mengantarTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon.