Ketua Majelis, SUPARNO, SH. dan SULARSO, SH.MH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan 2Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : 45 / PEN.PID / 2013 / PT Smg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim hakimAnggota serta dibantu oleh Panitera Pengganti SUS AGUS WIDOYOKO

ABID SALEH MENDROFRA, SH.anekSULARSO, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal.15 dari 15 halaman, Pts.No.45/Pid/2013/PT Smg.

., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, sertaHalaman 12 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Eddy Risdianto, S.H., M.H. Dina Krisnayati, S.H.Ttd.Sudaryadi, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMG

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tid. Tid.Eddy Risdianto, S.H.,M.H. Winaryo , S.H.

PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.........0..cceeeeet Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............::2:2200: Rp. 5.000, PemberkaSa)............:::ceeeeeee Rp.139.000,Jumlah.......: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 13 Pts.No.328/Pdt/2017/PT SMG

SYAFARUDDIN,SH,MH. dan SUNTORO HUSODO, SH.MHum. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1Oktober 2013 Nomor : 291 / PEN.PID / 2013 / PT Smg.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota serta dibantu oleh PaniteraPengganti SUS AGUS WIDOYOKO

PaniteraPengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO,SH.Him. 21, Putusan No.291/Pid.Sus/2013/PT Smg.

JAROT WIDOYOKO Bin BAMBANG H.Sebagai saksi keluarga Tergugat, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :2Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat dan Tergugat datang kePengadilan Agama, yang saksi ketahui ada panggilan ke dari PengadilanAgama untuk Tergugat tatapi salah alamat ke Wonokromo, karenaTergugat berada di Kaliputih;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathamonis tidak ada masalah dan rukunrukun SajaBahwa

perselisihan dan pertengkaran ituapakah penggugat atau tergugat, akan tetapi ditekankan pada kondisiperkawinan dalam rumah tangganya itu sendiri apakah benarperkawinan itu telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi, danberdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, perkawinanpenggugat dan tergugat tersebut ternyata telah pecah dan sulit untukdidamaikan lagi, hal ini para saksi Penggugat telah mendamaikan danjuga keluarga kedua belah pihak yaitu Damin Bin Ahmad Sumarso(ayah Penggugat) dan Jarot Widoyoko

., masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMGHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang Nomor 447/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 1Desember 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga, Kamis, tanggal 3 Desember 2020oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Membei izin kepada Pemohon (Agus Yatin Bin Widoyoko, Alm) untuk mejatuhkan talak satu raj

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Puguh Widoyoko bin Djiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Eko Nurul Hidayati binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Puguh Widoyoko(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/203/405.32.4.11/ 2018 tanggal 22Oktober 2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDOYOKO bin HANDOKO) terhadap Penggugat (ANI FURI ULFAYATUL MUTTAQIEN binti IMAM SUPARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

,SH.MH. dan DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Penggant padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUDIRMAN W.P., SH.MH. FATHURRAHMAN, SH.DJOHAN AFANDI, SH.MH.

Panitera Penggant,SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Halam 13 dari 13 Put.No.335/Pid/2013/PT Smg.

Panitera Penggant,Tid.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan............cccceeeees RD. 6.000, Redaksi Putusan.............ccceeeees RD. 5.000, Pemberkasan.........ccccceseeeeeeeees RP.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 Putusan No. 300/Pdt/2013/PT Smg.

., M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusanmana pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakimAnggota serta dengan dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tanoa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.A.P. Batara Randa, S.H. Winaryo, S.H., M.H.Tid.Singgih Budi Prakoso, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............::::ee Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............:::2:2222: Rp. 5.000, PemberkaSah............::::ceeeeee: Rp.139.000,Jumlah.......: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 15 Putusan No.249/Pdt/2016/PT SMG

Panitera Pengganti,TtdSUS AGUS WIDOYOKO, SH. Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.217/Pdt/2013/PT.SmgBiayabiaya perkara :@ = Materai Putusan......... eee eeeeeeeeseeeeeeees :Rp. 6.000,e Redaksi Putusan ..........eeeeeeeeeeseeeeeeees :Rp. 5.000,@ PSP KAS GMs is ccs scascsecenacasseassacenacaasanssas :Rp. 1 Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 7Pebruari 2019 diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengandibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapitanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tid. Tid.Ewit Soetriadi, S.H., M.H. A.P. Batara R, S.H.Tid.

PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan........eeeeeeee Rp 6.000,00 Redaksi PUtUSAN......... eee cee cece eee : Rp 5.000,00 PemberkaSan........::c:ceeeeeeees RO139.000,00 +Jumlah...... : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 Putusan No. 590/Pdt/2018/PT SMG

Wieke Widoyoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musollina binti Moch. Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

tergugat saksi tidak tahu;Bahwa tidak ada lagi yang diceritakan Penggugat kepada saksi masalah rumahtangganya karena Penggugat orangnya sangat pendiam/ sangat tertutup ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selain dari bukti tertulis tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi menerangkan sebagai berikut :1.Saksi BAMBANG WIDOYOKO

dituduh berselingkuh ; dan diancam ; sehingga ketakutan dan pergi ke rumahorang tuanya di pekanbaru ; dan masalah rumah tangganya sudah tidak mungkindipersatukan kembali; sehingga jalan yang terbaik adalah menceraikan rumah tangganyatersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata bahwa Penggugat dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan buktibukti berupa T.1 sampai dengan T.4adalah identik ; demikian pula dengan bukti para saksi tergugat bernama Giri WahyuPurnomo dengan Bambang Widoyoko

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Sus Agus Widoyoko ,S.H. M.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding ataupun Kuasa Hukumnya masingmasing;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ewit Soetriadi, S.H. M.H. Daliun Sailan, S.H. M.H.Ttd.Retno Pudyaningtyas, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko ,S.H. M.H.Perincian Biaya :1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003.

., M.M. dan Dewa Putu Wenten, S.H.masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT tanggal 30 NOPEMBER 2018 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu SusAgus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. Arifin, S.H., M.M.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 285/Pid/2018/PT SMG

Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT SMGdibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Suwisnu, S.H., M.H. Sugeng Budiyanto, S.H., M.H.Tid.Mohammad Sukri, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT SMG

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dengan dibantu olehSus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Suastrawan, S.H., M.H. Dewa Putu Wenten, S.H.Ttd.Januarso Rahardjo, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 408/PID.SUS/2019/PT SMG