resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs Estu Heri Pramono bin Somo Adiwijoyo) terhadap Penggugat (Dra Sri Hartati binti Sarimin Purwodarminto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Jull1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 074/06/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 04 Juli 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1164/Pdt.G/2012/PA.Sal, telah mengajukan alasan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikahpada tanggal 28 April 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuryantoro

permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarangbermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Surat Keterangan Nomor : xxx dari Desa Rowosari Kecamatan TuntangKabupaten Semarang, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaFotoopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

PEMOHON IV, tempat / tanggal lahir : Wonogiri / 24061995 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Peropinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut Pemohon IV;dengan didampingi Kuasa Hukumnya Yulia Yusniar, SH.MH Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Yulia Yusniar, SH.MH & Rekan yangberalamat di Jruko Citra Mas Blok A No 43 Bukit Kemiling Permai KotaBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 011/SKPAW/BDL/II/2019 tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 045.2/563DS/2002/IX/2018tanggal 12 September 2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberejoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri (bermeterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 12;13.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 045.2/564DS/2002/IX/2018tanggal 12 September 2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberejoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri (bermeterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 13;14.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 045.2/565DS/2002/IX/2018tanggal 12 September 2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberejoHalaman 7 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.TnkKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri (bermeterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 14;15.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

., tanggal 12112015, Penggugat telah mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 22 Agustus 2006;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut

Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173065601740004, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 25012012,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/19/VIII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

perundangundangan yang berlaku,sehingga bukti P.2 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, olehkarena itu apa yang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagai suatukebenaran, selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri,menikah pada tanggal 20 Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Gudang RT 002 RW 011 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 September 2001 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUWARTI karena sakit tua dan dimakamkan di TPU Dusun Gudang Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

tempat tersebut karena didugaterlibat tindak pidana narkotika;Bahwa dari hasil penggeledahan badan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik bening yang berisi serbuk kristal didalam saku celana panjangbagian belakang bermerek Bombboogie yang dipakainya saat itu selanjutnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana 1 (satu) paket plastik warna putihbertuliskan indomart yang didalamnya berisi 35 (tiga puluh lima) paket klipplastik tembus pandang yang berisi serbuk kristal disebelah tempat tidursaksi Agus Wuryantoro

namun tidak diangkat kemudian terdakwa menghubungi sdrSOGOL melalui telepon jika saksi Agus Suswantoro tidak dapat dihubungilalu sdr SOGOL memerintahkan terdakwa agar paket tersebut di taruh untukdisimpan dekat tempat saksi Agus Suswantoro biasa tidur Supaya nantidiambil oleh saksi Agus Suswantoro dan terdakwa menaruh paket sebanyak35 (tiga puluh lima) paket klip plastik tembus pandang yang berisi serbukkristal yang dibungkus dengan plastik bertuliskan Indomart disebelah tempattidur saksi Agus Wuryantoro

selanjutnya terdakwa duduk di pinggir jalanyang tidak jauh dari tempat biasa saksi Agus Wuryantoro sampai akhirnyaterdakwa diamankan dan ditangkap oleh Satresnarkoba Polres Sukorharjo ditempat tersebut karena diduga terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa dari hasil penggeledahan badan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik bening yang berisi serbuk kristal didalam saku celana belakangpanjang merek Bombboogie yang dipakainya saat itu selanjutnya terdakwaHalaman 5 Putusan No. 103 / Pid .Sus

>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alex Iwan Gunawan bin Heru Satriyo) terhadap Penggugat (Nuryatmi Rahayu binti Hadi Sumanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalajatiKota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpermikahannya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 1993 Masehi bertepatan dengan15 Shafar 1414 Hijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri. Berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 141/30/VIII/1993 tertanggal 04 Agustus 1993;2.

ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 diperkuat oleh bukti P.1, Pengadilan Agama Bandung berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 141/30/VII/1993 tertanggal 04 Agustus 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

B1580PFE dengankecepatan kurang lebih sekitar 50 km/jam dari arah Selatan (Wuryantoro)kearah Utara (Wonogiri), setelah sampai di jalan umum jalan JendralSudirman Depan Toserba Baru tepatnya dilingkungan Gerdu Rt.03/Rw.07Kel. Giripurwo Kec. /Kab.

B1580PFE dengankecepatan kurang lebih sekitar 50 km/jam dari arah Selatan(Wuryantoro) kearah Utara (Wonogiri), setelah sampai di jalan umumjalan Jendral Sudirman Depan Toserba Baru tepatnya dilingkungan dijalan raya WuryantoroWonogiri tepatnya di depan Toserba BaruLingkungan Gerdu RT.03/RW.07 Kelurahan Giripurwo KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri terdakwa tidak mengurangi kecepatannyapadahal di jalan tersebut merupakan kawasan tertib lalu lintas dengankecepatan yang diperbolehkan maksimal 30 km

B1580PFE dengankecepatan kurang lebih sekitar 50 km/jam dari arah Selatan (Wuryantoro)kearah Utara (Wonogiri), setelah sampai di jalan umum jalan Jendral SudirmanDepan Toserba Baru tepatnya dilingkungan di jalan raya WuryantoroWonogiritepatnya di depan Toserba Baru Lingkungan Gerdu RT.03/RW.07 KelurahanGiripurwo Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri terdakwa tidakmengurangi kecepatannya padahal di jalan tersebut merupakan kawasan tertiblalu lintas dengan kecepatan yang diperbolehkan maksimal 30

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal21 Juni 1997;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah pribadi Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 20 tahun;3.

terjadinya perceraian dan mohon putusan;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiridan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari , Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri , Nomor : 134/39/V/2001,Perkara nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamantanggal 21 Mei 2001,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiridan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari , Kabupaten Boyolali ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan KASINEM padatanggal 03 Agustus 1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,sesuai dengan Akta Nikah No. 284/272/1975 yang diterbitkan pada tanggal03 Agustus 1975.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wng. Bahwa pada Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan nama tua darisemula NGATIMIN menjadi YATMO REJO NGATIMIN..

Bukti P3 : Foto copy Surat Nikah No 4/272/1975 tanggal 381975antara Ngatimin dengan Kasinem yang dikeluarkan oleh KntorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wng4. Bukti P4 : Foto copy Kutipan akta Kelahiran No 10463/TP/2007 tanggal26 Oktober 2007 atan nama KISTANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil KabupatenWonogiri;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menikahpada tanggal 05 Pebruari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 050/09/I/2004 tanggal 06 Pebruari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri.2.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 050/09/IV2004 tanggal 05 Februari 2004yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan atas namaLORENTIUS WURYANTORO dengan MARIA YUSWIYATI SAPTAMIpada tanggal 7 Maret 1999 di hadapan pemuka agama Katholik di GerejaSanto Antonius Muntilan dan telah tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 63/1999 tertanggal 10 Maret 1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang;2.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2018 LORENTIUS WURYANTORO (ayahPemohon) telah meninggal dunia sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 3308KM030720180003 yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangtertanggal 16 Juli 2018;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wuryantoro bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Delina Yantika binti Djumana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

yangsusah untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah penghasilan Tergugatselama bekerja sebagian besar digunakan unutk kebutuhan diri sendiri danorang tua Tergugat sehingga Tergugat kurang bisa mencukupi nafkah danbahkan untuk kebutuhan seharihari pun diperoleh dari hasil kiriman dariorangtua Penggugat sendiri;Bahwa puncaknya pada tanggal 4 September tahun 2017 Penggugat dipulangkan oleh Penggugat ke ruamah orangtua Penggugat dengan alamatdi gudang RT 001 RW 011, Desa Pulutan Wetan Kecamatan Wuryantoro

ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 0029/010/III/2016,tanggal 28 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 4 September tahun 2017 Penggugat tinggal diGudang, RT.001 RW.011 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggal yang pasti ;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Bero RT 002RW 001 Desa Bero, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Diploma Ill, tempat kKediaman di Pakem RT001 RW 001 Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

Bahwa puncaknya, sekitar bulan Desember tahun 2017 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Bero RT 002 RW 001 DesaBero, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri dan di ketahui Termohontinggal di rumah orang tua Termohon sendiri di Pakem RT 001 RW OO1Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah sekitar 1 tahun tidak pernah berhubungan lagi;6. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

Menetapkan nama Pemohon l (Sugiyem binti Karmorejo) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 155/144/VIII/1993 tanggal 01 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri adalah salah dan yang benar adalah (Sugiyarti binti Karmorejo) ;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;

4. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIAMSI ASIH binti SUTARSO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.002RW. 003 Desa Ganten, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAW AN DENI GUNAWAN bin KAMIDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Gondangsari Desa MojopuroKecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.; 6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Sumber Pandan Rt/Rw 002/011 Desa Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 15 Februari 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SOSEMITO (Ayah Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di TPU Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro ditempat kediaman Tergugat selambat lambatnya tiga puluh hari sejak putusan tersebut mempunyai kekuatan hokum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------

Wng.hal 9 dari 11logim Tal yc jace ppl cu Il atl all walall lgdlb,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro apabila terbukti adanyasuatu madhorot dan keduanya tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;maka perkawinan Penggugat dan Tergugat diputuskan dengan cerai talak satu bainMenimbang, bahwa Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro dan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattercatat pada regester nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Pracimantoro

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap didepan persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro