Ditemukan 21304 data
Terbanding/Penuntut Umum : ANZAR MASHUDI
26 — 8
Pembanding/Terdakwa : LINDUNG HASIBUAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAYU DWI ARYA S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ANZAR MASHUDI
Terdakwa:
PANDU ARYA LESMANA TL Bin AMIN SUDARTO
17 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pandu Arya Lesmana Tl Bin Amin Sudarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
PANDU ARYA LESMANA TL;
Dikembalikan kepada PT. PP Bajabang Indonesia
- 1 (satu) unit SPM merk Kanzen dengan nomor rangka MG4XCGC1E5J024461 Nosin K2150FMGE3024461 Tanpa TNKB;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
PANDU ARYA LESMANA TL Bin AMIN SUDARTO
Pembanding/Penggugat II : Arya Aditya Widya Swara Diwakili Oleh : DONY SETIO BUDI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Arya Adhiatma Pradipta Diwakili Oleh : DONY SETIO BUDI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Soegiarto Djojo
Terbanding/Tergugat II : Arya Sjahreza Bayu Lesmana
20 — 10
,MH
Pembanding/Penggugat II : Arya Aditya Widya Swara Diwakili Oleh : DONY SETIO BUDI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Arya Adhiatma Pradipta Diwakili Oleh : DONY SETIO BUDI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Soegiarto Djojo
Terbanding/Tergugat II : Arya Sjahreza Bayu Lesmana
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIO
25 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaIARYA PRAYOGA dan terdakwa IITEGUH JULIOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIOPUTUSANNomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARYA PRAYOGA
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa mereka terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwall TEGUH JULIOpada
bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiHeryanto Siahaan bersama dengan saksi Doni Irawan dan saksi Dwi Purwanto(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Timur) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwaIl TEGUH JULIO ada memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung menuju ke JalanJermal Ill Kec.Medan Denai Kota Medan dan sesampainya
Teguh Julio yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayoga dilakukan penangkapan pada Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal IllKec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa terdakwa II bersama dengan Arya Prayoga membeli Narkotika jenis shabubersamasama di Jalan Jermal 15 Kec.Medan Denali;Bahwa pada saat itu terdakwa II datang kerumah sdr Arya Prayoga di Jalan SultanIV Pasar Ill Kec.Percut Sei Tuan untuk meminta uang yang sdr Arya
dari tempatnya dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa IIdan sdr Arya Prayoga bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa terdakwa II menggunakan Narkotika jenis shabu sudah 2 (dua) tahun danterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020;Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayogabeserta barang bukti ke Polsek Medan Timur;Bahwa terdakwa II maupun Arya Prayoga tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenanang untuk menggunakan narkotika jenis
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. Tanggong
76 — 29
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. TanggongMajelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh MauliaMartwenty Ine, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH danNi Nyoman Mei Melianawati, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh Wayan Sarjana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
59 — 17
Pdm. 778/JKT UT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN sah menurut hukum; -------------------------------------------------
- Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Penjaringan sah menurut hukum;
- Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ;
- Menangguhkan pembayaran biaya
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMARPUTUSANNOMOR : 01/PID.Sus .Anak /2017/PT.DKI"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraAnak :Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN: Tegal: 16 Tahun / 02 Agustus 2000> Lakilaki: IndonesiaJin.Petak
Perk : PDM7/78/JKTUT/10/2016 , yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN, pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempatdi Jalan Ekor Kuning Pasar Ikan Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara no.28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Ut tanggal 24 Nopember 2016 atas AnakAHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLY ROSIDIN.MENGADILI SENDIRIHal. 3 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKI1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum no.Reg.778/JKT.UT/2016atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN telah sesuai dengan tepat karena telah memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) huruf a, b, ayat (3) KUHAP;2.
Reg.Pdm. 778/JKT UT/2016 atas namaAnak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN batal demihukum dan menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA bin RULLY ROSIDINtidak dilanjutkan adalah tidak sesuai dan bertentangan dengan hukumdengan pertimbangan dan amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi untuk melaksanakankewajibannya Penyidik telah dengan seksama dan cermat menunjukPenasehat Hukum
Pdm. 778/JKTUT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN sah menurut hukum; Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik PolsekPenjaringan sah menurut hukum; Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atasnama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ; Menangguhkan pembayaran biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Hal. 5 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKIDemikian
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU
20 — 1
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum Soegiarti, S.H., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDA
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika
25 — 21
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, SH. ,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Buleleng dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,KETUT ARDIKA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN. Sgr.
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal
39 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue dengan Imei 1
Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus RizalNama Lengkap : Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal Lahir = Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Silat Baru Blok K Nomor 45 KomplekUntan Pontianak Selatan Kota Pontianak7.Agama > Islam8.
Menyatakan bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndang Undang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan di RUTAN Pontianak;3.
Membebankan kepada terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizaluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal pada hari Minggutanggal
Jalan Sultan Abdurahman Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal mengambil1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue Imei1863481040794792 Imei2 : 863481040794784 ketika handphone tersebutterletak di dalam keranjang belanjaan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royalblue Imei1 : 863481040794792 Imei2 : 863481040794784 tersebutmelalui CCTV di toko
Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
32 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
23 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Doni Arya Dwi Mahendra Bin Turiyadi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulaan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
294 — 0
Pembanding/Tergugat : KETUT SUASMITI
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BERKATTULLAH Als BERKAT Als MILA Bin .Alm H. IBERANI
32 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BERKATTULLAH Als BERKAT Als MILA Bin .Alm H. IBERANI,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahariSelasa tanggal 2 April 2019dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama, dengan dibantu oleh HAIRADAT Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabalong, Terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
ARYA SUDRAJAT als CEMONG Bin BUDI SANTOSO .Alm
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa ARYA SUDRAJAT als CEMONG BIN BUDI SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamandalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar
., MH
Terdakwa:
ARYA SUDRAJAT als CEMONG Bin BUDI SANTOSO .Alm
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL BIN KHAIRUDIN
32 — 12
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL BIN KHAIRUDIN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehANANG ARYA SUKMA D. K, S.H., M.Hum., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H., M.Hum. R.A. DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.MULYADI, S.H.Panitera Pengganti,ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H.Halaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.
2.ARYA ZIDAN SATRIA,S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSBAL
36 — 26
2.ARYA ZIDAN SATRIA,S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSBAL
Kuntjoro
Tergugat:
1.Arya Hermawan selaku Direktur Utama PT. Arya Graha Sindo
2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
95 — 53
Penggugat:
Kuntjoro
Tergugat:
1.Arya Hermawan selaku Direktur Utama PT. Arya Graha Sindo
2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
17 — 12
HIDAYAT Alias ARYA Alias Yayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman (jenis sabu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
HIDAYAT Alias ARYA Alias Yayat
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda Rp.800.000.000,-( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;
- Menetapkan barang bukti
HIDAYAT ALIAS ARYA ALIAS YAYAT
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
BUSTOMI BIN NUR BAKRI Alm
17 — 1
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
BUSTOMI BIN NUR BAKRI Alm
Terdakwa:
I Made Arya Surya Sudiarta.R
38 — 17
Menyatakan Terdakwa I MADE ARYA SURYA SUDIARTA.
Terdakwa:
I Made Arya Surya Sudiarta.R