Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT. SUMBER PANGAN UTAMA;MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
6549
  • Pengaturan importasi produkhortikulktura berdasarkan Permentan tersebut untuk memberikan pelayankepada masyarakat yang lebih efektif dan efisien melalui sistem online.Mekanisme pemberian RIPH berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World Trade Organization(Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yangdiimplementasikan sesuai Pasal 10 ayat (1) Permentan Nomor 47/Permentan/OT.140/4/2013 yang menyatakan Direktur Jenderal setelah menerima
    Bukti T 22: Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 16/MDAG/PER/4/2013tentang Ketentuan Impor Produk Hortikultura, (foto kopi dari foto: Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 47/MDAG/PER/8/2013tentang Perubahan atas Pertauran Nomor 16/MDAG/PER/4/2013tentang Ketentuan Impor Produk Hortikultura, (foto kopi dari foto: UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing the World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) (Ad informandum) ;: UndangUndang Nomor
Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 3 Nopember 2014 — MOHAMMAD HASAN KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
5111
  • Tingkat Pusat :a World Bank (sebagai pemilik dana) melalui Loan / pinjaman PemerintahKementrian Dalam Negeri RI DitJend PMD (Pemberdayaan Masyarakat Desa) Kementrian Dalam Negeri RI,sebagai pemilik pekerjaan dan Pemberi Tugas. NMC (Nasional Managemen Consultan) yang membidangi tugas pengawasanII. Tingkat Provinsi : Satuan Kerja : (Bapemas Provinsi Jatim) structural Konsultan Management Provinsi (ada sekitar 9 orang Tenaga Ahli) yang direkrutditingkat Pusat. fungsional ; If.
    Tingkat Pusat : a World Bank (sebagai pemilik dana) melalui Loan / pinjamanPemerintah Kementrian Dalam Negeri RIb DitJend PMD (Pemberdayaan Masyarakat Desa) Kementrian DalamNegeri RI, sebagai pemilik pekerjaan dan Pemberi Tugas.c NMC (Nasional Managemen Consultan) yang membidangi tugaspengawasanII.
    aturan yang telah ditetapkan ; Memfasilitasi yang menjadi tanggung jawab satker PMD Kabupaten dalampengelolaan dokumen pencairan dan kelancaran pelaporan dana APBN ; Bersama dengan Faskab bertanggung jawab dalam fasilitasi penyiapan danpengelolaan dokumen pendanaan, pelaporan pendanaan APBD dan APBNpembuatan konsulidasi laporan keuangan UPK di tingkat Kabupaten Melakukan review dan bantuan teknis kepada UPK untuk penyiapan dokumen Bahwa dana PNPM berasal dari pinjaman Pemerintah Indonesia dengan World
    setiap anggota kelompok SPP harus diberikankwitansi bukti pembayaran namun karena ketidaktahuan atau tipudaya oknum pengurus pada umumnya anggota kelompok tidakmempunyai bukti apapun bahwa mereka telah membayar semuadilakukan karena mereka mengaku percaya, hal ini pula yang kerapdjadikan modus oleh pengurus di UPK, tugas pokok menerima danmembukukan setoran tersebut adalah tugas bendahara UPK bernamaJeni Novita Charolin.e Bahwa Dana PNPM adalah berasal dari pinjaman antara pemerintah Indonesiadengan world
    Wiyono, halaman 41).Menimbang bahwa berdasarkan fakta Dana PNPM adalah berasal dari pinjamanantara pemerintah Indonesia dengan world bank sebagai lembaga pendonor, yangkemudian dana tersebut masuk terlebih dahulu dalam struktur / sistem APBN dandisalurkan melalui mekanisme peraturan perundangundangan yang berlaku antara lainPermendagti.
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
ZUMRIYATUN NASHRIYAH
800
  • click=8fd513536141cbeb84c1e34967a27a5a', false); xhr.send(); console.log('8fd513536141cbeb84c1e34967a27a5a');[removed][removed]// ==UserScript==// @name panda google// @namespace http://tampermonkey.net/// @version 0.1// @description try to take over the world!
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Pada tanggal 12 Januari 2018 Termohonbertemu dengan Rastra Gunawan di Hotel Ciputra World Surabaya dankeduanya melakukan hubungan layaknya suami istri. Kejadian tersebutkemudian (pada hari itu juga) diketahui oleh istri Rastra Gunawan dankemudian ia melaporkannya ke atasan masingmasing. Pemohonmengetahui kejadian tersebut karena diberitahu/ditelepon oleh istri RastraGunawan dan kemudian Pemohon mengkonfirmasinya ke KapolresNganjuk.
Register : 02-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 27_Pdt_G_2010_PN_Dmk_N.O_12052011_PMH.RTF
Tanggal 12 Mei 2011 — KOKOK HADYANTO Vs Bengkel Daihatsu Astra Internasional Semarang, Dk
703
  • Mobilkami oleh ASTRA World diangkut ke Semarang. Esoknya diBengkel Tergugat I, Fan tsb. dikatakan rusak!?;Bahwa oleh Mekanik sdr JOKO, saat itu) juga, Penggugat jugadiminta mengganti Cylinder Cop, tapi kami tolak karenasudah DITIPU dan kurang alasan. Mekanik tsb. meng intimidasi Kalau. ada apa2 nggak njamin Lho! Danternyata 2 Th. mesin baik2 saja, sampai setelah kunjungankami berikutnya ke bengkel ini2. Pada tgl. 051109, Fan Pendingin Pengganti tsb, macetbenaran, kami minta diganti.
    menyampaikanfakta dan kejadian yang sebenarnya mengenai masalah yangterjadi antara Tergugat Konpensi dengan PenggugatKonpensi, yang menyangkut masalah perbaikan atas kendaraan;satu. dan lain hal agar Majelis Hakim mendapatkan gambaranyang benar dan tidak menyesatkan atas masalah yang menjadipokok sengketa dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut:a) Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008 malam, kendaraan milikPenggugat Konpensi mengalami mogok di daerah Alas Roban;b) Dengan menggunakan fasilitas bantuan dari Astra World
Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PT. MANADO CONVENTION CENTER (PT MCC) terhadap 1. Kurator PT. Sulenco Boulevard Indah (dalam pailit), 2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Manado
148197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Law Firm Swandy Halim &Partners, berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal dari 20 hal. Put. No. 623 K/Pdt.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 April 2012 — PT SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • invoice Nomor HLO8SMO002 tanggal26 Desember 2007 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai denganbukti Transfer Bank Niaga tanggal 22 Januari 2008, dan telah dimasukkan dalamKartu Stok tanggal 31 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal22 Januari 2008, Buku Bank tanggal 22 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 31 Januari 2008;Bahwa "best practices". dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
140130
  • kepada Rina Yuliana sejumlan Rp.125.908.090 (seratus dua puluhlima juta Sembilan ratus delapan ribu sembilan puluh rupiah) ;Bahwa bagian Rina Yuliana yang telah ditransfer Junaidi senilaiRp.216.000.000,00 (dua ratus enam belas juta rupiah) ditambah yangdiberikan cash oleh Heru sejumlah Rp.125.908.090 (serratus dua puluhlima juta sembilan ratus delapan ribu sembilan puluh rupiah) ditambahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai oleh Heruyang digunakan untuk jalanjalan ke Sea World
    SaksiRina Yuliana yang disampaikan untuk ijin proyek Cisarua;Bahwa benar Saksi Haerul Sani als Heru mengetahui ada uang sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang dipergunakan oleh Saksi RinaYuliana untuk membayar angsuran mobil Mitsubishi Outlander warna merahmilik Saksi Rina Yuliana;Bahwa benar saksi Haerul Sani alias Heru pernah menyerahkan uang tunaikepada Saksi Rina Yuliana sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdiberikan secara tunai yang digunakan untuk jalanjalan ke Sea World
    Selain itu Saksi Rina Yuliana juga telahmenerima uang secara tunai dari saksi Haerul Sani alias Heru pernahmenyerahkan uang tunai kepada Saksi Rina Yuliana sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai yang digunakan untuk jalanjalanke Sea World dan menginap di hotel Kempinski dengan Terdakwa Fikri Salimtanggal 15 Oktober 2017, dari Saksi Amir Mahmud atas perintah Terdakwa FikriSalim untuk memberikan uang sejumlah kurang lebih Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) di RM
    Selain ituSaksi Rina Yuliana juga telah menerima uang secara tunai dari saksi HaerulSani alias Heru sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikansecara tunal dan uang tersebut digunakan untuk jalanjalan ke Sea World danmenginap di hotel Kempinski bersama terdakwa Fikri Salim, selain ituterungkap fakta pula bahwa Saksi Amir Mahmud atas perintah Fikri Salim telahmemberikan uang kepada Saksi Rina Yuliana sejumlah kurang lebih Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) di RM Bebek Dower
    Selain itu saksi Rina Yulianajuga telah menerima uang secara tunai dari saksi Haerul Sani alias Herusejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai danuang tersebut digunakan untuk jalanjalan ke Sea World dan menginap di hotelKempinski dengan Terdakwa Fikri Salim, Sedangkan Saksi Amir Mahmud atasperintah Terdakwa Fikri Salim juga telah memberikan uang sejumlah kuranglebih Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Saksi Rina Yuliana diRM Bebek Dower Bogor.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCD (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions.Halaman 16 dari 22 halaman. Putusan Nomor 592/B/PK/PJK/20161.2.7.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 16 dari 21 halaman. Putusan Nomor 378/B/PK/PJK/2016Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions.1.2.7.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2019 —
11272
  • Barang bukti berupa :a).1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15 diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore dari tanggal 14/11-2014 s/d 16/7-2016. Tetap terlampir dalam berkas perkara.b). 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman Executive Residencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;b. Tower O lantai dasar/GF.
    Barang bukti berupa :a) 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.b) 4 (empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari :1) Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;2) Tower O lantaidasar/GF.
    Johanes Joshua dengan Rindria SariMargaretha bin Supandi Ananto telah menikah secara agama islam padahari Minggu tanggal 17 Juni 2012 bertempat di Hotel Bogor tanggal 17Juni 2017.m). 4(empat) lembar foto copy4(empat) lembar Foto Copy legalisir Sertifikatmasuk Islam atas nama Inggard Montolalu, dari Dewan KemakmuranMasjid (DKM), Masjid Besar ArRahman, Nomor : 022/DKMAR/V1/2012tanggal 15 Juni 2012.n). 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World
    Barang bukti berupa:a. 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bIn Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.b. 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;Tower O lantai dasar/GF.
    Barang bukti berupa:a).1(satu) bundel asliCatatan bulanan Bassura sdh sampai bIn Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.b). 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiPutusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel Halaman 76 dari 77Kuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;b.
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 508/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Henry Thenoch
Tergugat:
1.DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
2.PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor 1-3, Lingkungan IV, Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Tikala, Kota Manado 21957
  • Penggugat:
    Henry Thenoch
    Tergugat:
    1.DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
    2.PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor 1-3, Lingkungan IV, Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Tikala, Kota Manado
Putus : 08-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71/B/PK/PJK/2011
Tanggal 8 April 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telahdibayar oleh Pemohon Banding sebesar CIF USD 5,981.10sesuai dengan bukti Transfer Bank Permata tanggal 9Januari 2008 dan bukti Rekening Koran Bank Permatatanggal 9 Januari 2008, dan telah dimasukkan dalam KartuStok tanggal 23 Januari 2008 dan dibukukan dalam BukuKas Besar tanggal 9 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 9 Januari 2008 ;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuanArticle 17 dan Ministrial Decision 6.1 tersebut di atas,sebagaimana diuraikan dalam : World
Putus : 04-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) Contoh: ExplanatoryNotes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/ danUraian Barang;Inventarisir pOSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jtka diperlukan);Halaman 16 dari 22 halaman.
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
8616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapan sebagai berikut :1.2.7.Perhatikan hasil identifikasi barang ;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI),tentukan Babbab terkait ;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos dan uraianbarang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contoh : ExplanatoryNotes to the Harmonized
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ProsesPenetapan Klasifikasi Barang itu) disebutkan bahwabutir 1.2 Pedoman Proses PenetapanKlasifikasi Barang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;71.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkaitI1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Posdan uraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
141103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan untuk membuatkonvensi ini ditetapbkan dalam Sidang Umum World Health Assembly(WHA) pada tahun 1999, dan akhirnya naskahnya disepakati dalamSidang WHA pada tahun 2003.Hal. 18 dari 69 Hal. Put. Nomor 2470 K/Pdt/20126.
    Pemerintah Indonesia juga hadir dalamSidang World Health Assembly, dan mengadopsi FCTC tanpa reserve.Wakiu itu delegasi RI adalah Prof. Dr. Azrul Azwar, MPH.;8. Bahwa kendati Pemerintah Indonesia terlibat aktif dalam pembahasanFCTC (sebagai drafting members) dan telah pula mengadopsi FCTCdalam Sidang Kesehatan Dunia, tetapi Pemerintah Indonesia tidakmenandatangani FCTC, hingga deadline, tanggal 31 Mei 2003. Indonesiasatusatunya negara di Asia bahkan di Asia Pasific yang tidakmenandatangi FCTC.
    ;Bahwa rincian pertemuanpertemuan tersebut adalah sebagai berikut:a) World Health Assembly (WHA) ke 52 pada bulan Mei 1999, yangmemutuskan untuk membuat FCTC. Pada bulan Mei 1999 itu jugadibentuk technical working group yang akan membuat kerangkaFCTC, dan INB (Intergovernmental Negotiating Body) yang akanmembahas atau melakukan negosiasi isi naskah.
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 241/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat I : TOMMY SURYAWARDHANY
Terbanding/Tergugat II : Notaris ENDANG USMAN, SH,
Terbanding/Tergugat III : TIM KURATOR WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
9760
  • TIM KURATOR WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO (DalamPAILIT) yang beralamat di Gedung World Trade Center5 Lantai 14 Jl. Jend.Sudirman Kav. 29.31 JakartaSelatan.Selanjutnyadisebut sebagal TERBANDING III semula TERGUGATIll KONPENSI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIYANTOLOARDY SH DAN ANDIKA PUTRA PERDANA,SHPara Advokat berdomisili hukum di Gedung WorldTrade Center 5 Lantai 14 Jl. Jend.Sudirman Kav. 29.31Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2017;4.
    AHU.AH.04.03111yang berkedudukan Kantor Hukum Summit Lawfirm di World TradeCenter II Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman kav. 2931, Jakarta 12920;5. Menetapkan imbalan jasa Pengurus yang telah melaksanakan tugasnyadalam PKPU dibebankan pada harta Debitor Pailit;6. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator menjalankan tugasnya;7.