Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.TONI SUSANTO Als. ONI Bin MAMAN
2.HERI HERIANA Bin OMAN SUPRATMAN
87 — 19
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 olehAYU AMELIA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, SH.MH danMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut
    , dibantu oleh ERWIN NISA, SH, Panitera Pengganti padai PengadilanNegeri Garut, serta dihadiri oleh FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK, SHPenuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEPA INDAH, S.H.M.H AYU AMELIA, S.H.M.H,MARYAM BROO, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ERWIN NISA, S.H.Halaman 26 dari 26Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN.Grt
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 57/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
Eman Suherman Bin Ariadi
29 — 10
  • . , Depa Indah, S.H., M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh Hari AgungPudjiyanto, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firlana Trisnila, S.H..
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 92/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 27 April 2017 — Andi Supriadi Alias Yadi Bin Endin
22 — 4
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Kamis tanggal 27 April 2017, oleh kamiISABELA SAMELINA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEPA INDAH, SH., MH.dan ANDREY SIGIT YANUAR, SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
RIZKI SAEPUL MILAH alias IKI Bin H. ARIPAN
41 — 9
  • ., Depa Indah, S.H., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Edi Johar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehFriza Adi Yudha, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIsabela Samelina., S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. PT. JEHOVAH RAFA VS -. AGUS RIYANTO, DK
88 — 39
  • jawab pribadi hakim tersebut.Bahwa di Indonesia telah banyak terjadi kejahatan dalamjabatan yang menjadi tanggung jawab pribadi oknum bukaninstitusi/atasan oknum tersebut.Bahwa dalam perkara ini telah terjadi kejahatan dalam jabatanyang dilakukan oknum penuntut umum sehingga bukan menjadikewajiban kajati, asdatun, jaksa pengacara negara di KejatiNTT untuk menutupi kejahatan yang telah dilakukan keduaoknum tersebut.Bahwa tindakan Sunarta, Umbu Lage Lozara, Godlief Hae,Connie NS Engel, Herman Reco Depa
    tekanan publik maupun media.1.1.28 Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012tentang Kode Perilaku Jaksa pasal 8 ayat 2 huruf b menyatakanJaksa dibenarkan menolak perintah atasan yang melanggarnorma hukum dan kepadanya diberikan perlindungan hukum1.1.29 Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai jaksa pengacaranegara telah banyak peraturan yang mengatur jaksa pengacaranegara agar menjalankan peraturan dengan baik dan benartetapi baik Tergugat , Tergugat II, Sunarta, Umbu Lage woleka,Herman Reco Depa
    auditor datang tanpa sura tugas dari Ketua BPKRI..1.39 Bahwa penghitungan yang slah tentang obyek yang menjadiaudit menyebabkan hasil audit tidak valid..1.40 Bahwa bila oknum penuntut unum masih memiliki kesadarandan hati nurani yang benar akan kebenaran dan keadilan makatidak mungkin menggunakan hasil audit yang direkayasa olehdirinya sendiri sebab dalam perkara ini penyidiknya samadengan penuntut umum yaitu Ida Bagus Putu Widnyana dkk.1.41 Bahwa Sunarta, Umbu Lage Woleka, Connie Engel, HermanReco Depa
    tipikor pasal 2 dan pasal3 harus memiliki penghitungan kerugian negara yang pasti, apakahmenghitung Abbocath dari USA dengan Onionex dari China sertapenghentian kontrak dihitung dengan pemutusan kontrak adalahpenghitungan yang tepat dan telah sesuai dengan kebenaran dankeadilan di masyarakat.2.6 Bahwa apakah hasil dari penghitungan dengan surat tugas yang lewatwaktudianggap sah secara hukum walaupun bertentangan denganUU Administrasi Pemerintahan.2.7 Bahwa Sunarta, Umbu Lage Woleka, Herman Reco Depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 274/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 30 Januari 2017 — USUP Bin (Alm) SURAHMAN
20 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, olehVICTOR, SH. sebagai Hakim Ketua AYU AMELIA, SH. dan DEPA INDAH,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dibantu oleh AAM HERYANA,
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Januari 2016 — LUTFI MUKSIN alias DEDE Bin AHMAD SOLIHIN sebagai Terdakwa
21 — 4
  • ,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh LISNAWATI PAKPAHAN, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh RAHAYUDIN,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.,MH NUGROHO P HENDRO, SH.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 17-09-2007 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 12-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/PDT.G/2007/PN.MGL
Tanggal 20 Februari 2008 — NY. HARYATI selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------------------------------------- MELAWAN 1. RAMELAN AB. sebagai TERGUGAT I ; 2. PANUT P, sebagai TERGUGAT II
83 — 6
  • Hayati (penggugat) sejaktahun 1990 karena menempati rumah disebelahnya ; Bahwa rumah saksi sebelah timur rumah penggugat ; Bahwa saksi membeli dari Pak Ramelan AB, seluas kuranglebih 200m2, sedangkan yang 100m2 dibeli oleh SuwonoNaryono ;~ Bahwa Suwono Naryono adalah suami dari penggugat ; Bahwa jual beli dilakukan di depan PPAT ; Bahwa waktu jual beli di depa PPAT, Ramelan datangsedangkan Panut saksi tidak tahu persis datang = atautidak ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Ramelan atau Panutsudah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 24 Februari 2016 — BURHANUDIN Bin MUHAMMUDH (Alm) sebagai Terdakwa
20 — 4
  • .;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari : RABU, tanggal 24 Februari 2016,oleh NUGROHO PRASETYO HENDRO, SH, MHselaku Hakim Ketua,NURHUDA, SH, MH dan DEPA INDAH, SH, MHmasingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 192/ Pid.B / 2011/ PN. Mbln
Tanggal 26 Januari 2012 — SOMAD BIN MUHAMMAD
75 — 5
  • karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari KAMIS, tanggal 26 Januari 2012 olehKami YOGI DULHADI,SH sebagai Ketua Majelis, WASIS PRIYANTO, SH, MHdan DEPA
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 186/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 3 Oktober 2017 — MAHFUD bin MUZAKIR
89 — 21
  • Saksi AKBAR Alias GONDRONG mencabut keterangandi BAP karena keterangan tersebut tidak benar, Saksi AKBAR AliasGONDRONG mengatakan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Sporty tersebut bersama dengan Terdakwa kepadaPenyidik, hanya karena Saksi dipaksa mengatakan dengan siapa iamengambil sepeda motor tersebut dan Saksi mengatakan bersamaTerdakwa, karena Saksi tidak tahan dipukuli oleh anggota Polsek KutaAlam tersebut dengan sepotong kayu broti yang panjangnya kurang lebih1 (satu) depa
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Januari 2019 — MUHAMMAD SALEH Bin BOEDJANG Bin H. YUSUF Lawan 1.Sdr. JUNAIDI KASAN HIDAYAT 2.Sdr. ARIE PETRA 3.Sdr. SOHIRAN HARTONO 4.Sdr. EFFENDI HIDAYAT, SH 5.Sdr. JOKO SEBASTIAN, SH., MKn 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
167 — 169
  • Bahwasemasa hidupnya almarhum BOEJANG bin H YUSUF mempunyaisebidang tanah yang semula berupa lahan kebun karet dengan ukuranlebar kurang lebih 71 depa tangan (127,80 M), Panjang kurang lebih 75depa tangan (135 M) yang terletak (dahulu) dibilangan simpang kampungLandak Distrik Siantan sesuai atau menurut Soerat Joeal Beli tanggal 7Agustus 1933 yang tercatat dengan nomor 54 dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Oetara dengan Jalane Sebelah Selatan dengann tanah orang Tionghoae Sebelah Barat
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 13/Pid.B/2011/PN.MBLN
Tanggal 15 Maret 2011 — DONY ARDY YANTO Als. WELLY Bin WANTO dan MAHMUDI Bin SUHARNO
71 — 6
  • DEPA INDAH, SH. PANITERA PENGGANTI,21ISA HANDAYANT
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 159/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 18 Februari 2022 — Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Imam Adam Rumra Alias Adam
69 — 16
  • Saksi Karmila Nakul Ningsih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena kejadian pemukulan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 saksi sedang berada dirumah di Jalan Mangga jalur 3 SP2 Timika sedang mengurus bayi kemudiansetelah sore saksi bermain hp di ruangtengah rumah dan mendengar sarateriakan perempuan menagatakan aaa, sakit sakit kemudian saksi keluarrumah dan duduk di depa rumah saksi namun saksi tidak melihat ada orangyang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ADEKA SETIAWAN ALS DEKA BIN KUSWADI
28 — 8
  • SITINJAK, SH, masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, olehHalaman 12 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN.BglHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi BOY SYAILENDRA, SH danHASCARYO, SH, MH Masingmasing sebagai hakim Anggota, dengandibantu oleh HASNANIAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu, dihadiri DEPA SULISTINI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa didampingi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : LENNY ANGGRAENI Diwakili Oleh : JUSTINA LUCKY, SH.
Terbanding/Penggugat : MUJIADI bin ATEMO
99 — 41
  • Pikeri seluas 3.750 depa dengan ukuran, panjang 125depa, lebar 30 depa, dahulu terletak di Gunung Kelua RT. XXI,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Ilir. Sesualdengan SKPT No. 1505/ KASI/ 1983 tanggal 30 Mei 1983, denganperwatasan tanah sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan : Syukure Sebelah Barat dengan : H. Saidee Sebelah Utara dengan : Serailae Sebalah Selatan dengan : H.
    Pikeri dandimana tempat tinggalnya begitu juga tempat tinggal Umar Siad;Bahwa seiring dengan perkembangan tata kota, maka setelah diadakanpengecekan lokasi dan pengukuran ulang terhadap kedua (2) bidangtanah pada poin 3 butir 3.1 dan butir 3.2 tersebut diatas ternyata telahterjadi perubahan baik mengenai luas, letak maupun batas tanah;Bahwa dahulu luas, letak dan perwatasan tanah pada poin 3 butir 3.1tersebut diatas adalah seluas 3.750 depa, dengan ukuran panjang 125depa dan lebar 30 depa yang terletak
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 57/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
LODIA NIUFLAPU
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Intervensi:
Dominggus Amnahas
282 — 147
  • Niuflapu dan Silpa Asanabmeninggal dunia;Bahwa setelah pembagian tanah di tahun 1956, NikodemusNiuflapu, Lodia Niuflapu, dan Silpa Asanab membuat kebun dilahan kering tersebut dan baru tahun 1960, Belanda membuatbendungan kemudian lahan tersebut dibuat sawah;Bahwa Nikodemus Niuflapu, Lodia Niuflapu, dan Silpa Asanabmerupakan keponakan Titus Nau;Bahwa Orias Asanab merupakan saudara kandung dari TitusNau;Bahwa untuk Silpa Asanab memiliki luas tanah 9 (Sembilan) depadisebelah bawah, di sebelah atas 11 depa
    dan di samping 12 (duabelas) depa, untuk Nikodemus Niuflapu dan Lodia Niuflapu lurusdi bawah 15 (lima belas) depa, di atas 12 (dua belas) depa;Bahwa Nikodemus Niuflapu dan Lodia Niuflapu bersaudara;Halaman 56 dari 87 halaman Putusan Nomor: 57/G/2020/PTUN.KPGBahwa sepengetahuan Saksi tanah Nikodemus Niuflapu dantanah Lodia Niuflapu dikelola anak dari Lodia Niuflapu sedangkantanah Silpa Asanab dikelola oleh Dominggus Amnahas;Bahwa Eklopas Amnahas memiliki tanah di Fatukoa yangmerupakan hasil pembagian
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SURYANI Binti IYA SUNARYA
18 — 9
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari SENIN tanggal 21 Oktober 2019 olehENDRATNO RAJAMAI, S.H, M.H~ sebagai Hakim Ketua Sidang,ISABELA SAMELINA, S.H, dan DEPA INDAH, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari SENINtanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim yang sama tersebut
    DEPA INDAH, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIDAYAT RUHIYAT, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN.Grt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — M. NOOR VS Hj. AMNAH MIRSA’DIN,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasir,Semula dahulu terletak dikenal dengan Kampung Tanjung Hilir KotapradjaPontianak, lebarnya kl. 25 depak tangan dan panjangnya kI.30 depa tanganberdasarkan Surat Hibah tanggal 17 September 1962, dengan batasbatas:e Utara dengan Sjarif Muhammad;e Selatan dengan Matnor;e Timur dengan Sjarif Komeng;e Barat dengan Kebon orang Tandjung;2. Bahwa asalusul tanah tersebut di atas diperolehn Penggugat dapatpenyerahan dari Abdullah M.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 18-04-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 21/PDT.G/2007/PN.KBJ
Tanggal 9 Oktober 2007 — -SIKAP GINTING lawan -KERAJANGAN BR. PERANGIN-ANGIN,dkk
95 — 11
  • dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang ke persidangan, saksisaksi mana telah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;1 Saksil: TERINGET SEMBIRINGe Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat denganTergugatTergugat adalah masalah tanah perladangan yang dikenal dengannama Lau Kapur terletak di Desa Lau Kesumpat Kecamatan MardindingKabupaten Karo;e Bahwa luas tanah terperkara adalah kirakira 50 x 50 depa
    Karo dengan luas kirakira 50 x 50 depa (kirakira 1 Ha)dengan batasbatas : sebelah Timur dengan tanah milik saksi Teringet Sembiring danPanggil Ginting, sebelah Barat dengan jalan raya, sebelah Utara dengan saksi GenepSembiring dan sebelah Selatan dengan tanah Sikap Ginting (Penggugat) adalah milik orangtua Penggugat,dan menurut keterangan saksi Genep Sembiring yang mempunyai ladangyang berbatasan langsung dengan tanah terperkara adalah milik orang tuaPenggugat yaitu alm.