Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 18-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 42/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 12 Mei 2011 — AKHMAD BUDI SURYAWAN, S.Pi bin H.M. SALEH YUSRAN
56 — 26
56 — 26
Laut Utara Kabupaten Kotabaru yangmencakup 16 RT. diantaranya 1.484 (seribu empat ratusdelapan puluh empat) kepala keluarga (KK) nelayan.Berdasarkan kejadian tersebut kemudian Bupati Kotabarudengan Surat Nomor : 360.12/1942/Bapp mengajukanPermohonan Bantuan Dana Penanganan Tanggap Darurat danPasca Bencana tanggal 17 Juli 2006 yang ditujukan kepadaMENKO KESRA RI selaku Ketua WHarian Badan KoordinasiNasional Penanggulangan Bencana (BAKORNAS PB) melaluiDinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Kalimantan Selatanyang
(seribu empat ratusdelapan puluh empat) kepala keluarga (KK) nelayan.Berdasarkan kejadian tersebut kemudian Bupati Kotabarudengan Surat Nomor : 360.12/1942/Bapp mengajukanPermohonan Bantuan Dana Penanganan Tanggap Darurat danPasca Bencana tanggal 17 Juli 2006 yang ditujukan kepadaMENKO KESRA RI selaku Ketua Harian Badan KoordinasiNasional Penanggulangan Bencana (BAKORNAS PB) melaluihalaman 17 dari 53 halamanPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.18Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Pps Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Alm H. Jawan
387 — 39
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Alm H. Jawan
387 — 39
Kalimantan Selatanyang saat ini tinggal JI. Lintas Arah Bukit Rawi Galangan UD. Berkat JayaKel. Pahandut Seberang Kota Palangka Raya.Bahwa berdasarkan saksi IRWAN Bin H. MANSYUR (Alm) menerangkan,kayu olahan tersebut rencananya akan dibawa ke Banjarmasin dan untukkeperluannya saksi tidak tahu.Bahwa berdasarkan saksi IRWAN Bin H. MANSYUR (Alm) menerangkan,saat pengangkutan kayu olahan saksi bersama dengan Sdr.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.BJB Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
YUSIRI Nomor 472.12/33/KLS tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Lurah Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatanyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaiHalaman 10 dari 15. Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.Bjbdengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat dengan demikian terbukti bahwa Ir. M. YUSIRI alias Ir.MOCH.
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 29 Maret 2017 — YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI
36 — 13
36 — 13
Kemudian saksimelihat ke dalam rumah dinas kosong tersebut dari luar dan saksi melihatseperti ada beberapa orang lakilaki sedang memotong dan mengumpulkankayu konstruksi bangunan rumah dinas kosong tersebut, kemudian saksilangsung pergi meminta bantuan kepada petugas jaga di Pos Akpol Selatanyang jaraknya kurang lebih hanya 50 m.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PDT/2009 AGUSTINUS BUDI HARWOTO, SH. QQ NY. FAUZIAH SYARWANI; PT. ANRICO BANK LTD. CS.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1178 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Bahwa telah benar dan tepat pendapat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memberikan pertimbangan, bahwa dengan diambilalin secara fisik,Ruko tersebut PENGGUGAT (sekarang PEMOHON dahuluTERBANDING 1) tidak dapat berbuat sesuatu untuk pelunasan RUKOtersebut, antara lain akan dialinkan kepada pihak ketiga sehubungandengan keadaan ekonomi dari PENGGUGAT (sekarang PEMOHONKASASI dahulu TERBANDING 1) sepeninggal suaminya.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — MARDANUS VS PT. PREMIUM CONSULTING
107 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PREMIUM CONSULTING, berkedudukan di Rukan TanjungMas Raya Blok B1/43, Jalan Lenteng Agung Raya Jakarta Selatanyang diwakili oleh Direktur Hery Budiharto, dalam hal ini memberikuasa kepada Dedy Dwi Yuliantyo, S.E.,S.H.,M.H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pnperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 629/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
TtnTempat Kediaman di : Dusun Senamuk Gampong Ujong TanohKecamatan Trumon Kabupaten AcehSelatanDengan calon suaminyaNama : Sumardi Bin DarlanTanggal Lahir : Cot Bayu, 25 Mei 2001 (+ umur 20 tahun,1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Gampong Cot Bayu Kecamatan TrumonTengah Kabupaten Aceh SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan;2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJakarta Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti buktidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2016 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon kepengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pid/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — TIMBUL NAINGGOLAN
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1098 K/Pid/2013Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 22/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 April 2013 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 April 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pid/2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — PNG JAK HENG Alias AHENG
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asahan Motor untuk Sinar Jaya Motor, 1 (satu) lembar suratPernyataan tertanggal 1 April 2010, 1 (satu) lembar tanda terima uang olehPng Jak Heng alias Aheng, 10 (sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 11/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 Jaksa/ PenuntutUmum pada
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SOE Nomor 7/Pdt.P/2020/PA Soe Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
151 — 50
151 — 50
Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 20 Tahun2019 tentang Pencatatan Pernikahan, maka Pengadilan Agama Soememandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang merupakan Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah hukum domisili tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II dan kepada Pegawai Pencatat Nikah segeramencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 13-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 556/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENTRIAN BUMN CQ PERUM PERHUTANI CQ PT.INHUTANI III >< PT.AUSTRAL BYNA
63 — 44
63 — 44
DKIperbuatan TERGUGAT telah bertentangan dengan SK.46/Menhut/2004Tanggal. 23 Januari 2004.Berdasarkan dalildalil yang telah diuaraikan tersebut, maka Tergugat dengansegala kerendahan hati memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan yangadapun amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Saksi antara lain:1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xx Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahteman Penggugat;Hal. 4 dari 15 Put. No. 4704/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di persidanganbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 18 Juni 2014 — -DENI APRILLIA Bin SUDAR
-MUNIP als. MOH YUSUF Bin PAJI
-ILHAM BIGO N. Bin ALI
90 — 7
90 — 7
lukalecet pada pipi kanan diameter 0,5 x 0,5 dengan kesimpulan Ditemukanbengkak pada kelopak mata sebelah kanan atas dan ditemukan luka lecet padapipi kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 20.30Wib bertempat di depan kantor BPBD Jalan Veteran Lamonganpada saat korban menyebarang jalan dari arah barat ke timur tibatiba ada dua sepeda montor berjalan dari arah utara ke selatanyang
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid/2014 Tanggal 16 April 2014 — NIKITA MIRZANI
511 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
511 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 49/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 1 Oktober 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 8 Oktober 2013 dari PenasihatHukum
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — Aslim bin Mayudin, dk
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 727 K/Pid/2015Terdakwa Aslim bin Mayudin di Jalan Simpang Kantor Lurah KelurahanGunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna PutihBiru tanpa Nomor Polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 Nomor RangkaMH1JFD227EK976775 yang adalah hasil pencurian di rumah milik saksiSupriyadi bin Muchori di Desa Suka Jaya, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan dan meminta Terdakwa Noprianto binSuplan dan Terdakwa Aslim bin Mayudin
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pli Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
2.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin SUPARMIN
68 — 47
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
2.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin SUPARMIN
68 — 47
Yani RT 07 RW 01, Desa PandanSari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatanyang mana unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi KH 1321TJ tersebut dikemudikan oleh Terdakwa, mengakibatkan meninggalnya Jumilah(almh.) sebagaimana dibuktikan berdasarkan:1. Surat Keterangan Kematian Nomor: 039/RSKHM/VII/2021 tertanggal13 Juli 2021 atas nama Jumilah yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterInstalasi/Ruang IGD RSUD KH. Mansyur Kintap;2.
Yani RT 07 RW 01, Desa PandanSari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatanyang mana unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi KH 1321TJ tersebut dikemudikan oleh Terdakwa, selain mengakibatkan meninggalinyaJumilah (almh.), juga mengakibatkan Saksi Hairudin bin Rusna mengalami Ilukasebagaimana dimaksud dalam Visum et Repertum Nomor:445/025/RSKHM/RM/VII/2021 tertanggal 13 Juli 2021 atas nama Hairudin yangHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — KARSONO VS KALIM, dk
143 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
JakartaPusat, Kecamatan Sawah Besar, Desa/Kelurahan Mangga Dua Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur asal tanggal 22 Mei 1975 Nomor452/1975, luas tanah yang dijual 69 (enam puluh sembilan) meterpersegi jual beli terjadi dengan harga Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Bahwa karena Tergugat tidak mencukupi besarnya jaminan pinjamanuang dari Penggugat, kemudian Tergugat menambahkan lagi 1 (satu)buah Tanda Bukti Akta Jual Beli (Alas Hak) Notaris Nomor 60 tanggal23 Juni 1977 tanah Hak Guna Bangunan
Nomor 2223 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagaiberikut:le2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 188/Manggadua Selatanyang terletak di Daerah D.K.I.