Ditemukan 2108 data
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YOGIST DENDI ARTA bin SOLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINIK SISWATI binti MAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
29 — 2
Siswati, akhirnya saksi SalimBalami dan Ony Anugrah sepakat bahwa barang pesanan akan diambil/diserahkan didepan swalayan IBM Jl. Demak Surabaya, selanjutnya sewaktuterdakwa turun dari taxi didepan swalayan IBM, saksisaksi lalu melakukanpenggeladahan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk putih dengan berat keseluruhan denganplastik 5 (Lima) gram didalam bungkus rokok kosong merk A.
9 — 0
Neni Siswati fotokopisurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, telah ditempel meterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis Hakim diberi tanggal dan ditandatangani serta diberi tanda buktiP.9:10. Fotocopy kuitansi pembayaran hutang an.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tingkat pertama yang diambil alin danmenjadi dasar pertimbangan Judex Facti tingkat banding salingbertentangan antara pertimbangan yang satu dengan yang lainnya.Bahwa pertentangan tersebut terdapat pada pertimbangan PutusanJudex Facti tingkat pertama Pengadilan Negeri Banyuwangi halaman 31alinea 8 dengan pertimbangan Judex Facti tingkat pertama halaman 32alinea 3 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 31 alinea 8 :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat yaituSumardi, Siswati
45 — 8
gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3,P4,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, sedangkan bukti surat bertanda P5dan P6 hanya dicocokkan dengan foto copy nya saja dan tidak adaaslinya maka bukti surat bertanda P5 dan P6 tersebut haruslahdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah masingmasingbernama ERNI SISWATI
198 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPAN:1.2.3.4.5.RIJAMAH, bertempat tinggal di Sim Jawari 7/12, Kota:WANAYU, bertempat tinggal di Tanjungsari 35,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;WIDOYOKO, bertampat tinggal di Tanjungsari 4/43,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;WARFAAH, bertempat tinggal di Lempung Mulyono 5,Kota Surabaya;TITIK SISWATI, bertempat tinggal Kandangan Rejo 4/6,Kota Surabaya;X. Para ahli waris dari TIJANAH B.
TITIK SISWATI;Para ahli waris dari Tijanah B. Markoep: 1. SRI MANI, 2. IMAMSUEDI, 3. ISTIYONO, 4. MULYADI, 5. USWELLY, 6. RICHA PUTRIAYUNINGTIAS, 7. RIZCHI WIDYAPUTRA;Para ahli waris dari Sinang B. Takim: 1. KASIAMUN, 2. SARIUNTUNG, 3. SARINO, 4. USMONO, 5. SUPENO, 6. SUYATNO, 7.SUYATI, 8. SRI ANI;Para ahli waris dari Moenari P. Wakidjo: 1. WAKIDJO, 2.SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUWANA, 5. YATIN;Para ahli waris dari Simoen P. Munasih: 1. NGATEMO, 2. IDAMARIA ULFA, S.Sos, M.Si, 3. INIK ANDAYANI, 4.
13 — 2
penyebabperselisihnan dan pertengkaran namun yang dinilai adalah apakah ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat masih bisa dipertahankan danmasih dimungkinkan untuk melanjutkan hidup bersama dalam mahligai rumahtangga atau justru sebaliknya perkawinannya sudah pecah dan sudah sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2, serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : Supatmi binti Misiran (teman), Siswati
8 — 6
FAUZI bin KASERUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWATI YULFIAH binti PONIRIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWATI ARIYANI, S.H., berkantor diKota Bekasi, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Pemohon/Terbanding;melawan:Termohon Peninjauan Kembali, bertempat tinggal di JakartaTimur, Termohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Termohon/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap
158 — 88
Zaenal;- Sebelah Barat, Tanah Sri Siswati.kepada 3 (tiga) masjid, masing-masing Masjid Ar-Raisiyah, Sekarbela, Masjid Nurul Ala, Karangpule, dan Masjid Raya At-Taqwa, Mataram adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan tanah sawah wakaf tersebut adalah hak milik ketiga Masjid tersebut. 4. Menghukum para Tergugat dan siapa saja yang menguasai tanah sawah wakaf tersebut untuk menyerahkan kepada para Penggugat.5.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Als IMAM
42 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah obeng;
- 1 (satu) buah pahat;
- 1 (satu) buah parang;
Dimusnahkan;
- 5 (lima) keping daun pintu;
- 1 (satu) unit becak barang;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Langen Siswati Als Langen;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusi Marsudi bin Arif Sunarto) terhadap Penggugat (Siswati binti Sunoto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
27 — 18
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang Nomor: KutipanAkta Nikah Nomor 58/20/III/2010 tanggal 18 Maret 2010, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh pihak Tergugat (Bukti P1);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Minah Siswati
60 — 17
Saksi Siswati Binti MuntolipBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan orang tua saksitelah membeli tanah kepada Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2009 bertempat di Jin.Angsana Lingk. Labuang Kel.Pettuadae Kec. Turikale Kab.Maros.Bahwa awalnya Terdakwa datang di rumah orang tua saksimenawarkan sebidang tanah milik H. Abd.
5 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaldy bin Gazali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Ramlan Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
BUDI HARTO
Tergugat:
1.SITI HOLIFA
2.RADIKA FIKI
3.DWI RESTU GAMA
4.BUK SUMIATI
109 — 20
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eni Siswati Sebelah Selatan =: Tanah milik Ki Jahwa Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti BaenaC) Tanah milik Tergugat IV berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No:334/Jurangsapi atas nama BUK SUMIATI berdasarkan Surat Ukur No:Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bdw2552/Jurangsapi/1998 tanggal 22 September 1998 seluas 425 M* yangberada di Desa Jurang Sapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eni Siswati Sebelahn Selatan =: Tanah milik Ki Jahwa Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti Baena3.3. Tanah milik Tergugat IV berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No:334/Jurangsapi atas nama BUK SUMIATI berdasarkan Surat UkurNo: 2552/Jurangsapi/1998 tanggal 22 September 1998 seluas 425 M?
53 — 39
DWI SISWATI W. P,Nomor : B / 141 / VeR / Il / 2016 / Kompartemen Dokpol Rumkit,denganKesimpulan sebagai berikut :Pada korban lakilaki berusia enam belas tahun,pada hasil pemeriksaan ditemukan :a. Luka robek pada sudut mata kanan, pada kelopak mata kanan, pada sudut alissebelah kiri;b. Luka lecet pada bibir bawah bagian luar sebelah kiri daan pada pipi akibatkekerasan tumpul;c.
DWI SISWATI W. P,Nomor : B / 141 / VeR / Il / 2016 / Kompartemen Dokpol Rumkit,denganKesimpulan sebagai berikut :Pada korban lakilaki berusia enam belas tahun,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Halaman 50 dari 61 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2016/PN.Kpga. Luka robek pada sudut mata kanan, pada kelopak mata kanan, pada sudut alissebelah kiri;b. Luka lecet pada bibir bawah bagian luar sebelah kiri daan pada pipi akibatkekerasan tumpul;c.
M.DWI SISWATI W.
103 — 15
Siswati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat I;
- Asmirati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat II;
- Hasim bin H.M Amin Lurang (saudara laki-laki) sebagai Penggugat III;
- Saifullah Dg. Tombong bin H. Abd. Hakim Nyala (suami) sebagai Tergugat;
- Menyatakan harta warisan almarhuma St.
Siswati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat I sebesar Rp.3.591.575,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
- Asmirati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat II sebesar Rp.3.591.575,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
- Hasim bin H.M Amin Lurang (saudara laki-laki) sebagai Penggugat III sebesar Rp.7.183.150 (tujuh juta seratus delapan puluh
55 — 5
Muji pinjaman pokokRp.1.040.000, angsuran Rp.840.000, sisa Rp.200.000,,Siswati pinjaman pokokRp.260.000, angsuran Rp.70.000, sisa Rp.190.000,, Khotimah pinjaman pokokRp.390.000,. angsuran Rp.306.000, sisa Rp.84.000, Suti pinjaman pokokRp.390.000, angsuran Rp.335.000, sisan Rp.55.000,.
7 — 5
PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KASMIJAN Bin DARWI, Tempat tangal lahir Tuban 07 September 1977 umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu, RT. 01, RW. 03, Desa Mentoro,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur,sebagai Pemohon I;SISWATI