Ditemukan 2059 data
35 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Kudus, pada tanggal 06 Juni 1966Ssuami isteri antara Sumarlan dengan Pasilah,dan ataskelahiran tersebut Pemohon diberi diberi nama olehorang tuanya dengan nama SUPANGAT.2. Bahwa kemudian pada waktu menikah nama SUPANGAT digantimenjadi SADIKUN yang tercantum pada Akte Nikah.3. Bahwa akibat dari penggantian nama tersebut penulisanidentitas nama orang tua pada akte kelahiran dan ijazahanak kandung tertulis SADIKUN.4.
99 — 18
. > oO OT a > DAUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Beybi Sangko bin Sumarlan Sangko, tempat dan tanggal lahir, Watuliney, 23September 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaMolompar Jaga II, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
38 — 17
Yusuf Abdullah dan Munir Saidi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah disumpah maka keterangan nya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 2 :Nama lengkap : SUMARLAN A. MA PD ; Pekerjaan : Pegawai Negeri ;Tempat tanggal lahir : Aceh Utara, 11 Mei 1957 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam ; Alamattempat tinggal : Desa Darussalam Kec.
11 — 1
saksi sedang menagih utang PNPM kepadaPenggugat, ternyata Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanJuni 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPutusan Nomor : 1840/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 6 dari 17 halamansepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya yaitu :1;Sumarlan
26 — 6
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rita Puji Maryono bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Indri Setyawati binti Sukidjo).
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarlan bin Somo Sariman) terhadap Penggugat (Rina Rahmawati binti Parmin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Purnayuda bin Sopian) terhadap Penggugat (Iis Murwati Alias Iis Murwaty binti Sumarlan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arifin bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Rustiyani binti Untung Budi Purnomo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
6 — 4
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARLAN bin MURAWAN)terhadap Penggugat (SULASWATI binti H.
16 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azwar Anas bin Imam Sholikin) terhadap Penggugat; (Aprilya Triwahyuningtyas binti Sumarlan )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
135 — 52
SLAMET PARYONO BIN COKRO SUMARLAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Desa Mulyoharjo.Bahwa pada tanggal 23 November 2013 sekira pukul 17.20 wib saksi ditelpon oleh Terdakwa yang isinya menanyakan kepada saksi apakahbenar ada warga yang mau berdemo dan Terdakwa meminta padaSsaksi agar menghentikan warga yang mau berdemo tersebut dansegera datang ke rumah Terdakwa.Bahwa Saksi tiba di rumah Terdakwa + sekitar pukul 17.30 Wib;Bahwa ketika saksi
Dalam keterangannya saksimenerangkan ia melihat Terdakwa berada diantara kerumunan massa itu.Menimbang, bahwa keterangan saksi Erwan.S Bin Ansori sebagaimanadiatas tidak sama dengan keterangan Terdakwa, para saksi Ade Charge(Slamet Paryono Bin Cokro Sumarlan, Supriyadi Bin Suratejo, Makno BinSumitro, Fathuri Bin Rojak , Suwardi Bin Darman) dan saksi yang dihadirkanPenuntut Umum di persidangan yaitu saksi Aan Hariyanto, Alex Yani danSerial yang menerangkan bahwa tidak ada kumpulan massa di Tugu Blok
ke Kantor Polsek Bts Ulu dengan berkata Bedadula kamu bedemo,kagek kamu berurusan dengan hukum besak resikonyo yang artinyaberhentilah kalian berdemo, nanti besar resikonya kalau kalian berurusandengan hokum akan tetapi Narudin dan Burhan tidak menghiraukanTerdakwa dan memerintahkan sopir Supaya berangkat menuju Kantor PolsekBts Ulu.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana diatasdibenarkan oleh saksisaksi A de Charge yaitu para Kepala Dusun I, Il, III, IVdan V (Slamet Paryono Bin Cokro Sumarlan
Ike Fitriana Binti Kawit
Tergugat:
Khotib Bin Kemi
11 — 4
Sumarlan bin Awikat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.012, RW.006, Tiyuh Gunung Timbul,Kecamatan Tumijajar, Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten TulangBawang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Tergugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat
10 — 5
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlan bin Sunyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prida binti Wagini ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Ari Amat Taryono bin Sukirno) terhadap Penggugat ( Tri Rahayu Binti Sumarlan ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
15 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sumarlan bin Ponirin) terhadap Penggugat (Atim Sukinah binti Basri).
7 — 1
Maryanto bin Sumarlan, bapak Termohon.
6 — 0
Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon I, tertulis nama Mislan bin Sapar, tempat/tanggal lahir: Jaban, 23 tahun; nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon II, nama Kustiyanah binti Warsito, tempat/tanggal lahir: Campurejo, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/43/IV.1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, tertanggal 14 April 1982, padahal yang sebenarnya nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon 1, nama Sumarlan
36 — 13
Saksi HERNA NINGSIH binti (alm) CARLAN SUMARLAN, di bawah sumpahpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 diketahui sekira pukul 18.30wib 1 (Satu) unit Sepeda Motor, Merk : Yamaha, Type : 28D (Mio / AL115S)A/T, No.Pol : Z 3744 YI, Jenis : Sepeda Motor, Tahun : 2011, Isi Silinder : 113CC, No.Ka : MH328D40DBJ393410, No.Sin : 28D3393364, Warna : Hitam,No BPKB : L 03649303, STNK An.
Pembanding/Penggugat II : BAKRI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat III : NURSIAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAWIYAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGUL
68 — 24
Sesuai dengan risalahPanitia B Propinsi Jambi tanggal 24 Maret 2014, disebutkan bahwa di ataskawasan hutan yang dilepaskan sebagian terdapat penggarapan masyarakatyang telah diberikan ganti Kerugiannya oleh Tergugat, masingmasing atasnama Sumarlan bin Karto Suwito dkk (38 Kepala Keluarga), Solikin bin Nasirundkk (5 Kepala Keluarga), Supri Pidok dkk (4 Kepala Keluarga), Basok Bentengdkk (30 Kepala Keluarga) dan Irwansyah bin Abd.
134 — 51
Bahwa setelah dilepaskannya status kawasan hutan Tergugat melakukan serangkaian kegiatan perolehan lahan termasukmemberikan ganti rugi terhadap adanya garapan masyarakat danmengajukan permohonan Hak Guna Usaha kepada BPN sesuai denganrisalah Panitia B Provinsi Jambi tanggal 24 Maret 2014 disebutkanbahwa di atas kawasan hutan yang dilepaskan sebahagian terdapatgarapan masyarakat yang telah diberikan ganti kerugiannya olehTergugat masing masing atas nama; Sumarlan bin Karto Suwito dkk(38 Kepala Keluarga
Fotokopi Berita Acara Kompensasi Tanam Tumbuh dan KwitansiPembayaran tanggal 06 Februari 2014 atas nama Sumarlan bin KartoSuwito, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;8. Fotokopi Berita Acara Kompensasi Tanam Tumbuh dan KwitansiPembayaran tertanggal 28 Desember 2013 dan kwitansi pembayarantertanggal 31 Desember 2013 a.n. Solikin, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8:9.