Ditemukan 2004 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1050/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
89 — 23
89 — 23
+ # # (S$#(S" 1S, I" #+7#" TICS )+5#" 1 GSS !; GU HS, "+ # #!SS( #7S "# +,#T )+ +(#"I"S 28" L#, 1 OL" #" #SHEUU GH ) 1 CL SHHSHE/ 1S, ! S# #Hof .! S # #Ot # )! (S # # GEM +" 47 1 YL (S" 1H S#" #)#3) + +(#"2S"SI"S .#" A, 1# #7 (+ HU +4+HU EU IN + FOF FSH,(lL.# #9 #U# (L.+ SH # (IS. AH / #1SS (0 #TS Hot (1 S#) Dt (9 #I" +) #&##" Lt RSHOYS OL EN ONE(L, # #+) +" 1" #" +) #&# +"+( #, #" # F 1" + # eee PET + oP 4)S S #o ) I NH,! ,# (9%I"S.kADH/ HOH +)#SH )!
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 380/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
17 — 8
UnArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagaidasar pertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sinadalam kitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon :Dar alFikr, halaman 208, sebagai berikut:cg US yo cllS any Wy cbs Gage a MI GSS
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa, temhadap gugatan poin 1, Tergugatmemberikan tanggapan yang pada pokoknya gugatan tersebut tidakberalasan dan harus ditolak;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonevsniters ebut, Majlis mempertim bangkan sebagai berikut:Menim bang bahwa dalam doktrin figh Islam yang dikemukakan olehAbu Muhammad Ali bin Ahmad bin Said bin Hazn al Andalusy dalamkitabnya Al Muhalla juz 9 halaman 249 dan diambil alin Majlis menjadipertim bangan disebutkan sebagai berikut:AIL 8 leanne EG Bl WoL ool) 3 GSS
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Aa gS ASE 5 Bae SEG) 1a),Artinya: Di saat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,alsmaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqihdalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagd) GSS 5L 15 pie Lage) Ge 5 liainbs Ga 3Lai hlArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 116/PDT.G/2014/PN.MDO Tanggal 26 Januari 2015 — - FERDY BOSEKE melawan DECKY BOSEKE
102 — 17
102 — 17
IV ;5.MAYKEL TICOALU alias MICHAEL, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Pantekosta, Pekerjaan Pendeta, Kebangsaan Indonesia,Beralamat di Kelurahan Malalayang Timur, Lingkungan VIKecamatan Malalayang Kota Manado ;Selanjutnya diS@DUt 5.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees TERGUGAT V ;6.THEODORUS ALONSIUS BOSEKE, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,Beralamat di Kelurahan Kleak Lingkungan Il KecamatanKecamatan Malalayang Kota Manado ;Selariutriya GSS
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
isterinya kecualiisterinya nusyuZ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:b2) 3 A269 GSS
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 2 Maret 2015 — PT. EFFENDI TEXTINDO >< 1. RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) Kantor Cabang Singapura ; 2. TIM KURATOR TERMOHON-II PT. EFFENDI TEXTINDO
428 — 181
428 — 181
SKK/GSS/312546/3 ditujukan baik kepada Chee Kim maupun Pemohon/PT.Effendi (Surat Peringatan Rajah Tan LLP tanggal 01 Nopember 2012) (Bukti TI7):b Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Rodyk & Davidson LLP selaku kuasa hukum Termohon 1/RBI padatanggal 21 Mei 2013 dengan No. Ref. HJ/jwel/35779.12 kepada Chee Kim (Surat Peringatan Rodyk tanggal 21 Mei2013) (Bukti TI8):C Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Termohon I/RBI pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan No.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Agle all GSS eg alll 2 ae ele Oe) peg eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Dan doktrinulama hukum Islam yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:Bla) GRAS Ng GSS) Ub Cory ery BIS Sgr Wl te aif yal gl 13),Artinya: Apabila suami telah mentalak istrinya yang ba'da dukhul dengan talak saturaj'i, maka wajiblah dia memberikan kepada mantan istrinya itu biaya maskan(tempat tinggal) dan nafkah selama dalam iddah. Kitab AlMuhadzdzab, juz 2,bab Nafaqah alMu'taddah, halaman 176.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 31
26 — 31
Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Utj.Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:4a GSS BS Ss SIGE SSeeoe = oa 74
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Putusan Nomor 0266/Pat.G/2017/PA.Mbl4a) ala we Ge Aad Lilac jill y Glas ao amity daa jl shall GuEl all Nae Gilul GSs Lege y Qyatablile Gu Elotal Cd AY s agS sly YMa Ces MN ode Cn ang MAE Dell ett ol pA! (ye Ail Lgl gh LS zedNRA) 5 Ais Leal!
Putus : 12-04-2004 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.G/2003/PN.Kpj Tanggal 12 April 2004 — l. NY. SATIAH,sebagai PENGGUGAT I ;
2. LASIMUN, sebagai PENGGUGAT II ;
3. WASIRAN, sebagai PENGGUGAT III ;
4. NGATEMO, sebagai PENGGUGAT IV ;
Kesemuanya memberi kuasa kepada SUGENG WALOYA, SH. dan ADI PUDJIANTO, SH.
MELAWAN :
l. KAMSARI, sebagai TERGUGAT I ;
2. NY. KAMSIYAH, memberi kuasa kepada AKHMAD SISWANTORO, SH. dan ARWIJIANTO, SH. sebagai TERGUGAT II ;
3. PT ARAYA BUMI MEGAH, memberi kuasa kepada l. PRIMA HARTONO, SH. karyawan (Legal Officer), 2. SUHENDRO PRIYADI, SH. Advokat, 3. SUHAR ADI KONSTANTO, SH. Advokat, disebut sebagai TERGUGAT III
176 — 69
176 — 69
ParaTergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi dihukum14untuk membayar kerugian yang timbul yaitu sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menjatuhkanKeputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat III untuk keseluruhan ; Menyatakan Gugatan Para Penggugat Kabur, dan tidak dapatGditerima j, mm eS et Sei Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untukkeseluruhan, 92 5 26h See 6 GSS
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.ML Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
GSS, deal) boilArtinyva : Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hakperempuan jika suaminya mempunyail hak ruju .Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab tersebut di atas,Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tidak ada kesepakatantentang jumlah uang iddah yang harus diserahkan oleh Tergugatrekonvensi kepada Penggugat rekonvensi maka Hakimmempertimbangkan sendiri sesuai penghasilan Tergugat rekonvensi yaitusejumlanh Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya,
Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 2/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 14 Maret 2018 — H. AGUS SUPRIADI, S.H; IMAS AAN UBUDIAH; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN GARUT.
158 — 103
158 — 103
Bupati Kabupaten GarutTahun 2018 sangatlah jelas bertentangan >GSs dengan peraturan perundang undangan dan sangat merugikan XSySay Hal. 27 dari 96 hal. Put.
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 43
84 — 43
Putusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.PkbSS ibs clad Ss SG bb Le ISS ail) Gs pa OT alk GIyIg5a5 Ul Shs GSS ESL Le gl Soe p Iglas UN aS SB yyArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Majlis Hakim akan memberkan pertimbangan sebagai berikut,Menimbang bahwa pada dasarnya talak adalah hak Pemohon/TergugatRekonpensi terhadap Termohon/Penggugat Rekonpensi dimana PengadilanAgama Surabaya telah memberi ijin kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensiuntuk menjatuhkan talak, namun hak Pemohon/Tergugat Rekonpensi tersebutdiikuti amar selanjutnya, yaitu perintah untuk membayar nafkah iddah danmutah;Menimbang, bahwa Firman Allah swt.dalam alQuran Surat Alahzab :28 berbunyi :LA) jis ESS peal g GSS
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0231/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh lbnu Majah dan Tirmidzi yangberbunyiCran ge Sky Gn) 5 AE GSS lal YY 6 98.5 58 Aina AMA G pie 38 Ge ASU 14)Hal. 21 dari 29 Hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2020/PA.KrArtinya: Jika telah datang kepada kalian seorang yang melamar pelamar putrikalian, sedangkan kalian suka dengan akhlak dan agamanya makanikahkanlah, karena jika kalian tidak melakukannya maka akan terjadi fitnah(bencana) dan kerusakan yang luas di bumi.4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3341/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
LL GuhlAS Ai gissl) GSS al Gy) dem gill Gd SagalArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurang!
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2008 Tanggal 30 Maret 2010 — PT INDOSAT ; CV ELECTRIC SAERO
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara ;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :DALAM REKONVENSI :1:Bahwa berdasarkan dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebagai berikut : Untuk melaksanakan SPKSPK tersebut, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan serangakaian persiapan diantaranya yaitu membeli (i) Fire Alarm Panel C&K, (ii) AC Sanyo 2 PKtype SAP KC 185 GSS
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 133/PID.B/2011/PN.MGL. Tanggal 29 Nopember 2011 — SUTOPO bin REJO MULYONO - Terdakwa I ;
MUJIONO bin AMBYAH - Terdakwa II ;
WAWAN PRIYANTO bin SUTRISNO - Terdakwa III ;
SUSANTO bin SABARI - Terdakwa IV ;
79 — 4
79 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa : TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSUTOPO bin REJO MULYONO.Magelang; 2222 0ne nce nc ences ene nsee39 tahun/14 Oktober 1972;Lakilaki;WOT GSS